Altoparlante senza magnete permanente: uovo di Colombo o sogno di un ingenuo?

In altra parte del T-Forum si parla del Resurrector, che dovrebbe annullare gli effetti deleteri della forza elettromotrice inversa degli altoparlanti...
Leggere la descrizione e la recensione del dispositivo mi ha fatto realizzare quanto questa FEI vada a incidere in modo serio sulla qualità del segnale, influenzato dal circuito di feedback, che riporta in entrata il segnale "distorto", per essere "corretto".
Il Resurrector, per quanto ho capito, è stato progettato per annullare nel feedback la componente FEI e rendere il segnale "pulito" e senza "sbavature" indotte dall'inerzia del cono.
Che cosa provoca nella bobina mobile l'induzione della FEI? Il magnete permanente, ovvio.
Se non ci fosse campo magnetico, anche se il cono si muovesse non ci sarebbe generazione di corrente nella bobina mobile.
E allora, non si potrebbe costruire un altoparlante che, al posto del magnete permanente, abbia una bobina fissa, alimentata in parallelo alla bobina mobile, ma di fase opposta, tale da generare un campo magnetico di polarità opposta a quello della bobina mobile?
In rete non ho trovato nulla in merito a questa soluzione...
Mi sembra l'uovo di Colombo.
Peraltro, un altoparlante di questo genere sarebbe ideale per un ampli a zero feedback, l'amplificatore dei miei sogni.
Possibile che nessuno ci abbia mai pensato o abbia fatto sperimentazioni?

Gli innocenti non sapevano che la cosa era impossibile e per questo la fecero.
(Bertrand Russel)

Vediamo:

Se la bobina fissa (quella che rimpiazza il magnete permanente) la alimenti a corrente continua avresti come risultato un altro magnete permanente. Quindi nulla.

Ma se la alimenti con una corrente inversa otterresti un driver alimentato con un segnale bilanciato, cosa di sicuro interessante e con una dinamica potenzialmente impressionante, ma il problema della forza elettromotrice inversa resterebbe visto che è provocata dalla struttura meccanica del diffusore (le parti elastiche) e non dal magnete.

Forse ridurrebbe il problema.
Un campo magnetico induce sempre corrente in una bobina.
Inoltre avresti bisogno di quattro amplificatori.

Se non sbaglio, alla presentazione in sala priveè delle Utopia al Top Audio, hanno parlato proprio di questa differenza del magnete nel loro nuovo progetto. Il concept è stato quello di inserire un elettro-magnete in luogo del semplice magnete permanente con risultati a dir loro stupefacienti: torri-colonne imponenti (veri colossi) in grado però di sonorizzare tnato ambienti da 6x6 metri fino a saloni da 100 metri quadrati. In effetti l'ascolto è stato a dir poco impressionante...

Ma se la alimenti con una corrente inversa otterresti un driver
alimentato con un segnale bilanciato, cosa di sicuro interessante e con
una dinamica potenzialmente impressionante...

Ecco che cos'ho in testa:
https://servimg.com/view/13076203/8

Il campo magnetico indotto da entrambe le bobine cresce e diminuisce simultaneamente in funzione del segnale e, se questo andasse a zero istantaneamente (onda quadra) e il cono proseguisse la sua corsa, non essendoci campi magnetici, la forza elettromotrice inversa sarebbe inesistente.
E' chiaro che nella semionda opposta successiva la corsa del cono viene fermata e invertita.
Chissà, magari, si ottengono dei "bassi controllati" assoluti

Smanetton ha scritto:

Ma se la alimenti con una corrente inversa otterresti un driver
alimentato con un segnale bilanciato, cosa di sicuro interessante e con
una dinamica potenzialmente impressionante...

Ecco che cos'ho in testa:
https://servimg.com/view/13076203/8

Il campo magnetico indotto da entrambe le bobine cresce e diminuisce simultaneamente in funzione del segnale e, se questo andasse a zero istantaneamente (onda quadra) e il cono proseguisse la sua corsa, non essendoci campi magnetici, la forza elettromotrice inversa sarebbe inesistente.
E' chiaro che nella semionda opposta successiva la corsa del cono viene fermata e invertita.
Chissà, magari, si ottengono dei "bassi controllati" assoluti

L'onda quadra perfetta non esiste, quindi un po di corrente indotta l'avrai sempre.

Ma tieni presente che il massimo della forza meccanica lo si ha sul massimo della sinusoide, per diminuire fino ad azzerarsi in posizione di riposo, dove pero la velocità del driver raggiunge il massimo quindi l'induzione da inerzia è massima quindi con poca corrente e poco magnetismo .... .

[Secondo me migliorerebbe ma non risolve del tutto]

Barone Rosso ha scritto:
L'onda quadra perfetta non esiste, quindi un po di corrente indotta l'avrai sempre.

Ma tieni presente che il massimo della forza meccanica lo si ha sul massimo della sinusoide, per diminuire fino ad azzerarsi in posizione di riposo, dove pero la velocità del driver raggiunge il massimo quindi l'induzione da inerzia è massima quindi con poca corrente e poco magnetismo .... .

[Secondo me migliorerebbe ma non risolve del tutto]

Pero c'è un problema.
La forza è proporzionale alla corrente ed è proporzionale anche al campo magnetico in cui è immersa,
quindi poco campo magnetico significa poca forza e di conseguenza un driver che non si muove e moltissima distorsione.