Re: sostituzione OPAMP su cd player philips 471

Da Mulo Mar 31 Mar 2009 - 12:26

Per i 2132, probabilmente va sempre bene l' LME49860, anche se il 2132 è un po' più rilassato dell' AD823 di per sè.

Mi pare che lo schema fosse 2 + 1 ...E perchè non provi con 2 LME49860 + 1 AD823 ? Una volta che hai trovato la soluzione buona, ti dura in eterno (almeno finche dura il lettore)...

Da robertor Mar 31 Mar 2009 - 13:49

sono 4 gli opamp.
2 sotto la meccanica e 2 nella zona del DAC.
quelli sotto la meccanica li ho sostituiti con il 49720 che va molto bene.
a suo tempo avevi suggerito il 1358 che devo ancora trovare e provare.

Da Mulo Mar 31 Mar 2009 - 14:10

Capito. Sarebbe bello vedere una foto dell'interno, per decifrare le funzioni che assolvono i 4 opamp. Magari così si riesce a stabilire dove meglio FET e dove meglio bipolari, dove opamp con più capacità di pilotaggio e dove con meno.

Da maurizio3929 Mar 31 Mar 2009 - 14:22

Mulo ha scritto:Capito. Sarebbe bello vedere una foto dell'interno, per decifrare le funzioni che assolvono i 4 opamp. Magari così si riesce a stabilire dove meglio FET e dove meglio bipolari, dove opamp con più capacità di pilotaggio e dove con meno.

Se riesco, stasera posto la foto dell'interno così mi dite...
Grazie infinite.

Da maurizio3929 Mar 31 Mar 2009 - 21:14

posto foto dell'interno (da cui si evincono 2 x LM833N e 1 x 45600 JRC8023), a voi la parola:
[img] sostituzione OPAMP su cd player philips 471 - Pagina 2 110

[/img]

[img] sostituzione OPAMP su cd player philips 471 - Pagina 2 210

[/img]

[img] sostituzione OPAMP su cd player philips 471 - Pagina 2 310

[/img]

Da Mulo Mer 1 Apr 2009 - 13:12

Ah... allora mi ricordavo bene, lo schema è due + uno.

L' LM833 non è niente male, al limite potresti lasciarli. D'altra parte cambiarli con due AD823 sarebbe un buon upgrade di sicuro. Oppure puoi usare due OPA2111 (però anche più costosi).

E invece il JRC 4560 lo cambierei di sicuro, con l' LME49860, o volendo con un OPA2134.

Da traspar Mer 1 Apr 2009 - 13:53

mamma mia Mulo, sembri un mitra che scarica a raffica, ma quanti opamp consigli! Una domanda, se ti trovassi a decidere un podio da premiare quali metteresti? Lascia perdere accoppiamenti e cose simili, risposta secca.

1°)
2°)
3°)

ciao

Da Mulo Mer 1 Apr 2009 - 14:15

Doppi...:

1) LME49860 o LME49720

2) OPA2111

3) AD823

(devo ancora provare l' AD8599, quindi non lo metto)

Singoli...:

1a) OPA211

1b) LME49710

2a) LT1028

2b) OPA827

3a) AD797 (versione ANZ)

3b) AD845

Naturalmente quello degli opamp & dunque degli opamp preferiti è un eterno divenire...

Da maurizio3929 Mer 1 Apr 2009 - 14:25

Mulo ha scritto:Ah... allora mi ricordavo bene, lo schema è due + uno.

L' LM833 non è niente male, al limite potresti lasciarli. D'altra parte cambiarli con due AD823 sarebbe un buon upgrade di sicuro. Oppure puoi usare due OPA2111 (però anche più costosi).

E invece il JRC 4560 lo cambierei di sicuro, con l' LME49860, o volendo con un OPA2134.

Mettendo, ad esempio, l'LME49860 (fermo restando i due LM833N), in cosa potrei guadagnare rispetto al 4560 JRC8023 (in dotazione)?
Grassie

Da Mulo Mer 1 Apr 2009 - 14:30

maurizio3929 ha scritto:
Mulo ha scritto:Ah... allora mi ricordavo bene, lo schema è due + uno.

L' LM833 non è niente male, al limite potresti lasciarli. D'altra parte cambiarli con due AD823 sarebbe un buon upgrade di sicuro. Oppure puoi usare due OPA2111 (però anche più costosi).

E invece il JRC 4560 lo cambierei di sicuro, con l' LME49860, o volendo con un OPA2134.

Mettendo, ad esempio, l'LME49860 (fermo restando i due LM833N), in cosa potrei guadagnare rispetto al JRC8023 (in dotazione)?
Grassie

La sigla che identifica il JRC è "4560".

Rispetto al 4560, l' LME49860 sarà di gran lunga più dinamico, dettagliato e insieme raffinato. Provalo e sentirai! Dovrebbe anche combinarsi bene con l' LM833, così come dovrebbe l' LME49720.

Anche meglio sarebbe metterci l' LME49720HA, in contenitore metallico rotondo... Però fai attenzione a non sbagliare ad inserire i piedini, che sono disposti nello stesso ordine, ma in cerchio e non su due file di 4. La versione metallica suona ancora un po' più dinamica e dettagliata, in maniera udibile.

Se ti metti a cambiare gli opamp io però li cambierei tutti. Al posto degli LM833, metti almeno dei buoni OPA2134.

Da maurizio3929 Mer 1 Apr 2009 - 14:40

Mulo ha scritto:
maurizio3929 ha scritto:
Mulo ha scritto:Ah... allora mi ricordavo bene, lo schema è due + uno.

L' LM833 non è niente male, al limite potresti lasciarli. D'altra parte cambiarli con due AD823 sarebbe un buon upgrade di sicuro. Oppure puoi usare due OPA2111 (però anche più costosi).

E invece il JRC 4560 lo cambierei di sicuro, con l' LME49860, o volendo con un OPA2134.

Mettendo, ad esempio, l'LME49860 (fermo restando i due LM833N), in cosa potrei guadagnare rispetto al JRC8023 (in dotazione)?
Grassie
La sigla che identifica il JRC è "4560".

Rispetto al 4560, l' LME49860 sarà di gran lunga più dinamico, dettagliato e insieme raffinato. Provalo e sentirai! Dovrebbe anche combinarsi bene con l' LM833, così come dovrebbe l' LME49720.

Anche meglio sarebbe metterci l' LME49720HA, in contenitore metallico rotondo... Però fai attenzione a non sbagliare ad inserire i piedini, che sono disposti nello stesso ordine, ma in cerchio e non su due file di 4. La versione metallica suona ancora un po' più dinamica e dettagliata, in maniera udibile.

Se ti metti a cambiare gli opamp io però li cambierei tutti. Al posto degli LM833, metti almeno dei buoni OPA2134.

questo 49860 potrebbe andar bene?
http://cgi.ebay.it/PAIR-2x-LME49860NA-OPAMPS-LME49860-LM4562-LM4562NA_W0QQitemZ110362638168QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_CDPlayerSeparates?hash=item110362638168&_trksid=p3286.m63.l1177

Da Mulo Mer 1 Apr 2009 - 14:42

maurizio3929 ha scritto:
Mulo ha scritto:
maurizio3929 ha scritto:
Mulo ha scritto:Ah... allora mi ricordavo bene, lo schema è due + uno.

L' LM833 non è niente male, al limite potresti lasciarli. D'altra parte cambiarli con due AD823 sarebbe un buon upgrade di sicuro. Oppure puoi usare due OPA2111 (però anche più costosi).

E invece il JRC 4560 lo cambierei di sicuro, con l' LME49860, o volendo con un OPA2134.

Mettendo, ad esempio, l'LME49860 (fermo restando i due LM833N), in cosa potrei guadagnare rispetto al JRC8023 (in dotazione)?
Grassie
La sigla che identifica il JRC è "4560".

Rispetto al 4560, l' LME49860 sarà di gran lunga più dinamico, dettagliato e insieme raffinato. Provalo e sentirai! Dovrebbe anche combinarsi bene con l' LM833, così come dovrebbe l' LME49720.

Anche meglio sarebbe metterci l' LME49720HA, in contenitore metallico rotondo... Però fai attenzione a non sbagliare ad inserire i piedini, che sono disposti nello stesso ordine, ma in cerchio e non su due file di 4. La versione metallica suona ancora un po' più dinamica e dettagliata, in maniera udibile.

Se ti metti a cambiare gli opamp io però li cambierei tutti. Al posto degli LM833, metti almeno dei buoni OPA2134.

questo 49860 potrebbe andar bene?
http://cgi.ebay.it/PAIR-2x-LME49860NA-OPAMPS-LME49860-LM4562-LM4562NA_W0QQitemZ110362638168QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_CDPlayerSeparates?hash=item110362638168&_trksid=p3286.m63.l1177

Da maurizio3929 Mer 1 Apr 2009 - 14:45

Mulo ha scritto:
maurizio3929 ha scritto:
Mulo ha scritto:
maurizio3929 ha scritto:
Mulo ha scritto:Ah... allora mi ricordavo bene, lo schema è due + uno.

L' LM833 non è niente male, al limite potresti lasciarli. D'altra parte cambiarli con due AD823 sarebbe un buon upgrade di sicuro. Oppure puoi usare due OPA2111 (però anche più costosi).

E invece il JRC 4560 lo cambierei di sicuro, con l' LME49860, o volendo con un OPA2134.

Mettendo, ad esempio, l'LME49860 (fermo restando i due LM833N), in cosa potrei guadagnare rispetto al JRC8023 (in dotazione)?
Grassie
La sigla che identifica il JRC è "4560".

Rispetto al 4560, l' LME49860 sarà di gran lunga più dinamico, dettagliato e insieme raffinato. Provalo e sentirai! Dovrebbe anche combinarsi bene con l' LM833, così come dovrebbe l' LME49720.

Anche meglio sarebbe metterci l' LME49720HA, in contenitore metallico rotondo... Però fai attenzione a non sbagliare ad inserire i piedini, che sono disposti nello stesso ordine, ma in cerchio e non su due file di 4. La versione metallica suona ancora un po' più dinamica e dettagliata, in maniera udibile.

Se ti metti a cambiare gli opamp io però li cambierei tutti. Al posto degli LM833, metti almeno dei buoni OPA2134.

questo 49860 potrebbe andar bene?
http://cgi.ebay.it/PAIR-2x-LME49860NA-OPAMPS-LME49860-LM4562-LM4562NA_W0QQitemZ110362638168QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_CDPlayerSeparates?hash=item110362638168&_trksid=p3286.m63.l1177

Bene, ma il suffisso "NA" per cosa sta?

Da Mulo Mer 1 Apr 2009 - 14:47

NA = DIP

MA = SO8 (SMD)

HA = TO99 (cilindretto metallico)

Da maurizio3929 Mer 1 Apr 2009 - 15:16

Mulo ha scritto:NA = DIP

MA = SO8 (SMD)

HA = TO99 (cilindretto metallico)

Quindi vado tranquillo...
Grazie
maurizio

Da Mulo Mer 1 Apr 2009 - 15:19

maurizio3929 ha scritto:
Mulo ha scritto:NA = DIP

MA = SO8 (SMD)

HA = TO99 (cilindretto metallico)

Quindi vado tranquillo...
Grazie
maurizio

Yes!

Di niente! Buon divertimento.

Da francesco perbellini Dom 9 Mag 2010 - 19:34

Ciao ragazzi;
volendo up_gradare il mio cd471 come avete fatto voi oggi ho provato ad aprirlo ma per arrivare alla scheda sotto c'e' da togliere il gruppo ottico/meccanico tramite 4 viti:una laterale dx,una centrale,una sotto connessa al case e l'altra laterale sx imboscata! Mad

non sono riuscito a togliere questa!Qualcuno mi puo' dare una dritta?

Da Oscar Dom 9 Mag 2010 - 21:20

op-amp singolo: AD797
op-amp duale: AD826

Da francesco perbellini Dom 9 Mag 2010 - 22:04

grazie Oscar ma non riesco ad accedere alla scheda per colpa della vite laterale sx posta sotto il gruppo ottico/meccanico.Come hai fatto a toglierla? Mad

Da robyxrd Ven 21 Mag 2010 - 11:58

francesco perbellini ha scritto:grazie Oscar ma non riesco ad accedere alla scheda per colpa della vite laterale sx posta sotto il gruppo ottico/meccanico.Come hai fatto a toglierla?

Salve a tutti..
mi accodo alla discussione in quanto sto sostituendo gli op-amp ad un cd 371..che e' praticamente uguale al 471.
Per smontare comodamente la meccanica occorre rimuovere il pannello frontale del cd player , poi il pannellino frontale del cassettino (che scorre lateralmente dopo aver spostato leggermente il "dentino" di blocco); dopo di che si fa uscire manualmente il cassettino, quasi completamente (occhio che casca il pattello di plastica reggi-cd) . A quel punto la vite "malefica" e' accessibile..
Very Happy