Amplificatore in classe a 8-10 watt

Mettendo a frutto quello che ho letto sull'ampli Zen di Nelson Pass, e le sue rivisitazioni (Ciuffoli e soprattutto Pavel Macura) armato del mio fido simulatore Proteus, ho cominciato a progettare un'ampli in classe a minimalista, il risultato è quello che vedete in foto.
Il finale vero è proprio è composto da una coppia di IRFP 350 la tensione di alimentazione è 35-38 V. la corrente di bias l'ho impostata a 1,10 A. e posso assicurare che l'ampli è un fornetto, buono d'nverno ma un pò meno d'estate , poichè il finale ha guadagno all'incirca unitario, ho provato ad interfacciargli un preamplificatore che potesse pilotarlo, poichè necessativa di un preampli con bassa resistenza d'uscita avevo provato a mettergli un preampli composto da un fet + un'inseguitore d'emettitore, però alla prova delle simulazioni e dei test mi sono accorto la risposta alle frequeze oltre i 13 khz era notevolmente distorta ed attenuata.
Dopo avere provato vari schemi ho optato per uno schema simile all'aikido realizzato a fet. Nella foto sono i tre fet che si vedono.
Per l'alimentazione ho messo ha frutto i miei studi di elettronica, realizzando un alimentatore stabilizzato che riesce a fornire tranquillamente la corrente richiesta dai due finali, il cuore è uno stabilizzatore realizzato da un lm317 che pilota un mosfet per fornire le correnti richieste dai due finali.
Che dire il suono è caldo e dettagliato come ci si aspetta da un circuto basato sul finale di Pass, e devo dire che l'aikido mi ha stupito per il calore e la naturalezza con cui riesce a pilotare il finale.

come ti invidio....

complimenti!

Complimenti! Che ti ha inciso le PCB?

complimenti, bel lavoro!
sarebbe molto bello se condividessi lo schema!

Le pcb le ho fatte fare ad una ditta di Lucca!!

maxd ha scritto:Le pcb le ho fatte fare ad una ditta di Lucca!!

Mi puoi dire il nome della ditta?
E' abbastanza economica?

non so se si può mettere il link della ditta nel forum!!

ci fai vedere gli schemi?

Non si vedono molto bene le immagini!!

maxd ha scritto:non so se si può mettere il link della ditta nel forum!!

Vai tranquillo .

maxd ha scritto:

Non si vedono molto bene le immagini!!

Ciao scusa alcune mie domande:
Vedo che il segnale d'ingresso giunge direttamente sul gate Q1 senza interposizione di alcuna capacità, come ogni schema classico vuole.
Anche insolito mi pare di vedere la polarizzazione sempre del Q1 sul quale non riesco a vedere il classico partitore resistivo, ne tantomeno il classico schema del partitore in ingresso Thevenin.
Inoltre generalmente il tuo C1 non dovrebbe essere poliestere di valore all 'incirca da 33nf e non elettrolitico,così come si vede nello schema, sempre che la rete rappresentata da R2-R11- RV1-C1 sia stata utilizzata per l'aumento del guadagno in banda passante, portando l'amplificazione come quella ottenibile con un Source Comune.
Grazie e cqm bel lavoro.

il fet utilizza la rete di autopolarizzazione.
Per un JFET a canale n la tensione VG tra gate e source deve essere negativa. Inoltre la corrente di gate IG si può considerare praticamente nulla, essendo pari alla corrente inversa di saturazione di un diodo. Per tale motivo, nonostante la presenza del resistore RG , il potenziale del gate coincide con quello di massa.
R11 e c1 aumentono il guadagno in regime dinamico come avevi ipotizzato

maxd ha scritto:il fet utilizza la rete di autopolarizzazione.
Per un JFET a canale n la tensione VG tra gate e source deve essere negativa. Inoltre la corrente di gate IG si può considerare praticamente nulla, essendo pari alla corrente inversa di saturazione di un diodo. Per tale motivo, nonostante la presenza del resistore RG , il potenziale del gate coincide con quello di massa.
R11 e c1 aumentono il guadagno in regime dinamico come avevi ipotizzato

Ma è una tua scelta costruttiva la ultrapolarizzazione, altrimenti il classico partitore va benissimo.
Anzi da diverse prove-test ed esperienze dei PIU in campo di elettronica, la polarizzazione a partitore classico risulta ancora piu stabile e lineare entra con maggiore difficoltà in saturazione ed autoscillazione, grossa pecca in genere dei fet, oltre che dei mosfet, motivo questo per cui utilizzo nei miei modesti progetti BJT.
Le mie diverse esperienze con mosfet mi hanno deluso, abbandonando definitivamente questo tipo di Tr.
Ma hai per caso testato la classica polarizzazione sul simulatore.Se si che risultati hai ottenuto.
E la capacità sul segnale d'ingresso?
Grazie

Grazie Maxd, ottimo inizio.

Risposte varie:
il pcb è stato realizzato da: http://www.pcbproject.it/
il problema che incidono un tot di superficie: al prezzo di 120 euro mi hanno inciso 12 pcb ampli e per altre 120, 12 pcb per l' alimentatore.
Si ho effettuato le simulazioni solo con il circuito di autopolarizzazione, appena ho tempo proverò anche con il circuito a 4 resistenze di polarizzazione.
Il condensatore l'ho tolto dopo alcune prove, in quanto normalmente le sorgenti hanno di loro un condensatore di uscita sul segnale ( ho provato con 4 lettori cd diversi e non mi ha dato nessun problema), in caso cmq che si voglia eliminare la componente continua residua presente nel segnale d'ingresso si può tranquillamente aggiungere un condensatore all'uscita del potenziometro del volume da mettere in ingresso all'amplificatore.
Non ho avuto nessun problema di autoscillazione, l'unica pecca è il fatto di prevedere dei dissipatori molto generosi in quanto scalda davvero parecchio.

Attialmente l'amplificatore suona "volante", cioè senza box come lettore uso un technics serie mash, mentre le casse che pilota sono le indiana line h205.

maxd ha scritto:Attialmente l'amplificatore suona "volante", cioè senza box come lettore uso un technics serie mash, mentre le casse che pilota sono le indiana line h205.

Forse meriterebbe compagni più quotati.

De simone Biagio ha scritto:

maxd ha scritto:Attialmente l'amplificatore suona "volante", cioè senza box come lettore uso un technics serie mash, mentre le casse che pilota sono le indiana line h205.

Forse meriterebbe compagni più quotati.

Averci i soldi.........

non ti preoccupare e il problema di tutti, ma la passione aiuta.


Intanto complimenti. Aggiungo , per il momento goditi questo grande onore di avere il tuo progetto nella sezione più nobile.

maxd ha scritto:Attialmente l'amplificatore suona "volante", cioè senza box come lettore uso un technics serie mash, mentre le casse che pilota sono le indiana line h205.

Da quello che scrivi sembrerebbe che tu lo usi come integrato (vista la sezione pre onboard) a questo punto oltre le pcb per farlo funzionare servirebbe solo un trasformatore(da quanti va?) ed un potenziometro?
Grazie ciao

Esatto! io utilizzo un toroidale da 2X18 v con i secondari posti in serie, da 225 Va
ed un potenziometro come regolatore di volume.

Ciao a tutti, maxd avrei bisogno del tuo aiuto...
Ho acquistato il kit che avevi messo in vendita 5 o 6 anni fa su ebay con le schede di questo ampli che avevi prodotto i più, e devo farti i complimenti per la qualità che questo ampli ancora oggi riesce a tirare fuori, ha lasciato a bocca aperta persone con impianti ben più costosi...
Venendo al dunque, io ho rifatto la scheda di alimentazione in modo di averne 2 identiche e di poterlo trasformare in dual-mono e utilizzando diodi schottky ma ho il problema che la tensione in uscita su queste schede è instabile e sembra vedendo l'uscita all'oscilloscopio che il circuito autoscilli.
Può essere che il problema sia dato dal posizionamento dei componenti?
Le piste controllandole una ad una con il tester sono identiche all'originale.
Qui ci sono le foto dei c.s. realizzati:
https://i.servimg.com/u/f11/19/75/52/91/184ff910.jpg
https://i.servimg.com/u/f11/19/75/52/91/0cae5c10.jpg
Grazie.
P.S. il valore dei componenti è identico all'originale a parte un elettrolitico in uscita e ho fatto la prova di sostituire i componenti montando quelli della scheda funzionante.
Ri-grazie.