Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta

http://nuke.nonsoloaudiofili.com/TrendsAudioTA102/tabid/253/Default.aspx

Buona lettura!

Alfredo Di Pietro ha scritto:http://nuke.nonsoloaudiofili.com/TrendsAudioTA102/tabid/253/Default.aspx

Buona lettura!

Finalmente ...ora vado a leggerlo...

Sono deluso ..... non dovevi fare un confronto con la fenice20 ?

Stentor ha scritto:Sono deluso ..... non dovevi fare un confronto con la fenice20 ?

Ci ho ripensato... troppa è la differenza di prezzo.

Non sarebbe stato onesto.

a quando un confronto con il pop pulse t2070???

Alfredo Di Pietro ha scritto:

Stentor ha scritto:Sono deluso ..... non dovevi fare un confronto con la fenice20 ?

Ci ho ripensato... troppa è la differenza di prezzo.

Non sarebbe stato onesto.

Non capisco perché ..... per un neofita sarebbe interessante sapere se spendere quattro volte è una fregata ...oppure ...all'estremo opposto una scelta ragionata in quanto suona talmente bene che i 50 euro della fenice sono sprecati !

Questo tuo non voler commentare mi lascia perplesso ....te lo dico senza nessun spirito di polemica .....

E sbilanciati una buona volta !!!!....

PS ho letto la rece ...troppo romanzata per i miei gusti (anche se ben scritta !) ma nella sostanza concordo con le tue impressioni....magari avresti dovuto provarlo pure con diffusori superiori ...il Trends fidati se lo merita

cucicu ha scritto:a quando un confronto con il pop pulse t2070???

Sarebbe interessante, nel frattempo prendo fiato...

Mentre leggevo la tua recensione sul Trend, mi e' venuta la stessa idea

Non ci sono recensioni sul 2070... Secondo me e' tempo di farla!

Stentor ha scritto:Non capisco perché ..... per un neofita sarebbe interessante sapere se spendere quattro volte è una fregata ...oppure ...all'estremo opposto una scelta ragionata in quanto suona talmente bene che i 50 euro della fenice sono sprecati !

Questo tuo non voler commentare mi lascia perplesso ....te lo dico senza nessun spirito di polemica .....

E sbilanciati una buona volta !!!!....

PS ho letto la rece ...troppo romanzata per i miei gusti (anche se ben scritta !) ma nella sostanza concordo con le tue impressioni....magari avresti dovuto provarlo pure con diffusori superiori ...il Trends fidati se lo merita

Che ci vuoi fare... sono nato romanziere

Il TA 10.2 costa circa tre volte il Fenice 20.

Se avessi fatto una comparativa, cioè un confronto diretto e preciso tra i due, e avessi detto che il Fenice ha un bilanciamento tonale meno valido, distorce di più, ha più fatica d'ascolto ad alti volumi etc... etc... credi che avrei reso un buon servigio alla S3 Shop?

In un faccia a faccia diretto ogni nodo viene al pettine, se il pettine vogliamo usarlo.
Alla fine però bisogna mettere sul piatto della bilancia il rapporto qualità prezzo, quello che viene dato e quello che viene chiesto al cliente.

Ma l'audiofilo (in generale) non so quanto possa capire un discorso del genere, a lui piace veder scorrere il sangue e spesso certe valutazioni globali tendono a sfuggirgli.

Così per non far male a nessuno...

La componentistica più è buona e più costa, un progetto vincente richiede risorse, lavoro e fatica...

E poi francamente non ho mai visto comparative tra due oggetti dal costo MOLTO diverso.

Comunque il Fenice vale tutti i soldi che costa, lo stesso dicasi per il Trends.

Alfredo Di Pietro ha scritto:

cucicu ha scritto:a quando un confronto con il pop pulse t2070???

Sarebbe interessante, nel frattempo prendo fiato...

aspetto con ansia! a presto

Alfredo Di Pietro ha scritto:... credi che avrei reso un buon servigio alla S3 Shop?

Uno che fa' una recensione non dovrebbe preoccuparsi di rendere un buon servizio al venditore, ma ai suoi lettori, che poi saranno i probabili o mancati acquirenti.

Appena avrò tempo la leggerò la recensione e poi cercherò il mio messaggio di critica ad S3shop, che mi ha chiesto telefonicamente delle modifiche sul mio giudizio.

christian.celona ha scritto:

Alfredo Di Pietro ha scritto:... credi che avrei reso un buon servigio alla S3 Shop?

Uno che fa' una recensione non dovrebbe preoccuparsi di rendere un buon servizio al venditore, ma ai suoi lettori, che poi saranno i probabili o mancati acquirenti.

Appena avrò tempo la leggerò la recensione e poi cercherò il mio messaggio di critica ad S3shop, che mi ha chiesto telefonicamente delle modifiche sul mio giudizio.

Caro signor Christian, il "recensor gentile" deve per prima cosa essere in pace con se stesso e poi aiutare i suoi lettori a mettere le cose nella giusta prospettiva.

Lei farebbe mai una comparativa tra una BMW serie 5 e una Fiat Panda (sia detto con il massimo rispetto per entrambe)?

Comunque ribadisco che sia il Ta 10.2 che il Fenice 20, in relazione al loro costo, sono due oggetti validi.

Alfredo io non mi diverto a fare il gioco che io scrivo qualcosa e poi ci si legge altro!

Non ho fatto nessuna critica a nessun amplificatore, e se ho ricevuto una telefonata da S3shop, è perché hanno trovato i miei dati, visto che sono un loro cliente.

Per esser veramente gentili bisognerebbe non essere prevenuti e nemmeno facilmente irritabili.

Alfredo Di Pietro ha scritto:
Così per non far male a nessuno...

Ciao Alfredo,
i 117,39 dB a quale distanza sono stati rilevati?
Quale margine di errore hai su queste misure?
Come hai calcolato questo margine?

christian.celona ha scritto:Alfredo io non mi diverto a fare il gioco che io scrivo qualcosa e poi ci si legge altro!

Non ho fatto nessuna critica a nessun amplificatore, e se ho ricevuto una telefonata da S3shop, è perché hanno trovato i miei dati, visto che sono un loro cliente.

Per esser veramente gentili bisognerebbe non essere prevenuti e nemmeno facilmente irritabili.

Ma io non sono affatto irritato signor Christian...

Le ho semplicemente risposto

bonghittu ha scritto:Ciao Alfredo,
i 117,39 dB a quale distanza sono stati rilevati?
Quale margine di errore hai su queste misure?
Come hai calcolato questo margine?

Ciao, la distanza tra la linea di congiunzione dei diffusori e il microfono era di 3,5 metri, naturalmente il Superlux era posto in modo equidistante dalle due casse.

Sul margine d'errore nulla so dirti.
Ho fatto calibrare il microfono direttamente sulla mia scheda audio da uno dei migliori professionisti del settore acustico - elettroacustico: il mio amico Gianpiero Majandi.

Per la procedura è stato utilizzato un calibratore professionale.

Credo quindi che siano dati attendibili.

E anche le mie orecchie ne erano convinte

christian.celona ha scritto:Alfredo io non mi diverto a fare il gioco che io scrivo qualcosa e poi ci si legge altro!

Non ho fatto nessuna critica a nessun amplificatore, e se ho ricevuto una telefonata da S3shop, è perché hanno trovato i miei dati, visto che sono un loro cliente.

Per esser veramente gentili bisognerebbe non essere prevenuti e nemmeno facilmente irritabili.

Mi perdoni, ma quella sua affermazione che il Fenice 20 non ha bassi ce la poteva risparmiare...

La mia misura di risposta in frequenza l'ha per caso vista?

Questo, se me lo consente, è rendere un pessimo servizio a un operatore.

Alfredo Di Pietro ha scritto:
Credo quindi che siano dati attendibili.

E anche le mie orecchie ne erano convinte

Posso darti un consiglio? Elimina momentaneamente
la parte delle misure dalle impressioni di ascolto e
verifica con attenzione

Alfredo Di Pietro ha scritto:Mi perdoni, ma quella sua affermazione che il Fenice 20 non ha bassi ce la poteva risparmiare...

La mia misura di risposta in frequenza l'ha per caso vista?

Questo, se me lo consente, è rendere un pessimo servizio a un operatore.

Caro signor Alfredo,
almeno non rimango l'unico signore del forum ed inizio a sentirmi in compagnia. Appena termineranno le operazioni elettorali cercherò il mio messaggio e farò le modifiche che S3shop mi ha chiesto sul giudizio di bauscia che ho dato ad un serio lavoratore. Ultimamente ho scoperto che i miei giudizi sulle persone erano errati ed andavano rivisti, e le sue gentili recensioni, che potrebbero essere obbiettive, mi hanno indicato la via da seguire per arrivare a questa mia improvvisa crescita personale.

Quando scrivo, se non sono fesserie, il servizio lo rendo agli altri membri del forum, ed è lo stesso servizio di cui beneficio leggendo le impressioni altrui. Non so' se la mia affermazione, oltre a lei abbia disturbato gli altri membri del forum, ma di sicuro non è piaciuta ad S3shop.

Mi indichi pure in questa sede le misure che dovrei vedere sulla Fenice 20, così me ne farò un'idea da aggiungere a quella dei miei ascolti. A mia difesa posso garantire di riuscire a distinguere una Fenice 20 originale da una modifica, da una Fenice 100, come pure una Fenice 20 alimentata con l'alimentatore a commutazione, con uno filtrato e con la batteria, anche bendato.

Però possiamo anche cercare un giudizio terzo e fatemi sapere chi parteciperà al confronto che vuol fare Flovato sui DAC, in modo che io possa farvi pervenire una Fenice 20 ancora inscatolata. Sono sicuro che chiunque riuscirà a distinguerla dal TA10, a patto di non essere ubriaco fradicio.

Del resto per essere credibili servono sobrietà e lucidità. Buonanotte!

Alfredo Di Pietro ha scritto:

christian.celona ha scritto:Alfredo io non mi diverto a fare il gioco che io scrivo qualcosa e poi ci si legge altro!

Non ho fatto nessuna critica a nessun amplificatore, e se ho ricevuto una telefonata da S3shop, è perché hanno trovato i miei dati, visto che sono un loro cliente.

Per esser veramente gentili bisognerebbe non essere prevenuti e nemmeno facilmente irritabili.

Mi perdoni, ma quella sua affermazione che il Fenice 20 non ha bassi ce la poteva risparmiare...

La mia misura di risposta in frequenza l'ha per caso vista?

Questo, se me lo consente, è rendere un pessimo servizio a un operatore.

non ho letto il post, ma dalle mie parti si chiama "parere personale"

Alfredo Di Pietro ha scritto:http://nuke.nonsoloaudiofili.com/TrendsAudioTA102/tabid/253/Default.aspx
Buona lettura!

Ti ringrazio per l'impegno nel condividere le tue esperienze e il contributo che offri.

Nell attesa dell'arrivo del Notsobad, approfittando del TA10 che hai in casa, potresti richiedere un Sutra (che hai recensito anni fa) da mettere a confronto.
Confronto ad armi pari (anche se il Sutra, se ben ricordo, costa tanticchia di più del TA10).
Tralasciando il prezzo, da un punto di vista circuitale per me non sono ad un livello così dissimile...

Peraltro, io spezzo una lancia a favore del confronto tra Fenice 20 e TA 10:
in questo modo un potenziale acquirente avrebbe la possibilità di fruire di preziose informazioni su
che cosa comprerebbe o a che cosa rinuncerebbe, scegliendo uno o l'altro e investendo più o meno denaro, pur mantenendo lo stesso "cuore" di amplificatore.
Questo, a parer mio, sarebbe rendere un reale servizio ai lettori.

Peraltro, io spezzo una lancia a favore del confronto tra Fenice 20 e TA 10:
in questo modo un potenziale acquirente avrebbe la possibilità di fruire di preziose informazioni su
che cosa comprerebbe o a che cosa rinuncerebbe, scegliendo uno o l'altro e investendo più o meno denaro, pur mantenendo lo stesso "cuore" di amplificatore.
Questo, a parer mio, sarebbe rendere un reale servizio ai lettori.

Pienamente condivisibile

MaurArte ha scritto:

Peraltro, io spezzo una lancia a favore del confronto tra Fenice 20 e TA 10:
in questo modo un potenziale acquirente avrebbe la possibilità di fruire di preziose informazioni su
che cosa comprerebbe o a che cosa rinuncerebbe, scegliendo uno o l'altro e investendo più o meno denaro, pur mantenendo lo stesso "cuore" di amplificatore.
Questo, a parer mio, sarebbe rendere un reale servizio ai lettori.

Pienamente condivisibile

Condivido al 100% anche io ...in sintesi era quello che volevo dire

christian.celona ha scritto:..........Mi indichi pure in questa sede le misure che dovrei vedere sulla Fenice 20, così me ne farò un'idea da aggiungere a quella dei miei ascolti. A mia difesa posso garantire di riuscire a distinguere una Fenice 20 originale da una modifica, da una Fenice 100, come pure una Fenice 20 alimentata con l'alimentatore a commutazione, con uno filtrato e con la batteria, anche bendato..........

Complimenti davvero, dubito che io riuscirei in una simile impresa.

Forse le ho dato l'impressione di essere un po' aggressivo ma io non ce l'ho assolutamente con lei, anzi la stimo per la sua competenza.

Le riposto la misura di risposta in frequenza del Fenice 20 MKTII SG, esemplare in mio possesso, ottenuta con rilevazione in Single Channel, Pink Noise, frequenza di campionamento 192 KHz e Fast Fourier Trasformate con valore di 131072



E' vero che c'è un'attenuazione di un paio di dB sui 20 Hz, ma è del tutto ininfluente per l'ascolto.

Il picco sulle alte frequenze dipende dal fatto che la misura è stata effettuata senza carico. Con carico resistivo puro o reale le cose cambierebbero.

Alfredo Di Pietro ha scritto:
Complimenti davvero, dubito che io riuscirei in una simile impresa.

Forse le ho dato l'impressione di essere un po' aggressivo ma io non ce l'ho assolutamente con lei, anzi la stimo per la sua competenza.

Le riposto la misura di risposta in frequenza del Fenice 20 MKTII SG, esemplare in mio possesso, ottenuta con rilevazione in Single Channel, Pink Noise, frequenza di campionamento 192 KHz e Fast Fourier Trasformate con valore di 131072



E' vero che c'è un'attenuazione di un paio di dB sui 20 Hz, ma è del tutto ininfluente per l'ascolto.

Il picco sulle alte frequenze dipende dal fatto che la misura è stata effettuata senza carico. Con carico resistivo puro o reale le cose cambierebbero.

Ma se la rilevazione è stata fatta senza carico e la risposta in frequenza in gamma alta non è attendibile, possiamo prenderla per buona sulla gamma bassa ?