THE T.AMP TA2400 MK-X - Impressioni e shock! (Addio T-Amp)

wasky ha scritto:

MaurArte ha scritto:Robbe il TA2400 è in classe H fidati

Mauri io sto solo cercando di capire mica affermo l'assoluto Le foto del 1050 mi sono tornate anche utili per mostrarlo a chi dovrei inviarlo mi è stato praticamente spedito smontato

La scheda tanto dovrò portartela per fartela vedere prima di lavorarci

Diy Master Pro, grande capo estiqaazzi ha detto, bene!

wasky ha scritto:

MaurArte ha scritto:Comunque co' sti ampli giostrai è un casino, anarchia pura...
Gli schemi sono tutti scopiazzati da QSC.

Sondando anche i Crest sono copiatissimi qui se ci provi ti si bevono

Se non ci sono brevetti e cambi qualche cosatta non ti fanno nulla.
Non sono schemi particolari
A settembre mi faccio dare un giocattolo di questi che ho modificato e posto qualche foto

De simone Biagio ha scritto:Diy Master Pro, grande capo estiqaazzi ha detto, bene!

Mitici Lillo e Greg in Sei Uno Zero

wasky ha scritto:

De simone Biagio ha scritto:Diy Master Pro, grande capo estiqaazzi ha detto, bene!

Mitici Lillo e Greg in Sei Uno Zero

Si, Sei Uno Zero, 610. Un pò di sano ottimismo non fà mai male.

De simone Biagio ha scritto:

wasky ha scritto:

De simone Biagio ha scritto:Diy Master Pro, grande capo estiqaazzi ha detto, bene!

Mitici Lillo e Greg in Sei Uno Zero

Si, Sei Uno Zero, 610. Un pò di sano ottimismo non fà mai male.

è arrivato il momento di: Normal man

Riporto a galla il 3ad per delle impressioni aggiornate e a freddo. È da una settimana quasi che che ho il t.amp 2400 nella mia catena a casa per gentile prestito di Itaca e l'ho ascoltato tutto il tempo che ho potuto.

Pensavo che alla lunga mi sarei un pelo ricreduto ma, ahimè, devo confermare le iniziali impressioni. Questo t.amp 2400 guida molto bene le mie klipsch rb81. Gli alti sono Senza Dubbio al livello del mio NAD 302 e così il dettaglio (e se c'è un vantaggio è del thomann), se inizialmente gli alti mi sembrarono grezzi è forse da attribuire alla bontà del riferimento iniziale che era il marantz di Itaca, il quale esprime in alto e sulle medie più ricchezza e sfumature di questo ampli pro (il quale ha il pregio di costare mooolto meno).

La gamma bassa è assolutamente migliore nel 2400. Il basso è più presente, profondo e allo stesso tempo più frenato e compatto. La scena è anch'essa migliore nel 2400, più ampia e non soffre di compressione e appannamento nei pieni come il 302.
La dinamica? Che ve lo dico a fare...

Insomma... il t.amp 2400 mk-x non mi fa rimpiangere nulla del NAD 302 (a parte 3 o 4 ingressi in più), il quale a sua volta non mi faceva rimpiangere nulla dei classe T ascoltati (neanche gli ingressi!). Io lo attacco direttamente alla mia scheda audio m-audio firewire audiophile e lo sento meglio che usando sezioni pre di integrati vari o qualche pre scrauso. Aspetto di provare un discreto pre a valvole per ricredermi.

Andate in pace

vastx ha scritto:La dinamica? Che ve lo dico a fare...

Insomma... il t.amp 2400 mk-x non mi fa rimpiangere nulla del NAD 302 (a parte 3 o 4 ingressi in più), il quale a sua volta non mi faceva rimpiangere nulla dei classe T ascoltati (neanche gli ingressi!). Io lo attacco direttamente alla mia scheda audio m-audio firewire audiophile e lo sento meglio che usando sezioni pre di integrati vari o qualche pre scrauso. Aspetto di provare un discreto pre a valvole per ricredermi.

Andate in pace

Ma cosa si diceva neòl forum riguardo i troppi watt che non servono ?

https://www.tforumhifi.com/t18630-cosa-si-diceva-riguardo-la-potenza-e-il-pilotaggio-dei-diffusori

Amen

la cosa importante e' che a te soddisfi. Anche io a breve provero' un ampli pro.... senza pregiudizi.
Leggendo le tue impressioni mi son fatto una idea che spero sia sbagliata.

infatti...la cosa importante è che soddisfi, diciamo pero' che un 302 costa' more or less 100 euro nel mercato dell'usato (uk), l'amplificatore in oggetto qualche euro di piu', e il fatto di non avere piu' ingressi (per me) è cosa non da poco, e anche esteticamente (ma questa è una mia fisima) non mi fa impazzire, pero' poi alla fine come si diceva l'importante è che soddisfi il fruitore, quindi...

vastx ha scritto:Aspetto di provare un discreto pre a valvole per ricredermi.

perchè solo a valvole? non esistono discreti e buoni/ottimi preamp anche a transistor?

Stentor ha scritto:

la cosa importante e' che a te soddisfi. Anche io a breve provero' un ampli pro....

personalmente non penso ne usero' mai uno, dovendolo integrare in un ambiente domestico poi sicuramente avranno (qualche modello) delle ottime doti soniche. Io personalmente mi sono placato nella ricerca perchè ho trovato cio' che mi soddisfa come attrezzatura .

A questo punto , non posso più abbandonare lo spirito del giostraio : BUY NOW O NON BUY NOW

Ovviamente BUY NOW

ITACA ha scritto:A questo punto , non posso più abbandonare lo spirito del giostraio : BUY NOW O NON BUY NOW

se le hai gia' sentite , ti sono piaciute e potendotele permettere...why not?

schwantz34 ha scritto:

Stentor ha scritto:

la cosa importante e' che a te soddisfi. Anche io a breve provero' un ampli pro....

personalmente non penso ne usero' mai uno, dovendolo integrare in un ambiente domestico poi sicuramente avranno (qualche modello) delle ottime doti soniche. Io personalmente mi sono placato nella ricerca perchè ho trovato cio' che mi soddisfa come attrezzatura .

Il mio dubbio e' sulle doti soniche, da un lato c'e' rob che mi dice che dipendono solo dal diffusore e dalle capacita' dell'ampli di pilotarlo al meglio, dall'altro il parere di vastx mi porta a pensare che suonino non proppiamente bene essendo meno raffinati di un integrato marantz che non rientra tra i miei preferiti in quanto a musicalita'........ sono molto confuso .... urge prova sul campo o_O

schwantz34 ha scritto:

ITACA ha scritto:A questo punto , non posso più abbandonare lo spirito del giostraio : BUY NOW O NON BUY NOW

se le hai gia' sentite , ti sono piaciute e potendotele permettere...why not?

Mi sembra che non faccia una piega come ragionamento.

Io ho ascoltato queste e non mi sono piaciute più di tanto, le voci e i medi erano la parte peggiore.
Ovviamente parere personale...

http://www.cerwinvega.com/home-audio/floorstanding-speakers/xls-215.html

Stentor ha scritto: .... urge prova sul campo o_O

ma anche no...

schwantz34 ha scritto:infatti...la cosa importante è che soddisfi, diciamo pero' che un 302 costa' more or less 100 euro nel mercato dell'usato (uk), l'amplificatore in oggetto qualche euro di piu', e il fatto di non avere piu' ingressi (per me) è cosa non da poco, e anche esteticamente (ma questa è una mia fisima) non mi fa impazzire, pero' poi alla fine come si diceva l'importante è che soddisfi il fruitore, quindi...

Il 302 lo presi a 110 in doichlandia e devo dire che rispetto ai classe t mi sembrava già un altro pianeta e costava niente per quello che dava.
Dici bene che il costo è un altro perchè il thomann costa 300 euro e il fatto di avere un solo ingresso è frustrante. Speriamo di risolvere a breve con un pre. Parlo di pre a valvole non perchè non ce ne siano di buoni transistori ma perchè il buon wasky dovrebbe spedirci il suo pre a valvole. Tutto qui.

Se tanto mi da tanto e wasky mi da wasky le cervin wega schifo schifo non faranno. Solo che non hanno un modello di bookshelf (non voglio tower) all'altezza... diciamo almeno con un 10" in gamma bassa.
Le tower sono mostruose e i prezzi RIDICOLI. Dio ce ne scampi dovessero suonare bene...

@Itaca... Mostruoso il 15" delle xls15. Peccato non trovare dove sentirle prima queste casse.

Stentor ha scritto:Amen

la cosa importante e' che a te soddisfi. Anche io a breve provero' un ampli pro.... senza pregiudizi.
Leggendo le tue impressioni mi son fatto una idea che spero sia sbagliata.

Anch'io lo proverò a breve... E sicuramente se soddisfa perchè no?

ITACA ha scritto:A questo punto , non posso più abbandonare lo spirito del giostraio : BUY NOW O NON BUY NOW

Bellissime! Fanno molta gola anche a me...

vicarious ha scritto:
Io ho ascoltato queste e non mi sono piaciute più di tanto, le voci e i medi erano la parte peggiore.
Ovviamente parere personale...

http://www.cerwinvega.com/home-audio/floorstanding-speakers/xls-215.html

Puoi dirmi con cosa le amplificava quando le sentisti?

ho un annedoto su quel modello di cw ...un conoscente piacentino-londinese, Cliff, patito di exposure dell'epoca Farlowe (pre+finali e integrati vari, ne ha tipo una decina) ascoltava con le Rega Ela mkI (o meglio il prototipo creato a suo tempo da Roy Gandy) , a suo parere i migliori diffusori che abbia sentito con le sue amp Expo, prese quel modello di cw e le porto ' a casa per una prova, non li dispiacerono, il problema è che gli ruppero i vetri della finestra , e le riporto' indietro il giorno dopo...

Silver Black ha scritto:
Bellissime! Fanno molta gola anche a me...

Bellissime è forse un po esagerato , ma con quei padelloni che hanno al posto dei woofer, piacerebbe ascoltarle anche a me.
Ma le si trova in Italia?

Stentor ha scritto:Il mio dubbio e' sulle doti soniche, da un lato c'e' rob che mi dice che dipendono solo dal diffusore e dalle capacita' dell'ampli di pilotarlo al meglio, dall'altro il parere di vastx mi porta a pensare che suonino non proppiamente bene essendo meno raffinati di un integrato marantz che non rientra tra i miei preferiti in quanto a musicalita'........ sono molto confuso .... urge prova sul campo o_O

Il meno Raffinato pensa era sempre dedicato ai nostri ampli Yankee tacci loro Ivà Io me lo sogno la notte il Finale Mc da 450 watt

Come ti dicevo al Telefono se, un ampli ha in misura delle ottime caratteristiche identiche ad altri 5 ampli e li piazzi nel tuo setup, chi comanda il gioco è sempre il diffusore con le sue Fasi, il suo Argomento di Impedenza e le sue Back EMF quindi, ogni amplificatore che connetterai avrà un comportamento diverso a seconda di come reagisce con il diffusore

Magari il tuo integrato Mc con il mio diffusore ti potrebbe dare fastidio Ivano e viceversa il mio GFA5300 non potrebbe matchare bene con le tue Focal

Hai letto l'articolo di Francesco su AR ?

Un amplificatore cmq deve svolgere la seguente funzione: Erogare corrente e farlo sempre in maniera "ideale" con ogni carico che si presenti del resto, non stai accendendo una lampadina che ha un carico resistivo fisso (primo esempio dell'articolo di Francesco)

vastx ha scritto:Se tanto mi da tanto e wasky mi da wasky le cervin wega schifo schifo non faranno.

Di sicuro il T-ECO se le trita come qualità sonora e dettaglio cmq le XLS 215 sono dei mostri La gamma alta e media potrebbe sembrare fastidiosa perchè "presente"

Aspetta che oggi vado ad ordinare gli AP ma, intanto vieni a seguire l'evoluzione della Sala Giostre n° 2

ITACA ha scritto:A questo punto , non posso più abbandonare lo spirito del giostraio : BUY NOW O NON BUY NOW

Qui puoi leggere qualcosina su questo diffusore

http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=176938&whichpage=4&ARCHIVE=