Lettore multimediale stra consigliato! WD TV Live

Da PiHeich Sab 30 Lug 2011 - 15:22

Poche parole per questo prodotto in continua evoluzione, costo veramente ridicolo per le prestazioni date.

Tanti formati supportati, tanti tweak da fare, tanta fantasia da mettere in atto.

Lettore multimediale stra consigliato! WD TV Live WD-TV-Live-HD-media-player

Lettore multimediale stra consigliato! WD TV Live WD-TV-Live-HD-media-player

Lettore multimediale stra consigliato! WD TV Live WDTV_Live_PCB2

Non vorrei sbilanciarmi troppo, ma batte alla lunga la Apple..

Sito Ufficiale

Se non sbaglio è un lettore open source, quindi trovate mooolte funzionalità extra. Per chi vuole smanettare è perfetto.

Tweak

Spoiler:

Da maurizio3929 Sab 30 Lug 2011 - 17:00

PiHeich ha scritto:Poche parole per questo prodotto in continua evoluzione, costo veramente ridicolo per le prestazioni date.

Tanti formati supportati, tanti tweak da fare, tanta fantasia da mettere in atto.

Se non sbaglio è un lettore open source, quindi trovate mooolte funzionalità extra. Per chi vuole smanettare è perfetto.

Ce l'ho avuto ma nella riproduzione di musica liquida, purtroppo, non mi sembrava particolarmente entusiasmante.
Smile

Da _zaphod_ Sab 30 Lug 2011 - 17:41

maurizio3929 ha scritto:
Ce l'ho avuto ma nella riproduzione di musica liquida, purtroppo, non mi sembrava particolarmente entusiasmante.

Mi interessa dato che lo uso anche io, potresti spiegare meglio i limiti che hai riscontrato?

Stai usando qualcosa che trovi più adatto?

Da burmar Sab 30 Lug 2011 - 18:51

_zaphod_ ha scritto:Mi interessa dato che lo uso anche io, potresti spiegare meglio i limiti che hai riscontrato?

Stai usando qualcosa che trovi più adatto?

L'ho avuto anche io...
per esempio non è gapless... non supporta i file .cue.... non ha coassiale digitale ma solo ottica
le prime tre cose che mi vengono in mente.

Da _zaphod_ Sab 30 Lug 2011 - 19:25

Yeah.. tutto vero, (fa anche il downsample dei flac in alta risoluzione Sad

)
Quindi stai usando il Popcorn, credo.
E' che sto ancora cercando qualcosa più.. budget.

Da burmar Sab 30 Lug 2011 - 19:39

sì... uso il pop, anche lui ha i suoi difettucci.
Per esempio quando inizi la riproduzione di un brano, il lettore si pippa un paio di secondi... e non è bello.
Poi durante la riproduzione dei seguenti non accade più.
Il boot dura un secolo...
Supporta i cue/flac (con i cue files hai il gapless e la struttura identica al cd che hai rippato) ma alla cieca, ovvero non hai una track list, puoi andare avanti ed indietro di uno ma non saltare dal track 1 al 5 per esempio... e non è bello neppure questo.
Però supporta l'uscita in alta risoluzione senza downsample e la qualità dell'uscita digitale è ottima, ha inoltre la coassiale che a me interessava in particolare.

Mi sa che meglio di una Squeezebox in giro, a meno di non andare su cose spaziali....
sennò qualche cinesata.

Da _zaphod_ Sab 30 Lug 2011 - 19:51

burmar ha scritto: e la qualità dell'uscita digitale è ottima,

Infatti c'è la completezza e la versatilità, dove il wdtv ha i suoi limiti, poi c'è la qualità audio, ed è rispetto a ques'ultima che ero intervenuto.

A me quella del wdtv sembra anche, se vuoi, "entusiasmante", od almeno non mi risulta che introduca rumore.
tutto dipende, evidentemente dal DAC.

Da burmar Sab 30 Lug 2011 - 19:55

No no... no mi dispiaceva il wdtvlive... poi il dac esterno fa la sua parte, anche se il flusso digitale deve essere bit-perfect altrimenti si introducono errori che poi peggiorano la qualità

C'è anche questo che deve ancora uscire (credo verso settembre) con il chipset realtek 1186 e che mi sembra mooolto interessante!!! con prospettiva di android nei futuri firmware.

Xtreamer Prodigy

Da maurizio3929 Dom 31 Lug 2011 - 18:01

_zaphod_ ha scritto:
maurizio3929 ha scritto:
Ce l'ho avuto ma nella riproduzione di musica liquida, purtroppo, non mi sembrava particolarmente entusiasmante.

Mi interessa dato che lo uso anche io, potresti spiegare meglio i limiti che hai riscontrato?

Stai usando qualcosa che trovi più adatto?

Nella riproduzione di tutti i file audio, ad esempio, notavo un breve troncamento dei primi secondi della tracce. Collegato al dac SMSL PCM1793 il suono risultava comunque poco trasparente, diciamo ovattato oltre al fatto che non gestisce Flac a 24 bit/ 96 Khz. Insomma, non mi ha convinto come sorgente audio, mentre mi ha sorpreso positivamente nella riproduzione dei filmati in hd (1080p). Attualmente sono ancora ("tra color che son sospesi") in cerca di un buon riproduttore "tuttofare". Non nascondo che mi intriga la nuova Smarty Tv della LG con Android a bordo (come anche la Apple TV) ma ho letto poche recensioni in merito.

Da _zaphod_ Dom 31 Lug 2011 - 18:49

maurizio3929 ha scritto:
Nella riproduzione di tutti i file audio, ad esempio, notavo un breve troncamento dei primi secondi della tracce.

L'ho notato, occasionalmente, anche io: la mia impressione è che fosse dovuta al fatto che il disco collegato nel frattempo fosse entrato in modalità sleep

maurizio3929 ha scritto: Collegato al dac SMSL PCM1793 il suono risultava comunque poco trasparente, diciamo ovattato

Questo io non lo avverto, ho un'altro dac però. Non mi sembra di sentire differenze rispetto a quando, raramente, ascolto tramite il pc.

maurizio3929 ha scritto:Attualmente sono ancora ("tra color che son sospesi") in cerca di un buon riproduttore "tuttofare".

A chi lo dici, vale anche per me. Comunque io, per ora, ascolto musica quasi solo col wdtv. Odio la lentezza con cui l'interfaccia fa lo scrolling degli album (ho quello di prima generazione, non il live), amo la modalità "Jukebox": mi fa ascoltare brani che non sceglierei per pigrizia mentale.

Da _zaphod_ Dom 31 Lug 2011 - 19:10

maurizio3929 ha scritto:
_zaphod_ ha scritto:
maurizio3929 ha scritto:
Ce l'ho avuto ma nella riproduzione di musica liquida, purtroppo, non mi sembrava particolarmente entusiasmante.

Mi interessa dato che lo uso anche io, potresti spiegare meglio i limiti che hai riscontrato?

Stai usando qualcosa che trovi più adatto?

oltre al fatto che non gestisce Flac a 24 bit/ 96 Khz.

Ecco, riguardo a questo mi viene da dire che, assodato che ne fa il downsampling, però li suona e, secondo me, si sente la differenza dalla risoluzione cd Smile

.
I file 24/192 si sentono bene uguale, ma a partire dai quattro cinque min. di riproduzione, ad intervalli regolari introduce un disturbo (immagino che possa essere un problema di buffer limitato).
Ma forse il live non ha questo problema. se qualcuno confermasse..

Da dtraina Dom 31 Lug 2011 - 19:19

Io il WdTv Live lo ascolto collegato al superpro, devo dire che è un ottimo oggettino senza troppi spippoli mentali, personalmente lo

consiglierei.

Ciao Davide

Da alex79roma Dom 31 Lug 2011 - 22:11

Anch'io ho il wd tv (non live, quello di 1a generazione) confermo la lentezza dell'interfaccia grafica che a volte è un po' fastidiosa, per il resto non mi ha mai dato problemi. Con i file 24/96 dimezza la frequenza portandola a 48khz, mantenendo comunque 24 bit per campione e una qualità d'ascolto, anche a mio avviso, superiore al 16/44 dei cd (lo ascolto collegato ad un DacMagic). Non ho mai provato invece file 24/192.
Il rapporto qualità/prezzo è comunque elevato e lo consiglio.