diodi al posto del ponte

Da robertor Ven 16 Set 2011 - 11:23

vorrei usare 4 diodi raddrizzatori al posto del classico ponte per un alimentatore con doppio secondario.
mi sapete illuminare?
basta un link dove scopiazzare lo schema.
grazie

Da Menestrello Ven 16 Set 2011 - 12:08

robertor ha scritto:vorrei usare 4 diodi raddrizzatori al posto del classico ponte per un alimentatore con doppio secondario.
mi sapete illuminare?
basta un link dove scopiazzare lo schema.
grazie

?

Non credo di aver capito bene Embarassed

Basta questo?
http://it.wikipedia.org/wiki/Raddrizzatore

Da robertor Ven 16 Set 2011 - 12:29

ho un trafo 12-0-12 e necessito di un'uscita 10-0-10.
volevo usare dei diodi al posto del ponte.
su wikipedia non mi sembra di aver visto uno schema appropriato.
forse non e' possibile.

Da piero7 Ven 16 Set 2011 - 13:04

Da Menestrello Ven 16 Set 2011 - 13:13

robertor ha scritto:ho un trafo 12-0-12 e necessito di un'uscita 10-0-10.
volevo usare dei diodi al posto del ponte.
su wikipedia non mi sembra di aver visto uno schema appropriato.
forse non e' possibile.

Continuo a non capire perfettamente cosa ti serve, visto che un ponte sono 4 diodi nella configurazione che Piero7 ti ha mostrato in figura e che trovi su wikipedia
Ironic

Da robertor Ven 16 Set 2011 - 13:23

una cosa cosi' solo con trafo doppio secondario(come scritto 12-0-12).

Da alessi89 Ven 16 Set 2011 - 13:32

guarda che se usi il ponte è la stessa cosa Smile

se poi ti servono prestazioni particolari (tipo velocità o altro) usi i componenti discreti, ma un ponte sullo stesso "chip" è lo stesso Smile

Da robertor Ven 16 Set 2011 - 14:04

era solo per fare una cosa meno banale.

Da Menestrello Ven 16 Set 2011 - 14:05

robertor ha scritto:

una cosa cosi' solo con trafo doppio secondario(come scritto 12-0-12).

Usa due ponti con lo zero in comune

Da robertor Ven 16 Set 2011 - 14:14

ti ringrazio ma perche' usare 2 ponti quando ne basta 1?
vabbe' dai rinuncio e metto un ponte.
comunque grazie.

Da Menestrello Ven 16 Set 2011 - 14:17

robertor ha scritto:ti ringrazio ma perche' usare 2 ponti quando ne basta 1?
vabbe' dai rinuncio e metto un ponte.
comunque grazie.

Ma non volevi fare una cosa meno banale???
Hehe

Continuo a non capire cosa ti ha spinto a fare questa domanda
Laughing

Da Tfan Ven 16 Set 2011 - 14:18

un ponte sono quattro diodi messi così!!!!

Da robertor Ven 16 Set 2011 - 14:22

ok, grazie, ricevuto.
faccio una cosa banale, monto un ponte.

Da Tfan Ven 16 Set 2011 - 14:41

non cambia nulla... mettere dei diodi ti permette solo di sceglierne le caratteristiche

Da emmeci Ven 16 Set 2011 - 14:49

Direi che come prima cosa, ponte o diodi separati, sia capire quanta corrente ci deve scorrere, per scegliere i componenti. Per quanto riguarda il campo hi-fi ho sentito molto parlare "bene" di diodi tipo Schottky a bassa perdita di tensione sulla giunzione o anche dei Fast Recovery.
Se parliamo di correnti molto alte, avere diodi separati ed accoppiabili ad alette di raffreddamento è un esigenza... per l'appunto termica!
Ciao Mauro

Da Giobax Ven 16 Set 2011 - 18:53

Mi pare che la domanda fosse un altra....ovvero come raddrizzare una tensione duale con un solo ponte diodi (che poi sia un "ponte" o 4 diodi messi in quella configurazione poco cambia).
Con due secondari, volendo ottenere una tensione duale con un solo ponte puoi usare questo schema (i valori della capacità sono dimensionati per un progetto specifico...):

diodi al posto del ponte Psu210

Sicuramente usarne due (in maniera "classica") da risultati migliori:

diodi al posto del ponte Psu310

Dai un occhiata QUI e ti togli tutti i dubbi.

Giovanni.

Da robertor Sab 17 Set 2011 - 7:40

grazie giobax ma la domanda era un'altra e cioè la disposizione dei singoli diodi usati al posto del ponte all'interno di uno schema per raddrizzare una tensione doppia onde avere un + e un - in uscita dall'alimentatore.
comunque trovato lo schema:

diodi al posto del ponte P05a-f10

userò al posto dell'accoppiata LM317/337 gli LM78xx/79xx, la cui uscita è fissa alla bisogna, e non necessitano di un chilo di resistenze e partitorii resistivi.
comunque grazie.

Da Giobax Sab 17 Set 2011 - 9:51

robertor ha scritto:grazie giobax ma la domanda era un'altra e cioè la disposizione dei singoli diodi usati al posto del ponte all'interno di uno schema per raddrizzare una tensione doppia onde avere un + e un - in uscita dall'alimentatore.
comunque trovato lo schema:

Perchè....questo cos'è scusa? Embarassed

Giovanni

Da robertor Sab 17 Set 2011 - 10:08

probabilmente uguale.
ma la lettura del circuito e' piu' facile, per me piu' immediata.

Da piero7 Sab 17 Set 2011 - 11:59

robertor ha scritto:probabilmente uguale.
ma la lettura del circuito e' piu' facile, per me piu' immediata.

non probabilmente, è la stessa cosa Very Happy

Si chiama alimentazione duale. Un positivo, una massa un negativo a differenza della singola dove c'è solo + e -

Da Menestrello Sab 17 Set 2011 - 13:44

robertor ha scritto:probabilmente uguale.
ma la lettura del circuito e' piu' facile, per me piu' immediata.

Ecco perché non capivo cosa volevi!

Da kromweb Sab 17 Set 2011 - 14:57

Visto che siamo in argomento....... che valori bisogna tenere in considerazione per la scelta dei diodi?

Da microsoul Sab 17 Set 2011 - 15:39

Se vuoi usare diodi al posto del ponte dai un occhio qui:
http://www.hificollective.co.uk/components/diodes.html

Da microsoul Sab 17 Set 2011 - 15:41

kromweb ha scritto:Visto che siamo in argomento....... che valori bisogna tenere in considerazione per la scelta dei diodi?

Corrente, tensione e velocità.

Da sonic63 Sab 17 Set 2011 - 16:04

kromweb ha scritto:Visto che siamo in argomento....... che valori bisogna tenere in considerazione per la scelta dei diodi?

Principalmente tensione max e corrente media.
Se hai grosse capacità di filtro devi valutare anche la corrente richiesta dai condensatori per caricarsi, il ponte deve essere capace di sopportarla, in genere la trovi indicata come corrente di SURGE o di PEAK.
i condensatori scarichi sono un corto, la loro richiesta di corrente all'atto dell'accensione è enorme.
Altro parametro da considerare è il tempo di interdizione, (recovering time) cioè il tempo che impiega il diodo per "aprirsi" e smettere di condurre, è il responsabile dei famosi disturbi prodotti dai diodi a stato solido, ma qui il discorso comincia ad essere abbastanza complicato, comunque si preferisce un diodo con tempo di interdizione più breve, anche se non tutti la pensano così.