Re: Per chi cerca un pre bilanciato

Da wasky Mer 21 Set 2011 - 20:13

MarcoAudio ha scritto:L'unica cosa che imho può battere un buon setup analogico è un RTR con gli attributi. Ma ho la sensazione che qualcuno non sappia neanche cosa sia, un RTR, e che esistano solo prese coassiali e "dac"...

Sempre che il nastro non sia una 4^ copia Marco Smile

abbiamo aperto apposta la sezione dedicata agli RTR da me Smile

Il 24 di settembre sono presente anche a questo incontro dal caro Carlo

http://www.bitaudioworld.it/content.php/213-Maxresearch-Tapes-HD-Session

Da wasky Mer 21 Set 2011 - 20:14

giammo ha scritto:Wasky, in privato, si è già espresso, sempre puntuale e preciso. ma voi,?!!! dai dai dai

E' a discreti Jammo ed è un'ottimo pre imho senza svenarsi Smile

Da yulian Mer 21 Set 2011 - 20:20

wasky ha scritto:
yulian ha scritto:
wasky ha scritto:Non capisco perchè quando si esprimono giudizi su di un marchio o un'altro c'è sempre chi li contesta eppure questi sono insindacabili

C'è chi non sa neppure la differenza tra una nota sopra il rigo e una Biscroma ma, di colpo si trasforma in giudice inoppugnabile (non è il caso di nessuno in questo topic tengo a precisarlo)

E concludo anche io con "I Klimo fanno schifo"

Se hai qualche Klimo Merlin da regalarmi lo accetto ben volentieri !!!!!

Yulian se vinco al superenalotto te lo regalo molto volentieri

Faccio il tifo perchè tu vinca o gli scongiuri !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Laughing

Da giammo Mer 21 Set 2011 - 20:44

wasky ha scritto:
giammo ha scritto:Wasky, in privato, si è già espresso, sempre puntuale e preciso. ma voi,?!!! dai dai dai

E' a discreti Jammo ed è un'ottimo pre imho senza svenarsi

Se non ci fossi tu sto mondo.... Kiss

Da flovato Mer 21 Set 2011 - 21:40

giammo ha scritto:

Chiunque sia il tuo padrone, sei bellissimo. Kiss

Da flovato Mer 21 Set 2011 - 21:43

Che bello vedervi litigare Hehe

per una volta sono fuori ma siccome sono un'attaccabrighe...

MarcoAudio ci sei anche tu ? Quando c'è da menare le orecchie audiofile ci sei sempre. Laughing

Mi unisco agli sfrugolatori di avanzi, se mi dite dove gettate Merlin e EC3 fate felice un vecchio audiofilo.

Da wasky Mer 21 Set 2011 - 23:08

piero7 ha scritto:
MaurArte ha scritto:
Stentor ha scritto:
MaurArte ha scritto:Intendo questo: Stessa macchina con uscita ad operazionali sostituita con stadio di uscita a fet / valvole (fatto con le dovute cure) suona meglio.

Ho capito ....sarebbe da provare ... cmq c'è chi ci vive su questi upgrade ....un senso in alcuni casi ce l'hanno sicuramente.

Di prove ne ho fatte tante...

n'amo fatte tante di prove, e alla fine, li levamo sempre li chips!

Miscredenti non avete mai provato lo schema di output pre di Meggaiver Laughing

Per chi cerca un pre bilanciato - Pagina 3 Mcgive10

Da wasky Mer 21 Set 2011 - 23:24

Ma la cosa bella della storia è che si disquisisce di OP Amp e Discreti, di Pre da diverse migliaia di € e poi, gli ampli migliori sono i classe FM Laughing

questo è mitico

http://www.costruirehifi.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=3293

Mo metto l'antenna Boomerang sul trend Hehe

Da piero7 Mer 21 Set 2011 - 23:47

a che serve la carnitina? Rolling Eyes

Da wasky Mer 21 Set 2011 - 23:51

piero7 ha scritto:a che serve la carnitina?

Per mettere "Massa" Hehe

Da robertor Gio 22 Set 2011 - 9:31

Intendo questo: Stessa macchina con uscita ad operazionali sostituita con stadio di uscita a fet / valvole (fatto con le dovute cure) suona meglio.

questa affermazione mi fa Mmm

.
allora perchè hai sempre bistrattato Fikus?

Da MaurArte Gio 22 Set 2011 - 9:49

robertor ha scritto:
Intendo questo: Stessa macchina con uscita ad operazionali sostituita con stadio di uscita a fet / valvole (fatto con le dovute cure) suona meglio.

questa affermazione mi fa .
allora perchè hai sempre bistrattato Fikus?

Perchè la grande maggioranza delle sue modifiche sono sbagliate

Da giammo Gio 22 Set 2011 - 10:16

flovato ha scritto:
giammo ha scritto:

Chiunque sia il tuo padrone, sei bellissimo.

, si, è proprio bellissimo e il suo padrone gli vuole un mondo di bene! I love you

Da robertor Gio 22 Set 2011 - 13:34

Perchè la grande maggioranza delle sue modifiche sono sbagliate

hai tralasciato di scrivere: "................................., secondo me".

Da MaurArte Gio 22 Set 2011 - 14:08

robertor ha scritto:
Perchè la grande maggioranza delle sue modifiche sono sbagliate

hai tralasciato di scrivere: "................................., secondo me".

NO sono sbagliate elettricamente, non secondo me.

Da robertor Gio 22 Set 2011 - 14:39

saranno elettricamente sbagliate(sbagliare un SRPP?? perchè fondamentalmente di quello si tratta come modifica a tubi) ma..........f u n z i o n a n o se non cado in errore.

Da MaurArte Gio 22 Set 2011 - 15:06

robertor ha scritto:saranno elettricamente sbagliate(sbagliare un SRPP?? perchè fondamentalmente di quello si tratta come modifica a tubi) ma..........f u n z i o n a n o se non cado in errore.

Funzionano ...anche la lavatrice funziona ma come riproduttore di musica non
va benissimo.

Da Marco Ravich Gio 22 Set 2011 - 16:04

MarcoAudio ha scritto:Scusa Marco... ma visto che sei un gran sostenitore della musica "liquida" (...), posso chiederti se hai mai ascoltato un giradischi degno di questo nome, in un impianto ben tarato?

Diciamo che alcuni amici audiofili vintage mi hanno fatto ascoltare delle piastre "discrete" (non ho mai ascoltato una "TOP"), ma io sono un'audiofilo un po' particolare: a me non interessa il meglio assoluto (che allora non è neanche il vinile, ma semmai il live) ma il "giusto" ed accessibile a tutti.

Il vinile - a mio parere - è diventato un supporto di nicchia, sia per i costi d'esercizio (come ben sai apparecchiature "TOP" richiedono un notevole investimento) che per la cura/manutenzione necessarie.

Insomma, al giorno d'oggi - almeno per quello che riguarda il cosiddetto "trasporto" - è innegabile che il digitale sia più "performante" (miglior rapporto prezzo/prestazioni) rispetto a tutto il resto.

Un domani, chissà...

Da MarcoAudio Gio 22 Set 2011 - 16:06

Marco Ravich ha scritto:
MarcoAudio ha scritto:Scusa Marco... ma visto che sei un gran sostenitore della musica "liquida" (...), posso chiederti se hai mai ascoltato un giradischi degno di questo nome, in un impianto ben tarato?
Diciamo che alcuni amici audiofili vintage mi hanno fatto ascoltare delle piastre "discrete" (non ho mai ascoltato una "TOP"), ma io sono un'audiofilo un po' particolare: a me non interessa il meglio assoluto (che allora non è neanche il vinile, ma semmai il live) ma il "giusto" ed accessibile a tutti.

Il vinile - a mio parere - è diventato un supporto di nicchia, sia per i costi d'esercizio (come ben sai apparecchiature "TOP" richiedono un notevole investimento) che per la cura/manutenzione necessarie.

Insomma, al giorno d'oggi - almeno per quello che riguarda il cosiddetto "trasporto" - è innegabile che il digitale sia più "performante" (miglior rapporto prezzo/prestazioni) rispetto a tutto il resto.

Un domani, chissà...

Ti ringrazio per la risposta, ho capito il tuo punto di vista e nonostante le mie resistenze "filologiche", in parte lo condivido, se la metti così Smile

Da andreac Gio 22 Set 2011 - 16:10

wasky ha scritto:
Miscredenti non avete mai provato lo schema di output pre di Meggaiver

Scherzi a parte, un buon pre con "operazionale" potrebbe essere il SP-Life di Boletti (CHF)
Mi devo decidere a montarlo, ho tutti i componenti e la pcb...

Da wasky Gio 22 Set 2011 - 17:05

MaurArte ha scritto:
robertor ha scritto:saranno elettricamente sbagliate(sbagliare un SRPP?? perchè fondamentalmente di quello si tratta come modifica a tubi) ma..........f u n z i o n a n o se non cado in errore.
Funzionano ...anche la lavatrice funziona ma come riproduttore di musica non
va benissimo.

Se per questo neppure un "baracchino" Maurizio è un amplificatore Aiends Smile

Da robertor Ven 23 Set 2011 - 6:42

se è per questo, caro maurarte, dovresti dirlo a tutti quelli che hanno messo in pratica i suggerimenti del buon-caro-vecchio Fikus.
oppure, ancora meglio, esporre la tua modifica a quei circuiti(come si usa tanto dalle altre parti).
secondo te anche il piccino di florin era "sbagliato", almeno in parte, in quanto tu lo avresti costruito seguendo altri criteri(polarizzare le valvola?).
eppure funziona e non mi sembra una lavatrice.
non ho mai visto lavatrici a valvole.

Da MaurArte Ven 23 Set 2011 - 7:47

Fikus non filtra gli stadi di uscita dei dac facendo amplificare tutti i residui di campionamento e questo non è corretto (prima o poi posterò qualche misura riguardante questo errore)
Non da mai un riferimento allo stadio di uscita del DAC che non utilizza.
Ha postato uno schema dove in un SRPP utilizzava griglia e catodo per amplificare le uscite + e - del DAC e questo fatto alla bruta non va per ragioni legate all' impedenza del catodo
continuo?
Se prendi il prefet e lo metti in uscita di un dac funziona.
Se ci metti un qualsiasi preamplificatore a basso guadagno all'uscita di un dac funziona
Anche le lavatrici fanno rumore.

Da robertor Ven 23 Set 2011 - 8:34

stai dicendo che l'uscita di florin e' una lavatrice?

perche' ci stai un po' troppo girando intorno con le parole.

p.s.: se mai farai le misure, cosa che dubito visti i tuoi tempi, dovresti mandargliele e scrivergli che ha abbindolato tutti con i suoi schemi sbagliati. ma qui ci vogliono le p¯--ʼ˜e.

Da MaurArte Ven 23 Set 2011 - 8:41

A Fikus non devo dire nulla, ognuno è responsabile di quello che fa.
Per il pre di Florin quello che avevo da dire lo scrissi a suo tempo sul suo thread
Il mio tempo lo gestisco come meglio credo,adesso sto modificando il DUNE.

Da Contenuto sponsorizzato