Denafrips ARES 15TH R2R DAC ... qualcuno l'ha provato ????

Si parla un gran bene in giro, sui socials, su Youtube, di questo nuovo DAC della Denafrips, il modello Denafrips ARES 15TH R2R DAC, dove capisco che la miglioria rispetto alla versione precedente dovrebbe essere nel Trasformatore di alimentazione ma soprattutto nel clock di nuova generazione, di fascia alta, che probabilmente è stato inserito anche in questo DAC "non di fascia alta" ... solo perchè il prezzo dell'integrato è crollato.
Chiariamoci, per i miei gusti ed opinione, già 1300-1400 euro per un DAC corrisponde a prendere in cosiderazione il top del top, ma sinceramente essendo solo da un punto di vista elettronico / mentale innamorato della logica R2R, di vecchia concezione, sto cercando di impedire alla mia passione di prendere il sopravvento sul buon senso...
Quindi chiedo anche a voi che ne pensate...
Non si riesce a trovare una recensione che non sia entusistica della versione 15th ma neance della versione precedente!!!

Che mi dite??????????????????????

Mah, qualcuno abbastanza esperto dice che negli R2R ci sono molte cose inutili che alzano il prezzo ma fanno sbavare alla vista, altri dicono che sono più analogici, secondo me dipende dai gusti.
Lo @Zio aveva ( o ha ) la prima versione, me l'aveva prestato qualche mese, è passato parecchio tempo, non ricordo grandi differenze col mio Asus stu.
Il prezzo di molti DAC di qualità si è parecchio abbassato, molti fanno anche da pre, prima di acquistarlo cercherei di sentirlo, cosa tutt'altro che facile.

Ciao.
Ho scritto del confronto tra Sonnet Morpheus e Emm Labs, ma adesso parlo senza pensare al costo, ma solo alle tecnologia.
Il Sonnet è r2r.
A me è sembrato perfettamente definito, analitico.
Ovviamente è costoso, quindi uno (anche se potrebbe non essere così) si aspetta che sia perfetto.

Non ti aspettare però un DAC che perdoni: la definizione è proprio accurata, non perdona nulla, non è affatto "eufonico".

Ti dico questo perché secondo me c'è un po' un mito sulla minore definizione del r2r.

dac storici sono R2R come il TDA1541 ancora molto apprezzato dagli appassionati, suonano più analogici se può passare il termine in un DAC digitale.
secondo me oggi più che mai ciò che sta attorno a un DAC gioca un ruolo fondamentale più che il chip stesso; vedi sopratutto il clock moderni che hanno una precisione che 20 anni fa si sognavano.
lo dico per esperienza nella costruzione del DAC con TDA1541, la scheda di ricezione di IAN canada oppure la USB JLsound V3 sono ottimi ricevitori per i DAC e con possibilità di montare clock esterni ad alte prestazioni, e la differenza si sente.

qui un video sulle varie tipologie di dac

Mah, sono (abbastanza) soddisfatto dell'E50 che sta a meno di 200€ nuovo:

Marco Ravich ha scritto:Mah, sono (abbastanza) soddisfatto dell'E50 che sta a meno di 200€ nuovo:

Prima di passare al Nad c658 usavo questo..
https://www.xtremehardware.com/news/hardware/8626-asus-presenta-il-dac-usb-xonar-essence-stu
.. secondo me un ottimo prodotto, sottovalutato per la sua provenienza informatica, anche pre e ottimo ampli cuffie, con l'Ares non notai grandi differenze, adesso lo isa mio genero con tv e consolle, secondo me, in ambito digitale le differenze sono veramente sottili, forse salendo patecchio di prezzo, e con qualche colorazione voluta, le differenxe potrebbero essere più evidenti.

Metto una mia considerazione che, però, non ho competenze tecniche per sostenere, quindi va presa per quel che è.

Credo che la parte prettamente legata al microchip sia ormai arrivata ad un livello tale da non giustificare più rincorse verso l'alto anche a prezzi accessibili.

Ovviamente ogni anno il mercato deve tirar fuori qualcosa di nuovo, quindi ci sarà sempre una nuova feature.

Forse, come sosteneva embty2002 in altro tread, la differenza la possono fare i filtri digitali impiegati, ma sono minime e spesso a disposizione dell'utente.

La differenza, se c'è, è nella parte dell'implementazione e del trattamento del segnale una volta tornato analogico.

Poi ovviamente bisogna domandarsi se il costo di tale differenza giustifica un prezzo 10/20 volte superiore a quello di un ottimo DAC da 200€.

Voi direte: parli tu che hai confrontato due DAC molto costosi?
Sì, perché non erano miei, non posso permettermi DAC così costosi.

Sono certamente migliori dei miei, ma forse nel mio impianto non farebbero la differenza perché il collo di bottiglia a valle glielo impedirebbe.

Io mi chiedo una uscita a valvole Lampizator come ne uscirebbe dai test di ASR?! eppure come suona rispetto ai Opamp?
oltre al DAC basato sul TDA1541 uscita lampizator ho un Fosi audio che alimentato con un LT3080 fa la sua figura, non c'è paragone col TDA1541 lampizator. ma neanche quando era dentro il lettore CD philips con uscita opamp classica. è tutto un insieme di fattori che fanno una sorgente

Non so perchè il sistema ha bloccato "le notifiche" di tutte le vs risposte ... ho pensato che l'argomento non interessava nessuno! ... poi scopro che vi siete prodigati di tanti consigli e riflessioni.
Grazie a tutti degli utili commenti e spunti di riflessione