Musica 16 bit vs 24 bit.......

Da kurt10 Mar 17 Feb 2009 - 15:10

Piccolo test per voi amici del forum ma non barate..........
WAv 16 bit vs 24 bit.......

http://www.megaupload.com/?d=KVXT89L0

Ciao Mario

Da Ternil Mar 17 Feb 2009 - 18:22

E comunque io segnalerei giusto per precisione se bisogna votare il file a 24 o quello a 16 bit
(per quanto ovvio potrebbe esserci qualcuno che resta incerto senza chiarimenti).

Da Smanetton Mer 18 Feb 2009 - 8:33

kurt10 ha scritto:Piccolo test per voi amici del forum ma non barate..........

Ho mandato il mio responso. Mi piacciono questi confronti. Allenano l'orecchio.
Grazie!

P.S.
Nota tecnica per chi diffida del file "desktop.exe" da scaricare: è un eseguibile RAR autoscompattante che genera 2 files .wav

Da nd1967 Mer 18 Feb 2009 - 9:41

Smanetton ha scritto:
P.S.
Nota tecnica per chi diffida del file "desktop.exe" da scaricare: è un eseguibile RAR autoscompattante che genera 2 files .wav

Hai fatto bene a scriverlo.

Ma per maggiore sicurezza di tutti e per maggiore compatibilità è sempre meglio fare file .zip

1) non tutti hanno windows per usare exe (esistono anceh Linus, MacOS, e altri Surprised

)
2) molti server aziendali filtrano gli exe e anche gli zip che contengono exe Mad

3) non tutti hanno Winrar (che anch'io preferisco).... Winzip è sicuramente piu' diffuso Shocked

Da Michele Mer 18 Feb 2009 - 13:19

Grazie a Kurt10 ho potuto constatare che i due files sono assolutamente identici e se ci sono differenze siamo sul piano delle sfumature e bisogna avere un orecchio sopraffino.
16 o 24 bit tutte storie per non far dormire tranquilli gli audiofili Wink

Voi cosa ne pensate?

Ciao Michele

Da Barone Rosso Mer 18 Feb 2009 - 13:23

Bella idea .... ma ha raggiunto il limite di download e non funziona più.

Usa questo:
http://www.megaupload.com/

Da kurt10 Mer 18 Feb 2009 - 13:48

aggiornato.......

Da Massimo Mer 18 Feb 2009 - 14:31

Io credo di sentire un inezia di differenza, ma potrei essere entrato nel terreno della suggestione.
Garantisco però che con brani da me conosciuti e con il mio impianto la differenza tra wav ed mp3 la sento forte e chiara.

Ciao

Da Ternil Mer 18 Feb 2009 - 15:45

secondo le mie orecchie si sente quasi istantaneamente la differenza fra 16 e 24 bit, soprattutto quando la registrazione è nativa a 24.
Avrò il superudito ? Lol eyes shut

Da kurt10 Mer 18 Feb 2009 - 15:51

Anch' io la sento......... Very Happy

Da Chicco_ Ven 23 Ott 2009 - 11:20

La differenza è evidentissima! forse chi non la sente è perchè ha provato dei 24 bit "finti" cioe' erano 16 bit portati a 24... sono pochissimi i 24 bit nativi.

Da pincellone Ven 23 Ott 2009 - 11:48

Ternil ha scritto:
Avrò il superudito ?

No, hai 22 anni...

Fortunatamente sento anche io la differenza, pur essendo un quarantenne. Finche' c'e' vita c'e' speranza... Smile

Da mgiombi Ven 23 Ott 2009 - 11:51

Da kurt10 Ven 23 Ott 2009 - 12:29

http://www.megaupload.com/?d=59W6L27U

Nuovo test.......... Smile

Da piero7 Ven 23 Ott 2009 - 12:44

Ma perchè c'è chi non sente la differenza tra un MP3 ed un WAV? Laughing

Da thema2000ie Ven 23 Ott 2009 - 14:29

kurt10 ha scritto:http://www.megaupload.com/?d=59W6L27U

Nuovo test..........

Quella a 24 bit è decisamente la 2.
Però non sono tanto sicuro che sia solo una differenza di bit. Il suono è troppo diverso e poi i due file hanno i canali invertiti l'uno rispetto all'altro (o almeno così mi sembra perché la batteria nel file 1 è a sinistra e nel 2 è a destra). Mmm

Da kurt10 Ven 23 Ott 2009 - 14:33

Allora il 16 bit l ho estratto da questo cd dei doors.........

http://it.wikipedia.org/wiki/The_Best_of_The_Doors_%281985%29

Il 24 bit....da questo cofanetto ....con DVD Audio Extractor

http://www.amazon.com/Perception-Doors/dp/B000WCN8SC/ref=ntt_mus_ep_dpi_5

Wink

Da thema2000ie Ven 23 Ott 2009 - 14:41

Mi correggo... I canali non sono invertiti: è solo la batteria che si sposta da un file all'altro... Shocked

Comunque a quanto pare sono due mastering diversi, quindi è normale che suonino molto diversi.

Da audioman Ven 23 Ott 2009 - 15:37

piero7 ha scritto:Ma perchè c'è chi non sente la differenza tra un MP3 ed un WAV?

Qualcuno dice di si, ma da un mio vecchio esperimento emerge il contrario

Il link alla pagina con le spiegazioni
http://spazioinwind.libero.it/alovesupreme/1/esperimento1.htm
sempre nella pagina vi sono anche i risultati.

I link a forum... dove fu proposto l'esperimento
http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=83276&ARCHIVE=

http://ilgalileoaudiofilo.forumup.it/viewtopic.php?t=163&mforum=ilgalileoaudiofilo

Si potrebbe rifare l' esperimento magari scegliendo anche i brani.
Ad oggi parteciperebbero oltre 50 audiofili, i 21 dell'esperimento + altri interessati che mi hanno scritto dopo i risultati.

Da Silver Black Ven 23 Ott 2009 - 17:52

thema2000ie ha scritto:Mi correggo... I canali non sono invertiti: è solo la batteria che si sposta da un file all'altro...
Comunque a quanto pare sono due mastering diversi, quindi è normale che suonino molto diversi.

Se è vero quanto dici i risultati del test sarebbeo non significativi in quanto NON CONFRONTABILI. Quindi non si può dare credito alla teoria, nè tanto meno formularne la legge, secondo la quale "i 24 bit suonano udibilmente meglio dei 16".

Da thema2000ie Ven 23 Ott 2009 - 18:05

Silver Black ha scritto:Se è vero quanto dici i risultati del test sarebbeo non significativi in quanto NON CONFRONTABILI. Quindi non si può dare credito alla teoria, nè tanto meno formularne la legge, secondo la quale "i 24 bit suonano udibilmente meglio dei 16".

Intendevo esattamente quello, prova anche tu ad ascoltarli e te ne renderai conto nel giro di dieci secondi. Infatti nell'altra coppia di file (quella su cui si basava il sondaggio) la differenza è davvero microscopica (almeno secondo me) a favore del 24 bit.
Oki

Da Ar Ven 23 Ott 2009 - 18:16

Con 16 bit l'ampiezza della curva musicale e' suddivisa in 65535 segmenti (scalini) e la banda passante e' di 1.35 Mbit/sec mentre a 24 bit sale a 16.7 milioni e la banda passante a 4.39 Mbit/sec.

Si acquista in morbidezza e a 24 bit il suono e' piu' simile all'analogico.Se poi si campiona il suono a 192kbps come nei dvd-audio ecco che la qualita' aumenta ulteriormente.

Immaginate i colori dello schermo settati a 16 o 32 bit,l'occhio si inganna ma la differenza si vede.
Naturalmente devono essere 24 bit nativi e non upscalati.

Qui trovate spiegazioni piu'esaurienti.
http://www.tweakheadz.com/16_vs_24_bit_audio.htm

Da Barone Rosso Ven 23 Ott 2009 - 18:16

Per tutti i nuovi utenti rilancio un vecchio gioco simile a questo mp3 contro CD

Vedi:
http://t-class.niceboard.org/hifi-in-generale-f9/mp3-contro-cd-lo-riconoscete-davvero-alla-cieca-il-test-t1516.htm

Vediamo chi lo riconosce.

Sia il cd che lmp3 sono a 16 bit

Da Ar Ven 23 Ott 2009 - 18:31

Una prova veloce:
acquisite con la scheda audio un brano campionato a 16/kbps poi a 22/kbps e 44.1/kbps per finire a 96/kbps.
Noterete come piu' si sale a campionare piu' migliora la qualita' del suono.

Da Silver Black Ven 23 Ott 2009 - 19:06

Ar ha scritto:Una prova veloce:
acquisite con la scheda audio un brano campionato a 16/kbps poi a 22/kbps e 44.1/kbps per finire a 96/kbps.
Noterete come piu' si sale a campionare piu' migliora la qualita' del suono.

SENZA DUBBIO. Da vedere se poi l'orecchio umano ne rileva la differenza.

Se misuri con un righello, una differenza di un nanometro non farò variare le misure, per cui il righello "non si accorge" della differenza. Questo perchè la risoluzione di questo strumento non è abbastanza elevata. Si parla sempre di risoluzione di campionamento, così come della risolzione video per i filmati, ma nessuno pensa mai a qual è la risoluzione del nostro strumento uditivo. E vi assicuro che non è infinita.

L'occhio umano si inganna, ma se guarda bene si accorge della differenza con la realtà. E' molto più difficile ingannare la VISTA, perchè è il nostro senso principale, al contrario dell'udito, poco rilevante in confronto. Ecco perchè si può confrontare con un discreto grado di OGGETTIVITA' la bontà di un televisore, ma non di un impianto hifi.

Da Contenuto sponsorizzato

Musica 16 bit vs 24 bit.......

Quale dei 2 file suona meglio????

Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......

Re: Musica 16 bit vs 24 bit.......