TNT Audio: 3 mini amplificatori integrati - Dayens Ampino, Trends TA 10.2 SE e TBI Millenia

http://www.tnt-audio.com/ampli/3_mini_amps_e.html

Gli ampli a confronto sono il:

• ta 10.1
  
• Dayens Ampino
  
• TBI sound millennia

Il vincitore come al solito è .... (lo avrete intuito) ma almeno leggete la prova.

Spoiler:

Barone Rosso ha scritto:http://www.tnt-audio.com/ampli/3_mini_amps_e.html

Gli ampli a confronto sono il:

• ta 10.1
  
• Dayens Ampino
  
• TBI sound millennia

Il vincitore come al solito è .... (lo avrete intuito) ma almeno leggete la prova.

Letto ...ma non sono per nulla d'accordo con le conclusioni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PS ...se qualcuno ha pensato al TA10.1 ....ha sbagliato ...è arrivato ultimo .... per quel "recensore" naturalmente !!!

Stentor ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:http://www.tnt-audio.com/ampli/3_mini_amps_e.html

Gli ampli a confronto sono il:

• ta 10.1
  
• Dayens Ampino
  
• TBI sound millennia

Il vincitore come al solito è .... (lo avrete intuito) ma almeno leggete la prova.

Letto ...ma non sono per nulla d'accordo con le conclusioni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PS ...se qualcuno ha pensato al TA10.1 ....ha sbagliato ...è arrivato ultimo .... per quel "recensore" naturalmente !!!

Pero quell'ampli mi è completamente nuovo, mai sentito prima (neppure il nome).

Mi sembra che sia il classico caso in cui il 2024 non ce la fa in termini di potenza... e ovvio che, partendo da tale presupposto, non dia risultati sufficienti.

Chi è Lucio "Caddeau"? Un sardo francofono?

Ma in verità il recensore dik TNT ha confrontato con gli altri due ampli il Trends 10.2 SE ............
e anche con casse in teoria adatte ( oltre che con Dynaudio più ostiche come impedenza, sensibilità).
Secondo lui, il Trends non è uscito bene dal confronto. Sarebbe interessante vedere se l'esperienza è riproducibile.............. ma chi ce l'ha un Dayens Ampino o un TBI??? ciao a.

Patrick ha scritto:Chi è Lucio "Caddeau"? Un sardo francofono?

Beh, quantomeno abbiamo un ulteriore oggetto del desiderio e di recensioni!!! Chi si fa avanti?

Stentor ha scritto:

Letto ...ma non sono per nulla d'accordo con le conclusioni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Prima o poi dovrai rassegnarti all'evidenza che abbiamo tutti orecchie diverse.
Lo sai che ti stimo adudiofigalogicamente parlando ma da sempre io non amo il suono del Trends.

Non ho sentito purtroppo gli altri due ma nella mia personale classifica il Trends é sempre in fondo.

Ho imparato a non fidarmi troppo delle recensioni proprio perché quello che magari piace a me a te non piace, mi danno un'orientamento, mi aiutano a riflettere ma la cosa migliore é l'incontro come quello a casa tua e il riscontro personale.

Ti aspetto per ricambiare l'ospitalità, fatti sentire.

Che recensione strampalata Come si fa a scegliere un diffusore così "insensibile" per una prova tra MINI AMP? A questo punto invece di Dynaudio poteva scegliere Dynavoice!

Non sono d'accordo, la recensione in questo modo riduce la sfida ad una prova di "potenza". Mentre il timbro, la coerenza, la corretta posizione (a parte qualche accenno sulla profondità), non vengono trattate.

La cosa positiva della recensione è conoscere il TBI. Il resto mi sembra un pomeriggio di prove attacca e stacca, più che una recensione.




"Crapa Pelada la fà i turtei,
ghe ne dà minga ai sò fradei.
I sò fradei fan la fritada.
ghe ne dan minga a Crapa Pelada.
Oh! Oh! Oh! Oh!"
Quartetto Cetra, mi sono svegliato con questa in testa, cantata da Gale in Breaking Bad.

Stentor ha scritto:

Letto ...ma non sono per nulla d'accordo con le conclusioni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Caspita Ivano, hai sentito Ampino e TBI e non ci hai detto niente?

Solomon ha scritto:Che recensione strampalata Come si fa a scegliere un diffusore così "insensibile" per una prova tra MINI AMP? A questo punto invece di Dynaudio poteva scegliere Dynavoice!

Non sono d'accordo, la recensione in questo modo riduce la sfida ad una prova di "potenza". Mentre il timbro, la coerenza, la corretta posizione (a parte qualche accenno sulla profondità), non vengono trattate.

La cosa positiva della recensione è conoscere il TBI. Il resto mi sembra un pomeriggio di prove attacca e stacca, più che una recensione.




"Crapa Pelada la fà i turtei,
ghe ne dà minga ai sò fradei.
I sò fradei fan la fritada.
ghe ne dan minga a Crapa Pelada.
Oh! Oh! Oh! Oh!"
Quartetto Cetra, mi sono svegliato con questa in testa, cantata da Gale in Breaking Bad.

Sembra che lo abbia fatto apposta.
Ovvero mettere alla prova gli ampli in una situazione difficile. È chiaro che in questa situazione il piccolo ta2024 si sarebbe trovato in difficoltà.


Cito:

Given the low power rating of all 3 amps, the proper and sensible thing to do, would be to test these amps on speakers that were rather efficient and did not present a taxing load of low impedances. Yes, that would be the sensible thing to do.
Instead, I went the other way on the first set of tests, and tested the three amps on the Dynaudio Contour 1.3 MkII's. While these are not extremely punishing speakers, as say Apogees, the Dynaudios are rated at 86db/w/m and a nominal impedance of 4ohms, they are no walk in the park either. Now if you really want to know why I went down this path of silliness, the answer lies in "Das Boot". What!!!??? Has this guy completely lost his marbles - he punishes review samples because of some war movie about a German U-boat? Well, let me explain. Early in the movie as the crew is headed out on their next tour of duty, the captain decides to test the integrity of the vessel by going to twice the rated crush depth - that exercise accomplished 3 key outcomes. First, it scared the crew straight; second, it establishes the capability of the vessel; and finally, it impressed upon me the importance of test a device beyond its recommended tolerance if you really want to find out what it is made of.

Per dirla come si dice dalla mie parti... il recensore è una fava!

...ma una bella prova/confronto fra ampli in classe D "da giostrai" ???

adicenter ha scritto:

Stentor ha scritto:

Letto ...ma non sono per nulla d'accordo con le conclusioni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Caspita Ivano, hai sentito Ampino e TBI e non ci hai detto niente?

La passione a volte fa perdere la coerenza nel giudizio.
Pensa che da giovane avevo perso la testa per un gran gnocca e tutte le altre mi sembravano dei cessi.

Un giorno mi presentano una certa Naomi Campbell che sembrava essere predisposta... l'ho mandata a cagare perché mi sembrava troppo abbronzata
rispetto alla figlia della parrucchiera.

grunter ha scritto:Per dirla come si dice dalla mie parti... il recensore è una fava!

Non del tutto, visto che su questo forum lo sanno ormai anche i sassi che il ta2024 si può azzoppare con diffusori poco sensibili o difficili.

Forse sarebbe stato più completo se lo testava anche con dei diffusori più sensibili, ma non lo ha fatto.

Solomon ha scritto:Che recensione strampalata Come si fa a scegliere un diffusore così "insensibile" per una prova tra MINI AMP? A questo punto invece di Dynaudio poteva scegliere Dynavoice!

In effetti ha fatto un ragionamento assurdo ....visto che ha pochi watt e servirebbe un diffusore facile ...perché non fare una bella comparativa con un diffusore difficile da pilotare?

Direi che è stato proprio geniale !!!!

Dando per scontata la buona fede di chi scrive recensione perfettamente inutile in quelle condizioni ..... anche per il recensore stesso !

adicenter ha scritto:

Stentor ha scritto:

Letto ...ma non sono per nulla d'accordo con le conclusioni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Caspita Ivano, hai sentito Ampino e TBI e non ci hai detto niente?

In principio c'era il T-AMP. Poi venne il Trends che mise d'accordo l'intero pianeta sulla sua superiorità. Da allora si è scatenata la caccia all'ampli che "doveva per forza" suonare meglio del ta2024.
S'e cominciato con il Kingrex, di cui di disse che era superiore, seppure di poco. Venne poi il Virtue (e tutti i 2050), che secondo quel genio di Nick Whetstone manifestava la sua chiara superiorità su tutti gli altri classe T "economici".
Poi nel corso d'uno scambio di email in privato con l'ottimo Lucio Cadeddu, questi mi disse che il Kama Bay era forse (almeno dava il beneficio del dubbio) poco meglio del Trends. Poi a Lucio è caduta la mascella, ascoltando il Dayton, ritenuto se non erro, anch'esso superiore al TA (ma, bisogna precisare che il suo giudizio si riferiva in particolare al rapporto q/p). Successivamente è stato il turno del Bantam Gold, il quale sarebbe dotato d'un suono "più maturo" rispetto al Trends (il grande Whetstone colpisce ancora. Dopo gli alti setosi, ora nel linguaggio audiofilo ha fatto ingresso il concetto di suono maturo).
Adesso scopriamo in un colpo solo non soltanto che un ennesimo classe D batterebbe il 2024 sotto quasi tutti i parametri, ma che persino tale "Ampino" (un AB, se ho capito bene) sarebbe da preferirgli. In pratica il mio Trends è una vera ciofeca. Eppure da circa 5 anni è lì quale punto fermo del mio impianto.
Singolare, invece, che l'unico altro ampli che inmho gli si avvicina molto, il NuForce Icon, sia stato accantonato quasi subito.
Io consiglierei a tutti non tanto una visita dall'otorino, ma dallo psichiatra.
Con questo non voglio certo dire che il 2024 sia l'ampli definitivo nella classe d/t e che nulla potrà mai superarlo, ma tutto questo è semplicemente ridicolo.

RAMONE67 ha scritto:In principio c'era il T-AMP. Poi venne il Trends che mise d'accordo l'intero pianeta sulla sua superiorità. Da allora si è scatenata la caccia all'ampli che "doveva per forza" suonare meglio del ta2024.
S'e cominciato con il Kingrex, di cui di disse che era superiore, seppure di poco. Venne poi il Virtue (e tutti i 2050), che secondo quel genio di Nick Whetstone manifestava la sua chiara superiorità su tutti gli altri classe T "economici".
Poi nel corso d'uno scambio di email in privato con l'ottimo Lucio Cadeddu, questi mi disse che il Kama Bay era forse (almeno dava il beneficio del dubbio) poco meglio del Trends. Poi a Lucio è caduta la mascella, ascoltando il Dayton, ritenuto se non erro, anch'esso superiore al TA (ma, bisogna precisare che il suo giudizio si riferiva in particolare al rapporto q/p). Successivamente è stato il turno del Bantam Gold, il quale sarebbe dotato d'un suono "più maturo" rispetto al Trends (il grande Whetstone colpisce ancora. Dopo gli alti setosi, ora nel linguaggio audiofilo ha fatto ingresso il concetto di suono maturo).
Adesso scopriamo in un colpo solo non soltanto che un ennesimo classe D batterebbe il 2024 sotto quasi tutti i parametri, ma che persino tale "Ampino" (un AB, se ho capito bene) sarebbe da preferirgli. In pratica il mio Trends è una vera ciofeca. Eppure da circa 5 anni è lì quale punto fermo del mio impianto.
Singolare, invece, che l'unico altro ampli che inmho gli si avvicina molto, il NuForce Icon, sia stato accantonato quasi subito.
Io consiglierei a tutti non tanto una visita dall'otorino, ma dallo psichiatra.
Con questo non voglio certo dire che il 2024 sia l'ampli definitivo nella classe d/t e che nulla potrà mai superarlo, ma tutto questo è semplicemente ridicolo.

La risposta è qui:
https://www.tforumhifi.com/t19755-confronto-e-sfida-fra-ampli-su-tnt-audio-il-vincitore-e#320646

Ha usato dei diffusori che hanno messo in difficoltà il ta2024 ormai la cosa è chiara.
E penso che anche tu dovresti saperlo che ci vogliono dei diffusori piuttosto leggeri per far funzionare al meglio questo chip (è una caratteristica).

Barone Rosso ha scritto:

RAMONE67 ha scritto:In principio c'era il T-AMP. Poi venne il Trends che mise d'accordo l'intero pianeta sulla sua superiorità. Da allora si è scatenata la caccia all'ampli che "doveva per forza" suonare meglio del ta2024.
S'e cominciato con il Kingrex, di cui di disse che era superiore, seppure di poco. Venne poi il Virtue (e tutti i 2050), che secondo quel genio di Nick Whetstone manifestava la sua chiara superiorità su tutti gli altri classe T "economici".
Poi nel corso d'uno scambio di email in privato con l'ottimo Lucio Cadeddu, questi mi disse che il Kama Bay era forse (almeno dava il beneficio del dubbio) poco meglio del Trends. Poi a Lucio è caduta la mascella, ascoltando il Dayton, ritenuto se non erro, anch'esso superiore al TA (ma, bisogna precisare che il suo giudizio si riferiva in particolare al rapporto q/p). Successivamente è stato il turno del Bantam Gold, il quale sarebbe dotato d'un suono "più maturo" rispetto al Trends (il grande Whetstone colpisce ancora. Dopo gli alti setosi, ora nel linguaggio audiofilo ha fatto ingresso il concetto di suono maturo).
Adesso scopriamo in un colpo solo non soltanto che un ennesimo classe D batterebbe il 2024 sotto quasi tutti i parametri, ma che persino tale "Ampino" (un AB, se ho capito bene) sarebbe da preferirgli. In pratica il mio Trends è una vera ciofeca. Eppure da circa 5 anni è lì quale punto fermo del mio impianto.
Singolare, invece, che l'unico altro ampli che inmho gli si avvicina molto, il NuForce Icon, sia stato accantonato quasi subito.
Io consiglierei a tutti non tanto una visita dall'otorino, ma dallo psichiatra.
Con questo non voglio certo dire che il 2024 sia l'ampli definitivo nella classe d/t e che nulla potrà mai superarlo, ma tutto questo è semplicemente ridicolo.

La risposta è qui:
https://www.tforumhifi.com/t19755-confronto-e-sfida-fra-ampli-su-tnt-audio-il-vincitore-e#320646

Ha usato dei diffusori che hanno messo in difficoltà il ta2024 ormai la cosa è chiara.
E penso che anche tu dovresti saperlo che ci vogliono dei diffusori piuttosto leggeri per far funzionare al meglio questo chip (è una caratteristica).

Certo che lo so, lo so molto bene. Proprio per questo, la stragrande maggioranza delle recensioni degli altri ampli che ho citato è inattendibile. Ridadisco, proprio per questo, che il tutto è ridicolo. Inoltre, una cosa è la dinamica e la resa sui bassi, altro è il dettaglio, l'aria e la separazione tra gli strumenti, qualità che in via di principio prescindono dalla sensibilità dei diffusori.

Stentor ha scritto:

Solomon ha scritto:Che recensione strampalata Come si fa a scegliere un diffusore così "insensibile" per una prova tra MINI AMP? A questo punto invece di Dynaudio poteva scegliere Dynavoice!

In effetti ha fatto un ragionamento assurdo ....visto che ha pochi watt e servirebbe un diffusore facile ...perché non fare una bella comparativa con un diffusore difficile da pilotare?

Direi che è stato proprio geniale !!!!

Dando per scontata la buona fede di chi scrive recensione perfettamente inutile in quelle condizioni ..... anche per il recensore stesso !

Scusate ma che c'entra la sensibilità di un diffusore con la sua presunta facilità di pilotaggio? Un diff. sensibile suona solo più forte di uno meno efficiente.
Le Klipschorn per esempio hanno 101db di sensibilità e non sono facilissime da pilotare, un ta10.1 sarebbe inadeguato. Il mio ta10.1 fatica e non poco con le mie klipsch a 99db.
Wasky batti un colpo, questa è materia tua.

villageroma ha scritto:

Stentor ha scritto:

Solomon ha scritto:Che recensione strampalata Come si fa a scegliere un diffusore così "insensibile" per una prova tra MINI AMP? A questo punto invece di Dynaudio poteva scegliere Dynavoice!

In effetti ha fatto un ragionamento assurdo ....visto che ha pochi watt e servirebbe un diffusore facile ...perché non fare una bella comparativa con un diffusore difficile da pilotare?

Direi che è stato proprio geniale !!!!

Dando per scontata la buona fede di chi scrive recensione perfettamente inutile in quelle condizioni ..... anche per il recensore stesso !

Scusate ma che c'entra la sensibilità di un diffusore con la sua presunta facilità di pilotaggio? Un diff. sensibile suona solo più forte di uno meno efficiente.
Le Klipschorn per esempio hanno 101db di sensibilità e non sono facilissime da pilotare, un ta10.1 sarebbe inadeguato. Il mio ta10.1 fatica e non poco con le mie klipsch a 99db.
Wasky batti un colpo, questa è materia tua.

Affermazione assolutamente corretta. Infatti il ta2024 più che di un diffusore particolarmente sensibile ha bisogno d'un carico piuttosto facile.

RAMONE67 ha scritto:In principio c'era il T-AMP. Poi venne il Trends che mise d'accordo l'intero pianeta sulla sua superiorità. Da allora si è scatenata la caccia all'ampli che "doveva per forza" suonare meglio del ta2024.
S'e cominciato con il Kingrex, di cui di disse che era superiore, seppure di poco. Venne poi il Virtue (e tutti i 2050), che secondo quel genio di Nick Whetstone manifestava la sua chiara superiorità su tutti gli altri classe T "economici".
Poi nel corso d'uno scambio di email in privato con l'ottimo Lucio Cadeddu, questi mi disse che il Kama Bay era forse (almeno dava il beneficio del dubbio) poco meglio del Trends. Poi a Lucio è caduta la mascella, ascoltando il Dayton, ritenuto se non erro, anch'esso superiore al TA (ma, bisogna precisare che il suo giudizio si riferiva in particolare al rapporto q/p). Successivamente è stato il turno del Bantam Gold, il quale sarebbe dotato d'un suono "più maturo" rispetto al Trends (il grande Whetstone colpisce ancora. Dopo gli alti setosi, ora nel linguaggio audiofilo ha fatto ingresso il concetto di suono maturo).
Adesso scopriamo in un colpo solo non soltanto che un ennesimo classe D batterebbe il 2024 sotto quasi tutti i parametri, ma che persino tale "Ampino" (un AB, se ho capito bene) sarebbe da preferirgli. In pratica il mio Trends è una vera ciofeca....

bella analisi, e fino a quì mi trova d'accordo al 100%

RAMONE67 ha scritto:Affermazione assolutamente corretta. Infatti il ta2024 più che di un diffusore particolarmente sensibile ha bisogno d'un carico piuttosto facile.

Esattamente. Le Dynaudio potrebbero rivelarsi un carico complesso da gestire, vista la poca sensibilità ed un carico minimo di 3.5ohm. Si richiede infatti un ampli di potenza minima pari a 25watt.

Stentor ha scritto:

Solomon ha scritto:Che recensione strampalata Come si fa a scegliere un diffusore così "insensibile" per una prova tra MINI AMP? A questo punto invece di Dynaudio poteva scegliere Dynavoice!

In effetti ha fatto un ragionamento assurdo ....visto che ha pochi watt e servirebbe un diffusore facile ...perché non fare una bella comparativa con un diffusore difficile da pilotare?

Direi che è stato proprio geniale !!!!

Dando per scontata la buona fede di chi scrive recensione perfettamente inutile in quelle condizioni ..... anche per il recensore stesso !

A mio avviso, essendo parte di questo forum, la nostra visione del mondo amplificatori è forse un pò troppo T-centrica. Mi spiego: in commercio esistono moltissime tipologie di amplificatori, e chiaramente, che ci piaccia o no, la classe T è di nicchia. L'unica caratteristica che credo ce li faccia preferire è il rapporto Q\P semplicemente miracoloso.
Siamo dunque abituati a considerare l'accoppiamento ampli\diffusori fondamentale per massimizzare le qualità di questi amp. Cosa che magari non tutti, la fuori, considerano altrettanto essenziale. In una prova nel mondo reale, dove non tutti hanno diffusori sopra gli 85 db di sensibilità mi pare più sensato offrire un confronto con diffusori più "universali".
Dal basso della mia poca esperienza, credo che i criteri da classe A siano quelli che probabilmente orientano maggiormente il mercato. I pochi watt utili del trends magari non vanno giù proprio a tutti...