Re: Klipsch RF-82 MKII o Dynavoice Definition DF-8?

Da Stentor Mar 18 Ott 2011 - 22:10

bonghittu ha scritto:
Stentor ha scritto:Inizia o è l'ottimale?

Ottimale è una parola grossa, ragionevole.

Beh vista la positiva esperienza di bonghittu consiglierei allora al nostro amico forumer in cerca di diffusori di prendere proprio quelle....con le RF52 in teoria problemi non dovrebbe averne.

Certo l'ideale sarebbe ascoltarle prima per capire se la tipologia del diffusore piace o meno.

A me piacciono le DM-6 ma piacciono altrettanto le Klipsch serie RF ...... magari a te non piacciono nessuna delle due Sad

...cercati un rivenditore Klipsch ...non dovresti aver problemi a trovarlo

Da bonghittu Mer 19 Ott 2011 - 0:46

cavihifi ha scritto:
ma perchè fate sempre polemica?
possibile che non si riescano a superare i due post senza
voler prevaricare?

!?!?!??

cavihifi ha scritto:
se avete una soluzione anche per me, datemela, grazie.
ho le celius ad un metro dalla parete posteriore...
ma non sono ancora soddisfatto.

Forse il problema non è la distanza dalla parete Wink

Da alex_i Mer 19 Ott 2011 - 9:38

Quindi da quello che ho letto, la maggioranza mi consiglia diffusori piccoli. Ma come faccio ad avere ura risposta in frequenza più ampia, anche nelle basse frequenze senza sub esterno? Esistono in commercio diffusori piccoli o medio-piccoli che hanno una risposta in frequenza come quella delle DF-6/DF-8 o RF-6 sotto gli €900?

grazie mille

Da wasky Mer 19 Ott 2011 - 9:54

alex_i ha scritto:Quindi da quello che ho letto, la maggioranza mi consiglia diffusori piccoli. Ma come faccio ad avere ura risposta in frequenza più ampia, anche nelle basse frequenze senza sub esterno? Esistono in commercio diffusori piccoli o medio-piccoli che hanno una risposta in frequenza come quella delle DF-6/DF-8 o RF-6 sotto gli €900?

grazie mille

Puoi avere anche un Sub che scende a 30Hz ma, il basso è influenzato dalla dimensione della stanza

345.000 / L Diagonale

Se cerchi un diffusore che ha delle ottime caratteristiche di discesa in basso devi andare sul DIY con 900 € realizzi già progetti di un certo spessore come la Amish Smile

http://www.troelsgravesen.dk/Amish_8545_9500.htm

Da bonghittu Mer 19 Ott 2011 - 10:17

alex_i ha scritto:
Esistono in commercio diffusori piccoli o medio-piccoli
che hanno una risposta in frequenza come quella
delle DF-6/DF-8 o RF-6 sotto gli €900?

I dati dichiarati non sono tutto e anche le dimensioni
possono essere abbastanza fuorvianti.

Dimentica quanto letto nei forum, armati di pazienza
e cerca di fare dei test di ascolto con la tua musica
preferita presso qualche rivenditore della tua zona.

Da bartman Mer 19 Ott 2011 - 11:05

wasky ha scritto:Puoi avere anche un Sub che scende a 30Hz ma, il basso è influenzato dalla dimensione della stanza

345.000 / L Diagonale

Ciao Roberto,
mi spieghi per cortesia la formula?
Penso di aver capito quello che scrive Giussani qui:
http://www.renatogiussani.it/Basse_frequenze.htm
ma la tua formula da dove arriva? cos'è 345.000???

Grazie

Da sonic63 Mer 19 Ott 2011 - 11:15

bartman ha scritto:
wasky ha scritto:Puoi avere anche un Sub che scende a 30Hz ma, il basso è influenzato dalla dimensione della stanza

345.000 / L Diagonale

Ciao Roberto,
mi spieghi per cortesia la formula?
Penso di aver capito quello che scrive Giussani qui:
http://www.renatogiussani.it/Basse_frequenze.htm
ma la tua formula da dove arriva? cos'è 345.000???

Grazie

C'è qualche zero in più Smile

la formula è velocità del suono (circa 345m/sec.) diviso frequenza = lunghezza dell'onda.
Velocità del suono diviso dimensione maggiore del locale (la diagonale) in metri = minima frequenza teoricamente riproducibile.

Da alex_i Mer 19 Ott 2011 - 11:56

sonic63 ha scritto:
bartman ha scritto:
wasky ha scritto:Puoi avere anche un Sub che scende a 30Hz ma, il basso è influenzato dalla dimensione della stanza

345.000 / L Diagonale

Ciao Roberto,
mi spieghi per cortesia la formula?
Penso di aver capito quello che scrive Giussani qui:
ma la tua formula da dove arriva? cos'è 345.000???

Grazie
C'è qualche zero in più
la formula è velocità del suono (circa 345m/sec.) diviso frequenza = lunghezza dell'onda.
Velocità del suono diviso dimensione maggiore del locale (la diagonale) in metri = minima frequenza teoricamente riproducibile.

quindi qual'è la frequenza minima che posso sentire nella mia stanza?

grazie.

Da bartman Mer 19 Ott 2011 - 12:05

sonic63 ha scritto:C'è qualche zero in più

Ahhhhhhhhh, ok, adesso mi quadra!

sonic63 ha scritto:la formula è velocità del suono (circa 345m/sec.) diviso frequenza = lunghezza dell'onda.
Velocità del suono diviso dimensione maggiore del locale (la diagonale) in metri = minima frequenza teoricamente riproducibile.

In teoria, bisogna anche considerare, oltre alla propagazione delle onde sonore anche il funzionamento in pressione... altrimenti con le cuffie sentiresti solo campanellini Laughing

@alex_i

56Hz circa

Da wasky Mer 19 Ott 2011 - 12:08

sonic63 ha scritto:
C'è qualche zero in più
la formula è velocità del suono (circa 345m/sec.) diviso frequenza = lunghezza dell'onda.
Velocità del suono diviso dimensione maggiore del locale (la diagonale) in metri = minima frequenza teoricamente riproducibile.

Diciamo un punto in più Laughing

io divido sempre per 345000 ma 345 è uguale non cambia nulla

Si potrebbe aggiungere che quel valore 345 m/s) cambia non è costante, varia a secondo della Umidità dell'aria, pressione e temperatura del locale dove si fa la misura, oggi da me a casa mia dovrei usare quello che leggo qui come valore da dividere per la Diagonale

Klipsch RF-82 MKII o Dynavoice Definition DF-8? - Pagina 2 Vs10

Klipsch RF-82 MKII o Dynavoice Definition DF-8? - Pagina 2 Vs10

Da sonic63 Mer 19 Ott 2011 - 12:14

bartman ha scritto:In teoria, bisogna anche considerare, oltre alla propagazione delle onde sonore anche il funzionamento in pressione... altrimenti con le cuffie sentiresti solo campanellini

Certamente, è quello che è spiegato nel link messo da wasky, però nel link si fà anche osservare che la propagazione per gradiente di pressione non è molto efficace con i sistemi accordati.
(forse anche per questo feci i miei sub in sospensione pneumatica Laughing

)

Da sonic63 Mer 19 Ott 2011 - 12:16

wasky ha scritto:
sonic63 ha scritto:
C'è qualche zero in più
la formula è velocità del suono (circa 345m/sec.) diviso frequenza = lunghezza dell'onda.
Velocità del suono diviso dimensione maggiore del locale (la diagonale) in metri = minima frequenza teoricamente riproducibile.

Diciamo un punto in più io divido sempre per 345000 ma 345 è uguale non cambia nulla

Si potrebbe aggiungere che quel valore 345 m/s) cambia non è costante, varia a secondo della Umidità dell'aria, pressione e temperatura del locale dove si fa la misura, oggi da me a casa mia dovrei usare quello che leggo qui come valore da dividere per la Diagonale

Professò .... Laughing

appunto ho scritto circa 345m/sec. Smile

Da wasky Mer 19 Ott 2011 - 12:20

sonic63 ha scritto:Professò .... appunto ho scritto circa 345m/sec.

Ecco mo pure te me dai della Superstar Laughing

Pensa da me su BAW si è arrivati ai filetti fluidi e Reynold per i tubi Reflex Hehe

Scherzi a parte Smile

il 345m/s serve ad un sacco di cose in acustica ormai tutti arrotondano a quella cifra senza perdere tempo

Da alex_i Mer 19 Ott 2011 - 13:26

bartman ha scritto:
sonic63 ha scritto:C'è qualche zero in più
Ahhhhhhhhh, ok, adesso mi quadra!
sonic63 ha scritto:la formula è velocità del suono (circa 345m/sec.) diviso frequenza = lunghezza dell'onda.
Velocità del suono diviso dimensione maggiore del locale (la diagonale) in metri = minima frequenza teoricamente riproducibile.
In teoria, bisogna anche considerare, oltre alla propagazione delle onde sonore anche il funzionamento in pressione... altrimenti con le cuffie sentiresti solo campanellini

@alex_i

56Hz circa

Quindi non potrei scendere sotto i 56Hz nell mia stanza? Sarebbe inutile un diffusore che ci arriva, anzi sarebbe controproducente?

grazie.

Da alex_i Gio 20 Ott 2011 - 20:49

Quindi non potrei scendere sotto i 56Hz nell mia stanza? Sarebbe inutile un diffusore che ci arriva, anzi sarebbe controproducente?

grazie.[/quote]

Da Contenuto sponsorizzato