KLIPSCH RFxx MKII, suonano meglio delle vecchie?

Da Stentor Mar 15 Nov 2011 - 23:54

Ciao a tutti,
ho avuto l'occasione di un distratto ascolto delle nuove Klipsch RF 62 MKII ...connesse ad un valvolare vintage da 12 watt.

Certo ....non conoscendo l'ampli non posso fare paragoni .....ma suonavano da paura !!!!!

Mi è sorto un dubbio ....vuoi vedere che le hanno effettivamente migliorate ? ....certamente potrebbe essere l'ampli in questione particolarmente buono o sinergico con i diffusori ....ma ora al pensiero Dribbling

Qualcuno ha avuto modo di ascoltarle rispetto ai modelli vecchi? ...son pure più belle con i piedini che le inclinano !!!!!!!

Il Tweeter è derivato poi dalla prestigiosa serie palladium e tutto è stato ri-progettato ..... quanto le vorrei provare a casa mia !!!

KLIPSCH RFxx MKII, suonano meglio delle vecchie? Klipsch-rf-62-mkii-black

KLIPSCH RFxx MKII, suonano meglio delle vecchie? Klipsch-rf-62-mkii-black

Da Patrick Mer 16 Nov 2011 - 0:03

Tu andresti rinchiuso in casa, ti andrebbe tolta anche la facoltà di comunicare con il prossimo e di scrivere sui forum! Sei una continua istigazione a delinquere!!!

Ammettilo! Tu non alimenti la scimmia, TU SEI LA SCIMMIA!!! Mad

Si scherza Kiss

Da Stentor Mer 16 Nov 2011 - 0:21

Patrick ha scritto: Sei una continua istigazione a delinquere!!!

Però Patrick ....cavolo come le avevo sentite suonare bene ...... vai ad ascoltarle !!!!! Laughing

KLIPSCH RFxx MKII, suonano meglio delle vecchie? X_536aec416d0ab8f493050ffdc1e4b35d15b20945

Da Patrick Mer 16 Nov 2011 - 0:29

Stentor ha scritto:

Però Patrick ....cavolo come le avevo sentite suonare bene ...... vai ad ascoltarle !!!!!

E ci credo...sono già stato più volte vicinissimo a prendere le RF-82...se le MKII dovessero piacermi...ti denuncio! Laughing

Da homesick Mer 16 Nov 2011 - 7:39

Ciao Ivano.

Ho avuto modo di sentire le nuove mkII e in una sessione sia le vecchie che le nuove contemporaneamente.
Le prime che ho ascoltato sono state le rf42 , le piccoline delle torri , e quello che tiravano fuori era impressionante, comparate con vare indiana line e wharferdale 10.3 e 10. 4 e non c'era storia , sia sul jazz che sull'hard'n'heavy mi hanno colpito un sacco.
Poi la settimana scorsa invece ho avuto modo di sentirle in comparazione con diversi diffusori sia di casa Klispch che altri marchi.
In questo caso però le uniche mkII che avevano erano le nuovissime rb61 , ma comparate con le vecchie rf52 non c'era storia , direi che mi sono piaciute anche di + delle vecchie rf 82, ma in questo caso l'attendibilità è relativa in quanto gli unici diffusori a torre che ho staccato dal muro rispetto alla fila dove erano schierate sono state le rf52, poi sono arrivate le rf7 e lì la musica è cambiata ancora Hehe

Se si accusa le Klipsch di essere trapananti o stancanti o per dirla con il venditore dell'ultimo negozio visitato " sci però se ti piji le klipsch è più quello che spendi in aulin per farti passare lu mal di cocch (testa per i nn abbruzzesi Laughing

) che quello che spendi per le casse", direi che la nuova serie ha fatto un bel passo in avanti.
Dirò di più le rb61 in particolare , comparate anche con B&W 685 e CM5 o Dali Sensor da 1200 euri sono state le più affini ai miei gusti e udite udite anche a quelli di mia moglie , restando in tema di WAF, poi però sono arrivate le focal 806v e per me non c'è stata storia.

Da Stentor Mer 16 Nov 2011 - 11:24

homesick ha scritto:Ciao Ivano.

Ho avuto modo di sentire le nuove mkII e in una sessione sia le vecchie che le nuove contemporaneamente.
Le prime che ho ascoltato sono state le rf42 , le piccoline delle torri , e quello che tiravano fuori era impressionante, comparate con vare indiana line e wharferdale 10.3 e 10. 4 e non c'era storia , sia sul jazz che sull'hard'n'heavy mi hanno colpito un sacco.
Poi la settimana scorsa invece ho avuto modo di sentirle in comparazione con diversi diffusori sia di casa Klispch che altri marchi.
In questo caso però le uniche mkII che avevano erano le nuovissime rb61 , ma comparate con le vecchie rf52 non c'era storia , direi che mi sono piaciute anche di + delle vecchie rf 82, ma in questo caso l'attendibilità è relativa in quanto gli unici diffusori a torre che ho staccato dal muro rispetto alla fila dove erano schierate sono state le rf52, poi sono arrivate le rf7 e lì la musica è cambiata ancora
Se si accusa le Klipsch di essere trapananti o stancanti o per dirla con il venditore dell'ultimo negozio visitato " sci però se ti piji le klipsch è più quello che spendi in aulin per farti passare lu mal di cocch (testa per i nn abbruzzesi ) che quello che spendi per le casse", direi che la nuova serie ha fatto un bel passo in avanti.
Dirò di più le rb61 in particolare , comparate anche con B&W 685 e CM5 o Dali Sensor da 1200 euri sono state le più affini ai miei gusti e udite udite anche a quelli di mia moglie , restando in tema di WAF, poi però sono arrivate le focal 806v e per me non c'è stata storia.

MOLTO INTERESSANTE !!!! ...che le Focal siano meglio ...e cmq diverse non c'è dubbio .....ma, RF7 a parte che sono di un'altra categoria, anche tu hai sentito come me ...un miglioramento netto in queste MKII

se Addirittura le RB61 ti piacevano di più delle vecchie RF82 ...... la cosa è NOTEVOLE !!!!

L'argomento è da approfondire ..... ma queste nuove MKII Dribbling

Da Enry Mer 16 Nov 2011 - 14:03

salve ragazzi..semplicemente vorrei riportare le mie impressioni sulle nuove Reference...non ho certo kissà quale esperienza tecnica alle spalle..ho soltanto la passione per la Musica e gli strumenti che permettono di ascoltarla nel miglior modo possibile...ho acquistato le Rf 42 MkII quasi per caso...in quel momento pensavo di tornare a casa con un sub Basso 930 IL.....invece.............. Razz

un pò incuriosito dal prestigioso nome Klipsch...un pò perchè ogni tanto farsi un regalino è cosa buona e giusta...le ho caricate in macchina e...via verso casa!!!in due parole mi sono bastati pochi giorni per dimenticare le tanto osannate/decantate Tesi 504.....Le Klipsch sono ovviamente ancora in rodaggio e quindi non ancora al pieno della forma ma ciò ke mi ha colpito (ed era la mia Paura) è sicuramente il fatto che non hanno assolutamente un tw che spacca o ti fa venire il mal di testa....certo sono diffusori estremamente dettagliati ma non stancanti.....forse l accoppiamento con i cavi di potenza xindak sc01b aiutano in questo.....ma è veramente un piacere ascoltarlo con musica o film da pc....e Avatar in blu ray a volume forse un pò troppo alto per un condominio...è un qualcosa di SPETTACOLARE!!!...che faccio ora..???...continuo a farle suonare queste piccole 'bestie' (di poco più grandine delle Tesi 504) confortato dal fatto che dovrebbero ancora migliorare con ore e ore alle spalle di lavoro......p.s. su Suono di questo mese è riportata la prova. Cool

Da homesick Mer 16 Nov 2011 - 19:44

MOLTO INTERESSANTE !!!! ...che le Focal siano meglio ...e cmq diverse non c'è dubbio .....ma, RF7 a parte che sono di un'altra categoria, anche tu hai sentito come me ...un miglioramento netto in queste MKII

se Addirittura le RB61 ti piacevano di più delle vecchie RF82 ...... la cosa è NOTEVOLE !!!!

L'argomento è da approfondire ..... ma queste nuove MKII Dribbling

[/quote]

Si ivano considerà però che le rb61 sono reflex frontale e le rf82 erano a pochi cm dalla parete strette in mezzo ad altri diffusori Wink

Aggiungo che l'ampli che le pilotava era un integrato Rotel che di suo è per natura bello frizzantino e nonostante questa accoppiata non ideale il suono non era fastidioso, in questo senso credo che l'accoppiata con un bel valvolare possa produrre una bella sinergia con le nuove mkII

Da adriano gaddari Mer 16 Nov 2011 - 21:32

no ,i piedini sono fissi.
i tweetter in titanio sono più addolciti rispetto ai precedenti.

Stentor ha scritto:Ciao a tutti,
ho avuto l'occasione di un distratto ascolto delle nuove Klipsch RF 62 MKII ...connesse ad un valvolare vintage da 12 watt.

Certo ....non conoscendo l'ampli non posso fare paragoni .....ma suonavano da paura !!!!!

Mi è sorto un dubbio ....vuoi vedere che le hanno effettivamente migliorate ? ....certamente potrebbe essere l'ampli in questione particolarmente buono o sinergico con i diffusori ....ma ora al pensiero

Qualcuno ha avuto modo di ascoltarle rispetto ai modelli vecchi? ...son pure più belle con i piedini che le inclinano !!!!!!!

Il Tweeter è derivato poi dalla prestigiosa serie palladium e tutto è stato ri-progettato ..... quanto le vorrei provare a casa mia !!!

Da Enry Mer 16 Nov 2011 - 21:51

si i piedini color rame che si vedono in foto sono fissi ma vengono fornite anke delle punte regolabili che possono darti la possibilità di inclinare il diffusore un pokino......io comunque ho trovato una fantastica soluzione da salumiere......cioè ho comprato da semeraro due taglieri in legno e su questi adagio i diffusori......... Kiss

Da belozoglu Mer 16 Nov 2011 - 22:06

Io non ho sentito ancora le MKII; però una cosa non mi torna. Io possiedo le RF82, e questa problematica con l'esasperazione degli alti non l'ho mai rilevata; a volumi d'ascolto decenti e tollerabili dai vicini ascolto 4-5 ore di musica consecutiva, utilizzando cavi cat5 quindi molto brillanti, senza aver nessun problema di mal di testa... Premetto che adoro il suono analitico.
Certo, se alzo il volume le cose cambiano, ma non conosco il vostro livello medio di ascolto Smile

Da adriano gaddari Mer 16 Nov 2011 - 22:38

io penso che per fare una valutazione attendibile di un diffusore (qualunque esso sia), si abbia bisogno di un ascolto prolungato, sopratutto se i diffusori sono nuovi, pertanto impressioni personali come potrebbe essere la mia che questo diffusore lo utilizzo quotidianamente vanno prese e considerate con carattere soggettivo e prive di ogni intenzione di convincimento altrui.premetto che prima usavo sempre un diffusore klipsh (F3) molto simile come impostazione alle vecchie 82 con la differenza del condotto reflex frontale , quindi dà meno problemi nel posizionamento in ambiente ,mentre nelle 82 vecchie e nuove è posteriore.
i mobili sono molto simili a prima vista ma mi pare che battendo le nocche sui fianchi ,le nuove siano leggermente più sorde , il chè fà pensare ad un maggiore irrigidimento interno,i woofer mi pare siano uguali ai precedenti ,mentre diverso è il tweeter che qui è migliorato rispetto al precedente, e questo è l'effetto più evidente all'ascolto,ed è cambiato anche il crossover che ora interviene alla frequenza di incrocio di 1400 hz , rispetto ai 2400 precedenti .rispetto alle F3 con i toni vado leggermente più in basso con più dettaglio e controllo , (ma le F3 non hanno i cerametallic e il reflex post.)mentre sui medio alti si notano le differenze maggiori con un miglioramento su tutti i parametri . la copertura delle frequenze udibili è completa ,non percepisco distacco nelle frequenze critiche che sono quelle di incrocio dei componenti , questo anche usando il biamping e biwiring.
altro non riesco a dirvi , tranne che per arrivare al livello ottimale attuale ,che non significa il migliore, ho impiegato un bel pò di giornate.
trattasi di diffusori di efficienza medio alta 98 db, con tweeter caricati a tromba e pertanto molto direzionali,il chè comporta pignoleria nel posizionamento degli stessi e dell'ascoltatore rispetto ad essi, anche il minimo spostamento comporta una variazione sonora, però danno tanta soddisfazione sul fronte dinamico, del dettaglio e della presenza scenica.
(per chi può interessare)piloto i tweeter col trends 10.1 e i woofer col virtue one two preamplificati con la sezione attiva del mio vecchio vintage marantz 1150. Oki

homesick ha scritto:Ciao Ivano.

Ho avuto modo di sentire le nuove mkII e in una sessione sia le vecchie che le nuove contemporaneamente.
Le prime che ho ascoltato sono state le rf42 , le piccoline delle torri , e quello che tiravano fuori era impressionante, comparate con vare indiana line e wharferdale 10.3 e 10. 4 e non c'era storia , sia sul jazz che sull'hard'n'heavy mi hanno colpito un sacco.
Poi la settimana scorsa invece ho avuto modo di sentirle in comparazione con diversi diffusori sia di casa Klispch che altri marchi.
In questo caso però le uniche mkII che avevano erano le nuovissime rb61 , ma comparate con le vecchie rf52 non c'era storia , direi che mi sono piaciute anche di + delle vecchie rf 82, ma in questo caso l'attendibilità è relativa in quanto gli unici diffusori a torre che ho staccato dal muro rispetto alla fila dove erano schierate sono state le rf52, poi sono arrivate le rf7 e lì la musica è cambiata ancora
Se si accusa le Klipsch di essere trapananti o stancanti o per dirla con il venditore dell'ultimo negozio visitato " sci però se ti piji le klipsch è più quello che spendi in aulin per farti passare lu mal di cocch (testa per i nn abbruzzesi ) che quello che spendi per le casse", direi che la nuova serie ha fatto un bel passo in avanti.
Dirò di più le rb61 in particolare , comparate anche con B&W 685 e CM5 o Dali Sensor da 1200 euri sono state le più affini ai miei gusti e udite udite anche a quelli di mia moglie , restando in tema di WAF, poi però sono arrivate le focal 806v e per me non c'è stata storia.

Da adriano gaddari Mer 16 Nov 2011 - 22:50

premesso che ci puoi mettere qualsiasi cosa con passo m6 , quindi anche delle semplici barre filettate con i tappi di sughero, tagliarle alle misure che vuoi e inclinarle quanto vuoi, mi risulta che le punte in dotazione (che io uso) non consentano una regolazione al di fuori di quella necessaria a compensare un eventuale dislivello fra due mattonelle del pavimento.
( non per pignoleria ma per diritto di cronaca) Hello

Enry ha scritto:si i piedini color rame che si vedono in foto sono fissi ma vengono fornite anke delle punte regolabili che possono darti la possibilità di inclinare il diffusore un pokino......io comunque ho trovato una fantastica soluzione da salumiere......cioè ho comprato da semeraro due taglieri in legno e su questi adagio i diffusori.........

Da Enry Mer 16 Nov 2011 - 23:12

..ed è esattamente quello che ho scritto io....le sottopunte ti permettono una lieve inclinazione.... Smile

Da pktgod Ven 18 Nov 2011 - 18:12

Stentor ha scritto:Ciao a tutti,
ho avuto l'occasione di un distratto ascolto delle nuove Klipsch RF 62 MKII ...connesse ad un valvolare vintage da 12 watt.

Certo ....non conoscendo l'ampli non posso fare paragoni .....ma suonavano da paura !!!!!

Mi è sorto un dubbio ....vuoi vedere che le hanno effettivamente migliorate ? ....certamente potrebbe essere l'ampli in questione particolarmente buono o sinergico con i diffusori ....ma ora al pensiero

Qualcuno ha avuto modo di ascoltarle rispetto ai modelli vecchi? ...son pure più belle con i piedini che le inclinano !!!!!!!

Il Tweeter è derivato poi dalla prestigiosa serie palladium e tutto è stato ri-progettato ..... quanto le vorrei provare a casa mia !!!

Ciao Ivano, io per vari motivi ho venduto le mie Klipsch RF82 MK II ad un ragazzo che aveva la vecchia versione. Oggi ci siamo sentiti e gli ho appunto chiesto le differenze... mi ha risposto così:

"dal mio punto di vista son diventate delle casse piu' raffinate e con un basso meno invadente rispetto alla prima versione. Mi sono ben documentato e ho letto che hanno cambiato gli altoparlanti con un rifacimento del crossover in funzione degli stessi. E' sicuramente un upgrade di spessore che da' una marcia in piu' alle RF82 e le eleva ad un rapporto qualita' prezzo ancora piu' spinto di prima. Sono soddisfatto perche' ho sempre il suono Klipsch ma con una punta di raffinatezza in piu'."

direi quindi che la differenza in effetti si sente!!

Da Enry Ven 18 Nov 2011 - 18:59

..pur possedendo le piccole della serie cioè le 42 mkII posso confermare(semplicemente paragonandole alle tesi 504/vendute)..che il basso emesso è meno invadente,più pulito ed articolato.....è stata una delle impressioni che più mi sono saltate alle orekkie ascoltando queste klipsch......alti molto dettagliati...incisivi...presenti..ma mai stancanti o fastidiosi...come temevo da trazione della casa......noto invece rispetto alle tesi 504 una gamma media leggermente più arretrata....non so se questo possa dipendere dal fatto che hanno poke ore di rodaggio alle spalle........

Da lorenzo mordini Dom 27 Nov 2011 - 19:30

Patrick ha scritto:Tu andresti rinchiuso in casa, ti andrebbe tolta anche la facoltà di comunicare con il prossimo e di scrivere sui forum! Sei una continua istigazione a delinquere!!!

Ammettilo! Tu non alimenti la scimmia, TU SEI LA SCIMMIA!!!

Si scherza

Da Stentor Dom 27 Nov 2011 - 19:37

pktgod ha scritto:
Ciao Ivano, io per vari motivi ho venduto le mie Klipsch RF82 MK II ad un ragazzo che aveva la vecchia versione. Oggi ci siamo sentiti e gli ho appunto chiesto le differenze... mi ha risposto così:

"dal mio punto di vista son diventate delle casse piu' raffinate e con un basso meno invadente rispetto alla prima versione. Mi sono ben documentato e ho letto che hanno cambiato gli altoparlanti con un rifacimento del crossover in funzione degli stessi. E' sicuramente un upgrade di spessore che da' una marcia in piu' alle RF82 e le eleva ad un rapporto qualita' prezzo ancora piu' spinto di prima. Sono soddisfatto perche' ho sempre il suono Klipsch ma con una punta di raffinatezza in piu'."

direi quindi che la differenza in effetti si sente!!

Due cose ...prima di tutto grazie 1000 per l'importante feedback !!!! ...... son felice che nonostante l'età non sono ancora sordo Wink

Poi mi puoi dire perché le hai vendute? ...in cosa non ti soddisfacevano?

Da R!ck Dom 27 Nov 2011 - 20:20

La cosa che più non mi piaceva delle mie vecchie klipsch era la DIREZIONALITA'...spostavi la testa e cambiava il suono. Con Focal è un problema che non esiste più.
Che mi dite? Hanno migliorato o come penso è un problema congenito dovuto alla tromba?

Da Stentor Dom 27 Nov 2011 - 20:48

R!ck ha scritto:La cosa che più non mi piaceva delle mie vecchie klipsch era la DIREZIONALITA'...spostavi la testa e cambiava il suono. Con Focal è un problema che non esiste più.
Che mi dite? Hanno migliorato o come penso è un problema congenito dovuto alla tromba?

E' congenito alla tromba .....

Da schwantz34 Dom 27 Nov 2011 - 21:04

Stentor ha scritto:

E' congenito alla tromba .....

alle trombette magari... KLIPSCH RFxx MKII, suonano meglio delle vecchie? 29313

le mie rf7 riempivano la stanza ed eri circondato dal suono, certo che se invece si parla delle klipschine cinesine...

Da belozoglu Dom 27 Nov 2011 - 21:28

R!ck ha scritto:La cosa che più non mi piaceva delle mie vecchie klipsch era la DIREZIONALITA'...spostavi la testa e cambiava il suono. Con Focal è un problema che non esiste più.
Che mi dite? Hanno migliorato o come penso è un problema congenito dovuto alla tromba?

Però da quello che ho proprio recentemente appreso, si tratta anche di specifiche per i prodotti;
ne stavamo parlando qui: https://www.tforumhifi.com/t21211-posizionamento-ottimale-klipsch-rf82

Per le RF82, ad esempio, a quanto pare uno degli ingegneri che le studiate e realizzate afferma che dovrebbero avere almeno 4 metri dal punto d'ascolto... Quindi sono sì direzionali, ma anche perché utilizzate fuori specifiche e raccomandazioni Smile

Ps: Rick ho appena riletto, parlo in terza per gli altri che magari non hanno seguito la discussione Wink

Da Stentor Dom 27 Nov 2011 - 22:14

schwantz34 ha scritto:
Stentor ha scritto:

E' congenito alla tromba .....

alle trombette magari... le mie rf7 riempivano la stanza ed eri circondato dal suono, certo che se invece si parla delle klipschine cinesine...

Intendevo dire proprio quello Wink

.... ovvio che non è relativo a tutte le trombe ....ma a quelle trombe Very Happy

Le tue ex RF7 sono un'altra pasta !

Da Stentor Dom 27 Nov 2011 - 22:15

belozoglu ha scritto:
Per le RF82, ad esempio, a quanto pare uno degli ingegneri che le studiate e realizzate afferma che dovrebbero avere almeno 4 metri dal punto d'ascolto... Quindi sono sì direzionali, ma anche perché utilizzate fuori specifiche e raccomandazioni

Achhh hai ragione Very Happy

Da R!ck Dom 27 Nov 2011 - 22:23

belozoglu ha scritto:
Per le RF82, ad esempio, a quanto pare uno degli ingegneri che le studiate e realizzate afferma che dovrebbero avere almeno 4 metri dal punto d'ascolto... Quindi sono sì direzionali, ma anche perché utilizzate fuori specifiche e raccomandazioni

Giusto...quel link l'ho postato io Smile

...le mie ricerche e prove le F3 ho fatte al tempo. La distanza dal punto d'ascolto influisce e a 4 metri la situazione per le F3 migliorava molto...però rimangono direzionali e io più di 2,5 mezzo non potevo dargli. Le rf 82 le ho ascoltate dal rivenditore e IMHO rimanevano troppo direzionali...Mi trovo meglio ora visto che mi piace l'ascolto in compagnia e non avendo il proiettore anche ammesso di poter rivoluzionare il salotto i 4 metri sono una distanza eccessiva per la visione di film con un 40".