Klipsch RF-62 MKII

Arrivate ieri. Esteticamente bellissime (le immagini non rendono giustizia)
Lunedì arriverà il NAD 356bee e il NAD 345bee
Il tutto verrà collegato a cavi di potenza Hi Diamond Green Power e RCA Van de Hul D-102 MKIII Hybrid connettori Neutrik.
Ovviamente si partirà con il solito rodaggio di 100 ore per diffusori, Ampli e CD (anche se per le Klipsch prevedo un rodaggio superiore alle 100 ore).
Conosco bene il suono Klipsch avendo posseduto le F2 e avendo ascoltato diverse volte la prima serie delle Reference (sembra che sulle MKII il miglioramento sia netto).
L'acquisto è stato fatto, anche, sotto l'illustre consiglio/parere di Stentor (Ivano).
Da lunedì posterò, man mano che il rodaggio proseguirà, tutte le mie impressioni di ascolto.
Quindi il topic verrà costantemente aggiornato.
Il tutto per coloro fossero interessati (incuriositi) ai giudizi di ascolto che ne verranno fuori.
Ovviamente mi frega cazzo del capodanno e aspetto con la bava alla bocca ampli e CD







BUON ANNO A TUTTI VOI!!!

Buone Klipsch a te! Complimenti, sono bellissime!

Patrick ha scritto:Buone Klipsch a te! Complimenti, sono bellissime!

Grazie Patrick!!!

Complimenti!! Sono davvero belle... Ricordati di staccarle un bel po' dalla parete però domani
Attendo le tue impressioni!

pktgod ha scritto:Complimenti!! Sono davvero belle... Ricordati di staccarle un bel po' dalla parete però domani
Attendo le tue impressioni!

Grazie! Domani appena arrivano ampli-CD dirò qualcosa, anche se sarà un giudizio molto poco attendibile, dettato dal fatto che la catena è nuova e non rodata.
Per quanto riguarda la distanza, so bene che vanno staccate dal muro. Per il momento le ho messe lì a riposare in attesa...
Anche se personalmente non ho mai creduto (ho posseduto moltissimi diffusori. Le Klipsch F2, Monitor Audio Rx6, B&W 684, Heco Victa 500, IL 560, ecc.) alle eccessive distanze dai muri.
Secondo la mia esperienza 30/50 cm. sono più che sufficienti.
Tutti i diffusori sono concepiti per "stare in una stanza", quindi con tanto di pareti.
Per assurdo se prendessimo un paio di diffusori (ovviamente non parlo di "monitor") e li mettessimo nel cortile di casa suonerebbero uno schifo.
Che poi i "recensori" ti dicono 1 metro dalla parete di fondo...beh, detta sporca "si parano il culo".
Provata negli anni questa soluzione, ho sempre trovato che il medio ovviamente esce fuori molto bene, ma la gamma bassa pur migliorando in rotondità arretra troppo rispetto alle medie/alte frequenze. Sono infatti convinto, anche se so che molti di voi non saranno d'accordo, che il muro serve/aiuta a creare quella pressione acustica nella stanza che altrimenti verrebbe meno se allontanate troppo.

50 cm dovrebbero in effetti bastare... Io ti parlo per esperienza avendo posseduto le klipsch rf 82.... A meno di 70 cm dalla parete posteriore i bassi erano incontrollabili.

Comunque mantenere una certa distanza dalla parete posteriore ti da profondità alla scena, per me questo è un aspetto fondamentale per un ascolto piacevole!

A domani, cerca di dormire stanotte

pktgod ha scritto:50 cm dovrebbero in effetti bastare... Io ti parlo per esperienza avendo posseduto le klipsch rf 82.... A meno di 70 cm dalla parete posteriore i bassi erano incontrollabili.

Comunque mantenere una certa distanza dalla parete posteriore ti da profondità alla scena, per me questo è un aspetto fondamentale per un ascolto piacevole!

A domani, cerca di dormire stanotte

Ma sì che dormo...ho solo fatto la stecca

PS: Vai a spiegarglielo ai fedelissimi delle Linn Kan che le tengono attaccate al muro e della profondità della scena se ne fregano

SaNdMaN ha scritto:Monitor Audio Rx6, B&W 684

perdona l'ot ma come le hai trovati questi diffusori?

MDT360 ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:Monitor Audio Rx6, B&W 684

perdona l'ot ma come le hai trovati questi diffusori?

Le B&W 684 non mi sono piaciute (troppe scure in generale...diciamo pure "piatte") le ho rivendute dopo 3 mesi sperando che con il rodaggio cambiassero impostazione ma non fu così.
Le MA RX6 mi sono piaciute molto (le pilotavo con un Rotel RA 1520). Sono molto musicali e piacevoli con la maggior parte dei generi. Quello che non mi piaceva era la gamma media troppo presente (ma per molti può essere un pregio) e la mancanza di punch (come estenzione erano ottime).
Non che il punch non c'era ma la "stoccata" che danno le Klipsch credo che pochi diffusori possano permettersela (il mio ricordo "uditivo" in quel periodo andava alla Klipsch F2).

Arrivato oggi anche Ampli e CD Player.
L'impianto è stato collegato e fatto suonare da oggi alle 14.00.
Ho ascoltato un paio di brani, poi sono uscito e ho lasciato il cd dei Prodigy (un classico che conoscete benissimo) per il solito rodaggio.
Esprimere adesso dei giudizi sarebbe quantomeno prematuro e poco veritiero.
Quindi non mi pronuncio, anche perchè non mi faccio mai prendere dai facili entusiasmi, avendo comunque ascoltato negli anni moltissimi diffusori e amplificatori.
Conosco bene l'importanza del rodaggio dei diffusori e delle elettroniche (cavi compresi, anche se qualcuno rimane scettico).
Lascierò suonare l'impianto tutta notte (ovviamente a volumi moderatissimi) per sciogliere un pò il tutto.
Spero domani dopo 24 ore continue di dirvi qualcosa.
Non aspettatevi grandi cose. Io procedo sempre per gradi e con pazienza.
Per ora "no comment"...inutile prendersi in giro

Dopo un uso continuato di circa 3 giorni posto le prime impressioni.
Le Klipsch RF-62 MK2 sono dei diffusori equilibrati su tutte le gamme di frequenza.
Questa è la prima grande impressione che ho avuto.
Avendo avuto le Klipsch F2 e aver sentito in più di un'occasione la prima serie RF noto un grandissimo salto di qualità.
Le frequenze alte sono diventate molto ma molto più dolci (non vuol dire che mancano, fanno parte del carattere Klipsch, ma ora sono veramente addomesticate e sicuramente non così avanti rispetto alla vecchia serie).
La gamma media è quella che mi ha sorpreso di più. In genere le Klipsch avevano il difetto di avere una gamma media arretrata. Beh, adesso con la nuova serie il medio è un meraviglia.
Aperto, "squillante" ma soprattutto ben presente.
Il basso è il solito Klipsch ma ha un estensione impressionante e controllatissima.
Il suono che ne esce fuori è molto equilibrato e devo dire molto "musicale".
Quì entra in gioco il NAD 356bee (avevo il 355bee con le Klipsch F2).
Il salto tra il 356bee e il 355bee è pari al salto di qualità che c'è stato tra la prima serie RF e la MK2.
Il 355bee aveva il difetto di avere un basso strabordante che andava a coprire la gamma media che risultava asfittica e a tratti assente.
Il 356bee è migliorato su tutti i parametri (provato anche con le mie RCF d'annata). E' preciso, dinamicissimo, controlla i diffusori che è una bellezza. Il suondstage è molto aperto ( il 355bee rimaneva molto focalizzato) con i medio alti che escono freschi e piacevolissimi.
Il basso ora è equilibrato. Non che non sia potente (anzi!!!) ma non straborba, si arrotonda in basso che è una bellezza e la batteria tira fuori delle stoccate che dire controllate non rende neanche l'idea.
Per ora queste sono le mie impressioni di ascolto.
Ho usato registrazioni di ottimo livello per testare l'impianto e sono rimasto a bocca aperta.
Ovviamente il rodaggio continua e i giudizi potranno cambiare.

Ciao, è la stessa impressione che ho avuto io con le le rb81 mkII, davvero dei gran bei diffusori, io sto notando anche un sensibile aumento della dinamica, appena sballati non gli avrei dato assolutamente 97 db.

Bellissime le RB-81 MKII, le ho sentite di sfuggita proprio ieri. Complimenti anche per l'accoppiata con il Musical Fidelity. Gran bella sinergia.

se non ti dispiace potresti postare una foto con la posizione "da combattimento" dei diffusori?
erano un mio desiderio ma per questioni di spazio ho lasciato..andando su quelli da stand!

ahimè!

iSalv ha scritto:se non ti dispiace potresti postare una foto con la posizione "da combattimento" dei diffusori?
erano un mio desiderio ma per questioni di spazio ho lasciato..andando su quelli da stand!

ahimè!

Per adesso, sto facendo anche prove di posizionamento...distanza dal muro posteriore, distanza tra i diffusori, ecc.
Appena avrò trovato un sistemazione almeno decente posto le foto
Per notizia ho sostituito l'HIDiamond Green Power con dei cavi Van de Hul cs 122 Hybrid.
Ne avevo tre metri e ho fatto il cambio. Fantastico!!! M'è venuta la bava alla bocca
Penso che gli HiDiamond li riutilizzerò tra una ventina d'anni per reggermi il doppio mento

Mi convincono ogni giorno che passa.
Non sembrano neanche Klipsch.
Riescono ad essere anche mordide
Suonano perfette. Non riesco a trovargli un difetto "vero".
Rispetto alla prima serie sembrano diffusori completamente diversi.
Quelle che mi sta lasciando a bocca aperta è l'equilibrio generale.
E vi dirò, lasciate a 30 centimetri dalla parete suonano divinamente.
...continuo con il rodaggio

SaNdMaN ha scritto:
Rispetto alla prima serie sembrano diffusori completamente diversi.

Avevi le RF-62 MK1 ?

bonghittu ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:
Rispetto alla prima serie sembrano diffusori completamente diversi.

Avevi le RF-62 MK1 ?

No ho avuto le F2 ma ho ascoltato moltissime volte le RF62 prima serie in diverse occasioni. Così come le RF82, ecc. Le Klipsch le conosco molto bene. Per questo sono rimasto basito dalle MKII

SaNdMaN ha scritto:

bonghittu ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:
Rispetto alla prima serie sembrano diffusori completamente diversi.

Avevi le RF-62 MK1 ?

No ho avuto le F2 ma ho ascoltato moltissime volte le RF62 prima serie in diverse occasioni. Così come le RF82, ecc. Le Klipsch le conosco molto bene. Per questo sono rimasto basito dalle MKII

Ciao Io tempo fa ho venduto le mie Klipsch RF82 MK II ad un ragazzo che aveva la vecchia versione. Vi riporto quello che mi aveva scritto e che avevo già pubblicato su un altro trd... Lo riporto qui perchè ritengo sia un informazione molto utile!

"dal mio punto di vista son diventate delle casse piu' raffinate e con un basso meno invadente rispetto alla prima versione. Mi sono ben documentato e ho letto che hanno cambiato gli altoparlanti con un rifacimento del crossover in funzione degli stessi. E' sicuramente un upgrade di spessore che da' una marcia in piu' alle RF82 e le eleva ad un rapporto qualita' prezzo ancora piu' spinto di prima. Sono soddisfatto perche' ho sempre il suono Klipsch ma con una punta di raffinatezza in piu'."

direi quindi che la differenza in effetti si sente!!

pktgod ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

bonghittu ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:
Rispetto alla prima serie sembrano diffusori completamente diversi.

Avevi le RF-62 MK1 ?

No ho avuto le F2 ma ho ascoltato moltissime volte le RF62 prima serie in diverse occasioni. Così come le RF82, ecc. Le Klipsch le conosco molto bene. Per questo sono rimasto basito dalle MKII

Ciao Io tempo fa ho venduto le mie Klipsch RF82 MK II ad un ragazzo che aveva la vecchia versione. Vi riporto quello che mi aveva scritto e che avevo già pubblicato su un altro trd... Lo riporto qui perchè ritengo sia un informazione molto utile!

"dal mio punto di vista son diventate delle casse piu' raffinate e con un basso meno invadente rispetto alla prima versione. Mi sono ben documentato e ho letto che hanno cambiato gli altoparlanti con un rifacimento del crossover in funzione degli stessi. E' sicuramente un upgrade di spessore che da' una marcia in piu' alle RF82 e le eleva ad un rapporto qualita' prezzo ancora piu' spinto di prima. Sono soddisfatto perche' ho sempre il suono Klipsch ma con una punta di raffinatezza in piu'."

direi quindi che la differenza in effetti si sente!!

Assolutamente d'accordo
Come ho già scritto, aggiungerei un'ottimo equilibrio generale (la prima serie aveva gli alti troppo in avanti...veramente troppo).
La gamma media di queste MKII è davvero ben altra cosa rispetto alla prima serie che, per quanto mi riguarda, ho sempre trovato molto arretrata.
Quì il medio finalmente esce allo "scoperto" ma soprattutto è in linea con i bassi e gli alti.
La cosa che mi sta lasciando a bocca aperta è il calore che sanno esprimere.
Le Klisch calde? Ma quando mai!!!
Per questo dicevo che sembrano diffusori molto diversi.
Sarà il nuovo crossover, il nuovo disegno dei woofer o la polvere magica di Merlino ma queste Klipsch meritano veramente tanto.
Consiglio a tutti un ascolto obbligatorio della nuova serie MKII

SaNdMaN ha scritto:(la prima serie aveva gli alti troppo in avanti...veramente troppo).

Non so le altre ma le RF-62 non hanno questo problema.

bonghittu ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:(la prima serie aveva gli alti troppo in avanti...veramente troppo).

Non so le altre ma le RF-62 non hanno questo problema.

Beh, insomma. Poi ovviamente ognuno ha il suo orecchio.
Rispetto alle MKII gli alti di quest'ultime sono meno striduli e più dolci. Ma soprattutto in linea con il medio e il basso.
Parlo sempre di considerazioni soggettive.

SaNdMaN ha scritto:

bonghittu ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:(la prima serie aveva gli alti troppo in avanti...veramente troppo).

Non so le altre ma le RF-62 non hanno questo problema.

Beh, insomma. Poi ovviamente ognuno ha il suo orecchio.
Rispetto alle MKII gli alti di quest'ultime sono meno striduli e più dolci. Ma soprattutto in linea con il medio e il basso.
Parlo sempre di considerazioni soggettive.

Secondo me è esagerato affermare che la prima serie aveva gli alti molto avanti...troppo avanti rispetto alla seconda.
Tutte ste differenze non ci sono.
Se poi, ammesso e non concesso, che hai sentito la prima e la seconda serie a confronto nello stesso impianto e nella stessa sala d'ascolto, quei cavi di segnale che usi segano una bella porzione di spettro in alto.

Per poter affermare che la versione MkI ha gli alti veramente troppo in avanti significa aver ascoltato mkI e mkII esattamente a confronto nello stesso impianto / sala d'ascolto.

SaNdMaN ha scritto:
Parlo sempre di considerazioni soggettive.

Ci mancherebbe. Non è tanto un problema di difetti
- ovviamente presenti - quanto il fatto che un diffusore
così sbilanciato sa tanto di setup completamente
sbagliato.

Come dice giustamente thePescator, i confronti vanno
fatti in condizioni identiche.

bonghittu ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:
Parlo sempre di considerazioni soggettive.

Ci mancherebbe. Non è tanto un problema di difetti
- ovviamente presenti - quanto il fatto che un diffusore
così sbilanciato sa tanto di setup completamente
sbagliato.

Come dice giustamente thePescator, i confronti vanno
fatti in condizioni identiche.

Allora questo topic, come molti, non hanno senso.
Inutile continuare a descrivere le impressioni d'ascolto.
Purtroppo quì in casa non ho le Klipsch RF-62 e le RF-62 MKII con due sorgenti NAD e amplificatori identici. E non ho neanche 2 coppie di cavi di potenza identici e neanche una coppia di cavi di segnali identici...