Klipsch RF-62 MKII

SaNdMaN ha scritto:

bonghittu ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:
Parlo sempre di considerazioni soggettive.

Ci mancherebbe. Non è tanto un problema di difetti
- ovviamente presenti - quanto il fatto che un diffusore
così sbilanciato sa tanto di setup completamente
sbagliato.

Come dice giustamente thePescator, i confronti vanno
fatti in condizioni identiche.

Allora questo topic, come molti, non hanno senso.
Inutile continuare a descrivere le impressioni d'ascolto.
Purtroppo quì in casa non ho le Klipsch RF-62 e le RF-62 MKII con due sorgenti NAD e amplificatori identici. E non ho neanche 2 coppie di cavi di potenza identici e neanche una coppia di cavi di segnali identici...

Il discorso non è tanto legato al tuo orecchio, ne tantomeno alle tue prove d'ascolto.
Prova a metterti nei panni di un novizio a cui propongono le RF62 MKI a 300 Euro. Entra nel forum e legge il tuo commento sulla Klipsch... puo' essere che desista dall'acquisto mentre in realtà stava per fare un affarone.

Aggiungi anche che l'impianto va ascoltato alla stessa ora, nella stessa stagione, con gli stessi libri sulla parete, con le stesse persone presenti in sala, con o senza occhiali sul naso, con i cavi devono aver riposato il giusto e senza cambiargli verso, con la stessa temperatura, vestiti in egual modo, dello stesso umore..... eeeeeeee, troppo sono levariabili !! Già è difficile se i diffusori in questione non hanno un delta economico rilevante, figuriamoci con lo stesso diffusore tra un mkI e mkII.
In amicizia

Se non sono indiscreto, posso chiederti quanto hai pagato i diffusori e i cavi di segnale? Sto meditando anch' io di acquistarli e vorrei un confronto con i prezzi che mi hanno proposto in negozio.

SaNdMaN ha scritto:
Allora questo topic, come molti, non hanno senso.
Inutile continuare a descrivere le impressioni d'ascolto.

Non è del tutto vero. Hanno senso le impressioni attuali
del tuo setup.
Nel momento in cui vuoi fare un confronto diretto devi riprodurre
le stesse condizioni iniziali.

Io nel mio piccolo non posso che confermare l'eccellente equilibrio timbrico delle mie rb81 mkII, non sono assolutamente affaticanti, e poi sono entusiasmanti a qualsiasi livello di volume, il basso poi, considerando che si tratta di diffusori da supporto è pieno, potente, ma assolutamente controllato. Per meno di 500 euro credo francamente che la klipsch abbia fatto un mezzo miracolo.

kingjackson ha scritto:Io nel mio piccolo non posso che confermare l'eccellente equilibrio timbrico delle mie rb81 mkII, non sono assolutamente affaticanti, e poi sono entusiasmanti a qualsiasi livello di volume, il basso poi, considerando che si tratta di diffusori da supporto è pieno, potente, ma assolutamente controllato. Per meno di 500 euro credo francamente che la klipsch abbia fatto un mezzo miracolo.

Se hai dei supporti vuoti, prova a riempirli ;-)
I cambiamenti sul basso sono impressionanti (nel bene e nel male). A casa mia mi trovai benissimo con i miei stand riempiti per poco più dei 3/4.

thepescator ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

bonghittu ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:
Parlo sempre di considerazioni soggettive.

Ci mancherebbe. Non è tanto un problema di difetti
- ovviamente presenti - quanto il fatto che un diffusore
così sbilanciato sa tanto di setup completamente
sbagliato.

Come dice giustamente thePescator, i confronti vanno
fatti in condizioni identiche.

Allora questo topic, come molti, non hanno senso.
Inutile continuare a descrivere le impressioni d'ascolto.
Purtroppo quì in casa non ho le Klipsch RF-62 e le RF-62 MKII con due sorgenti NAD e amplificatori identici. E non ho neanche 2 coppie di cavi di potenza identici e neanche una coppia di cavi di segnali identici...

Il discorso non è tanto legato al tuo orecchio, ne tantomeno alle tue prove d'ascolto.
Prova a metterti nei panni di un novizio a cui propongono le RF62 MKI a 300 Euro. Entra nel forum e legge il tuo commento sulla Klipsch... puo' essere che desista dall'acquisto mentre in realtà stava per fare un affarone.

Aggiungi anche che l'impianto va ascoltato alla stessa ora, nella stessa stagione, con gli stessi libri sulla parete, con le stesse persone presenti in sala, con o senza occhiali sul naso, con i cavi devono aver riposato il giusto e senza cambiargli verso, con la stessa temperatura, vestiti in egual modo, dello stesso umore..... eeeeeeee, troppo sono levariabili !! Già è difficile se i diffusori in questione non hanno un delta economico rilevante, figuriamoci con lo stesso diffusore tra un mkI e mkII.
In amicizia

Ma sì figurati. Capisco il tuo discorso.
Come ho scritto le mie impressioni di ascolto sono del tutto soggettive e non vogliono fuorviare nessuno nell'acquisto. Vanno lette non come giudizio di merito assoluto ma come un confronto sulla memoria uditiva (che tende sempre ad essere labile per non dire scordarella).
La prima serie ho avuto di sentirla sia a casa mia (con un NAD 355) che in altri luoghi.
Così come ho avuto modo di ascoltare le Palladium pilotate da pre e ampli Classè.
Un mio amico ha le Heresy II pilotate da un Cd e ampli Piooner.
Voglio dire, il suono Klipsch lo conosco benissimo. L'accoppiamento con le elettroniche può variare un qualcosa (caldo, freddo, 4 stagioni, ecc.) ma il carattere di un diffusore rimane sempre quello.
Altrimenti non ci potrebbero mai essere confronti tra diffusori dello stesso marchio.
Ma veramente pensate che tra gli ampli economici come NAD, Rotel, Marantz, Cambridge Audio, ecc. ci siano tutte queste differenze? Uno è più caldo, l'altro un pò più frizzante, l'altro più morbido...ma siamo lì.
Io rimango dell'idea che è l'impostazione del diffusore che conta.
Se ad esempio compri un diffusore dal suono caldo (ad esempio Opera o Aliante) puoi metterci tutti i cavi o ampli che vuoi ma il carattere di quel diffusore rimarrà sempre quello.
E' come se dicessi che il Trend Audio 10.1 è un eccellente ampli in classe T.
Sì ma con quali diffusori, con quali cavi, liscio o modificato, in salsa piccante o agrodolce, con i piedini antivibrazioni o senza, con l'alimentatore di serie o quello maggiorato,...

ieri ho ascoltato le rf 82 Mk2...

tanta roba,..mi sono piacciute molto,....e capirari direte voi...800 euri !!
molto 'dettagliate',..precise, 'piene',....a differenza di due torri B&W che davano un suono impastato.

un mese di vita ed il venditore me le cedeva a 750 euri..un po tantini vedendo i prezzi di internet...


purtroppo non ho avuto modo di ascoltarle con de andre (uno dei miei cantanti preferiti),..ho letto che alcuni dicono che la sua voce perde

certo son tanti euri,...dite che se prendo le rf 52,..dopo aver sentito queste resto tanto deluso ??

navy35 ha scritto:ieri ho ascoltato le rf 82 Mk2...

tanta roba,..mi sono piacciute molto,....e capirari direte voi...800 euri !!
molto 'dettagliate',..precise, 'piene',....a differenza di due torri B&W che davano un suono impastato.

un mese di vita ed il venditore me le cedeva a 750 euri..un po tantini vedendo i prezzi di internet...


purtroppo non ho avuto modo di ascoltarle con de andre (uno dei miei cantanti preferiti),..ho letto che alcuni dicono che la sua voce perde

certo son tanti euri,...dite che se prendo le rf 52,..dopo aver sentito queste resto tanto deluso ??

Assolutamente no! Anzi se ti interessa la voce troverai le RF 52 anche più dettagliate. La differenza sta solo nella pienezza del medio-basso. Ovvio che due woofer da 20 non sono come due da 13, ma le piccolette scendono molto in basso (34Hz).
Io ho le RF62 MKII e non le sostituirei mai con le RF 82 MKII, che ho trovato troppo piene in basso per il mio ambiente. E il basso quando "invade" copre le medie, quindi le voci.
Considera che le Klipsch in particolare hanno bisogno di molta aria intorno (pena bassi sbrodolati).
Le RF 82 a non meno di un metro. Le mie le tengo a 0.50cm. e vanno benissimo. Con le RF 52 potresti tenerle anche meno distanti dal muro di fondo.

tu che musica ascolti ?

perche io oltre a de andre, norah jones non disdegno qualche pezzo rock,..dire straits, aerosmith........i pink floid anche !

mai jazz o blues.....


come si comportano secondo te ?

effettivamente,....i wooferini da 13,.....temo x il basso

ah,...ieri il negoziante, quando gli ho detto che pensavo di pilotare delle klipsh,..magari prorpio le rf 82 che ho ascoltato , con un classe T, mi ha riso in faccia

ci vuole corrente ha detto,...minimo un denon ''710''.....nn ricordo il modello preciso

navy35 ha scritto:tu che musica ascolti ?

perche io oltre a de andre, norah jones non disdegno qualche pezzo rock,..dire straits, aerosmith........i pink floid anche !

mai jazz o blues.....


come si comportano secondo te ?

effettivamente,....i wooferini da 13,.....temo x il basso

Io ascolto musica rock (non metal). Sano rock, compresi i gruppi che hai citato e vanno strabenissimo.
Per i woofer da 13 non temere. Se ti faccio sentire i woofer da 16 esci dalla mia stanza dopo 2 minuti. Oltretutto, cosa strana ma vera, le RF52 scendono più in basso delle RF62.
Se il tuo ambiente non è un salone da 30mq. le RF52 vanno più che bene.

navy35 ha scritto:ah,...ieri il negoziante, quando gli ho detto che pensavo di pilotare delle klipsh,..magari prorpio le rf 82 che ho ascoltato , con un classe T, mi ha riso in faccia

ci vuole corrente ha detto,...minimo un denon ''710''.....nn ricordo il modello preciso

Quanto è grande il tuo ambiente d'ascolto?

navy35 ha scritto:ah,...ieri il negoziante, quando gli ho detto che pensavo di pilotare delle klipsh,..magari prorpio le rf 82 che ho ascoltato , con un classe T, mi ha riso in faccia

ci vuole corrente ha detto,...minimo un denon ''710''.....nn ricordo il modello preciso

Diciamo che il negoziante non ti ha detto una cazzata.
Con un TA 2024 suonano PUNTO
Le Klipsch però per suonare come gli conviene hanno bisogno di watt (soprattutto buoni!).
E' vero che sono molto efficienti ma un ampli da almeno 50w le fa cantare a dovere.
Con il TA 2024 i woofer neanche si muovono. E te le dico da possesore del TA 10.2.
Poi c'è la favola dei valvolari. Con il mio Jolida vanno benissimo se voglio ascoltare musica "tranquilla", ma se ho voglia di rock attacco il NAD

SaNdMaN ha scritto:

navy35 ha scritto:ah,...ieri il negoziante, quando gli ho detto che pensavo di pilotare delle klipsh,..magari prorpio le rf 82 che ho ascoltato , con un classe T, mi ha riso in faccia

ci vuole corrente ha detto,...minimo un denon ''710''.....nn ricordo il modello preciso

Diciamo che il negoziante non ti ha detto una cazzata.
Con un TA 2024 suonano PUNTO
Le Klipsch però per suonare come gli conviene hanno bisogno di watt (soprattutto buoni!).
E' vero che sono molto efficienti ma un ampli da almeno 50w le fa cantare a dovere.
Con il TA 2024 i woofer neanche si muovono. E te le dico da possesore del TA 10.2.
Poi c'è la favola dei valvolari. Con il mio Jolida vanno benissimo se voglio ascoltare musica "tranquilla", ma se ho voglia di rock attacco il NAD

la mia stanza al momento è 6x5, pero diciamo che preferirei sovradimensionare l'ìmpianto, nel senso che probabilmente dovro trasferirmi,e quindi le posizionerei in ambiante piu grande

SaNdMaN ha scritto:

navy35 ha scritto:ah,...ieri il negoziante, quando gli ho detto che pensavo di pilotare delle klipsh,..magari prorpio le rf 82 che ho ascoltato , con un classe T, mi ha riso in faccia

ci vuole corrente ha detto,...minimo un denon ''710''.....nn ricordo il modello preciso

Diciamo che il negoziante non ti ha detto una cazzata.
Con un TA 2024 suonano PUNTO
Le Klipsch però per suonare come gli conviene hanno bisogno di watt (soprattutto buoni!).
E' vero che sono molto efficienti ma un ampli da almeno 50w le fa cantare a dovere.
Con il TA 2024 i woofer neanche si muovono. E te le dico da possesore del TA 10.2.
Poi c'è la favola dei valvolari. Con il mio Jolida vanno benissimo se voglio ascoltare musica "tranquilla", ma se ho voglia di rock attacco il NAD

ed un 2050 ? hai mai provato ad attaccarcelo ?

navy35 ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Diciamo che il negoziante non ti ha detto una cazzata.
Con un TA 2024 suonano PUNTO
Le Klipsch però per suonare come gli conviene hanno bisogno di watt (soprattutto buoni!).
E' vero che sono molto efficienti ma un ampli da almeno 50w le fa cantare a dovere.
Con il TA 2024 i woofer neanche si muovono. E te le dico da possesore del TA 10.2.
Poi c'è la favola dei valvolari. Con il mio Jolida vanno benissimo se voglio ascoltare musica "tranquilla", ma se ho voglia di rock attacco il NAD

ed un 2050 ? hai mai provato ad attaccarcelo ?

No mai provato. Solo 2024, 2070, 2020.
Preferisco però altri ampli con le Klipsch.
Se il tuo ambiente è così grande allora vai tranquillo con le RF 82 MKII....senza neanche pensarci.

complimenti sandman un ottimo acquisto, finalmente grazie a te conosco il prodotto e potrò magari successivamente prenderne in seria considerazione l'eventuale acquisto.

ciao a presto.

chiccoevani ha scritto:complimenti sandman un ottimo acquisto, finalmente grazie a te conosco il prodotto e potrò magari successivamente prenderne in seria considerazione l'eventuale acquisto.

ciao a presto.