Oversampling

donluca ha scritto:

Stentor ha scritto:dopo che una te la sei trombata per almeno tre volte qualsiasi altra donna ...anche più brutta diventa improvvisamente più attraente

M'hai fatto sbottare a ridere in aula, all'università

Mi stanno guardando tutti malissimo

Comunque da quello che dici forse potrebbe derivare la conferma che, come ho sempre pensato, tecniche come l'upsampling e l'utilizzo di opamp siano soltanto delle "pezze" messe là per ovviare a dei limiti dati da inadeguate implementazioni del chip nel circuito e altre scelte fatte durante la progettazione.

Se ci fosse ora un modo di disattivare l'oversampling e fare la prova...

L'Oversampling, come tutti i DAC, lo fa ovviamente anche il Burson....non c'è modo di disattivarlo. L'upsampling non lo fa e non c'è modo di attivarlo

Eh, ricordo che qualche giorno fa avevo letto di un chip BB al quale poteva essere disattivato l'oversampling ma, mannaggia a me, mi sono scordato di bookmarkare la pagina

Stentor ha scritto:

donluca ha scritto:

Stentor ha scritto:dopo che una te la sei trombata per almeno tre volte qualsiasi altra donna ...anche più brutta diventa improvvisamente più attraente

M'hai fatto sbottare a ridere in aula, all'università

Mi stanno guardando tutti malissimo

Comunque da quello che dici forse potrebbe derivare la conferma che, come ho sempre pensato, tecniche come l'upsampling e l'utilizzo di opamp siano soltanto delle "pezze" messe là per ovviare a dei limiti dati da inadeguate implementazioni del chip nel circuito e altre scelte fatte durante la progettazione.

Se ci fosse ora un modo di disattivare l'oversampling e fare la prova...

L'Oversampling, come tutti i DAC, lo fa ovviamente anche il Burson....non c'è modo di disattivarlo. L'upsampling non lo fa e non c'è modo di attivarlo

In questo è come lo Young o sbaglio?....

donluca ha scritto:Eh, ricordo che qualche giorno fa avevo letto di un chip BB al quale poteva essere disattivato l'oversampling ma, mannaggia a me, mi sono scordato di bookmarkare la pagina

ehm

mi ricordate la differenza tra oversampling e upsampling?

Menestrello ha scritto:

donluca ha scritto:Eh, ricordo che qualche giorno fa avevo letto di un chip BB al quale poteva essere disattivato l'oversampling ma, mannaggia a me, mi sono scordato di bookmarkare la pagina

ehm

mi ricordate la differenza tra oversampling e upsampling?

https://www.tforumhifi.com/t21171-m2tech-young
ne hanno scritto per giorni ma c'ho capito poco.....

appunto...
riassumendo? Che differenza c'è?

Basta, sarà tipo la terza volta che lo dico.
Sciopero!!!!

Menestrello ha scritto:appunto...
riassumendo? Che differenza c'è?

Te lo spiego io, che ho capito.
Oversampling è quando prendi il sample e fai l'over.
Con l'upsampling fai l'up.

Vella ha scritto:

Menestrello ha scritto:appunto...
riassumendo? Che differenza c'è?

Te lo spiego io, che ho capito.
Oversampling è quando prendi il sample e fai l'over.
Con l'upsampling fai l'up.

Oh, è la stessa cosa che avevo capito io...

Vella ha scritto:

Menestrello ha scritto:appunto...
riassumendo? Che differenza c'è?

Te lo spiego io, che ho capito.
Oversampling è quando prendi il sample e fai l'over.
Con l'upsampling fai l'up.

AAAAhhhhhh
ora ho capito!
Invece mi credevo che
UP =
OVER =

Menestrello ha scritto:
Invece mi credevo che
UP =
OVER =

1990-1991 Up Samp



2010-2011 Over Samp


Gnuranti...

flovato ha scritto:
1990-1991 Up Samp



2010-2011 Over Samp


Gnuranti...

GENIO!

Miclaud ha scritto:

flovato ha scritto:
1990-1991 Up Samp



2010-2011 Over Samp


Gnuranti...

GENIO!

Genio di serie B....

Se esistesse un Master in Off-Topic questo forum potrebbe rilasciarlo

vastx ha scritto:Se esistesse un Master in Off-Topic questo forum potrebbe rilasciarlo

sacrosanto!

vastx ha scritto:Se esistesse un Master in Off-Topic questo forum potrebbe rilasciarlo

Guarda che sei OT

E c'hai pure ragione !

Giusto per continuare in argomento (si fa per dire ), mi son letto l'impossibile su oversampling, upsamplig e tuma'sampling

Mi pare di capire che i dac possono fare upsampling per ovvi motivi.
Non possono certo fare oversampling, visto che si tratterebbe di ri-campionare il segnale analogico ad una frequenza molto superiore a (il doppio di) quella massima riproducibile.

Grazie a tutti per le spiegazioni che mi avete fornito in questo thread (str..zi )

vastx ha scritto:E c'hai pure ragione !

Sbagliato!


Grazie all'intervento di una divinità superiore, che per qualche motivo si ostina ad ascoltare dac Young quando lui è Old ( ) e li apprezza pure, siamo improvvisamente diventati tutti in topic

Ok, Master in OT Dinamico allora

Menestrello ha scritto:Giusto per continuare in argomento (si fa per dire ), mi son letto l'impossibile su oversampling, upsamplig e tuma'sampling

Mi pare di capire che i dac possono fare upsampling per ovvi motivi.
Non possono certo fare oversampling, visto che si tratterebbe di ri-campionare il segnale analogico ad una frequenza molto superiore a (il doppio di) quella massima riproducibile.

Grazie a tutti per le spiegazioni che mi avete fornito in questo thread (str..zi )

menestrè, non c'hai capito na sega

te la faccio breve: upsampling e oversampling funzionano sfruttando algoritmi simili ma i risultati sono diversi.

Ti faccio un banalissimo parallelo matematico con l'upsampling per farti capire come funziona.
Prendi un numero intero, appartenente all'insieme I, e fallo diventare un numero reale, appartenente all'insieme R.

Prendiamo ad esempio il numero 3, convertiamolo in reale e otteniamo 3,0.
Come puoi vedere a livello matematico non cambia nulla ma avere il numero reale ci fa molto comodo per usi futuri in quanto è molto più preciso di un numero intero!
Quindi una volta fatto l'upsampling, se poi vogliamo applicare un filtro digitale, questo verrà applicato molto accuratamente.

Come puoi evincere dall'esempio, l'upsampling non fa praticamente una sega da solo, ma può essere utilissimo in fase di post-proccessing (ad esempio applicazione di filtri digitali, equalizzazioni, ecc...).

L'oversampling invece acchiappa il flusso di dati e lo ricampiona X volte, quindi diciamo che da solo un effetto udibile già ce l'ha.

Ora, per quel che riguarda DAC, software e tricchettracche, per quel che ne so io, l'upsampling è possibile farlo sia alla sorgente (come ad esempio il computer) che attraverso chip specializzati in un DAC.
Non ho mai trovato software che fanno oversampling, quindi penso che questo sia possibile farlo solo nel DAC.

donluca ha scritto:

menestrè, non c'hai capito na sega

te la faccio breve: upsampling e oversampling funzionano sfruttando algoritmi simili ma i risultati sono diversi.

Ti faccio un banalissimo parallelo matematico con l'upsampling per farti capire come funziona.
Prendi un numero intero, appartenente all'insieme I, e fallo diventare un numero reale, appartenente all'insieme R.

Prendiamo ad esempio il numero 3, convertiamolo in reale e otteniamo 3,0.
Come puoi vedere a livello matematico non cambia nulla ma avere il numero reale ci fa molto comodo per usi futuri in quanto è molto più preciso di un numero intero!
Quindi una volta fatto l'upsampling, se poi vogliamo applicare un filtro digitale, questo verrà applicato molto accuratamente.

Come puoi evincere dall'esempio, l'upsampling non fa praticamente una sega da solo, ma può essere utilissimo in fase di post-proccessing (ad esempio applicazione di filtri digitali, equalizzazioni, ecc...).

L'oversampling invece acchiappa il flusso di dati e lo ricampiona X volte, quindi diciamo che da solo un effetto udibile già ce l'ha.

Ora, per quel che riguarda DAC, software e tricchettracche, per quel che ne so io, l'upsampling è possibile farlo sia alla sorgente (come ad esempio il computer) che attraverso chip specializzati in un DAC.
Non ho mai trovato software che fanno oversampling, quindi penso che questo sia possibile farlo solo nel DAC.

Sarò breve:
ma che caz stai a di?

L'Oversampling, se te vai a leggere il link che tu stesso hai messo, significa - proprio come credevo - fare più campioni del minimo necessario per ricostruire la frequenza massima. Appunto oversampling.
Per riprodurre 20khz occorre campionare - per il teorema di shannon - a 40khz.
Fare oversampling significa campionare a frequenze molto più alte.
Chiaro che la qualità del suono riprodotto è migliore.
Ma si parla di campionare, quindi stai lavorando nel dominio dell'analogico e hai a che fare con un ADC.
Riguardo poi l'affermazione che sia possibile solo farlo nel dac, secondo me oltre a essere sbagliati i presupposti, per quanto detto sopra, non vedo come una operazione non possa essere fatta via software su un flusso dati. Non ci giurerei, ma credo che un chip dac sia comunque un microcontrollore.

donluca ha scritto:Non ho mai trovato software che fanno oversampling ...

http://oversampling.software.informer.com/

Prendi un numero lo moltiplichi per 8: oversampling fatto! Detto anche moltiplicazione.
Prendi un numero lo alzi: upsampling fatto! Detto anche portantina.

Ma la differenza dell'effetto che ha l'UP rispetto all'OVER sul suono....QUAL'E'??