Oversampling
+12
icsnerdics
iperv
sonic63
grunter
vastx
Miclaud
flovato
Vella
Menestrello
thornic
donluca
Stentor
16 partecipanti
Pagina 2 di 6
Pagina 2 di 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Oversampling
Oversampling significa maggior precisione nel riprodurre il segnale audio: i campioni sono molto più numerosi, quindi la fedeltà nel riprodurre il segnale di partenza è maggiore.
L'upsampling è una conversione del segnale utile nella realizzazione di un più semplice e lineare filtro passabasso di uscita.
L'upsampling è una conversione del segnale utile nella realizzazione di un più semplice e lineare filtro passabasso di uscita.
Menestrello- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 24.01.11
Numero di messaggi : 3131
Località : Empoli
Provincia : molesto
Occupazione/Hobby : Vado a scquola
Impianto : bacato
Re: Oversampling
Menestrello ha scritto:Oversampling significa maggior precisione nel riprodurre il segnale audio: i campioni sono molto più numerosi, quindi la fedeltà nel riprodurre il segnale di partenza è maggiore.
L'upsampling è una conversione del segnale utile nella realizzazione di un più semplice e lineare filtro passabasso di uscita.
Io seguo la scuola N.O.S.
Un'intervista con Kusunoki San, ideatore della teoria dei DAC non-oversampling
http://www.tnt-audio.com/intervis/kusunoki.html
Caro il mio Lite AH come gli voglio bene:
La scelta del TDA-1543 della Philips è stata una pura coincidenza, ma comunque questo chip aveva una qualità fondamentale: un'uscita molto alta. Questo ha aiutato a usare una sezione di conversione I/V passiva a componenti discreti piuttosto che un circuito integrato (operazionale). Il circuito I/V a discreti suona molto meglio.
Compratevi il V-DAC tranquilli.
flovato- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 23.12.10
Numero di messaggi : 12509
Impianto : (non specificato)
Re: Oversampling
Menestrello ha scritto:donluca ha scritto:L'oversampling invece acchiappa il flusso di dati e lo ricampiona X volte, quindi diciamo che da solo un effetto udibile già ce l'ha.
L'Oversampling, se te vai a leggere il link che tu stesso hai messo, significa - proprio come credevo - fare più campioni del minimo necessario per ricostruire la frequenza massima. Appunto oversampling.donluca ha scritto:Non ho mai trovato software che fanno oversampling, quindi penso che questo sia possibile farlo solo nel DAC.
Riguardo poi l'affermazione che sia possibile solo farlo nel dac, secondo me oltre a essere sbagliati i presupposti, per quanto detto sopra, non vedo come una operazione non possa essere fatta via software su un flusso dati. Non ci giurerei, ma credo che un chip dac sia comunque un microcontrollore.
A menestrè, ma che lingua parlo?
Hai detto le stesse cose mie, spiegandole più estensivamente
donluca- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 07.11.11
Numero di messaggi : 3782
Località : Roma
Provincia : Roma
Occupazione/Hobby : Visionario informatico
Impianto :- Spoiler:
- Impianto principale:
Lettore SACD/DVDA: Yamaha S2700
Giradischi: Pro-ject Debut Carbon
Testina: Ortofon Super OM40
Pre Phono: NVA Phono 1
Pre-Amplificatore: Eden Passive Preamplifier
Finale: Advance Acoustics MAA406
Diffusori: Castle Conway 3 (moddati con dadi ciechi)
Impianto in camera:
Sorgente: iMac 27"
DAC: T.C. electronic Desktop Konnekt 6 (da moddare)
Giradischi: Rotel RP-900
Testina: Ortofon 2M Red
Pre Phono: Cambridge P540
Amplificatori: troppi (attualmente Sansui AU-217 II, rigenerato, da moddare)
Diffusori: Quad L-ite (da cambiare)
Amplificatore cuffie: Perreaux SXH2
Cuffie: HiFiMan HE-400, AKG K601, Creative Aurvana Live!, Xears XE200Pro, AKG Q460
Re: Oversampling
donluca ha scritto:
A menestrè, ma che lingua parlo?
Don invece di disquisire studia...
Leggi cosa ti ho postato sopra c'è tanta di quella saggezza elettronica in quel testo che il tuo Lite decolla dopo le modifiche.
Vedi di farlo suonare come si deve che poi per ringraziarmi me ne fai uno uguale.
flovato- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 23.12.10
Numero di messaggi : 12509
Impianto : (non specificato)
Re: Oversampling
Scusa se ti contraddico, Oversampling non significa maggiore precisione.Menestrello ha scritto:Oversampling significa maggior precisione nel riprodurre il segnale audio: i campioni sono molto più numerosi, quindi la fedeltà nel riprodurre il segnale di partenza è maggiore.
L'upsampling è una conversione del segnale utile nella realizzazione di un più semplice e lineare filtro passabasso di uscita.
L'oversampling viene effettuato moltiplicando la frequenza di campionamento(sul TDA1541 era 4X, su altri DAC anche 8X o 16 X ).
La frequenza di campionamento viene moltiplicata DOPO che il segnale è stato acquisito, non è un'operazione fatta in fase di registrazione ( quindi non può nè aumentare le informazioni contenute nel file, nè aumentare la massima frequenza riproducibile), ma viene fatta in fase di decodifica.
Questa tecnica si usa perchè la quantità di rumore digitale è fissa, moltiplicando per X volte la banda si spalma il rumore su una banda maggiore, (in un certo senso esso viene diluito), quando viene applicato il filtraggio è ricavata solo la banda utile e la quantità di rumore digitale presente sarà minore.
In fase di filtraggio l'oversampling offre anche un'altro vantaggio : è possibile usare filtri a pendenza più bassa e quindi con minori rotazioni di fase e più facili da implementare (addirittura anche in maniera passiva) pur arrivando in zona di transizione (20-22kHz) con un'attenuazione sufficente.
P.S. Scusate la spiegazione un poco maccheronica
MOD <<L'upsampling è una conversione del segnale utile nella realizzazione di un più semplice e lineare filtro passabasso di uscita>>
questo è giustissimo.
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: Oversampling
thornic ha scritto:Ma la differenza dell'effetto che ha l'UP rispetto all'OVER sul suono....QUAL'E'??
E' una domanda dalle mille risposte... l'UP da solo non fa niente al suono ed è sempre accompagnato dall'applicazione di un filtro digitale.
Il suono riprodotto dipende da una marea di fattori, menzion d'onore va al chip che si occupa l'upsampling, la sua implementazione e il tipo di filtro digitale applicato.
L'oversampling pure... non ha una risposta precisa, ti posso dire che personalmente trovo un suono oversampled più "morbido" e leggermente più rifinito sacrificando un pò di naturalezza per via del suono più pieno riprodotto.
Ma è la mia opinione personale ed è relativa al mio Audio-GD NFB2.
Pure là, molto dipende dall'implementazione.
@flovato, dovrei studiare per l'università invece di stare qua a rispondere, maledetto
Mò mi leggo quell'articolo, che mi hai incuriosito
Nel frattempo prepara l'assegno che se gli faccio pure l'alimentazione separata sto Lite suonerà come un metrum
donluca- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 07.11.11
Numero di messaggi : 3782
Località : Roma
Provincia : Roma
Occupazione/Hobby : Visionario informatico
Impianto :- Spoiler:
- Impianto principale:
Lettore SACD/DVDA: Yamaha S2700
Giradischi: Pro-ject Debut Carbon
Testina: Ortofon Super OM40
Pre Phono: NVA Phono 1
Pre-Amplificatore: Eden Passive Preamplifier
Finale: Advance Acoustics MAA406
Diffusori: Castle Conway 3 (moddati con dadi ciechi)
Impianto in camera:
Sorgente: iMac 27"
DAC: T.C. electronic Desktop Konnekt 6 (da moddare)
Giradischi: Rotel RP-900
Testina: Ortofon 2M Red
Pre Phono: Cambridge P540
Amplificatori: troppi (attualmente Sansui AU-217 II, rigenerato, da moddare)
Diffusori: Quad L-ite (da cambiare)
Amplificatore cuffie: Perreaux SXH2
Cuffie: HiFiMan HE-400, AKG K601, Creative Aurvana Live!, Xears XE200Pro, AKG Q460
Re: Oversampling
Quello che hai descritto mi risulta essere l'upsampling!sonic63 ha scritto:Scusa se ti contraddico, Oversampling non significa maggiore precisione.Menestrello ha scritto:Oversampling significa maggior precisione nel riprodurre il segnale audio: i campioni sono molto più numerosi, quindi la fedeltà nel riprodurre il segnale di partenza è maggiore.
L'upsampling è una conversione del segnale utile nella realizzazione di un più semplice e lineare filtro passabasso di uscita.
L'oversampling viene effettuato moltiplicando la frequenza di campionamento(sul TDA1541 era 4X, su altri DAC anche 8X o 16 X ).
La frequenza di campionamento viene moltiplicata DOPO che il segnale è stato acquisito, non è un'operazione fatta in fase di registrazione ( quindi non può nè aumentare le informazioni contenute nel file, nè aumentare la massima frequenza riproducibile), ma viene fatta in fase di decodifica.
Questa tecnica si usa perchè la quantità di rumore digitale è fissa, moltiplicando per X volte la banda si spalma il rumore su una banda maggiore, (in un certo senso esso viene diluito), quando viene applicato il filtraggio è ricavata solo la banda utile e la quantità di rumore digitale presente sarà minore.
In fase di filtraggio l'oversampling offre anche un'altro vantaggio : è possibile usare filtri a pendenza più bassa e quindi con minori rotazioni di fase e più facili da implementare (addirittura anche in maniera passiva) pur arrivando in zona di transizione (20-22kHz) con un'attenuazione sufficente.
P.S. Scusate la spiegazione un poco maccheronica
MOD <<L'upsampling è una conversione del segnale utile nella realizzazione di un più semplice e lineare filtro passabasso di uscita>>
questo è giustissimo.
Menestrello- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 24.01.11
Numero di messaggi : 3131
Località : Empoli
Provincia : molesto
Occupazione/Hobby : Vado a scquola
Impianto : bacato
Re: Oversampling
donluca ha scritto:Nel frattempo prepara l'assegno che se gli faccio pure l'alimentazione separata sto Lite suonerà come un metrum
Secondo me si... poi però per i diritti DIY sul forum su fa 50% 50%
flovato- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 23.12.10
Numero di messaggi : 12509
Impianto : (non specificato)
Re: Oversampling
Secondo me state parlando tutti della stessa cosa: una volta la chiamate upsampling e un'altra la chiamate oversampling.
Premesso che mi potrei anche sbagliare ma secondo me l'oversampling viene fatto solo sul segnale analogico!
Altrimenti che oversampling sarebbe?
Aumentate la frequenza di campionamento e interpolate?
Be', allora avete appena fatto un UPsampling.
Premesso che mi potrei anche sbagliare ma secondo me l'oversampling viene fatto solo sul segnale analogico!
Altrimenti che oversampling sarebbe?
Aumentate la frequenza di campionamento e interpolate?
Be', allora avete appena fatto un UPsampling.
Menestrello- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 24.01.11
Numero di messaggi : 3131
Località : Empoli
Provincia : molesto
Occupazione/Hobby : Vado a scquola
Impianto : bacato
Re: Oversampling
@flovato, ho finito di leggere l'articolo, veramente illuminante. Il fatto che il TDA1543 tira fuori abbastanza tensione da non rendere necessario l'uso di operazionali in effetti è una bella svolta. Mi chiedo se ci siano altri DAC chip in grado di fare altrettanto.
Devo provare a mettere una resistenza al posto di un condensatore nell'output del DAC così da renderlo anche zero-feedback, ma non saprei che valore mettere, devo informarmi meglio.
Menestrello, l'oversampling è fatto nel contesto digitale, come l'upsampling, lo stadio analogico è successivo.
Anche l'interpolazione (o dithering) viene fatto nel regno digitale.
Per farlo semplificato al massimo:
Segnale -> DSP (Digital Signal Processor, quindi upsampling, oversampling, dithering, filtro digitale blablabla) -> DAC chip -> varie ed eventuali (opamp, passivo, ecc...) -> output.
P.S.: qualche volta il DSP è integrato nel DAC chip.
Devo provare a mettere una resistenza al posto di un condensatore nell'output del DAC così da renderlo anche zero-feedback, ma non saprei che valore mettere, devo informarmi meglio.
Menestrello, l'oversampling è fatto nel contesto digitale, come l'upsampling, lo stadio analogico è successivo.
Anche l'interpolazione (o dithering) viene fatto nel regno digitale.
Per farlo semplificato al massimo:
Segnale -> DSP (Digital Signal Processor, quindi upsampling, oversampling, dithering, filtro digitale blablabla) -> DAC chip -> varie ed eventuali (opamp, passivo, ecc...) -> output.
P.S.: qualche volta il DSP è integrato nel DAC chip.
donluca- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 07.11.11
Numero di messaggi : 3782
Località : Roma
Provincia : Roma
Occupazione/Hobby : Visionario informatico
Impianto :- Spoiler:
- Impianto principale:
Lettore SACD/DVDA: Yamaha S2700
Giradischi: Pro-ject Debut Carbon
Testina: Ortofon Super OM40
Pre Phono: NVA Phono 1
Pre-Amplificatore: Eden Passive Preamplifier
Finale: Advance Acoustics MAA406
Diffusori: Castle Conway 3 (moddati con dadi ciechi)
Impianto in camera:
Sorgente: iMac 27"
DAC: T.C. electronic Desktop Konnekt 6 (da moddare)
Giradischi: Rotel RP-900
Testina: Ortofon 2M Red
Pre Phono: Cambridge P540
Amplificatori: troppi (attualmente Sansui AU-217 II, rigenerato, da moddare)
Diffusori: Quad L-ite (da cambiare)
Amplificatore cuffie: Perreaux SXH2
Cuffie: HiFiMan HE-400, AKG K601, Creative Aurvana Live!, Xears XE200Pro, AKG Q460
Re: Oversampling
Mi sbaglierò, ma allora mi dici, dato uno stream 16bit/44khz, cosa succede quando fai l'oversample?donluca ha scritto:@flovato, ho finito di leggere l'articolo, veramente illuminante. Il fatto che il TDA1543 tira fuori abbastanza tensione da non rendere necessario l'uso di operazionali in effetti è una bella svolta. Mi chiedo se ci siano altri DAC chip in grado di fare altrettanto.
Devo provare a mettere una resistenza al posto di un condensatore nell'output del DAC così da renderlo anche zero-feedback, ma non saprei che valore mettere, devo informarmi meglio.
Menestrello, l'oversampling è fatto nel contesto digitale, come l'upsampling, lo stadio analogico è successivo.
Anche l'interpolazione (o dithering) viene fatto nel regno digitale.
Per farlo semplificato al massimo:
Segnale -> DSP (Digital Signal Processor, quindi upsampling, oversampling, dithering, filtro digitale blablabla) -> DAC chip -> varie ed eventuali (opamp, passivo, ecc...) -> output.
E quando fai l'upsample?
grazie
Cosa cavolo significa per te fare l'oversampling di uin segnale digitale?
Aumentare il numero dei campionamenti? Cioè elevare la frequenza di campionamento? Cioè fare l'upsampling????????
C'è qualcosa che non torna nel tuo ragionamento
Menestrello- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 24.01.11
Numero di messaggi : 3131
Località : Empoli
Provincia : molesto
Occupazione/Hobby : Vado a scquola
Impianto : bacato
Re: Oversampling
Non vorrei sembrarti testardo, ma l'aumento della frequenza di campionamento mediante l'inserzione di zeri(ogni zero inserito per campione raddoppia la frequenza) fu introdotta da Philips (e chi altri sennò ) e che io sappia si chiama "oversampling" o "sovracampionamento ", viene usata insieme al filtraggio digitale "FIR" passabasso.Menestrello ha scritto:Quello che hai descritto mi risulta essere l'upsampling!sonic63 ha scritto:Scusa se ti contraddico, Oversampling non significa maggiore precisione.Menestrello ha scritto:Oversampling significa maggior precisione nel riprodurre il segnale audio: i campioni sono molto più numerosi, quindi la fedeltà nel riprodurre il segnale di partenza è maggiore.
L'upsampling è una conversione del segnale utile nella realizzazione di un più semplice e lineare filtro passabasso di uscita.
L'oversampling viene effettuato moltiplicando la frequenza di campionamento(sul TDA1541 era 4X, su altri DAC anche 8X o 16 X ).
La frequenza di campionamento viene moltiplicata DOPO che il segnale è stato acquisito, non è un'operazione fatta in fase di registrazione ( quindi non può nè aumentare le informazioni contenute nel file, nè aumentare la massima frequenza riproducibile), ma viene fatta in fase di decodifica.
Questa tecnica si usa perchè la quantità di rumore digitale è fissa, moltiplicando per X volte la banda si spalma il rumore su una banda maggiore, (in un certo senso esso viene diluito), quando viene applicato il filtraggio è ricavata solo la banda utile e la quantità di rumore digitale presente sarà minore.
In fase di filtraggio l'oversampling offre anche un'altro vantaggio : è possibile usare filtri a pendenza più bassa e quindi con minori rotazioni di fase e più facili da implementare (addirittura anche in maniera passiva) pur arrivando in zona di transizione (20-22kHz) con un'attenuazione sufficente.
P.S. Scusate la spiegazione un poco maccheronica
MOD <<L'upsampling è una conversione del segnale utile nella realizzazione di un più semplice e lineare filtro passabasso di uscita>>
questo è giustissimo.
Vado a memoria, ma non credo di sbagliare, ho vivissimo nella memoria il ricordo della scritta "4 Time Oversampling" serigrafata sul frontale del primo lettore CD che comprai.
Il TDA 1541 è chiamato anche DAC 16 X 4 (riferendosi il 4 al sovracampionamento).
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: Oversampling
Mi viene il sospetto che il termine oversampling sia stato usato impropriamente per pure questioni di marketingsonic63 ha scritto:Non vorrei sembrarti testardo, ma l'aumento della frequenza di campionamento mediante l'inserzione di zeri(ogni zero inserito per campione raddoppia la frequenza) fu introdotta da Philips (e chi altri sennò ) e che io sappia si chiama "oversampling" o "sovracampionamento ", viene usata insieme al filtraggio digitale "FIR" passabasso.Menestrello ha scritto:Quello che hai descritto mi risulta essere l'upsampling!sonic63 ha scritto:Scusa se ti contraddico, Oversampling non significa maggiore precisione.Menestrello ha scritto:Oversampling significa maggior precisione nel riprodurre il segnale audio: i campioni sono molto più numerosi, quindi la fedeltà nel riprodurre il segnale di partenza è maggiore.
L'upsampling è una conversione del segnale utile nella realizzazione di un più semplice e lineare filtro passabasso di uscita.
L'oversampling viene effettuato moltiplicando la frequenza di campionamento(sul TDA1541 era 4X, su altri DAC anche 8X o 16 X ).
La frequenza di campionamento viene moltiplicata DOPO che il segnale è stato acquisito, non è un'operazione fatta in fase di registrazione ( quindi non può nè aumentare le informazioni contenute nel file, nè aumentare la massima frequenza riproducibile), ma viene fatta in fase di decodifica.
Questa tecnica si usa perchè la quantità di rumore digitale è fissa, moltiplicando per X volte la banda si spalma il rumore su una banda maggiore, (in un certo senso esso viene diluito), quando viene applicato il filtraggio è ricavata solo la banda utile e la quantità di rumore digitale presente sarà minore.
In fase di filtraggio l'oversampling offre anche un'altro vantaggio : è possibile usare filtri a pendenza più bassa e quindi con minori rotazioni di fase e più facili da implementare (addirittura anche in maniera passiva) pur arrivando in zona di transizione (20-22kHz) con un'attenuazione sufficente.
P.S. Scusate la spiegazione un poco maccheronica
MOD <<L'upsampling è una conversione del segnale utile nella realizzazione di un più semplice e lineare filtro passabasso di uscita>>
questo è giustissimo.
Vado a memoria, ma non credo di sbagliare, ho vivissimo nella memoria il ricordo della scritta "4 Time Oversampling" serigrafata sul frontale del primo lettore CD che comprai.
Il TDA 1541 è chiamato anche DAC 16 X 4 (riferendosi il 4 al sovracampionamento).
Oversampling significa aumentare i campionamenti, ma sul segnale originale analogico.
Altrimenti tecnicamente è un upsampling, cioè aumenti ancora la frequenza di campionamento, come nel caso precedente, solo che i campioni che ottieni in più li ricavi per interpolazione, non per campionamento del segnale digitale (che sarebbe l'oversampling).
Tutto questo imho da quello che ho letto e capito.
In ogni caso,
viva la topa
mi è venuto mal di testa a parlare di campionamento
Menestrello- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 24.01.11
Numero di messaggi : 3131
Località : Empoli
Provincia : molesto
Occupazione/Hobby : Vado a scquola
Impianto : bacato
Re: Oversampling
Menestrello ha scritto:
In ogni caso,
viva la topa
mi è venuto mal di testa a parlare di campionamento
Pensa Rocco Siffredi con tutti i campionamenti che fà che mal di testa... povero.
flovato- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 23.12.10
Numero di messaggi : 12509
Impianto : (non specificato)
Re: Oversampling
donluca ha scritto:Nel frattempo prepara l'assegno che se gli faccio pure l'alimentazione separata sto Lite suonerà come un metrum
Seee, campa cavallo .....che il dac cresce
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: Oversampling
Anche qua tento di essere il più chiaro e semplice possibile, a costo di essere inaccurato.
Fai finta che questo è il segnale a 44.1
োোোো
L'upsampling a 88.2 fa questo:
োোোো----
i quadratoni sono il nostro segnale originale, il resto è, fondamentalmente, vuoto, silenzio, ma arriva lo stesso.
Ora, prendiamo un filtro digitale e applichiamolo al nostro segnale originale 44.1, questo è quello che ci arriva
োোোো
Ora invece prendiamo il nostro segnale "upsamplato" a 88.2 e applichiamogli il filtro, questo è quello che succede.
োোোোোোোো
Capisci ora perchè, quando applichi un filtro digitale, è meglio fare l'upsampling prima? Perchè così hai più "spazio" per lavorare, puoi infilarci più informazioni e il risultato dell'operazione è più accurato.
L'oversampling l'ha spiegato molto bene sonic63
Giusto per fare un confronto, quello che succede è questo:
Sengale a 44.1
োোোো
Segnale oversampled 2x
োোোোোোোো
Come vedi viene letteralmente "spalmato" su tutta la frequenza.
Vi prego di non attaccarvi a eventuali imprecisioni, perchè vedo che c'è molta confusione nell'argomento e sto tentando di semplificare il tutto per renderlo più comprensibile.
Nel dubbio, come già detto, viva la topa
Fai finta che questo è il segnale a 44.1
োোোো
L'upsampling a 88.2 fa questo:
োোোো----
i quadratoni sono il nostro segnale originale, il resto è, fondamentalmente, vuoto, silenzio, ma arriva lo stesso.
Ora, prendiamo un filtro digitale e applichiamolo al nostro segnale originale 44.1, questo è quello che ci arriva
োোোো
Ora invece prendiamo il nostro segnale "upsamplato" a 88.2 e applichiamogli il filtro, questo è quello che succede.
োোোোোোোো
Capisci ora perchè, quando applichi un filtro digitale, è meglio fare l'upsampling prima? Perchè così hai più "spazio" per lavorare, puoi infilarci più informazioni e il risultato dell'operazione è più accurato.
L'oversampling l'ha spiegato molto bene sonic63
Giusto per fare un confronto, quello che succede è questo:
Sengale a 44.1
োোোো
Segnale oversampled 2x
োোোোোোোো
Come vedi viene letteralmente "spalmato" su tutta la frequenza.
Vi prego di non attaccarvi a eventuali imprecisioni, perchè vedo che c'è molta confusione nell'argomento e sto tentando di semplificare il tutto per renderlo più comprensibile.
Nel dubbio, come già detto, viva la topa
Ultima modifica di donluca il Mar 6 Dic 2011 - 16:31 - modificato 2 volte.
donluca- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 07.11.11
Numero di messaggi : 3782
Località : Roma
Provincia : Roma
Occupazione/Hobby : Visionario informatico
Impianto :- Spoiler:
- Impianto principale:
Lettore SACD/DVDA: Yamaha S2700
Giradischi: Pro-ject Debut Carbon
Testina: Ortofon Super OM40
Pre Phono: NVA Phono 1
Pre-Amplificatore: Eden Passive Preamplifier
Finale: Advance Acoustics MAA406
Diffusori: Castle Conway 3 (moddati con dadi ciechi)
Impianto in camera:
Sorgente: iMac 27"
DAC: T.C. electronic Desktop Konnekt 6 (da moddare)
Giradischi: Rotel RP-900
Testina: Ortofon 2M Red
Pre Phono: Cambridge P540
Amplificatori: troppi (attualmente Sansui AU-217 II, rigenerato, da moddare)
Diffusori: Quad L-ite (da cambiare)
Amplificatore cuffie: Perreaux SXH2
Cuffie: HiFiMan HE-400, AKG K601, Creative Aurvana Live!, Xears XE200Pro, AKG Q460
Re: Oversampling
donluca ha scritto:Anche qua tento di essere il più chiaro e semplice possibile, a costo di essere inaccurato.
Fai finta che questo è il segnale a 44.1
----
L'upsampling a 88.2 fa questo:
--------
quello in grassetto è il nostro segnale originale, il resto è, fondamentalmente, vuoto, silenzio, ma arriva lo stesso.
Ora, prendiamo un filtro digitale e applichiamolo al nostro segnale originale 44.1, questo è quello che ci arriva
----
Ora invece prendiamo il nostro segnale "upsamplato" a 88.2 e applichiamogli il filtro, questo è quello che succede.
--------
Capisci ora perchè, quando applichi un filtro digitale, è meglio fare l'upsampling prima? Perchè così hai più "spazio" per lavorare, puoi infilarci più informazioni e il risultato dell'operazione è più accurato.
L'oversampling l'ha spiegato molto bene sonic63
Giusto per fare un confronto, quello che succede è questo:
Sengale a 44.1
----
Segnale oversampled 2x
--------
Come vedi viene letteralmente "spalmato" su tutta la frequenza.
Vi prego di non attaccarvi a eventuali imprecisioni, perchè vedo che c'è molta confusione nell'argomento e sto tentando di semplificare il tutto per renderlo più comprensibile.
Non se capisce una beata m...
Menestrello- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 24.01.11
Numero di messaggi : 3131
Località : Empoli
Provincia : molesto
Occupazione/Hobby : Vado a scquola
Impianto : bacato
Re: Oversampling
E che palle daiiiiiiiiii
Allora uso simboli diversi, ok?
Dammi 1 minuto per editare
Allora uso simboli diversi, ok?
Dammi 1 minuto per editare
donluca- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 07.11.11
Numero di messaggi : 3782
Località : Roma
Provincia : Roma
Occupazione/Hobby : Visionario informatico
Impianto :- Spoiler:
- Impianto principale:
Lettore SACD/DVDA: Yamaha S2700
Giradischi: Pro-ject Debut Carbon
Testina: Ortofon Super OM40
Pre Phono: NVA Phono 1
Pre-Amplificatore: Eden Passive Preamplifier
Finale: Advance Acoustics MAA406
Diffusori: Castle Conway 3 (moddati con dadi ciechi)
Impianto in camera:
Sorgente: iMac 27"
DAC: T.C. electronic Desktop Konnekt 6 (da moddare)
Giradischi: Rotel RP-900
Testina: Ortofon 2M Red
Pre Phono: Cambridge P540
Amplificatori: troppi (attualmente Sansui AU-217 II, rigenerato, da moddare)
Diffusori: Quad L-ite (da cambiare)
Amplificatore cuffie: Perreaux SXH2
Cuffie: HiFiMan HE-400, AKG K601, Creative Aurvana Live!, Xears XE200Pro, AKG Q460
Re: Oversampling
donluca ha scritto:E che palle daiiiiiiiiii
Allora uso simboli diversi, ok?
Dammi 1 minuto per editare
Mi ca per romperi i cosiddetti, ma davvero non si capisce una beata
Poi con i segno meno mi rimane poco chiaro.
Tradotto in italiano sarebbe a dire?
Menestrello- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 24.01.11
Numero di messaggi : 3131
Località : Empoli
Provincia : molesto
Occupazione/Hobby : Vado a scquola
Impianto : bacato
Re: Oversampling
Menestrello ha scritto:donluca ha scritto:E che palle daiiiiiiiiii
Allora uso simboli diversi, ok?
Dammi 1 minuto per editare
Mi ca per romperi i cosiddetti, ma davvero non si capisce una beata
Poi con i segno meno mi rimane poco chiaro.
Tradotto in italiano sarebbe a dire?
Mi sembrate Totò e Peppino!!!!
Vella- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 29.12.10
Numero di messaggi : 3992
Località : Milano
Occupazione/Hobby : finanza/tra un pò scrivo un romanzo
Impianto :- Spoiler:
- Asus eeebox+Lubuntu/MPD - Rega Planet 2000 - Benchmark DAC1USB - Electrocompaniet EC3 - Electrocompaniet AW 120 DMB - Duevel Planets - Sennheiser HD600
Chord USB Silver Plus - Mogami 2964 - Atlas Element Integra - WireWorld Stratus 5(2) - QED Anniversary Silver XT Anniversary
Re: Oversampling
Vella ha scritto:
Mi sembrate Totò e Peppino!!!!
E' arrivato il fuorilegge
giusto per citare uno dei tanti film meravigliosi
Comunque, questa è la definizione di oversampling:
"In signal processing, oversampling is the process of sampling a signal with a sampling frequency significantly higher than twice the bandwidth or highest frequency of the signal being sampled. Oversampling helps avoid aliasing, improves resolution and reduces noise."
Il grassetto è mio, ad evidenziare il fatto che si parla di campionare un segnale, non trasformare uno stream di campionamenti.
Infatti:
"Upsampling is the process of increasing the sampling rate of a signal. For instance, upsampling raster images such as photographs means increasing the resolution of the image."
è la definizione di UPsampling.
Ultima modifica di Menestrello il Mar 6 Dic 2011 - 16:35 - modificato 1 volta.
Menestrello- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 24.01.11
Numero di messaggi : 3131
Località : Empoli
Provincia : molesto
Occupazione/Hobby : Vado a scquola
Impianto : bacato
Re: Oversampling
L'Oversampling è nato prima dell' upsampling, io comprai il mio primo CD credo nell'83-84 e l'upsampling manco si immaginava, ma l'over .. già esisteva.Menestrello ha scritto:Mi viene il sospetto che il termine oversampling sia stato usato impropriamente per pure questioni di marketingsonic63 ha scritto:Non vorrei sembrarti testardo, ma l'aumento della frequenza di campionamento mediante l'inserzione di zeri(ogni zero inserito per campione raddoppia la frequenza) fu introdotta da Philips (e chi altri sennò ) e che io sappia si chiama "oversampling" o "sovracampionamento ", viene usata insieme al filtraggio digitale "FIR" passabasso.Menestrello ha scritto:Quello che hai descritto mi risulta essere l'upsampling!sonic63 ha scritto:
Scusa se ti contraddico, Oversampling non significa maggiore precisione.
L'oversampling viene effettuato moltiplicando la frequenza di campionamento(sul TDA1541 era 4X, su altri DAC anche 8X o 16 X ).
La frequenza di campionamento viene moltiplicata DOPO che il segnale è stato acquisito, non è un'operazione fatta in fase di registrazione ( quindi non può nè aumentare le informazioni contenute nel file, nè aumentare la massima frequenza riproducibile), ma viene fatta in fase di decodifica.
Questa tecnica si usa perchè la quantità di rumore digitale è fissa, moltiplicando per X volte la banda si spalma il rumore su una banda maggiore, (in un certo senso esso viene diluito), quando viene applicato il filtraggio è ricavata solo la banda utile e la quantità di rumore digitale presente sarà minore.
In fase di filtraggio l'oversampling offre anche un'altro vantaggio : è possibile usare filtri a pendenza più bassa e quindi con minori rotazioni di fase e più facili da implementare (addirittura anche in maniera passiva) pur arrivando in zona di transizione (20-22kHz) con un'attenuazione sufficente.
P.S. Scusate la spiegazione un poco maccheronica
MOD <<L'upsampling è una conversione del segnale utile nella realizzazione di un più semplice e lineare filtro passabasso di uscita>>
questo è giustissimo.
Vado a memoria, ma non credo di sbagliare, ho vivissimo nella memoria il ricordo della scritta "4 Time Oversampling" serigrafata sul frontale del primo lettore CD che comprai.
Il TDA 1541 è chiamato anche DAC 16 X 4 (riferendosi il 4 al sovracampionamento).
Oversampling significa aumentare i campionamenti, ma sul segnale originale analogico.
Altrimenti tecnicamente è un upsampling, cioè aumenti ancora la frequenza di campionamento, come nel caso precedente, solo che i campioni che ottieni in più li ricavi per interpolazione, non per campionamento del segnale digitale (che sarebbe l'oversampling).
Tutto questo imho da quello che ho letto e capito.
In ogni caso,
viva la topa
mi è venuto mal di testa a parlare di campionamento
Credo che proprio l'UPsampling sia una delle caratteristiche che il marketing ci propone, visto che aumenta di giorno in giorno (192-3...-780000 ecc.)
Io credo che tutto sommato parlare di Oversampling per la frequenza di campionamento a cui viene convertito il segnale analogico originario non avrebbe senso, registri ad una frequenza più alta punto, perchè parlare di OVER sampler.
Ma queste sono mie riflessioni.
P.S. quoto totalmente le tue sagge riflessioni sulla topa.
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: Oversampling
Menestrello ha scritto:Mi ca per romperi i cosiddetti, ma davvero non si capisce una beata
Poi con i segno meno mi rimane poco chiaro.
Tradotto in italiano sarebbe a dire?
Non me ne volere, ma ti giuro sto finendo i mezzi per riuscire a spiegare questo concetto
Come te la cavi con i diagrammi di Eulero-Venn?
Comunque ho corretto il post con simboli più comprensibili, così che si distingua il segnale "vuoto" da quello con informazioni.
donluca- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 07.11.11
Numero di messaggi : 3782
Località : Roma
Provincia : Roma
Occupazione/Hobby : Visionario informatico
Impianto :- Spoiler:
- Impianto principale:
Lettore SACD/DVDA: Yamaha S2700
Giradischi: Pro-ject Debut Carbon
Testina: Ortofon Super OM40
Pre Phono: NVA Phono 1
Pre-Amplificatore: Eden Passive Preamplifier
Finale: Advance Acoustics MAA406
Diffusori: Castle Conway 3 (moddati con dadi ciechi)
Impianto in camera:
Sorgente: iMac 27"
DAC: T.C. electronic Desktop Konnekt 6 (da moddare)
Giradischi: Rotel RP-900
Testina: Ortofon 2M Red
Pre Phono: Cambridge P540
Amplificatori: troppi (attualmente Sansui AU-217 II, rigenerato, da moddare)
Diffusori: Quad L-ite (da cambiare)
Amplificatore cuffie: Perreaux SXH2
Cuffie: HiFiMan HE-400, AKG K601, Creative Aurvana Live!, Xears XE200Pro, AKG Q460
Re: Oversampling
donluca ha scritto:
Comunque ho corretto il post con simboli più comprensibili, così che si distingua il segnale "vuoto" da quello con informazioni.
Non te la prendere, ma non se capisce un cax ugualmente
Ma a me dei quadratini che si ingrossano mi importa il giusto.
Vorrei capire lo stream di bit / byte / word quello che ti pare come viene modificato durante l'oversampling e durante l'upsampling...
Menestrello- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 24.01.11
Numero di messaggi : 3131
Località : Empoli
Provincia : molesto
Occupazione/Hobby : Vado a scquola
Impianto : bacato
Re: Oversampling
Con l'upsampling non viene modificato. Viene semplicemente infilato in un "contenitore" più grosso.
Con l'oversampling viene spalmato nel contentirore più grosso.
Con l'oversampling viene spalmato nel contentirore più grosso.
donluca- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 07.11.11
Numero di messaggi : 3782
Località : Roma
Provincia : Roma
Occupazione/Hobby : Visionario informatico
Impianto :- Spoiler:
- Impianto principale:
Lettore SACD/DVDA: Yamaha S2700
Giradischi: Pro-ject Debut Carbon
Testina: Ortofon Super OM40
Pre Phono: NVA Phono 1
Pre-Amplificatore: Eden Passive Preamplifier
Finale: Advance Acoustics MAA406
Diffusori: Castle Conway 3 (moddati con dadi ciechi)
Impianto in camera:
Sorgente: iMac 27"
DAC: T.C. electronic Desktop Konnekt 6 (da moddare)
Giradischi: Rotel RP-900
Testina: Ortofon 2M Red
Pre Phono: Cambridge P540
Amplificatori: troppi (attualmente Sansui AU-217 II, rigenerato, da moddare)
Diffusori: Quad L-ite (da cambiare)
Amplificatore cuffie: Perreaux SXH2
Cuffie: HiFiMan HE-400, AKG K601, Creative Aurvana Live!, Xears XE200Pro, AKG Q460
Pagina 2 di 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Argomenti simili
» Oppo DV-980H
» Zero dac [un dac molto interessante]
» Oversampling ... che ne dite e test per audiofili.
» Proverei un dac zero oversampling....
» Non-Oversampling DAC TDA1543 DIR9001
» Zero dac [un dac molto interessante]
» Oversampling ... che ne dite e test per audiofili.
» Proverei un dac zero oversampling....
» Non-Oversampling DAC TDA1543 DIR9001
Pagina 2 di 6
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Ieri alle 21:26 Da lello64
» GIRADISCHI RETROLIFE FUNZIONA MA NON SI SENTE
Ieri alle 21:15 Da marco123
» KEF R3 META
Ieri alle 18:07 Da ste-65
» Che musica ascoltate in questo momento?
Ieri alle 14:21 Da handros
» Consiglio su cavi di potenza
Ieri alle 5:05 Da AndreaCD
» AMPLIFICATORE INTEGRATO AERON A-100
Ieri alle 1:03 Da Gabriele1
» Problema collegamento registratori OTARI
Gio 21 Nov 2024 - 22:38 Da valterneri
» AMPLIFICATORI INTEGRATI TECHNICS SUA-900 E YAMAHA AS701:
Gio 21 Nov 2024 - 20:05 Da arthur dent
» Impiantino da pezzi recuperati - Wharfdale Alientek Onkyo consigli
Gio 21 Nov 2024 - 16:55 Da Marco Ravich
» Consiglio acquisto prime cuffie Hi-End
Gio 21 Nov 2024 - 11:59 Da rinorho
» I bar in cui si ascolta la musica come si deve
Mer 20 Nov 2024 - 22:45 Da handros
» Diffusori amplificati piccoli
Mer 20 Nov 2024 - 22:42 Da handros
» Vorrei cambiare impianto, budget 3000 euro
Mer 20 Nov 2024 - 21:38 Da Fabietto68+
» Info su Dac+Amp portatile sotto i 200€ - Cuffie in possesso: Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless
Mer 20 Nov 2024 - 19:08 Da giucam61
» TD 160 MOTORE
Mar 19 Nov 2024 - 19:12 Da morgana90
» Quale giradischi vintage?
Mar 19 Nov 2024 - 9:19 Da Quaiozi!
» Perché un DAC esterno non funziona con un uscita SACD da un Marantz
Mar 19 Nov 2024 - 8:53 Da Marco Ravich
» (RG) QED Reference Optical Quartz da 0.6m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:44 Da Darios8
» (RG) Audioquest Chicago RCA da 1m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:41 Da Darios8
» (RG) Audioquest King Cobra RCA da 0.5m - 80€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:39 Da Darios8
» (RG) Vendo NAD C 538 - 230€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:38 Da Darios8
» (RG) Vendo Teac UD-301 - 250€ + SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:37 Da Darios8
» diffusori monitor audio platinum 100 3g
Lun 18 Nov 2024 - 15:22 Da fritznet
» RME Multiface 2 + scheda PCIe 380€
Lun 18 Nov 2024 - 14:43 Da fritznet
» The lamb lise down on broadway
Lun 18 Nov 2024 - 12:09 Da Quaiozi!
» problema autoradio fiat punto grande con sub della casa madre
Lun 18 Nov 2024 - 9:13 Da amineruu
» Pioneer N50A lettore di rete
Dom 17 Nov 2024 - 12:32 Da mauretto
» Biamplificazione con subwoofer mono
Dom 17 Nov 2024 - 9:40 Da Zio
» Consigli Yamaha m2 + pre amp c4
Sab 16 Nov 2024 - 18:43 Da arthur dent
» RME RPM vendesi
Sab 16 Nov 2024 - 16:55 Da fritznet