Dac Magic Plus: stasera vi dico se è un campione!

Non ce l'ho fatta a resistere...

La tredicesima già nel conto corrente, 800 cd già rippati sul mio NAS, l'impianto in disordine con il nuovo AudioPC intonso, la solitudine, il freddo, la neve che non c'è, il ponte...
Insomma, ho fatto un giro in città e dopo un colloquio in un negozio storico di Torino con un commesso simpatico (talvolta capita) l'ho comprato!
Senza provarlo (c'era ovviamente casino).

Cose brutte: alimentatore da telefono, cavo USB ridicolo lungo 20 cm.

Cose belle: pesa, per usare USB seriamente ci vuole un driver particolare, bisogna fare il download del suddetto sul sito Cambridge.
Bisogna anche accendere il DAC tenendo pigiato un pulsante per farlo switchare in modalità "USB Class Audio 2.0"
Dopo l'installazione di tale driver la periferica diventa ASIO compatibile con limiti a 24 bit, 192 KHz.
Ecco il sito: http://www.cambridgeaudio.com/support_products.php?PID=872&Title=Support

Sul sito c'è un manualino carino su Audio ed USB

Mo' sono a cena col babbo, poi stasera installo e comincio, vi prometto qualche cenno entro le 23:30

quanto gli hai dato? considera che c'e' chi ha preferito il beresford 7520 a codesto oggetto...

schwantz34 ha scritto:quanto gli hai dato? considera che c'e' chi ha preferito il beresford 7520 a codesto oggetto...

Ah Sergio, ma sempre ataccat' al guadrino sei!!
L'ha appena preso: e faglielo godere un pò...

Su videohifi ne parlano bene...

http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=188955

Mezzo cubo tondo tondo...

Allora.
Installazione senza problemi, tutto ok al primo colpo.
Foobar vede ora DacMagicPlus come periferica ASIO.
Detto al DAC di usare "USB Class Audio 2.0" (tasto da premere durante l'accensione)

Controllo se i leddini blu "vedono" il cambio di frequenza con file a 96 KHz. ed a 44 KHz. Tutto OK.
Vedo che succede con il primo file che mi viene in mente (Brian Eno - Before and after the science 24-96).
Schiaccio play, tutto ok. Dalle casse musica, ma non è da strapparsi i capelli.
I file li avevo sentiti altrove e sapevo fossero un po' sciapi. Naaahh, voglio vedere subito di che pasta è fatto.

Scelgo allora uno dei miei CD preferiti, la colonna sonora di Magnolia. L'avevo rippato per primo sul mio NAS mesi fa.
Il primo pezzo è perfetto per le prove hi-fi: voci, effettini, strumentini a percussione, giochini da mixer multipista.
ESTIQATSII!!!
Rotondo, pieno, preciso, analitico ma per niente freddo. Mi pare grandissimo!
In alto tutto è preciso e pulito, il basso scende da paura ed è fermissimo.
Mi chiedo come sia possibile che il mio lettore Denon sia così inferiore, specie in basso.
Pensavo di ricalcolare il condotto reflex o di mettere tube-traps perchè avevo un basso un po' lungo.
Adesso invece il mio 20 cm. Audax sembra controllato da un Krell da 400 Watt: granitico.

Ascolto gli altri pezzi con la voce di Aimee Mann, uno è splendido: "Save me".
Emozionante, posizionata lì al sinistra, a destra i suoni del Chamberlin, la chitarra acustica dietro.
Delizioso.

Allora passo alle cose serie, vai con "Let it be...Naked".
Voglio le voci dei Beatles: Paul in LetItBe è lì davanti, un po' di effetto prossimità sul microfono.
Suono deliziosamente vintage, mi godo ancora il basso, ma quanto mi sono perso negli ultimi 15 anni..?
E' ora dei beatles ma a 24 bit, vediamo dove si arriva con file che prima non potevo ascoltare appieno.
AbbeyRoad, e cosa se no?
HereComesTheSun: ouch, e chi l'aveva mai sentita così...

Vabbè, è normale che sia entusiasta, il match evidentemente era facile.
Il mio vecchio Denon esce irrimediabilmente sconfitto.
Ci vorrebbe un altro DAC serio...

Per ora che dire, consigliatissimo

A casa mia musica liquida batte musica solida 3-0.

furio ha scritto:
E' ora dei beatles ma a 24 bit, vediamo dove si arriva con file che prima non potevo ascoltare appieno.
A casa mia musica liquida batte musica solida 3-0.

Usando uno dei programmi descritti qui

http://musicaememoria-tecno.blogspot.com/2010/11/creare-dischi-in-alta-definizione-con.html

avresti potuto ascoltare anche i files in alta definizione sul lettore dvd
una buona idea per un confronto
ciao

Sì, lo avevo fatto una volta con dei file 24-96 di Gabriel usando un sw che AudioReview consigliava (muxman).
Concluso con successo, ed il DVD suonava bene assai, magari domani provo il confronto.
Certo è che stasera con i normali 44-16 il nuovo DacMagicPlus è stato devastante.

Ora sta suonando qui in background "PaulMcCartney I" rimasterizzato 24-96.
Piacevole assai.

Complimenti per l'acquisto.
Dovresti provare il dac collegato al lettore.
Così potrai capire quanto dei miglioramenti sono legati all'eliminazione della meccanica.

Complimenti per l'acquisto ma soprattutto per l'entusiasmo che mi hai trasmesso!
Mi fa sempre piacere leggere di un buon e soddisfacente ascolto!

furio ha scritto: Naaahh, voglio vedere subito di che pasta è fatto.

Se è come la versione "normale" sbagli ...ha bisogno di un lungo rodaggio per dare il meglio

furio ha scritto:
Mi chiedo come sia possibile che il mio lettore Denon sia così inferiore, specie in basso.

Io non avevo dubbi

furio ha scritto:
Per ora che dire, consigliatissimo
A casa mia musica liquida batte musica solida 3-0.

Se parli di Master direi quasi ovvio ....se parli di CD rippati ...beh ...forse è anche perché il tuo lettore CD non è propriamente da riferimento....

Comunque complimenti per l'acquisto !!!!


Metti anche qualche foto

grunter ha scritto:Complimenti per l'acquisto ma soprattutto per l'entusiasmo che mi hai trasmesso!
Mi fa sempre piacere leggere di un buon e soddisfacente ascolto!

Quoto con piacere, ottima descrizione.

furio ha scritto:
... dopo un colloquio in un negozio storico di Torino con un commesso simpatico...

Ciao
mi potresti dire, eventualmente in mp se lo ritieni opportuno per non fare pubblicità, qual è il negozio di Torino cui ti sei rivolto?
Sono di Aosta e spesso sono a Torino, e non mi dispiace fare qualche giro per negozi specializzati; essendo però il tempo a disposizione sempre poco, vorrei andare "sul sicuro" e mi sembra che la tua esperienza sia stata positiva.
Grazie
Luca

Non credo sia così grave...
L'ho preso da Stereo1, corso Bramante.
Se li chiami al telefono ti dicono se hanno quello che ti interessa, così ti eviti un viaggio a vuoto.
Buon shopping!

E' così tanto meglio del dac magic vecchio? Sezione ampli cuffie?

Guarda, ti dico la verità...
E' il mio primo DAC, sono entusiasta perchè ha dato un miglioramento al mio impianto veramente notevole.
Però non ti posso dire nulla nè sul vecchio DacMagic (non l'ho mai ascoltato) nè sull'ampli cuffie che non uso (ho una AKG K66 che uso molto saltuariamente sul PC).
In tutta onestà se ti dicessi di più sarei poco sincero...

Le mie impressioni sono estremamente positive (ma questo l'avevi già capito) da tutti i punti di vista.
Lo so: se mediti un acquisto hai bisogno di certezze, ma non sono in grado di dartele io.

Mah, per ora è più curiosità che "meditare acquisto". Anche perché appunto, avendo già il DacMagic e un PRE, vorrei capire per bene se/quanto potesse valere la pena di fare l'upgrade col Plus, oppure se potesse essere più sensato rivolgersi ad altri lidi

m.phobos ha scritto:Mah, per ora è più curiosità che "meditare acquisto". Anche perché appunto, avendo già il DacMagic e un PRE, vorrei capire per bene se/quanto potesse valere la pena di fare l'upgrade col Plus, oppure se potesse essere più sensato rivolgersi ad altri lidi

Il fatto che abbia un volume digitale non esclude che tu debba utilizzare il pre ....per quello non prenderlo.

Come impostazione sarà simile anche se credo che l'abbiano migliorato

Certo che se cerchi qualcosa di diverso valuta qualcosa di diverso ...

Stentor ha scritto:
Certo che se cerchi qualcosa di diverso valuta qualcosa di diverso ...

Come dicevo, per ora è più curiosità verso un possibile miglioramento del precedente in generale, e per quel che mi riguarda verso l'ampli cuffia perché sono totalmente digiuno di head-fi Poi per quanto riguarda un upgrade del dac la scimmia è sempre li (semi-dormiente in realtà), anche se ora come ora non saprei in quale direzione andare, perciò mi limito a curiosare

Un'aggiunta ai miei primi test.
Ora che il l DacMagicPlus ha suonato qualche ora, occorre un commento sulla stabilità del driver asio.

Con altre schede, la mia NativeInstruments Kontrol1 che uso per suonare dal vivo, una HRT di un amico, ho avuto saltuari problemi di stabilità del driver ASIO oppure WASAPI.

Con la Kontrol1 dopo pochi album si facevano vivi i tristi ticchettii (software di riproduzione audio in crisi, campioni mancanti o ripetuti).
Inoltre in modalità ASIO la grafica di foobar era completamente bloccata, il driver ASIO doveva essere un po' esigente...
Con la HRT in modalità WASAPI era piuttosto difficile calibrare dimensione di buffer per evitare i ticchettii.

Ora invece il driver di Cambridge si installa in un attimo, è comodo e semplice, mettendo il buffer a 1000 msec. come suggerito tutto va senza alcun guaio.
Avrò ascoltato una decina di album senza un solo "blip".
Sono un utente abbastanza smaliziato di PC vari, ho esperienza con ASIO per simulazione di strumenti musicali e registrazione su sequencer.
Ma quando ascolto musica esigo relax e mente sgombra: dover faticare per ascoltare mi pare una condanna terribile.

Ad oggi con DacMagicPlus no problem! Only music!!!

Ti confermo che hrt e wasapi non vanno molto d'accordo. Nessun problema, invece, tra hrt e kernel streaming. Infatti ho sempre usato kernel streaming.

grunter ha scritto:Ti confermo che hrt e wasapi non vanno molto d'accordo. Nessun problema, invece, tra hrt e kernel streaming. Infatti ho sempre usato kernel streaming.

Strano difetto ma poco male.....ma con i miei dac che funzionano con entrambe le soluzioni io preferisco il KS

forumer space is the place di PFM a proposito del DM+

"Just a bit of an update, a few more thoughts on the differences between the DM and DM plus (both used strait into poweramps).
The DM plus seems to produces a more extended sound at the high
frequency end, this creates a large soundstage, at the bass end its
still a bit on the lighter tighter side, you can hear this through the
speakers and via headphones, switching back between the HDs and speaker,
its quite remarkable how close they sound.
I think the other thing about the new Dac is when things get really
busy, for example a classical recording where many instruments are being
played at once, or during a crescendo the new DM seems to loose a
little of it's composure and control.

The older DM is less extended at the top end slightly darker/heavier
sounding and is less textured in the higher frequencies than the new
Dac. However the old DM has more body to the sound and is more sonorous
and extended sounding, voices still sound more real and palpable via the
old dac than the new one".

Piccolo update.

Cena da amici, lui è un audiofilo di quelli malati di brutto.
Aveva comprato l'Arcam rDac appena uscito e poi l'aveva scartato perchè "non regge il confronto con il Marantz SA-11"
Stasera ho portato il mio DacMagicPlus da lui perchè era curioso.
Siccome il suo player è molto superiore al'rDac, non ha mai pensato di passare alla liquida (ovvio...)

A cena abbiamo cercato di non annoiare la di lui moglie e quindi abbiamo fatto poche prove.
Il DMP sull'uscita digitale elettrica dell'SA-11, commutazione degli ingressi su un integrato VTL che pilota delle grosse Dynaudio (Contour nonsoche).
Due o tre CD appena, che non conoscevo.

Bene, il DMP stava molto vicino vicino al Marantz, all'inizio sembrava che fosse un pizzico sotto (meno autorevolezza sulla voci, un filo meno estesi i bassi), poi ci siamo accorti che c'era una qualche differenza nel livello.
Compensando con il volume si sono avvicinati moltissimo, al doppio cieco era veramente difficile distinguere.
In un frangente io ho preferito il DMP (mi sembrava più preciso su acuti e acutissimi).

In verità ascolto moooolto rilassato. chiacchierando e cercando di manterenere sotto controllo il WAF.
Quindi giudizio mooooolto parziale.

Dopo cena abbiamo provato ad inserire l'rDac: disastroso.
Acidulo, moscio, piatto: qui un triplo cieco sarebbe statio facile facile...

furio ha scritto:
Dopo cena abbiamo provato ad inserire l'rDac: disastroso.
Acidulo, moscio, piatto: qui un triplo cieco sarebbe statio facile facile...

interessante giudizio fa propio cosi schifo l'rdac?
molti dicono che sia un ottimo dac, non è che c'era qualche problema di interfacciamento?