Klipsch RB 81 MKII arrivate....però ...le paradigm

adicenter ha scritto:

Azzardo una spiegazione "logica": forse le nuove klipsch erano troppo simili alle precedenti e, dovendo comunque restituirle essendo rotte, gli sia venuta voglia di provare altro?

Mettiamola così, che forse si aspettava che con la sigla MKII il suono fosse del tutto diverso; in questo caso macroscopico errore di valutazione Quello che ha spiazzato un pò tutti è la rapidità e il ribaltamento completo delle opinioni in situazioni difficili; da super a pessime in 20 ore, eh, danneggiate... suppur involontariamente è proprio una situazione comica
Se poi l'impostazione timbrica delle K non piace, su quello c'è poco da argomentare; i gusti sono gusti Anche io uso i cat5 che per quasi tutti i forumer sono pessimi, eppure pur riconoscendone i limiti a me piacciono molto

belozoglu ha scritto:

adicenter ha scritto:

Azzardo una spiegazione "logica": forse le nuove klipsch erano troppo simili alle precedenti e, dovendo comunque restituirle essendo rotte, gli sia venuta voglia di provare altro?

Mettiamola così, che forse si aspettava che con la sigla MKII il suono fosse del tutto diverso; in questo caso macroscopico errore di valutazione Quello che ha spiazzato un pò tutti è la rapidità e il ribaltamento completo delle opinioni in situazioni difficili; da super a pessime in 20 ore, eh, danneggiate... suppur involontariamente è proprio una situazione comica

attenzione il nostro amico ha palesato anche una questione " estetica" ...dai aspettiamo che lui ci dica qualcosa...sino ad adesso ha parlato Salvo per lui...

Oh yes, Jankovic, però spero che l'abbia viste in foto almeno una volta prima di acquistarle.

belozoglu ha scritto:Oh yes, Jankovic, però spero che l'abbia viste in foto almeno una volta prima di acquistarle.

si presume anche oltre in effetti...ha fatto pure il paragone con le "vecchie" rb81 ..

grazie a tutti per le numerose risposte

.....non sono folle (...fino a prova contraria ...oppure lo siamo tutti sempre );
scherzi a parte non mi sarei mai sognato di avvalermi del diritto di recesso per le rb-81, non l'ho mai fatto e non lo farei, MA visto che cmq il corriere deve tornare a predersele in quanto sono difettose, ho valutato che esteticamente, dove avevo pensato di metterle, NON mi soddisfano (o meglio, sono molto piu brutte di quello che pensavo).
Ecco il perche ho deciso di restituirle.
Resta confermato che il suono delle nuove KLIPSCH rb 81 MKII mi ha veramente soddisfatto (le mie parole valgono quel che valgono perche non me ne intendo).....PERO confrontate con le rb 61 NON c'è paragone!!!
Invece per onor di cronaca, ho notato una qualità cotruttiva molto approssimativa (a sfavore delle rb 81 rapportandole alle vecchie rb 61), oltre al fatto di avere un controllo qualitativo inesistente visto che mi è arrivata con il tweeter rotto.

Questo è il rivestimento interno del diffusore che funziona:



....situazione simile la si trova anche sul diffusore che ha il tweeter he NON funziona (solo che il mancato rivestimento è sul lato sx)

Sono sincero che pero queste ultime cose nonhanno influito minimamente sul "pensiero" di restituirle.



Spero di aver chiarto la mia posizione, ed ottenere almeno i domiciliari ...........diversamente facciamo l'appello,
..........e mal che vada andremo in cassazione

bella li 823..assolto!

....giusto per tenervi informati...


ho restituito le klipsch RB81, ed ho preso le PARADIGM STUDIO 60 -GRAZIE A SOLOMON-

che dire....STUPENDE!!!
............ a933 + studio 60...NON HO MAI SENTITO COSI BENE IN VITA MIA!! GLI STRUMENTI ASSIEME AGLI INTERPRETI SEMBRANO USCIRE DALLA CASSA, DAVVERO!! INCREDIBILE....poi se ci sono dei rumori o delle voci senza musica e sei voltato di spalle, ti viene da girarti per vedere se c'è qualcuno...non sto scherzando...davvero!

...vabbe adesso mi prendete per pazzo

non oso immaginare quando mi arrivera l'asus dac


mentre per onor di cronaca devo dire che con l'a5vl le studio 60 non suonano bene, anzi suonavano molto meglio le rb81 mkII, ...strano ma vero.... forse perche i 40w dichiarati sono insufficienti a pilotare le studio 60....... mi dispiace non poter provare le rb81 mkII con l'a933

Comunque ho fatto un super acquisto ....stra soddisfatto

823 ha scritto:...... mi dispiace non poter provare le rb81 mkII con l'a933

Non è che è semplicemente l'amplificatore che suona meglio ?

Stentor ha scritto:

823 ha scritto:...... mi dispiace non poter provare le rb81 mkII con l'a933

Non è che è semplicemente l'amplificatore che suona meglio ?

bhe non penso sia solo questo, il fatto è che con l'a933 nelle studio gli alti vengono perfettamente divisi dai bassi e dai medi... sulle rb81 non penso sarebbe potuto accadere...cmq non lo so e non lo saprò mai

anzi potrei fare una prova con le rb 61 collegate ai due ampli ma.......sono gia inscatolate pronte per la vendita

Stentor ha scritto:

823 ha scritto:...... mi dispiace non poter provare le rb81 mkII con l'a933

Non è che è semplicemente l'amplificatore che suona meglio ?

Non mi è nuova questa cosa, ricordo la prova delle Atom con l'A9355 di Patrick, i diffusori erano come "spenti", puliti si, ma mancava troppa gamma bassa, a mio avviso non è il match ideale. Intendo piccoli VL di onkyo con alcuni modelli Paradigm. Le Atom fanno più o meno la stessa fine con i piccoli Ta2020 e Ta2024.
Con le Atom basta collegare un 40-50watt di buona qualità per farle volare, poi magari non tornano più

Per le Studio e l'A5vl è una prova che non ho mai fatto, però con il Trends suonano molto, molto bene.

Come dicevo ad un caro amico del forum, il problema dell'hi fi è che non è scienza oggettiva. Non c'è alcuno scienzato che sa per certo che mettendo insieme il finale x, con il pre y, con il diffusore z, con la sorgente k, con l'ambiente u, troverà il massimo risultato numerico.

Non sono solo i numeri in USCITA, non è solo arrivare a 330km/h su asfalto, non è bucare una lastra d'acciaio con un laser, non è finire la gara di nuoto. E' che tutto questo deve convincere l'esperienza e l'inesperienze di un ascoltatore.

823 ha scritto:....poi se ci sono dei rumori o delle voci senza musica e sei voltato di spalle, ti viene da girarti per vedere se c'è qualcuno...non sto scherzando...davvero!

Potrebbe anche essere l'effetto dato della minore direzionalità, maggiore dispersione rispetto alle tue vecchie Klipsch...ho avuto la stessa impressione quando ho preso le Focal...

Io le 60 le ho sentite ma le ho trovate mooolto più aperte rispetto alle Focal 8 forse troppo. Ho preferito le mini monitor al confronto.
L'amplificazione un denon pro però non aiutava di certo...le devo risentire...

823 ha scritto:....giusto per tenervi informati...


ho restituito le klipsch RB81, ed ho preso le PARADIGM STUDIO 60 -GRAZIE A SOLOMON-

che dire....STUPENDE!!!
............ a933 + studio 60...NON HO MAI SENTITO COSI BENE IN VITA MIA!! GLI STRUMENTI ASSIEME AGLI INTERPRETI SEMBRANO USCIRE DALLA CASSA, DAVVERO!! INCREDIBILE....poi se ci sono dei rumori o delle voci senza musica e sei voltato di spalle, ti viene da girarti per vedere se c'è qualcuno...non sto scherzando...davvero!

Finalmente!!!!!!!!!!!!!qualcuno che ha le stesse mie emozioni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Leggiamo bene questo e altri articoli di TNT, per sentire al meglio le nostre casse e poi provare vere emozioni
http://www.tnt-audio.com/adeste/ambiente.html

DACCLOR65 ha scritto:
Finalmente!!!!!!!!!!!!!qualcuno che ha le stesse mie emozioni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Guarda che le Klipsch le aveva provate con un solo tweeter

Stentor ha scritto:

DACCLOR65 ha scritto:
Finalmente!!!!!!!!!!!!!qualcuno che ha le stesse mie emozioni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Guarda che le Klipsch le aveva provate con un solo tweeter

e già da quello aveva capito che erano una hahata!

A me le klipsch rb 81 mkII sono arrivate ieri, beh che dire, hanno già distrutto su tutti i parametri le celestion a1 che al tempo costavano quasi 2000 euro a listino...Mi confermate che hanno bisogno di un lungo rodaggio? Unica nota stonata, la qualità d'assemblaggio, le spugne all'interno del condotto anteriore, passatemi il termine, sono state sistemate a cazzo di cane , spero che tutto ciò non influisca sul suono.

kingjackson ha scritto:A me le klipsch rb 81 mkII sono arrivate ieri, beh che dire, hanno già distrutto su tutti i parametri le celestion a1 che al tempo costavano quasi 2000 euro a listino...Mi confermate che hanno bisogno di un lungo rodaggio? Unica nota stonata, la qualità d'assemblaggio, le spugne all'interno del condotto anteriore, passatemi il termine, sono state sistemate a cazzo di cane , spero che tutto ciò non influisca sul suono.

confermo tutto, anche sulle mie le spugne erano "mosse" + un tweeter rotto
.....buoni ascolti

Ci sono altri possessori di klipsch che possono confermare la disposizione molto approssimativa delle spugne all'interno del condotto reflex anteriore? Comunque ora che i diffusori si sono un pò sciolti, almeno nel mio impianto suonano in maniera sublime... effetto trapano zero....anzi probabilmente la seconda serie tende verso la dolcezza.

kingjackson ha scritto:Ci sono altri possessori di klipsch che possono confermare la disposizione molto approssimativa delle spugne all'interno del condotto reflex anteriore? Comunque ora che i diffusori si sono un pò sciolti, almeno nel mio impianto suonano in maniera sublime... effetto trapano zero....anzi probabilmente la seconda serie tende verso la dolcezza.

Dolcezza forse è esagerato dirlo ..... ma anche io le ho sentite sublimi ..... tanto che se non stessi vendendo tutto per prendermi un pre ....le avrei già acquistate !!!

Ciao Stentor, facevo un raffronto a memoria con la vecchia serie, che mi sembrava più esasperata...Ma ripeto, nel mio impianto, sono assolutamente equilibrate, sono realmente soddisfatto, e se penso che devono essere ancora rodate...

kingjackson ha scritto:Ciao Stentor, facevo un raffronto a memoria con la vecchia serie, che mi sembrava più esasperata...Ma ripeto, nel mio impianto, sono assolutamente equilibrate, sono realmente soddisfatto, e se penso che devono essere ancora rodate...

Verissimo ...anche a me han dato quella impressione di maggiore equilibrio e coerenza.

Quando ho sentito io le RF 62 MKII pilotate da un valvolare vintage erano poi anche realmente dolci e musicali

Leggendo tutta la discussione e apprezzando le Paradigm (ottimi diffusori), non capisco come si possa giudicare un diffusore "nuovo" (soprattutto se parliamo di Klipsch che per sentirle al massimo del loro potenziale hanno "necessariamente" bisogno di oltre 100 ore di rodaggio...ma il discorso vale per "tutti" i diffusori) e per di più con un tweeter rotto.
Misteri della fede!!!

Concordo, le klipsch appena sballate sono quasi inascoltabili, col tempo migliorano sensibilmente su tutti i parametri.

kingjackson ha scritto:Concordo, le klipsch appena sballate sono quasi inascoltabili, col tempo migliorano sensibilmente su tutti i parametri.

SaNdMaN ha scritto:Leggendo tutta la discussione e apprezzando le Paradigm (ottimi diffusori), non capisco come si possa giudicare un diffusore "nuovo" (soprattutto se parliamo di Klipsch che per sentirle al massimo del loro potenziale hanno "necessariamente" bisogno di oltre 100 ore di rodaggio...ma il discorso vale per "tutti" i diffusori) e per di più con un tweeter rotto.
Misteri della fede!!!

Ho dato il mio parere, in funzione della differenza che ho trovato tra MK I (che le avevo da piu di un anno) e le MKII; e tra rb61 e le rb81; parere tra l'altro molto positivo.

Dopo aver raggiunto il tempo secondo te adatto ad esprimere un giudizio, tu puoi riportare il tuo, magari dicendo che le MK II suonano molto male.



Invece vi tengo aggiornati perche l'altro giorno ho fatto un po di prove con dei cavi di potenza:

cavonormale 2,5mmq
proson da 2,5mmq
cavo inline da 4mmq

ragazzi non si sentono differenze udibili tra cavi di potenza .....sono tutte baggianate....non cambia assolutamente nulla tra un cavo e l'altro!!!!!!
Ero scettico fin dall'inizio, in quanto mi sembrava impossibile si potesse creare qualche alchimia che la scienza non riesce a spiegare nel 2011 ops 2012 ,,,,pero ho voluto provarlo sulla mia pelle prima di farmi l'idea,,,,,,,bene tutto è UGUALE, Sia con collegamenti biwiring che no, sia con cavi da 0.20€ a metro che con cavi da 2,5€.
lo so che adesso mi sommergerete di contestazioni....pero voglio riportare la mia esperienza, soprattutto alle molte persone che leggono il forum e che magari sono in dubbio cosi come lo ero io. Io per toglermelo ho fatto un bel po di prove e ripeto non cambia assolutamente NULLA. Poi ognuno puo scegliere quello che vuole. (per fortuna).

Ne approfitto per chiederVi una cosa, con il mio ampli e con le mie casse, se ascolto audio ad alto volume (per chi conosce l'a933 diciamo quando supero ore10 o 11) e cambio improvvisamente canzone talvolta accade che l'a933 va in protezione.
Sul libretto dell'ampli questo viene considerato "normale" anzi "previsto" (sarà normale ma non ho capito perche deve esserlo
Cmq poi collego in biwiring i diffusori con cavo da 4mmq per i bassi e 2,5 per gli alti e questo NON accade piu!!!
ecco penso io...in biwiring c'è piu conduttore, piu superfici a contatto, si abbassa la resistenza....ECCO PERCHE OTTIMO!!! SE QUI MI FOSSI FERMATO AVREI ELOGIATO IL BIWIRING....MA.....

..............e invece niente vero!!!!
Senza biwiring, anche con i cavetti fini, facendo un semplice ponte tra i poli degli speakers A e quelli degli speakers B sull'ampli, si alzano gli ohm, e l'ampli non va piu in protezione...neanche a volumi altissimi!!!!

....questa è solo la mia PICCOLA esperienza che volevo condividere con voi

fatemi sapere cosa ne pensate
a presto