Quali cavi di segnale da comprare al metro?

desmonello ha scritto:allora:

questo: http://www.ebay.com/itm/Andrew-Heliax-3-8-FSJ2-50-Superflex-Coax-Cable-35-N-/200562783934
232 dollari di spese di spedizione

questo: http://www.ebay.it/itm/LOT-OF-10-Andrew-FSJ1-50A-Heliax-RF-CABLE-100cm-Ntype-/180797903966?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a1865145e
anche considerando le spese di gestione, costerebbe meno dal "nostro fornitore"

questo: http://www.ebay.it/itm/2-Andrew-243258-3-8-Heliax-Coaxial-Cable-FSJ2RN-2-5ft-/370373132905?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item563bf58269#ht_2371wt_1163
è comunque più caro perchè costano un botto le spedizioni.

io direi di continuare con il gruppo di acquisto italia

io confermo:
6m da 3/8 FSJ2-50
16m fsj4 da 1/2 ( ma non abbiamo il prezzo )

@ Franco: puoi chiedere per l' fsj4 ?

Grazie e per ora buona notte
Desmonello

Io preferirei prenderli dal venditore italiano.
Smatassiamo, dividiamo le spese e ognuno si prende il pezzo che vuole

Se sono ancora in tempo mi aggiungo anch'io al GB!

Però prima di confermare vi chiedo un parere:

pensavo di usare il FSJ2-50 da 3/8 tra pre valvolare e TA2024 e il FSJ1-50A da 1/4 per le sorgenti digitali. Secondo voi è una scelta sensata?
e cosa consigliate tra pre phono e pre valvolare?

Franco nel frattempo fammi sapere in privato come fare per il pagamento

sickshotshow ha scritto:Se sono ancora in tempo mi aggiungo anch'io al GB!

Però prima di confermare vi chiedo un parere:

pensavo di usare il FSJ2-50 da 3/8 tra pre valvolare e TA2024 e il FSJ1-50A da 1/4 per le sorgenti digitali. Secondo voi è una scelta sensata?
e cosa consigliate tra pre phono e pre valvolare?

Franco nel frattempo fammi sapere in privato come fare per il pagamento

Non ha molto senso usare due cavi diversi. Il suono è quello. Può cambiare qualcosina in alcuni parametri, ma fontamentelmente il suono sarà abbastanza uguale.
Se avessi voluto usare due cavi diversi già avrebbe potuto avere un senso.
Ovviamente è solo la mia personalissima opinione

Confermo adesione e raddoppio, 4m di questo FSJ1-50A 50ohm da 1/4" €/m. 3,20

@ Francotn: se vuoi pagamento anche a mano, aspetto tue preferenze

SaNdMaN ha scritto:

sickshotshow ha scritto:
pensavo di usare il FSJ2-50 da 3/8 tra pre valvolare e TA2024 e il FSJ1-50A da 1/4 per le sorgenti digitali. Secondo voi è una scelta sensata?
e cosa consigliate tra pre phono e pre valvolare?

Non ha molto senso usare due cavi diversi. Il suono è quello. Può cambiare qualcosina in alcuni parametri, ma fontamentelmente il suono sarà abbastanza uguale.
Se avessi voluto usare due cavi diversi già avrebbe potuto avere un senso.
Ovviamente è solo la mia personalissima opinione

Grazie Sandman!
Vista la mia inesperienza nell'autocostruzione mi sa che comincio con quelli da 1/4 che spero siano un po' meno ostici da assemblare rispetto ai 3/8.

Questo è il mio ordine:
- 4 metri di FSJ1-50A da 1/4

@francoTN rimango in attesa di istruzioni per il pagamento

Mi unisco anch'io , saND se è possibile fammi sapere cosa devo prendere , lo sai ...devo assemblare un cavo di potenza e visto che ci sono un 3 coppie di cavi di segnale...Ciao!

Jimmuzzo ha scritto:Mi unisco anch'io , saND se è possibile fammi sapere cosa devo prendere , lo sai ...devo assemblare un cavo di potenza e visto che ci sono un 3 coppie di cavi di segnale...Ciao!

Per i cavi di potenza devi prendere quelli da 1/2. Doppia mandata. Quindi se vuoi fare 3+3 metri devi prendere 12 metri di avo da 1/2.
Occhio però , che terminarli non è così facile.

Mi sembra di capire che quello da 1/2 non è disponibile per metrature ridotte, solo a rulli o sopra i 250 euri.
Per i cavi di potenza secondo me possono fungere anche i 3/8.
Riguardo alle geometrie da utilizzare però non sono d'accordo con sandman. Usare i soli poli centrali in questo caso non rappresenta un vantaggio, visto che la superficie conduttiva e la resistenza della calza in rame corrugato ha valori equiparabili (o migliori, a seconda del modello) rispetto a quelli di un secondo polo caldo. Inoltre la geometria a poli paralleli è inevitabilmente peggiore come induttanza del cavo, mentre i vantaggi a livello di capacità sono trascurabili. La resistenza rimane pressochè equivalente, se non addirittura migliore in conf. coassiale.
A mio avviso anche l'utilizzo di un solo cavo in configurazione coassiale (come il jps superconductor+, o il petite, o il vecchio ultraconductor) può dare buoni risultati se non si ha a che fare con cavi lunghi o diffusori poco efficenti che vogliono centinaia di watt.
L'alternativa sensata, volendo raddoppiare i cavi, secondo me è solo quella della geometria tipo tnt ubyte, che unisce i vantaggi della configurazione coassiale ad un reale raddoppio della sezione dei conduttori, ed è più simmetrica nell'uso dei materiali. Però tanti auguri con le terminazioni.

A chi si è perso i post prima, ricordo che ho dato la disponibilità per prendere contatto ma che preferirei che l'acquisto lo effettuasse chi prende la metratura maggiore (e magari ha tempo meno geologici dei miei, sennò vi faccio aspettare anni... ). L'ideale sarebbe qualcuno in zona Milano, così può ritirare i cavi personalmente senza troppe spedizioni intermedie. Propongo anche di riconoscere a chi fa l' acquisto qualche euro per la scocciatura di tagliare, impacchettare e spedire i cavi agli altri partecipanti...
Io rimango su 2metri di fsj1 e 2 metri di fsj2. Chi si offre?

SaNdMaN ha scritto:

Jimmuzzo ha scritto:Mi unisco anch'io , saND se è possibile fammi sapere cosa devo prendere , lo sai ...devo assemblare un cavo di potenza e visto che ci sono un 3 coppie di cavi di segnale...Ciao!

Per i cavi di potenza devi prendere quelli da 1/2. Doppia mandata. Quindi se vuoi fare 3+3 metri devi prendere 12 metri di avo da 1/2.
Occhio però , che terminarli non è così facile.

Grazie dell'aiuto SaND...

Perchè non è facile ? Dove stà la difficoltà ?

Ma a livello di rigidità come siamo messi , non saranno de coccio come gli Aircomplus...Poi addirittura una doppia mandata , mammamia...
Nel caso fosse cosi non , ci sarebbe un coassiale più gestibile , sempre rimanendo su questa marca ?

Jimmuzzo ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Jimmuzzo ha scritto:Mi unisco anch'io , saND se è possibile fammi sapere cosa devo prendere , lo sai ...devo assemblare un cavo di potenza e visto che ci sono un 3 coppie di cavi di segnale...Ciao!

Per i cavi di potenza devi prendere quelli da 1/2. Doppia mandata. Quindi se vuoi fare 3+3 metri devi prendere 12 metri di avo da 1/2.
Occhio però , che terminarli non è così facile.

Grazie dell'aiuto SaND...

Perchè non è facile ? Dove stà la difficoltà ?

Ma a livello di rigidità come siamo messi , non saranno de coccio come gli Aircomplus...Poi addirittura una doppia mandata , mammamia...
Nel caso fosse cosi non , ci sarebbe un coassiale più gestibile , sempre rimanendo su questa marca ?

Sono peggio degli Aircom Plus 50
Trova su google JPS Superductor 2. Sono cavi da 600/800 euro euro la coppia (non ricordo bene il prezzo).
Qualche anno fa si è scoperto che la JPS faceva questi cavi (segnale e potenza) con un cavo chiamato Andrew (usato dai radioamatori).
Si è sparsa la voce nel web e sono iniziati a comparire i primi cloni che, a detta di chi li aveva assemblati e aveva anche gli originali, erano assolutamente uguali tra di loro.

francoTN ha scritto:A mio avviso anche l'utilizzo di un solo cavo in configurazione coassiale (come il jps superconductor+, o il petite, o il vecchio ultraconductor) può dare buoni risultati se non si ha a che fare con cavi lunghi o diffusori poco efficenti che vogliono centinaia di watt.

Dici che è cosi Franco ?

Calcola che io dovrei collegare un poppulse 2O7O a delle fostex 2O7 che sono dichiarate con 95 Db di sensibilità , al massimo potranno passarci 25 w.

Nel mio caso una doppia mandata sarebbe inutile ?
E' solo una questione di maggiore capacità o due mandate andrebbero a migliorare comunque anche altri parametri ? Che dite?

SaNdMaN ha scritto:

Sono peggio degli Aircom Plus 50
Trova su google JPS Superductor 2. Sono cavi da 600/800 euro euro la coppia (non ricordo bene il prezzo).
Qualche anno fa si è scoperto che la JPS faceva questi cavi (segnale e potenza) con un cavo chiamato Andrew (usato dai radioamatori).
Si è sparsa la voce nel web e sono iniziati a comparire i primi cloni che, a detta di chi li aveva assemblati e aveva anche gli originali, erano assolutamente uguali tra di loro.

Vabbè casomai come la vedi una mandata soltanto per le mie esigenze , può andar bene lo stesso ?
Lo prendo giusto perchè è un supercavo , ma l'idea di mettere du pitoni rigidissimi non mi piace moltissimo

Jimmuzzo ha scritto:

francoTN ha scritto:A mio avviso anche l'utilizzo di un solo cavo in configurazione coassiale (come il jps superconductor+, o il petite, o il vecchio ultraconductor) può dare buoni risultati se non si ha a che fare con cavi lunghi o diffusori poco efficenti che vogliono centinaia di watt.

Dici che è cosi Franco ?

Calcola che io dovrei collegare un poppulse 2O7O a delle fostex 2O7 che sono dichiarate con 95 Db di sensibilità , al massimo potranno passarci 25 w.

Nel mio caso una doppia mandata sarebbe inutile ?
E' solo una questione di maggiore capacità o due mandate andrebbero a migliorare comunque anche altri parametri ? Che dite?

Io so che usano due mandate, ma se Franco dice che può essere utile anche una sola mandata, non vedo perchè dubitarne.

Jimmuzzo ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Sono peggio degli Aircom Plus 50
Trova su google JPS Superductor 2. Sono cavi da 600/800 euro euro la coppia (non ricordo bene il prezzo).
Qualche anno fa si è scoperto che la JPS faceva questi cavi (segnale e potenza) con un cavo chiamato Andrew (usato dai radioamatori).
Si è sparsa la voce nel web e sono iniziati a comparire i primi cloni che, a detta di chi li aveva assemblati e aveva anche gli originali, erano assolutamente uguali tra di loro.

Vabbè casomai come la vedi una mandata soltanto per le mie esigenze , può andar bene lo stesso ?
Lo prendo giusto perchè è un supercavo , ma l'idea di mettere du pitoni rigidissimi non mi piace moltissimo

Infatti io farò solo quelli di segnale che già sono molto impegnativi nell'assemblaggio e nel modellamento.
Farti i cavi di potenza con gli Andrew 1/2 è un'impresa. Te lo avevo scritto. Sicuramente ha però i suoi vantaggi. Hai un clone di un cavo che costa una fortuna.
Poi le decisioni devi prenderle tu.

SaNdMaN ha scritto:

Jimmuzzo ha scritto:

francoTN ha scritto:A mio avviso anche l'utilizzo di un solo cavo in configurazione coassiale (come il jps superconductor+, o il petite, o il vecchio ultraconductor) può dare buoni risultati se non si ha a che fare con cavi lunghi o diffusori poco efficenti che vogliono centinaia di watt.

Dici che è cosi Franco ?

Calcola che io dovrei collegare un poppulse 2O7O a delle fostex 2O7 che sono dichiarate con 95 Db di sensibilità , al massimo potranno passarci 25 w.

Nel mio caso una doppia mandata sarebbe inutile ?
E' solo una questione di maggiore capacità o due mandate andrebbero a migliorare comunque anche altri parametri ? Che dite?

Io so che usano due mandate, ma se Franco dice che può essere utile anche una sola mandata, non vedo perchè dubitarne.

Si si , io provo con una mandata , credo sia sufficiente...

Jimmuzzo ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Jimmuzzo ha scritto:

francoTN ha scritto:A mio avviso anche l'utilizzo di un solo cavo in configurazione coassiale (come il jps superconductor+, o il petite, o il vecchio ultraconductor) può dare buoni risultati se non si ha a che fare con cavi lunghi o diffusori poco efficenti che vogliono centinaia di watt.

Dici che è cosi Franco ?

Calcola che io dovrei collegare un poppulse 2O7O a delle fostex 2O7 che sono dichiarate con 95 Db di sensibilità , al massimo potranno passarci 25 w.

Nel mio caso una doppia mandata sarebbe inutile ?
E' solo una questione di maggiore capacità o due mandate andrebbero a migliorare comunque anche altri parametri ? Che dite?

Io so che usano due mandate, ma se Franco dice che può essere utile anche una sola mandata, non vedo perchè dubitarne.

Si si , io provo con una mandata , credo sia sufficiente...

Adesso bisognerà vedere chi si prende l'incombenza di fare l'ordine, ricevere i soldi dagli utenti interessati, tagliare i cavi e spedirli ad ognuno di noi.
Io mi tiro fuori perchè non ho il tempo materiale per poterlo fare.
Speriamo in un'anima pia

PS: Sono d'accordo con Franco sul riconoscimento in euro a chi si prenderà l'incombenza di fare l'ordine, con tutti gli annessi.

SaNdMaN ha scritto:
Infatti io farò solo quelli di segnale che già sono molto impegnativi nell'assemblaggio e nel modellamento.
Farti i cavi di potenza con gli Andrew 1/2 è un'impresa. Te lo avevo scritto. Sicuramente ha però i suoi vantaggi. Hai un clone di un cavo che costa una fortuna.
Poi le decisioni devi prenderle tu.

Vabbè con una mandata per polo dovrebbe essere molto più semplice no? Lo termino con una banana e via...
Quello che non capisco è se la qualità del cavo cambia con una o due mandate

Una domanda : Ma anche il cavo originale è cosi rigido SaND?

SaNdMaN ha scritto:

Adesso bisognerà vedere chi si prende l'incombenza di fare l'ordine, ricevere i soldi dagli utenti interessati, tagliare i cavi e spedirli ad ognuno di noi.
Io mi tiro fuori perchè non ho il tempo materiale per poterlo fare.
Speriamo in un'anima pia

PS: Sono d'accordo con Franco sul riconoscimento in euro a chi si prenderà l'incombenza di fare l'ordine, con tutti gli annessi.

E' si chi lo fa è propio un grande...

Jimmuzzo ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:
Infatti io farò solo quelli di segnale che già sono molto impegnativi nell'assemblaggio e nel modellamento.
Farti i cavi di potenza con gli Andrew 1/2 è un'impresa. Te lo avevo scritto. Sicuramente ha però i suoi vantaggi. Hai un clone di un cavo che costa una fortuna.
Poi le decisioni devi prenderle tu.

Vabbè con una mandata per polo dovrebbe essere molto più semplice no? Lo termino con una banana e via...
Quello che non capisco è se la qualità del cavo cambia con una o due mandate

Una domanda : Ma anche il cavo originale è cosi rigido SaND?

Sì il cavo originale è così rigido in quanto è "uguale". Altrimenti che cloni sarebbero.
Con una bananina? Credo che ci vorrà molto di più.
La maggiore difficoltà è saldare (ammettendo che usi una sola mandata) due spezzoni di cavo al polo caldo e alla schermatura in rame solido. Non è così semplice.

beh infatti sui JPS originali usano per terminare due spezzoni di cavo "morbido"
Anche qui potremmo capire cosa sarebbe meglio usare......

desmonello ha scritto:beh infatti sui JPS originali usano per terminare due spezzoni di cavo "morbido"
Anche qui potremmo capire cosa sarebbe meglio usare......

Due spezzoni di cavo in rame da almeno 4mm

Per le terminazione userei le forcelle più delle banane vista la rigidità del cavo.

SaNdMaN ha scritto:

Jimmuzzo ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:
Infatti io farò solo quelli di segnale che già sono molto impegnativi nell'assemblaggio e nel modellamento.
Farti i cavi di potenza con gli Andrew 1/2 è un'impresa. Te lo avevo scritto. Sicuramente ha però i suoi vantaggi. Hai un clone di un cavo che costa una fortuna.
Poi le decisioni devi prenderle tu.

Vabbè con una mandata per polo dovrebbe essere molto più semplice no? Lo termino con una banana e via...
Quello che non capisco è se la qualità del cavo cambia con una o due mandate

Una domanda : Ma anche il cavo originale è cosi rigido SaND?

Sì il cavo originale è così rigido in quanto è "uguale". Altrimenti che cloni sarebbero.
Con una bananina? Credo che ci vorrà molto di più.
La maggiore difficoltà è saldare (ammettendo che usi una sola mandata) due spezzoni di cavo al polo caldo e alla schermatura in rame solido. Non è così semplice.

Due spezzoni sempre dello stesso cavo ? una sorta di Y , bo non ho capito scusami...

desmonello ha scritto:beh infatti sui JPS originali usano per terminare due spezzoni di cavo "morbido"
Anche qui potremmo capire cosa sarebbe meglio usare......

A ecco...Belli

SaNdMaN ha scritto:Per le terminazione userei le forcelle più delle banane vista la rigidità del cavo.

Si infatti...Sarebbero quelle in foto no?

Jimmuzzo ha scritto:

desmonello ha scritto:beh infatti sui JPS originali usano per terminare due spezzoni di cavo "morbido"
Anche qui potremmo capire cosa sarebbe meglio usare......

A ecco...Belli

Devi saldare al pitone due spezzoni di cavo, come vedi in foto, e poi terminarli.