Ha ancora senso comprare un lettore CD?

SaNdMaN ha scritto:
ahahahahahahahah
Ma non avevi 85 anni??????? Ti stai laureando presto

Ehm...

nd1967 ha scritto:

donluca ha scritto:Comunque per esperienza personale in media i CD durano una dozzina di anni.

Scherzi?

Io ho 3000 Cd e almeno 1/3 hanno più di 15 anni... e di questi ad ora nessuno che non vada.
Non è che li metti in lavatrice invece che nel lettore CD?

Al contrario! Proprio perchè sono passato da anni alla musica liquida ormai stanno buoni buoni nella loro custodia in libreria

nd1967 ha scritto:

donluca ha scritto:Comunque per esperienza personale in media i CD durano una dozzina di anni.

Scherzi?

Io ho 3000 Cd e almeno 1/3 hanno più di 15 anni... e di questi ad ora nessuno che non vada.
Non è che li metti in lavatrice invece che nel lettore CD?

Come non quotarti

silver_85 ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:
ahahahahahahahah
Ma non avevi 85 anni??????? Ti stai laureando presto

Ehm...

Non ti curar di loro, ma guarda e passa...

donluca ha scritto:

silver_85 ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:
ahahahahahahahah
Ma non avevi 85 anni??????? Ti stai laureando presto

Ehm...

Non ti curar di loro, ma guarda e passa...

Nooooooooo, avevo un poker servito!!!!!

Cosa fondamentale: i miei CD fanno arredamento. Mi piace tantissimo il mio "muro" di CD in soggiorno.
Così come i libri.

adicenter ha scritto:Con Pure Music non esiste il problema del gapeless.
Ci vuole almeno un dac ed eventualmente un trasporto ma scomodo non mi pare un aggettivo adatto.

Spiega meglio.... cos'è Pure Music? e che accrocchi servono?

Vella ha scritto:Cosa fondamentale: i miei CD fanno arredamento. Mi piace tantissimo il mio "muro" di CD in soggiorno.
Così come i libri.

idem per me... Cd e Vinili mi piace proprio vederli tutti allineati insieme....

E poi ultimamente con i Cd nelle custodie di cartoncino sono ancora più belli...

Vella ha scritto:Cosa fondamentale: i miei CD fanno arredamento. Mi piace tantissimo il mio "muro" di CD in soggiorno.
Così come i libri.

Su questo sono d'accordo al 100%

nd1967 ha scritto:

adicenter ha scritto:Con Pure Music non esiste il problema del gapeless.
Ci vuole almeno un dac ed eventualmente un trasporto ma scomodo non mi pare un aggettivo adatto.

Spiega meglio.... cos'è Pure Music? e che accrocchi servono?

Ormai non servono più accrocchi, persino iTunes fa la riproduzione gapless.

E poi ultimamente con i Cd nelle custodie di cartoncino sono ancora più belli...

Devo farne atto, peccato però che li facciano solo per le limited edition che costano 24 euro...

Vella ha scritto:Cosa fondamentale: i miei CD fanno arredamento. Mi piace tantissimo il mio "muro" di CD in soggiorno.
Così come i libri.

silver_85 ha scritto:falso. Anche i CD si usurano con il tempo. Anche se non utilizzati
Specie i primi... lo strato registrato (mi è successo...) può venir via col tempo.
I più recenti dovrebbero esser migliori...

Se si usurano è perchè si tengono male, es. esposti alla luce o, peggio, al sole diretto, magari senza etichetta che protegga il lato superiore.
E se si usurano non suonano più, non è che la qualità audio peggiore, come invece accade con qualsiasi supporto analogico ad ogni ascolto.

donluca ha scritto:

silver_85 ha scritto:falso. Anche i CD si usurano con il tempo. Anche se non utilizzati
Specie i primi... lo strato registrato (mi è successo...) può venir via col tempo.

A chi lo dici... i miei CD originali di Final Fantasy VII non si leggono più!!!

Mah, io ho CD originali di 15 anni fa e si leggono perfettamente. Mai rovinato uno... ah sì, un paio perchè li avevo prestati e mi sono tornati graffiati (li ho salvati masterizzandoli). Inoltre ho anche alcuni CD masterizzati (copie di originali) che tengo nella borsa della palestra fuori in terrazzo, con sole, pioggia, nebbia, in estate e in inverno, con -10 °C e con +40 °C: ebbene dopo 5-6 anni si leggono ancora perfettamente.
Alla faccia del supporto fragile! Provate con un vinile o un hdd, anche ssd...

P.S.: concordo con Adicenter per la comodità della musica liquida, tutto si può dire tranne che sia scomoda.

Sulla comodità non si discute. Vuoi mettere una postazione dove hai tutta la tua collezione musicale a portata di mouse. E il tastino "search" che ti trova brano e disco in un attimo!!!
E noi poveri umani che perdevamo del tempo a cercarli (e molte volte a non trovarli con la paura che si erano dileguati) e ci piegavamo a Pigreco Mezzi per mettere un CD...quanta fatica sprecata

silver_85 ha scritto:falso. Anche i CD si usurano con il tempo. Anche se non utilizzati
Specie i primi... lo strato registrato (mi è successo...) può venir via col tempo.
I più recenti dovrebbero esser migliori...

Falso! i miei cd più vecchi sono del 1983 e suonano perfettamente! oltre al fatto che potrebbero essere pure venduti per nuovi tanto sono perfetti!

Anche i primi CD che ho comprato (Pink Floyd- 1983 + o - ) funzionano perfettamente.

I vecchi CD che danno problemi di lettura sono alcuni prodotti in Italia dalla " Optimes" (se non ricordo male il nome).
In pratica il problema era dato dall'inchiostro usato per l'etichetta, quel tipo d'inchiostro con il tempo reagiva con il policarbonato alterandolo.
Ma era un problema che riguardava solo i dischetti prodotti, in un certo periodo, da quella azienda non un problema intrinseco del CD.

Vella ha scritto:Cosa fondamentale: i miei CD fanno arredamento. Mi piace tantissimo il mio "muro" di CD in soggiorno.
Così come i libri.

Quoto

silver_85 ha scritto:falso. Anche i CD si usurano con il tempo. Anche se non utilizzati
Specie i primi... lo strato registrato (mi è successo...) può venir via col tempo.
I più recenti dovrebbero esser migliori...

E anche gli HD si rompono. (ci si attrezza con i backup)

E i Vinili si usurano ad ogni ascolto (e qui, di backup, neanche a parlarne..)

Siamo tutti sotto il cielo...

Quoto.

Vi ricordo che non solo i cd e gli hd deperiscono, tra l'altro in qualche maniera se ne viene sempre a capo, ma il deperimento maggiore, più pericoloso ed irreversiblie è quello che tocca i seguenti dispositivi:

sportyerre ha scritto:Vi ricordo che non solo i cd e gli hd deperiscono, tra l'altro in qualche maniera se ne viene sempre a capo, ma il deperimento maggiore, più pericoloso ed irreversiblie è quello che tocca i seguenti dispositivi:

Che cacchio avrai da ridere a 47 anni.

flovato ha scritto:

sportyerre ha scritto:Vi ricordo che non solo i cd e gli hd deperiscono, tra l'altro in qualche maniera se ne viene sempre a capo, ma il deperimento maggiore, più pericoloso ed irreversiblie è quello che tocca i seguenti dispositivi:

Che cacchio avrai da ridere a 47 anni.

verificato, sento ancora i 17Khz

nd1967 ha scritto:

adicenter ha scritto:Con Pure Music non esiste il problema del gapeless.
Ci vuole almeno un dac ed eventualmente un trasporto ma scomodo non mi pare un aggettivo adatto.

Spiega meglio.... cos'è Pure Music? e che accrocchi servono?

Nessun accrocchio PM è un software che si attacca come una cozza a Itunes, ne utilizza funzionalità e database e vi si sostituisce in toto nella gestione del segnale audio, migliorandola e completandola.

Vella ha scritto:Cosa fondamentale: i miei CD fanno arredamento. Mi piace tantissimo il mio "muro" di CD in soggiorno.
Così come i libri.

nd1967 ha scritto: idem per me... Cd e Vinili mi piace proprio vederli tutti allineati insieme....

E poi ultimamente con i Cd nelle custodie di cartoncino sono ancora più belli...

Il "Muro della cultura" formato da cd, libri, dvd etc., oltre ad essere un ricettacolo di polvere, ci rappresenta e gratifica in qualche modo sono il primo ad ammetterlo, infatti non l'ho "pensionato" nel passaggio al digitale.
Abbracciare con lo sguardo, possedere feticisticamente il proprio archivio digitale è cosa più difficile e non così soddisfacente. Sto curando questa stortura così necessaria al collezionista che è in me organizzando i miei files in maniera maniacale con tag meticolosi e scintillanti copertine da sfogliare con lo scorrere di un dito avanti e indietro.
Non sono ancora arrivato all'orgasmo ma per ora mi accontento.

P.S. Mi viene da pensare che un tempo la superficie più estesa del mio muro era costituita da "cassette" che per ovvi motivi superavano di gran lunga il numero dei vinili. Per quanto avessi impiegato anni di duro lavoro a metterla insieme e a dotarla di coste personalizzate realizzate personalmente con grandissima cura a mano, alla fine pur con una lacrimuccia le ho pensionate e direi che non le rimpiango.

adicenter ha scritto:
Sto curando questa stortura così necessaria al collezionista che è in me organizzando i miei files in maniera maniacale con tag meticolosi e scintillanti copertine da sfogliare con lo scorrere di un dito avanti e indietro.

Ciao Adia, quoto questo passaggio perchè per me è il vero motivo per NON passare totalmente alla liquida.

Ovvero, siccome anche io avrei la necessità di avere tutto in perfetto ordine, con un grado di "intrippamento" elevatissimo, pur non avendone il tempo, preferisco evitare applicando una sana dieta mentale ovvero: non mi ci metto:)

Vella ha scritto:Cosa fondamentale: i miei CD fanno arredamento. Mi piace tantissimo il mio "muro" di CD in soggiorno.
Così come i libri.

StraQuoto!

si e di buona qualità, anche usati, l'ultimo l'ho comprato qualche mese fa

li preferisco decisamente, in analogo livello di segmento qualit/econom, rispetto alla configurazione split con dac, scatole ed orpelli vari collegati con sterpaglie di cavi e cavetti che uccidono il segnale un pò alla volta, cm dopo cm

la mia gerarchia è:

per ascolti di qualità, diciamo hifi -->

- giradischi

- anni luce dopo: cdp

per quelli da 'distratto svago' e/o sottofondo in attività alternative -->

- netbook o laptop + dacchetto da quattro soldi

ciao

adicenter ha scritto:Nessun accrocchio PM è un software che si attacca come una cozza a Itunes, ne utilizza funzionalità e database e vi si sostituisce in toto nella gestione del segnale audio, migliorandola e completandola.

Solo Mac no Flac
Ho capito bene?

thepescator ha scritto:Ciao Adia, quoto questo passaggio perchè per me è il vero motivo per NON passare totalmente alla liquida.
Ovvero, siccome anche io avrei la necessità di avere tutto in perfetto ordine, con un grado di "intrippamento" elevatissimo, pur non avendone il tempo, preferisco evitare applicando una sana dieta mentale ovvero: non mi ci metto:)

Ho adottato il tuo sistema, che mi è congeniale, rimandando sempre il momento fatidico per un decennio abbondante accumulando una mole di dati gigantesca e apparentemente inestricabile.
Adesso che mi sono forzato a partire per l'impresa e organizzare un simile tesoro e ne vedo i risultati, provo piacere più che fastidio o fatica, la mia opera, la faraonica biblioteca cresce linda e pulita di giorno in giorno, posso agevolmente rimirarla nel suo insieme o perdermici al suo interno. E in più, non fa polvere.

sportyerre ha scritto:Solo Mac no Flac
Ho capito bene?

Solo Mac, legge i Flac.