cavi potenza su progetto TNT

Da somian929rr Gio 26 Mar 2009 - 15:59

Che ne dite ragazzi.....vi piacciono?
Come da progetto TNT, ho assemblato i miei cavi di potenza (sperando che arrivino sane e salve le casse Energy) con cavo Cat. 5e, il mio dubbio è: Devo colare di stagno le terminazioni del cavo?

Thanks

cavi potenza su progetto TNT 26032010

Da pincellone Gio 26 Mar 2009 - 16:09

Belli, complimenti. Non e' essenziale se le prese dell'ampli li proteggono dall'ossidazione.

Ciao

P.

Da somian929rr Gio 26 Mar 2009 - 16:19

Grazie

sono connettori classici che possono alloggiare il cavo, la "banana" o la forcella.

ma a che livello si posiziona un cavo autocostruito così?

Da pincellone Gio 26 Mar 2009 - 16:39

Credo che il risultato sia ottimo. Stiamo parlando di cavi di potenza, non di segnale. L'importante è che la materia prima si a di buona qualità (rame OFC).

Ciao

P.

Da daniele Gio 26 Mar 2009 - 16:42

Gironzolando tra i forum, mi sembra che comunque siano riconosciuti universalmente superiori al TNT star.

Hanno anche il pregio secondo me di poter esser costruiti con una materia prima più reperibile (cavo cat5 o cat.6) rispetto al quadripolare schermato che ho trovato solo su rs e su danaudio.it

Belli, complimenti.
Quanti metri di cavo hai utilizzato?

Da Ivan Gio 26 Mar 2009 - 16:42

Ma le Energy non sono bi-wiring? Potevi dedicare uno dei tre cavi Lan ai tweeter come da progetto TNT e solo successivamente procedere al monowiring in caso di esito non soddisfacente. Cmq complimenti è più di un anno che li devo terminare decentemente.

Da madqwerty Gio 26 Mar 2009 - 16:49

daniele ha scritto:
Hanno anche il pregio secondo me di poter esser costruiti con una materia prima più reperibile (cavo cat5 o cat.6) rispetto al quadripolare schermato che ho trovato solo su rs e su danaudio.it

tieni conto che qua e là si mormora che se il tuo ambiente non è particolarmente stressato da inquinamento RFI, se i cavi passano + o - lontani da altri cavi e apparecchi, se le lunghezze non sono eccessive, se se e se.. Very Happy

in pratica, la schermatura non è così essenziale ecco.. Wink

peraltro, un utente qui dentro (non ricordo se IcuZ o un altro Embarassed

) aveva trovato 'sto quadripolare 4x1.5mm2 NON schermato in vendita in un BricoCenter o equivalente ad una cifra molto bassa...

ora la faccio io una domanda...i cavi CAT5 o CAT6 sono sempre ovunque e comunque in rame OFC ?
è nella spedifica CAT5/CAT6 l'essere OFC?
sono proprio teribbbili a vedersi Very Happy

ma qui a lavoro ne ho dei kilometri, e se fossero indubbiamente meglio dei miei professionalissimi Hama da supermercato (2x2.5mm2, non OFC, 10metri 20euri)... Wink

Da daniele Gio 26 Mar 2009 - 16:51

madqwerty ha scritto:
daniele ha scritto:
Hanno anche il pregio secondo me di poter esser costruiti con una materia prima più reperibile (cavo cat5 o cat.6) rispetto al quadripolare schermato che ho trovato solo su rs e su danaudio.it
tieni conto che qua e là si mormora che se il tuo ambiente non è particolarmente stressato da inquinamento RFI, se i cavi passano + o - lontani da altri cavi e apparecchi, se le lunghezze non sono eccessive, se se e se..
in pratica, la schermatura non è così essenziale ecco..

Di questo ne sono certo...è solo che mi piacerebbe avere un bel cavo Pirelli Screenflex invece che di quelle brutte marche che si trovano in tutti i Brico Wink

Sono fissazioni, ma che ci posso fare? Hehe

madqwerty ha scritto:
ora la faccio io una domanda...i cavi CAT5 o CAT6 sono sempre ovunque e comunque in rame OFC ?
è nella spedifica CAT5/CAT6 l'essere OFC?

No, non penso proprio..avevo letto che alcune marche usano rame OFC...

Da somian929rr Gio 26 Mar 2009 - 16:53

daniele ha scritto:Gironzolando tra i forum, mi sembra che comunque siano riconosciuti universalmente superiori al TNT star.

Hanno anche il pregio secondo me di poter esser costruiti con una materia prima più reperibile (cavo cat5 o cat.6) rispetto al quadripolare schermato che ho trovato solo su rs e su danaudio.it

Belli, complimenti.
Quanti metri di cavo hai utilizzato?

onestamente avevo in laboratorio degli spezzoni di cavo che però non ho misurato, li ho tagliati tutti alla stessa misura.........mi sono venuti 2,20 mt. cad

Ivan ha scritto:Ma le Energy non sono bi-wiring? Potevi dedicare uno dei tre cavi Lan ai tweeter come da progetto TNT e solo successivamente procedere al monowiring in caso di esito non soddisfacente. Cmq complimenti è più di un anno che li devo terminare decentemente.

azz........hai ragione........li srotolo e li divido .........tanto non li ho saldati

Da plankg Gio 26 Mar 2009 - 17:31

occhio alla esatta ripartizione dei fili (positivo e negativo) chè se no combini un guaio... Wink

Da somian929rr Gio 26 Mar 2009 - 17:31

madqwerty ha scritto:

ora la faccio io una domanda...i cavi CAT5 o CAT6 sono sempre ovunque e comunque in rame OFC ?
è nella spedifica CAT5/CAT6 l'essere OFC?

il cat. 5 che ho in labo è sicuramente di elevata qualità, poi sicuramente ci sono cavi prodotti "made in china" che useranno un rame meno pregiato

plankg ha scritto:

occhio alla esatta ripartizione dei fili (positivo e negativo) chè se no combini un guaio... Wink

appena controllati con il tester Oki

Da diechirico Gio 26 Mar 2009 - 17:47

daniele ha scritto:Gironzolando tra i forum, mi sembra che comunque siano riconosciuti universalmente superiori al TNT star.

Hanno anche il pregio secondo me di poter esser costruiti con una materia prima più reperibile (cavo cat5 o cat.6) rispetto al quadripolare schermato che ho trovato solo su rs e su danaudio.it

Belli, complimenti.
Quanti metri di cavo hai utilizzato?

secondo me è esatto il contrario...
i cat5 dovrebbero essere più carenti sui bassi.
ivan, tu che li hai confrontati con gli audioquest, ha osservato questo, giusto? o mi ricordo male?
ciao!
d.

Da bravo20 Gio 26 Mar 2009 - 18:49

Ciao, ottimo lavoro complimenti, avevo provato qualche mese fà gli stessi fatti da AndreaT e la cassa mi andava in clipping, forse per il gainclone opera non erano abbastanza o forse le terminazioni andavano fatte meglio. Trà l'altro non lo ho più restituito, lo controllo.
Come ti è sembrato?

Da IcuZ Gio 26 Mar 2009 - 18:53

madqwerty ha scritto:
peraltro, un utente qui dentro (non ricordo se IcuZ o un altro ) aveva trovato 'sto quadripolare 4x1.5mm2 NON schermato in vendita in un BricoCenter o equivalente ad una cifra molto bassa...

Non ero io, o meglio, io avevo parlato al tempo di una matassa avanzata con 40mt di cavo cat5e 200mhz di colore arancio (cool Very Happy

) ad un prezzo di 25 euro........ma tutti me l'hanno sconsigliata, eppure io credo che era meglio prenderla.
Però ora ho un pò di metri cat5e 200mhz color lilla molto molto più bello Very Happy

Da Ivan Gio 26 Mar 2009 - 19:06

diechirico ha scritto:secondo me è esatto il contrario...
i cat5 dovrebbero essere più carenti sui bassi.
ivan, tu che li hai confrontati con gli audioquest, ha osservato questo, giusto? o mi ricordo male?
ciao!
d.

Non ho fatto un confronto vero e proprio anche perchè provare cavi è proprio l'ultima cosa che mi piace fare. Sostituendo il TNT-FFRC con gli Audioquest notai una maggiore "potenza" presumibilmente dovuta alla lunghezza di quest'ultimi (sono la metà) una maggiore articolazione/vivacità degli strumenti. In effetti con gli Audioquest arrivava più corrente, percui i bassi erano molto più presenti.
Fra qualche tempo li ripiazzo di nuovo in catena, così con calma termino i miei cat e magari con l'occasione li testo meglio.

Da Wolfgang Gio 26 Mar 2009 - 19:41

Sono gli FFRC giusto? Io, dato il costo irrisorio del materiale, sto assemblando i Triple T, con proteste vivaci delle mie dita e unghie. Spero di non avere problemi di carenza di bassi. Stavo pensando in ogni caso di stagnare le terminazioni da connettere alle casse, comunque in biwiring.

Da Ivan Gio 26 Mar 2009 - 19:48

Non passiamo da un estremo all'altro i bassi ci sono, vai tranquillo. La cosa fondamentale è l'interfacciabilità di questi cavi non sempre ottimale con le elettroniche.

Altro post, altro giro Time

Da Wolfgang Gio 26 Mar 2009 - 19:57

Ivan ha scritto: Non passiamo da un estremo all'altro i bassi ci sono, vai tranquillo. La cosa fondamentale è l'interfacciabilità di questi cavi non sempre ottimale con le elettroniche.

Che tipo di problemi possono sorgere? Mi pare di capire che questo tipo di cavo ha una certa capacità ma non ho idea di cosa ciò possa causare.

Da IcuZ Gio 26 Mar 2009 - 20:31

Wolfgang ha scritto:Sono gli FFRC giusto? Io, dato il costo irrisorio del materiale, sto assemblando i Triple T, con proteste vivaci delle mie dita e unghie. Spero di non avere problemi di carenza di bassi. Stavo pensando in ogni caso di stagnare le terminazioni da connettere alle casse, comunque in biwiring.

Concordo, anch'io penso che darò una leggera passata di stagno per evitare l'ossidazione, ma un velo altrimenti si fa peggio.
Dubbio anche sul discorso banane, alcuni dicono non cambia nulla, farò una prova tanto le ho in casa........guaina termorestringente per concludere il punto critico credo poi sia doveroso Oki

Da b.olivaw Gio 26 Mar 2009 - 21:40

madqwerty ha scritto:ora la faccio io una domanda...i cavi CAT5 o CAT6 sono sempre ovunque e comunque in rame OFC ? è nella spedifica CAT5/CAT6 l'essere OFC?

La normativa dei cavi LAN (EIA/TIA568B) non specifica nulla sull'OFC. La fondamentale differenza tra 5e e 6 è la superiore twistatura del 6 nonché la presenza del divisorio a crociera. Secondo me (ai nostri fini) sono uguali o meglio il 5e.
Riguardo la schermatura dei cavi dei diffusori, questa serve per evitare che i disturbi escano non che entrino. Quindi è vero che se li tieni ben separati dai cavi di segnale la schermatura serve poco o nulla.

PS ho letto in giro ma non ho referenze autorevoli, che il rame è sempre OFC ma solo nel mercato audio questa caratteristica viene evidenziata.

Da Alessandro Gatti Gio 26 Mar 2009 - 21:54

b.olivaw ha scritto:
madqwerty ha scritto:ora la faccio io una domanda...i cavi CAT5 o CAT6 sono sempre ovunque e comunque in rame OFC ? è nella spedifica CAT5/CAT6 l'essere OFC?

La normativa dei cavi LAN (EIA/TIA568B) non specifica nulla sull'OFC. La fondamentale differenza tra 5e e 6 è la superiore twistatura del 6 nonché la presenza del divisorio a crociera. Secondo me (ai nostri fini) sono uguali o meglio il 5e.
Riguardo la schermatura dei cavi dei diffusori, questa serve per evitare che i disturbi escano non che entrino. Quindi è vero che se li tieni ben separati dai cavi di segnale la schermatura serve poco o nulla.

PS ho letto in giro ma non ho referenze autorevoli, che il rame è sempre OFC ma solo nel mercato audio questa caratteristica viene evidenziata.

No, il rame Oxigen Free viene prodotto da impianti di colata particolari, con crogiolo in grafite per abbassare il tenore di ossigeno (dai 200ppm standard ai 50ppm circa). L'OFC dovrebbe avere una resistenza leggermente migliore.
Il suo impiego industriale (non settore audio) principale è nei cavi autoestinguenti.

Da Alessandro Gatti Gio 26 Mar 2009 - 21:56

Wolfgang ha scritto:Sono gli FFRC giusto? Io, dato il costo irrisorio del materiale, sto assemblando i Triple T, con proteste vivaci delle mie dita e unghie. Spero di non avere problemi di carenza di bassi. Stavo pensando in ogni caso di stagnare le terminazioni da connettere alle casse, comunque in biwiring.

Carenza di bassi?? Shocked

Ti assicuro che rispetti ai TNT-Star senti una gran bella quantità di bassi in più! Wink

Da somian929rr Lun 30 Mar 2009 - 17:42

Alessandro Gatti ha scritto:
Wolfgang ha scritto:Sono gli FFRC giusto? Io, dato il costo irrisorio del materiale, sto assemblando i Triple T, con proteste vivaci delle mie dita e unghie. Spero di non avere problemi di carenza di bassi. Stavo pensando in ogni caso di stagnare le terminazioni da connettere alle casse, comunque in biwiring.

Carenza di bassi??
Ti assicuro che rispetti ai TNT-Star senti una gran bella quantità di bassi in più!

io vi assicuro che i bassi ci sono eccome, semra di avere il sub.....e non esagero se dico questo.
Ne "Le Quattro Stagioni" di Vivaldi è pazzesco!!!!

Da Silver Black Lun 30 Mar 2009 - 17:47

somian929rr ha scritto:
io vi assicuro che i bassi ci sono eccome, semra di avere il sub.....e non esagero se dico questo.
Ne "Le Quattro Stagioni" di Vivaldi è pazzesco!!!!

Vivaldi era famoso proprio per i suoi bassi da pugno nello stomaco che inseriva nelle sue composizioni (ricordo che faceva principalmente musica barocca da camera). Wink