Stello U3 vs Anedio

La situazione comincia a farsi complicata.......le casse,che per me erano di riferimento(vendute),non ci sono più e per il momento mi appoggio al sound delle mie ormai instancabili Canto Nestor-poco 3d ma molto musicali e mai stancanti-.
I poveretti presi in causa oggi sono,come da titolo,Stello / Anedio:

La confezione dello stello portava con manuale istruzioni/cd driver windows/U3 + in omaggio un cavo coassiale di circa 1,5m chord di spessore veramente esimo....però grazie...può servire.
La confezione Anedio si presenta invece così:

Come si vede da foto,nella bustina piccola ci sono 3 adattatori bnc :
* bnc/rca maschio
* bnc/rca femmina
* bnc/bnc

Lo stello si presenta in maniera molto solida,compatta e con un utile tappetino antiscivolo posto su tutta la superficie della base del convertitore...
Anedio inve si presenta con un corpo e con un peso approssimativo di 1/3 rispetto all'U3;sulla base sono incollati 4 semplici piedini di gomma antiscivolo e,a differenza dello stello,l'uscita è di tipo bnc.

Lo stello utilizza il microprocessore X- core 32 bit / 500 MIPS custom derivato da quello standard XMOS ed accetta file fino a 192KHz/24bit,Anedio porta XMOS 500 MHz real-time processor(credo sia circa lo stesso dello stello)e anch'esso accetta file fino a 192KHz/24bit.

I due convertitori hanno per adesso girato sulle note di Patricia Barber "Norwegian Wood",Michael Buble "Ave Maria",Halie Loren "The Dock of the Bay".

Ci tengo a sottolineare che, per quanto riguarda Anedio,viene espressamente consigliato di utilizzare cavo 75 Ohm e che dovrebbe presto essere in arrivo;mentre il DAC utilizzato è il mio Rein Audio che negli ultimi tempi ho molto rivalutato e apprezzato per la sua dinamica....magari non è il dac più adatto per questi confronti ma è l'unico! e quindi......

Per tutti e due i convertitori,per chi utilizza windows,c'è da installare i drivers,cosa molto semplice e veloce.

Foobar è stato settato in DSP con Resample SOX-PassaBanda 95%/Very High Quality/Phase linear 17%/192kHz/Aliasing on e l'uscita impostata su Wasapi/buffer 1000/24bit

Una volta collegato il tutto,la prima cantante a volersi mostrare è Patricia Barber e già da quì si nota subito la spiccata,se pur prematura,vena musicale che non ti affatica mai dello stello regalando armonia tra le varie gamme;
Anedio,di canto suo,non sfigura mettendo in mostra muscoli che si fanno subito sentire...bassi presenti,vivi,dinamici,....medi e alti che,rispetto allo stello,tendono ad essere un capello più aperti,senza tante scie e che portano in evidenza micro dettagli(credo dovuti prorpio al fatto che le gamme sono un pò più aperte).
Su Bublè,riascoltato su tutte e due i convertitori più volte,ho avuto inizialmente una maggiore sensazione di dolcezza(che su questa canzone di addice) e di profondità da parte dello stello,provando invece una leggera rigidità con Anedio......ma dopo una serie di stacca/attacca su questa canzone mi è sembrato di sentire l'Anedio cambiare in meglio spostando l'attenzione sull'ascolto;non saprei spiegare il perchè ma il tutto era molto più coinvolgente.
Terza,ma non ultima ha riempire di musica la mia stanza,è stata Halie Loren........sulla sua voce niente da dire su i due convertitori,mettendo in risalto la suadente voce di Halie........nel miglior modo possibile;
ma proprio su questa canzone,nel pezzo dove si sentono contrabbasso e pianoforte suonare insieme,Anedio mi è piaciuto molto di più tirando fuori una sinergia fra i due stumenti veramente bella(davano la sensazione di dialogare).
Non che lo stello sia sfigurato anzi!!!!!!lo detto fin dall'inizio della sua vocazione alla musicalità con quel suo timbro più morbido rispetto ad'Anedio.
Conclusioni:
Lo Stello U3 è un valido convertitore,riesce ad apportare migliorie all'ascolto;con quel suo modo di"lavorarsi" la musica non ti stanchi mai,credo veramente sia un compagno fedele per lunghe sedute di ascolto.
Anedio secondo me,deve ancora farsi sentire per quello che veramente è,credo necessiti di un pò di rodaggio-nell'ascolto di Bublè ho avvertito dei leggeri cambiamenti.Così ad un primo contatto lo ritengo un convertitore molto "sincero"nel senso che
ti restituisce la traccia per come realmente è sta registrata senza dare salvezza ad eventuali imperfezioni.Ti conferisce una dinamica pazzesca.Mi piacerebbe sentirlo con un cd e non da pc per avere ulteriori parametri.
Nel complesso é un buon convertitore che vuole abbinato a un buon cavo digitale.

P.S.In alcun modo non sono questi gli oggetti che possono far grande il suono!Sono soltanto elementi che,inseriti all'interno dell'impianto,in qualche maniera apportano migliorie al risultato finale.E' ovvio che se già dalla sorgente arriva un segnale non buono,questi "giocattoli"non possono in alcun modo fare niente.

Scusatemi xchè non so quante c........e posso aver scritto,ma sono c........e che si basano su gusti personali che ho piacere di condividere.

Grazie per le interessantissime impressioni! Non credevo che l'Anedio fosse già uscito, te lo sei accaparrato a tempo di record...
Ti dispiacerebbe indicare i prezzi? Da come li descrivi questi transport sembrano avere prestazioni non molto lontane tra loro, e sarebbe interessante anche capire il rapporto qualità prezzo.

Bravo Lorenzo!

Qui si sta accumulando tanta roba nuova da ascoltare!

Mi associo alla richiesta per l'anedio, se puoi dirmi qualcosa anche in pm

Quanti cammelli/elefanti t'è costato l'anedio?

Grazie dei feedback, sempre graditi

Lo Stello è arrivato ma non ho ancora il Dac

Complimenti Lorenzo... a questo punto io ci aggiungerei anche l'interfaccia usb di Jk cioè questa http://www.6moons.com/audioreviews/johnkenny/1.html che con i driver dello Young arriva a 32/384 (in pratica è il mio dac senza il chip dac).
L'anedio viene 390$ + spedizione + tasse/dogana.
In linea di massima (essendo un oggetto piccolo che potrebbe sfuggire a controlli) dovrebbe essere più economico di Stello.

Ho ascoltato lo Stello in tre impianti con caratteristiche molto diverse, due li conosco bene essendo miei. Le mie impressioni sono un po' controcorrente. Pur buono, molto buono probabilmente considerato il costo e la praticità, l'ho trovato rispetto al weiss int 202 un pó tanto brillante e privo di sfumature, lo definirei patinato lucido, non materico, un filo leggero in gamma media (meno corpo) e con meno profondità. Direi, con caratteristiche diverse, piú o meno a livello di Hiface Evo, un gradino sotto il Weiss. Se piace un suono, "argentino" e brillante é ottimo perché nonostante queste caratteristiche non risulta troppo affaticante o sparato, non si perde nei passaggi piú complessi e in larghezza ha una grande scena. My 2...

adicenter ha scritto: Direi, con caratteristiche diverse, a livello di Hiface Evo, un gradino sotto il Weiss. Se piace un suono, "argentino" e brillante é ottimo perché nonostante queste caratteristiche non risulta troppo affaticante o sparato, non si perde nei passaggi piú complessi e in larghezza ha una grande scena. My 2...

Il Weiss non saprei,ma confrontato con Hiface .....è vero,caratteristiche completamente diverse.
Sicuramente non è il "Vaso di Pandora" dei convertitori,ma nella mischia riesce sicuramente a far parlare di se.
Non ti nego che la disposizione del mio impianto tende a modificare un pò il suono causa libreria/armadi/MANICOMIO (mi è capitato poco tempo fà di montare il tutto in una stanza completamente diversa dove la gamma bassa era assente,e gli alti mi sembravano più squillanti).

lorenzo mordini ha scritto:

adicenter ha scritto: Direi, con caratteristiche diverse, a livello di Hiface Evo, un gradino sotto il Weiss. Se piace un suono, "argentino" e brillante é ottimo perché nonostante queste caratteristiche non risulta troppo affaticante o sparato, non si perde nei passaggi piú complessi e in larghezza ha una grande scena. My 2...

Il Weiss non saprei,ma confrontato con Hiface .....è vero,caratteristiche completamente diverse.
Sicuramente non è il "Vaso di Pandora" dei convertitori,ma nella mischia riesce sicuramente a far parlare di se.
Non ti nego che la disposizione del mio impianto tende a modificare un pò il suono causa libreria/armadi/MANICOMIO (mi è capitato poco tempo fà di montare il tutto in una stanza completamente diversa dove la gamma bassa era assente,e gli alti mi sembravano più squillanti).

Hiface Evo con alimentatore King Rex modificato alla bisogna. Con tutto che non amo particolarmente il carattere hiface credo che non farei cambio, proprio per un discorso di grana e equilbrio generale. Ma siamo nel campo del gusto, niente di sostanziale. Con il weiss no, altra pasta.

Mi resta da provarlo con il Metrum con cui si dice ci sia un'ottima sinergia.
L'ho ho qua, spero di trovare il tempo.

Ciao ragazzi, vi leggo da Marrakech
Siete fantastici, ma sto minchia di correttore Russo non mi permette di scrivere.
L'ipad settato in cirillico é uno spasso.


Cmq a me lo Stello piace un casino.... saluting.

A presto...

Ciao Fabio... certo che leggerci anche in vacanza in Marocco... sai che oggi quasi quasi ti rompevo le scatole visto che ti avevo visto online su skype!

flovato ha scritto:Ciao ragazzi, vi leggo da Marrakech
Siete fantastici, ma sto minchia di correttore Russo non mi permette di scrivere.
L'ipad settato in cirillico é uno spasso.


Cmq a me lo Stello piace un casino.... saluting.

A presto...

Sbirro sei!

Il Sugden ha preso fuoco, ho dovuto buttarlo.

Non stancarti troppo.

adicenter ha scritto: lo definirei patinato lucido, non materico... Se piace un suono, "argentino"...

Ragazzi come siete complicati

Dr Goomy ha scritto:

adicenter ha scritto: lo definirei patinato lucido, non materico... Se piace un suono, "argentino"...

Ragazzi come siete complicati

Ok "patinato lucido" è deformazione professionale ma "non materico" direi che è comprensibile e, dal dizionario: argentino = suono limpido e chiaro.
Estrapolare e isolare pezzi di frase da un discorso le mette a nudo, descrivere un suono è affare assai complicato, è un tentativo sempre deficitario di descrivere un'impressione.

adicenter ha scritto:

Dr Goomy ha scritto:

adicenter ha scritto: lo definirei patinato lucido, non materico... Se piace un suono, "argentino"...

Ragazzi come siete complicati

Estrapolare e isolare pezzi di frase da un discorso le mette a nudo, descrivere un suono è affare assai complicato, è un tentativo sempre deficitario di descrivere un'impressione.

Concordo a pieni voti...per chiunque-che si sappia esprimere meglio o peggio-riuscire a descrivere un qualcosa che è prettamente personale e che,in qualche modo,sia comprensibile per gli altri è veramente difficile!

flovato ha scritto:Ciao ragazzi, vi leggo da Marrakech

Ciao Fabio !
DIVERTITEVI !!!!

flovato ha scritto:Ciao ragazzi, vi leggo da Marrakech

Beato te!

adicenter ha scritto:
Il Sugden ha preso fuoco, ho dovuto buttarlo.

flovato ha scritto:Ciao ragazzi, vi leggo da Marrakech ...

RECENSIONE ! RECENSIONE ! RECENSIONE !!!!!!

Pare che il chip XMOS dentro Stello, Anedio e altri, faccia l'upsampling a 400Mhz... cattivone...

http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/206626-tas1020b-based-asynchronous-usb-i2s-spdif-converter-24bit-96khz-2.html#post2921904

-Roberto

bartman ha scritto:

flovato ha scritto:Ciao ragazzi, vi leggo da Marrakech

Beato te!

Sei andato in pellegrinaggio sulla tomba di bettino?

adicenter ha scritto:
Il Sugden ha preso fuoco, ho dovuto buttarlo.

Che peccato per il Sugden.....non meritava questa fine.....

pktgod ha scritto:

flovato ha scritto:Ciao ragazzi, vi leggo da Marrakech ...

RECENSIONE ! RECENSIONE ! RECENSIONE !!!!!!

Il mio primo OT post vacanza....


La recensione è ottima, gente ospitale, clima fantastico.

Appena arrivati nella piazza "jemaa el fna", un mio amico mi ha chiesto di scattargli una foto con i serpenti.

Ero chinato a terra in posizione fotografo e da dietro alla vigliacca mi hanno messo un cobra nero sul collo.
ODIO I SERPENTI... sono rimasto di pietra e fino a quando non l'ho baciato sulla testa non me lo hanno tolto di dosso.

Ovviamente hanno voluto soldi... le provano tutte per spillarti qualche euro ma questa poi non me l'aspettavo... pure i cobra alla spalle.

Stasera vado a ripigliarmi Sudgen e Stello... mi sono mancati.

Non so se lo ritroverai il tuo Sudgen

lorenzo mordini ha scritto:
Lo Stello U3 è un valido convertitore,riesce ad apportare migliorie all'ascolto;con quel suo modo di"lavorarsi" la musica non ti stanchi mai,credo veramente sia un compagno fedele per lunghe sedute di ascolto.

Con un po di calma ho riletto il tutto e ti faccio i complimenti... altro che cacch...

Mi pare che tu abbia centrato il senso quando hai scritto <<con quel suo modo di"lavorarsi" la musica non ti stanchi mai>>

Io lo preferisco al Weiss proprio perché è più delicato.
Marco mi ha messo la pulce sulle alte brillanti o su un calo delle medie ma quando l'ho riascoltato non ho trovato mancanze, è solo un modo.

Ad esempio si Silvercore di Armando rispetto alle 845 di Mastersound fanno lo stesso, porgono la musica in maniera più delicata.

Siamo veramente nel territorio dei "gusti", la qualità è sempre ottima.

robertopisa ha scritto:Pare che il chip XMOS dentro Stello, Anedio e altri, faccia l'upsampling a 400Mhz... cattivone...

http://www.diyaudio.com/forums/digital-source/206626-tas1020b-based-asynchronous-usb-i2s-spdif-converter-24bit-96khz-2.html#post2921904

-Roberto

Faccia un pò quello che vuole finchè suona così..............