Re: Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (seconda parte)

Da Albert^ONE Gio 29 Mar 2012 - 22:14

Si è un hi-fi 2000,uso un dissipatore x ogni transistor,stò pensando di montarle sopra al coperchio.

Le ventole voglio evitarle perchè attirano lo sporco e la polvere in un modo impressionante. Wink

Da Niko Gio 29 Mar 2012 - 23:03

Dopo varie simulazioni con LTspice per chi volesse cimentarsi in altre prove si potrebbe utilizzare un'alimentazione stabilizzata separata per il TR pilota.
Da 40V per il BDW, il comportamento del minimalist migliora e la distorsione diminuisce.
La situazione migliora di poco per il TIP142.

Da cucicu Gio 29 Mar 2012 - 23:55

Bene hell allora mi sa che stavolta e' andata bene...ma come mai succhia sempre gli stessi ampere? Sia a volume minimo che massimo

Da PHIL MASNAGH Ven 30 Mar 2012 - 0:01

cucicu ha scritto:Bene hell allora mi sa che stavolta e' andata bene...ma come mai succhia sempre gli stessi ampere? Sia a volume minimo che massimo

Perché lavora in classe A.

Da valvolas Ven 30 Mar 2012 - 0:06

PHIL MASNAGH ha scritto:
cucicu ha scritto:Bene hell allora mi sa che stavolta e' andata bene...ma come mai succhia sempre gli stessi ampere? Sia a volume minimo che massimo
Perché lavora in classe A.

Da hell67 Ven 30 Mar 2012 - 0:40

valvolas ha scritto:
PHIL MASNAGH ha scritto:
Perché lavora in classe A.

Da valvolas Ven 30 Mar 2012 - 1:28

hell67 ha scritto:
valvolas ha scritto:

Hai le ventole x aiutare la dissipazione?Se si,hai provato a staccarle??
non uso mai ventole.cerco sempre di dissipare in maniera naturale il piu possibile

Scusa era una domanda rivolta ad Albert^ONE rispetto alla oscillazione,cosi come l'avevo scritta in effetti sembrava rivota a te... Embarassed

Da hell67 Ven 30 Mar 2012 - 2:02

valvolas ha scritto:
hell67 ha scritto:non uso mai ventole.cerco sempre di dissipare in maniera naturale il piu possibile

Scusa era una domanda rivolta ad Albert^ONE rispetto alla oscillazione,cosi come l'avevo scritta in effetti sembrava rivota a te...

Da gigi6c Ven 30 Mar 2012 - 6:53

Albert^ONE ha scritto:Come transistor pilota ho il TIP 142,forse per questo oscilla!

Cucci per la tua domanda: certo che è ottimo che i due canali assorbano ed utilizzino in maniera identica la corrente/tensione.
Il TIP come pilota con i due finaloni non va, l'ho sperimentato, non riesce a pilotare il BUR, prova con il BDW e vedrai che samba Laughing

Da gigi6c Ven 30 Mar 2012 - 7:03

Niko ha scritto:
Dopo varie simulazioni con LTspice per chi volesse cimentarsi in altre prove si potrebbe utilizzare un'alimentazione stabilizzata separata per il TR pilota.
Da 40V per il BDW, il comportamento del minimalist migliora e la distorsione diminuisce.
La situazione migliora di poco per il TIP142.

Il nostro amico NIKO ha fatto diverse simulazioni del MINIMALIST.
Posta lo schema se puoi con alimentazione separata a 40V del bdw93, magari lo proviamo.

Da cucicu Ven 30 Mar 2012 - 13:20

gigi6c ha scritto:
Albert^ONE ha scritto:Come transistor pilota ho il TIP 142,forse per questo oscilla!
Cucci per la tua domanda: certo che è ottimo che i due canali assorbano ed utilizzino in maniera identica la corrente/tensione.
Il TIP come pilota con i due finaloni non va, l'ho sperimentato, non riesce a pilotare il BUR, prova con il BDW e vedrai che samba

l'ho sperimentato anche io che il TIP non è molto adatto ma io l'ho provato con TIP+BU e la perdita in potenza è notevole forse sale leggermente la qualità ma credo sia solo un'impressione,,,il BDW è ideale almeno per le mie orecchie

Da Albert^ONE Ven 30 Mar 2012 - 14:11

Gigi io con il TIP 142 come pilota e come finali il BUX 48 al posto del TIP 142 e il BUR 52 al posto del BU 508 AF mi và benissimo,anzi è pure troppo potente. Wink

N.B: ho tolto la resistenza da 10 K in ingresso Wink

Da hell67 Ven 30 Mar 2012 - 14:15

Albert^ONE ha scritto:Gigi io con il TIP 142 come pilota e come finali il BUX 48 al posto del TIP 142 e il BUR 52 al posto del BU 508 AF mi và benissimo,anzi è pure troppo potente.

N.B: ho tolto la resistenza da 10 K in ingresso

qualita?

Da Albert^ONE Ven 30 Mar 2012 - 15:14

Direi ottima,forse spara un pò troppo! stò pensando di mettere una resistenza magari da 500 ohm oppure 1-2 K ohm.
Se avete la possibilità fate qualche prova anche voi,vorrei un vostro parere! Wink

Da valvolas Ven 30 Mar 2012 - 16:21

cucicu ha scritto:
gigi6c ha scritto:
Cucci per la tua domanda: certo che è ottimo che i due canali assorbano ed utilizzino in maniera identica la corrente/tensione.
Il TIP come pilota con i due finaloni non va, l'ho sperimentato, non riesce a pilotare il BUR, prova con il BDW e vedrai che samba

l'ho sperimentato anche io che il TIP non è molto adatto ma io l'ho provato con TIP+BU e la perdita in potenza è notevole forse sale leggermente la qualità ma credo sia solo un'impressione,,,il BDW è ideale almeno per le mie orecchie

Sai cosa potresti fare visto che ormai sei stabile come uscita?Tanto a casa avrai piu elettronica tu dei laboratori della nasa.prendi un trafo lamellare sarebbe meglio ma anche toroidale l'è istess sotto di 3-4 volt la tensione che usi adesso,ci metti 4 4001 a ponte con 4 caps anche mkt da 0,01 in parallelo,poi in uscita 2 caps da 4700 eun bypass azzarderei un 0.01 e lo misuri in tensione anche a vuoto,se arrivi alla tensione che usi adesso col lo switch ci metti sotto l'ampli.Certo stabilizzarlo sarebbe meglio,ma magari ci tiri fuori di meglio anche se ti affidi un po all'enel....

Da hell67 Ven 30 Mar 2012 - 16:46

valvolas ha scritto:
cucicu ha scritto:

l'ho sperimentato anche io che il TIP non è molto adatto ma io l'ho provato con TIP+BU e la perdita in potenza è notevole forse sale leggermente la qualità ma credo sia solo un'impressione,,,il BDW è ideale almeno per le mie orecchie

Sai cosa potresti fare visto che ormai sei stabile come uscita?Tanto a casa avrai piu elettronica tu dei laboratori della nasa.prendi un trafo lamellare sarebbe meglio ma anche toroidale l'è istess sotto di 3-4 volt la tensione che usi adesso,ci metti 4 4001 a ponte con 4 caps anche mkt da 0,01 in parallelo,poi in uscita 2 caps da 4700 eun bypass azzarderei un 0.01 e lo misuri in tensione anche a vuoto,se arrivi alla tensione che usi adesso col lo switch ci metti sotto l'ampli.Certo stabilizzarlo sarebbe meglio,ma magari ci tiri fuori di meglio anche se ti affidi un po all'enel....

ben detto

piu o meno è la configurazione che uso io (dopo vari sw e traferugli incredibili)ancora meglio sarebbe usare un lm 338 per rendere stabile e regolabile la tensione.c'è pero da dire che il trafo tropicale o toroidale deve essere generoso almeno 200/300 volt ampere.consiglio di aumentare i caps in uscita 4700 sono buoni ma qualcosina in piu non guasta.valvolas anche tu preferisci i lamellari ai toroidali Very Happy

attenzione che alimentato ad hoc come giustamente consgliato da valvolas necessita di dissipatori "buoni" Very Happy

poi a chi potesse interessare posto un circuitino che ho trovato in rete molto semplice e che con opportune modifiche va molto bene Very Happy

Da hell67 Ven 30 Mar 2012 - 16:57

single - Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (seconda parte) - Pagina 36 Images16

come si vede è molto semplice.modifiche:sostituire ponte con uno da 25 ampere metallico,condensatore da 5600/6800 e i bypass consigliati da valvolas.come ulteriore serbatoio un 10000 mf in uscita.se usate trafo con uscite in alternata superiori a 24 volt alettate bene lm 338, non usare quello plastico Smile

se vi entrano spurie(ma non dovrebbe)mettete un plasticoda 10n sul trimmer Smile

Da Giobax Ven 30 Mar 2012 - 18:53

Un po' quello che sto usando io sul mio 2020:

single - Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (seconda parte) - Pagina 36 338k10

Importante tenere la capacità da 0,1uF tra ingresso e massa e quella tra uscita e massa quanto più possibile vicine ai terminali del regolatore LM338K per evitare oscillazioni. In uscita ho aggiunto una rete RC composta da una resistenza da 1Ohm 15W e un condensaore da 560nF che dovrebbe migliorare le prestazioni alle alte frequenze.

Giovanni

Da cucicu Ven 30 Mar 2012 - 19:58

ecco le foto del mostro finito e portato a casa finalmente (?)
si accettano consigli per il coperchio, con la retina ho già provato ma va ritagliata per ospitare il dissipatore al centro e non è semplice e in più il risultato è stato non buono.
Hello

single - Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (seconda parte) - Pagina 36 Img-2098

single - Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (seconda parte) - Pagina 36 Img-2099

single - Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (seconda parte) - Pagina 36 Img-2100

Da hell67 Ven 30 Mar 2012 - 20:03

Giobax ha scritto:Un po' quello che sto usando io sul mio 2020:

Importante tenere la capacità da 0,1uF tra ingresso e massa e quella tra uscita e massa quanto più possibile vicine ai terminali del regolatore LM338K per evitare oscillazioni. In uscita ho aggiunto una rete RC composta da una resistenza da 1Ohm 15W e un condensaore da 560nF che dovrebbe migliorare le prestazioni alle alte frequenze.

Giovanni

complimenti pulizia e ottima fattura

.in effetti è proprio quello modificato ad hoc Very Happy

le modifiche da te menzionate sono la giliegina sulla torta Very Happy

puoi ,se ti va,postare lo shema?sarebbe ottimo per risolvere tutti i problemi di alimentazione Very Happy

Da hell67 Ven 30 Mar 2012 - 20:06

cucicu ha scritto:ecco le foto del mostro finito e portato a casa finalmente (?)
si accettano consigli per il coperchio, con la retina ho già provato ma va ritagliata per ospitare il dissipatore al centro e non è semplice e in più il risultato è stato non buono.

complimenti cuci bel giocattolo ti sei fatto

Da cucicu Ven 30 Mar 2012 - 20:12

grazie potevo fare di meglio ma va bbbeeeeeniiiiissssimo così

Da hell67 Ven 30 Mar 2012 - 20:18

cucicu ha scritto:grazie potevo fare di meglio ma va bbbeeeeeniiiiissssimo così

di meglio????eti sembra di aver fatto poco?? Very Happy

Da Tommaso Cantalice Ven 30 Mar 2012 - 20:41

Buonasera a tutti gli amici,
dopo aver effettuato varie prove e deciso di lasciare il nostro ampli nella configurazione classica con finali TIP142 e BU508AFI pilota BDW93C unica variante il condensatore in ingresso da 330mF a 33mF non polarizzato ho alimentato il tutto con alimentatore tarato a 24v con trasformatore toroidale da 150Va / 22Vac utilizzando il circuito seguente
single - Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (seconda parte) - Pagina 36 Alimen10

single - Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (seconda parte) - Pagina 36 Alimen10

il tutto funziona purtroppo avverto un residuo di alternata molto fastidioso in assenza di segnale,
la qualita' audio e' ottima e ovviamente il dissipatore scalda maladettamente.
Un consiglio da voi per il problema del residuo di alternata grazie
Tommaso

Da hell67 Ven 30 Mar 2012 - 21:13

Tommaso Cantalice ha scritto:Buonasera a tutti gli amici,
dopo aver effettuato varie prove e deciso di lasciare il nostro ampli nella configurazione classica con finali TIP142 e BU508AFI pilota BDW93C unica variante il condensatore in ingresso da 330mF a 33mF non polarizzato ho alimentato il tutto con alimentatore tarato a 24v con trasformatore toroidale da 150Va / 22Vac utilizzando il circuito seguente

il tutto funziona purtroppo avverto un residuo di alternata molto fastidioso in assenza di segnale,
la qualita' audio e' ottima e ovviamente il dissipatore scalda maladettamente.
Un consiglio da voi per il problema del residuo di alternata grazie
Tommaso

tommaso ne abbiamo parlato poco prima se scorri indietro di qualche messaggio trovi tutte le soluzioni al problema tuo.hai usato lo schema che hai postato per stabilizzare,cioe,con quei componenti?quei valori?

Da Contenuto sponsorizzato