Altro giretto al Media World

Andrea Gianelli ha scritto:

Mulo ha scritto:Ah, le Mosscade non hanno bassi veloci...

Caspita, sei riuscito ad acoltarle: posso chiederti dove?
Ho cercato per lungo tempo un rivenditore che mi facesse fare una prova d'ascolto, ma senza esito: solo acquistabili on-line, almeno nella mia zona.

maurizio3929 ha scritto:
Mulo, dietro mia esplicita richiesta, ha riferito di non avere mai ascoltato le mosscade, ma che in base ai dati di targa ed alla componentistica utilizzata non lo ispiravano granchè.

Andrea Gianelli ha scritto:

Permettimi una sola considerazione in merito: se tu avessi ascoltato le "voci attendibili" che popolano il settore, non avresti MAI comprato il tuo buon Pioneer, ma un Rotel di costo almeno doppio (e qualità inferiore).
Considera dunque che non tutto quel che leggi e senti corrisponde a verità, così come il costo dei materiali non sempre è sinonimo di qualità dei componenti che li adottano. Un esempio in merito viene dalle vecchie Philips di mio papà, col mitico woofer Bombardon da 12": ebbene il cono di quell'altoparlante era in economicissimo polistirolo e le sospensioni in (indistruttibile) gomma. Risultato? Nessun altoparlante dell'epoca aveva una così bassa frequenza di risonanza e tantomeno la stessa linearità, il tutto con distorsione del 2% a 20 watt (se riesci vai a vedere i risultati di un moderno bass-reflex in merito).
Spero che il concetto sia chiaro: non sempre i prodotti costosi e raccomandati dalla stampa del settore sono i migliori. Il tuo Pioneer così come i classe T ne sono la più chiara dimostrazione. Perchè dunque non accettare che ciò possa esistere anche per i diffusori? Non hai un buon esempio sotto gli occhi (e le orecchie) con le tue valide Polk?
Sarebbe dunque molto interessante poter ascoltare tutto quanto elencato: Mosscade, Polk, Tesi 204 e le lillipuziane Tangent a sospensione pneumatica, che continuano a stimolare la mia curiosità.

Mulo ha scritto:Ah, le Mosscade non hanno bassi veloci...

Le mie Monitor 30 sì.


Sinceramente non ci trovo nulla di tanto interessante nelle Mosscade, il woofer è un banale fibra di vetro, il tweeter una banale cupola morbida, e la sospensione pneumatica a questi livelli non mi interessa.


Per me le casse Pro non sono una scelta realmente competitiva, se si cerca un suono raffinato, a meno di andare su pochissimi modelli molto raffinati e costosi (insomma: al limite le due categorie, amatoriale e professionale, si riconciliano). Just my opinion.

Mulo ha scritto:Comunque... Ora le mie 3 scelte sono Canton GLE420, KEF C3, e Tangent E5.

Posso chiederti un favore? Ascolta anche le Tangent E4 e fammi sapere come suonano a rispetto alle E5, ok?
Questo per me, mentre per te direi di considerare anche le Tesi 204: io ho ascoltato le 504 e credo proprio che le piccoline potrebbero piacerti.

Mulo ha scritto:A me non interessa cosa usano negli studi, mi interessa cosa suona meglio in casa mia. Un sacco di appassionati hanno impianti molto migliori di quelli degli studi di registrazione dei loro artisti preferiti. Buon per loro...


Le AE1 MkII erano spietatamente analitiche...pure un pelino troppo. Infatti le hanno riprogettate, e le MkIII sono un'altra cosa.

Un diffusore VERAMENTE hi-fi non deve essere analisi e basta, e neanche prevalentemente questo. Deve saper riprodurre la musica nella sua naturale armonia, senza esasperare il dettaglio a scapito del resto (come la tibrica, o il decadimento naturale dei suoni) come fanno i monitor da studio (o molte cuffie monitor, tipo le K240M, K271S, etc.; per fortuna non le HD650). Ogni cosa ha la sua propria ragion d'essere...


E se sentissi che medie frequenze avevano le Harbeth, capiresti cosa manca ai monitor professionali... (peccato che me le hanno portate via di casa - letteralmente - quando le avevo appena comprate)

Ma anche le Epos avevano medi stupendi (tipico di questo marchio, un po' come per Harbeth). E non che fossero arrotondati o chissà cosa...

Cyan ha scritto:Fatti un po' di ascolti, poi vediamo se ai monitor mancano ste cose. Come dare cose a discapito di altre. Se mai sono così fedeli che vanno a discapito di chi ama il suono piacione, addolcito.

Rilfessione davvero molto interessante la tua: si tratta della stessa ragione che ha decretato il successo dei bass-reflex, sino a far quasi del tutto scomparire la (permettimi di dire migliore) sospensione pneumatica, a parte rare eccezioni (Mosscade, Rogers e...le Tangent E4).
Una cosa però l'aggiungerei: i mini-monitor, collocati in ambienti relativamente grandi, presentano insormontabili limiti fisici... certamente che in una piccola stanza sarebbero l'ideale.

Cyan ha scritto:Sì, però purtroppo si fa davvero confusione. Io con monitor non parlo di casse con la scritta monitor. Parlo di diffusori professionali, principalmente di quelli attivi.
Ci sono diffusori pro che a malapena le torri giganti ad alta efficienza possono eguagliare a capacità di sonorizzare ambienti grandi, ad esempio queste: http://www.genelec.com/products/main-monitors/1036a/
Riescono a riprodurre il rombo di un aereo con la stessa intensità.

Nessuna confusione e ancora una volta d'accordo.
Questi sono i migliori diffusori che ho avuto occasione di ascoltare: http://www.genelec.com/products/3-way-monitors/1038b/
Guarda caso in uno studio di registrazione: si tratta un sistema tri-amplificato, a mio avviso imbattibile in fatto di dinamica ed estensione (vera). In proposito dai un'occhiata alle specifiche tecniche.
Colgo l'occasione per chiderti com'è composto al momento il tuo impianto principale: già che sei in quest'ottica potresti prendere in considerazione una coppia di Philips MFB usate.

Cyan ha scritto:Sì, però purtroppo si fa davvero confusione. Io con monitor non parlo di casse con la scritta monitor. Parlo di diffusori professionali, principalmente di quelli attivi.
Ci sono diffusori pro che a malapena le torri giganti ad alta efficienza possono eguagliare a capacità di sonorizzare ambienti grandi, ad esempio queste: http://www.genelec.com/products/main-monitors/1036a/
Riescono a riprodurre il rombo di un aereo con la stessa intensità.

Cyan ha scritto:Al momento mosscade + ta 10.1
Quando avrò i soldi probabilmente passerò alle adam s1x.

Grazie per il feedback, ma manca ancora un'informazione fondamentale: come alimenti il Trends?
Qualora non lo avessi già fatto, prima di pensare all'acquisto di nuove casse, prova l'alimentazione a batteria (meglio una per auto, anche di recupero, purchè ben carica).

Mulo ha scritto:Per finire, continuano ad ispirarmi molto le System Fidelity SF-3030 (Andrea, per te ci sono le SF-3010 in sospensione pneumatica ) , da soli 175€ online...

La serie...: http://www.systemfidelity.com/3000.html

Wow! Grazie mille per la preziosissima segnalazione.

PS: per ora la mia grande sala gradisce i diffusori che vedi in firma, con woofer da 8" che lavora in un volume di oltre 40 litri. Tuttavia, se per qualche ragione dovessi ritirarmi in spazi angusti (non si sa mai nella vita...) prenderò in considerazione sia le SF-3010 da te segnalate sia le Tangent E4, che guadagnano un dB (che non si sente) e una quindicina di Hz in estensione in basso (qualcuno nel caso la risposta di queste ultime sia presa a -6 dB anzichè a -3 dB, ma comunque con ogni probabilità udibile anche in piccoli ambienti). Beh, non resta che ascoltarle!

Cyan ha scritto:Con lo zetagi. Ma non mi va di usare una batteria: poco pratico.

Sappi comunque che non stai sfruttando appieno le qualità di pilotaggio dell'ampli: molti possessori delle Mosscade si sono lamentati con me del fatto che col TA2024 la membrana del woofer stentasse a muoversi...ecco, con una bella batteria per auto (che si collega come l'alimentatore, con cavo adattato e di sezione adeguata, sempre rispettando la corretta polarità) vedrai i coni muoversi come zio Ampére comanda!

PS: tieni presente che Renato Fornasieri, mio caro amico nonchè progettista (ora in pensione) dei diffusori Indiana Line, mi aveva già detto ai tempi degli esordi del T-Amp che il punto a cui prestare la maggior attenzione stava proprio nell'alimentazione. Poi, dopo qualche tempo che utilizzavo un esagerato alimentatore autocostruito (da mio padre, altro progettista elettronico, prendendo spunto anche dai suggerimenti del buon Fornasieri), mio zio (elettronico pure lui: ma sono solo io la "pecora nera" di famiglia?) ebbe la geniale intuizione della batteria e tale miglioria risultò decisiva e nettamente superiore (in tutto) a qualunque altra alimentazione.

Andrea Gianelli ha scritto:

Cyan ha scritto:Con lo zetagi. Ma non mi va di usare una batteria: poco pratico.

Sappi comunque che non stai sfruttando appieno le qualità di pilotaggio dell'ampli: molti possessori delle Mosscade si sono lamentati con me del fatto che col TA2024 la membrana del woofer stentasse a muoversi...ecco, con una bella batteria per auto (che si collega come l'alimentatore, con cavo adattato e di sezione adeguata, sempre rispettando la corretta polarità) vedrai i coni muoversi come zio Ampére comanda!

PS: tieni presente che Renato Fornasieri, mio caro amico nonchè progettista (ora in pensione) dei diffusori Indiana Line, mi aveva già detto ai tempi degli esordi del T-Amp che il punto a cui prestare la maggior attenzione stava proprio nell'alimentazione. Poi, dopo qualche tempo che utilizzavo un esagerato alimentatore autocostruito (da mio padre, altro progettista elettronico, prendendo spunto anche dai suggerimenti del buon Fornasieri), mio zio (elettronico pure lui: ma sono solo io la "pecora nera" di famiglia?) ebbe la geniale intuizione della batteria e tale miglioria risultò decisiva e nettamente superiore (in tutto) a qualunque altra alimentazione.

schwantz34 ha scritto:Andrea ciao , non nego che con la batteria si senta bene , anzi ....pero' una batteria per auto in salotto ....insomma , non è proprio il massimo

Caro Sergio, come non condividere? Ma a me piace, anche esteticamente: sai che bello quando ricevo le persone e la prima cosa che notano è la batteria piazzata lì, a fianco del mobiletto dell'impianto, in bella vista...la casa è il biglietto da visita di chi la abita, no? E il sottoscritto un po' pazzoide lo è!
Pensa che fino a qualche tempo fa stavo con una ragazza molto "conforme" (troppo direi...) e su certe cose ha sempre trovato in me un muro di gomma... io ho i miei gusti (a presindere dalle convenzioni) e devo ammettere che mi piace anche sorprendere gli altri con la mia originalità...

“Ti criticheranno sempre, parleranno male di te e sarà così difficile che incontri qualcuno al quale tu possa andare bene come sei. Quindi vivi come credi, fai quello che ti dice il cuore. La vita è un’opera di teatro che non ha prove iniziali. Canta, ridi, balla, ama. Vivi intensamente ogni momento della tua vita, prima che cali il sipario e l’opera finisca senza applausi”. (Charlie Chaplin)