Ora ascolta questa...cassa chiusa

Now Hear This, o più semplicemente, NHT. E' il nome di una casa Americana, produttrice di diffusori dall'ottimo rapporto qualità/prezzo.
In particolare, sui 700 euro (in totale), si possono prendere dei bookshelf 3 vie a cassa chiusa : http://nhthifi.com/current/products/speakers/three.html
Ho letto un po' di recensioni, in particolare queste 3:

http://nhthifi.com/current/press/reviews/new/TAS-FEB07-THREE.pdf

http://www.soundstage.com/revequip/nht_classic_three.htm

http://www.stereophile.com/standloudspeakers/1106nht/

Insomma, gli utlimi 2 sono siti internazionali di tutto rispetto, che non hanno bisogno di presentazioni.

Tra le caratteristiche principali le cose che sicuramente danno (che sono individuabili anche senza ascolto), sono: la sonorità della cassa chiusa, quindi niente rimbombi anche se posizionate non proprio distanti dalle pareti, e i problemi che dà il reflex se non fatto a regola d'arte, una velocissima risposta ai transienti, non solo agli alti grazie al tweeter e midrange in alluminio, ma anche ai bassi per via del woofer, pure esso in alluminio, e un ottimo staging, grazie anche al baffle ondulato e ristretto in alto, risposta in frequenza piatta (lo confermano i grafici), stile monitor o b&w.

Sono state paragonate perfino alle b&w 805 , per le quali il redattore ha detto che per sentire le differenze ci si doveva impegnare...

Mi ispirano molto, ma, ancora una volta, "purtroppo" (per fortuna...) non c'ho un quattrino .

Il bello è che è hiend affordable, anche lavorando come cameriere d'estate ce le si può permettere .

Tanto in Italia non ce le fanno ascoltare, rassegnamoci.
Purtroppo ci inquinano con diffusori tipo le "orride" Indiana Line, noi italiani ci distinguiamo con l'estero anche per non saper ascoltare, non essere in grado di scegliere e farci appioppare le schifezze...

giancaudio ha scritto:Tanto in Italia non ce le fanno ascoltare, rassegnamoci.
Purtroppo ci inquinano con diffusori tipo le "orride" Indiana Line, noi italiani ci distinguiamo con l'estero anche per non saper ascoltare, non essere in grado di scegliere e farci appioppare le schifezze...

No le Tesi non sono affatto orride, tutto il resto forse, ma non le Tesi.


Le NHT sono una vecchia conoscenza comunque. Non dico che non siano casse interessanti (anche loro).


Ma tra poco Wahal importa un nuovo e strabbbiliante marchio americano... Stiamo a vedere che tira fuori... (marchio che fa sia diffusori che amplificatori, ma i secondi ovviamente, mi diceva, costano di più)

giancaudio ha scritto:Tanto in Italia non ce le fanno ascoltare, rassegnamoci.
Purtroppo ci inquinano con diffusori tipo le "orride" Indiana Line, noi italiani ci distinguiamo con l'estero anche per non saper ascoltare, non essere in grado di scegliere e farci appioppare le schifezze...

Non sono d'accordo, poi tu parli per esperienza diretta o perchè ti piace sparare a 0 su diffusori che non conosci ?
Fatti un'ascolto con le tesi, poi ne riparliamo........
Orride è un aggettivo esagerato anche se ogni persona ha i suoi gusti, sia estetici che musicali.

Non solo non ha sentito le Tesi, ma da come le assimila a tutte le vecchie Indiana Line, si capisce chiaramente che non ne sa proprio nulla di nulla.



P.S. A me comunque la serie SF-3000 della System Fidelity, allo stesso livello di prezzi, piace (mi intriga) di più... Particolarmente le SF-3030 dal costo di 170 euro e risposta in frequenza già molto completa. E molto belle, nella loro purezza di forme.

IcuZ ha scritto:

giancaudio ha scritto:Tanto in Italia non ce le fanno ascoltare, rassegnamoci.
Purtroppo ci inquinano con diffusori tipo le "orride" Indiana Line, noi italiani ci distinguiamo con l'estero anche per non saper ascoltare, non essere in grado di scegliere e farci appioppare le schifezze...

Non sono d'accordo, poi tu parli per esperienza diretta o perchè ti piace sparare a 0 su diffusori che non conosci ?
Fatti un'ascolto con le tesi, poi ne riparliamo........
Orride è un aggettivo esagerato anche se ogni persona ha i suoi gusti, sia estetici che musicali.

Onde evitare di perdere tempo nel fare altre prove d'ascolto collettive, da poco già eseguite, dove si sono evidenziate sulle Arbour una scarsa selettività, impastamento generale su tutta la gamma e ridotta scena sonora; gravi pecche che le hanno fatte bocciare unanimamente da tutta la platea.
Qualora si ipotizzi che le Tesi siano notevolmente superiori alle Arbour posso ipotizzare un'altra seduta chiedendole in prova al rivenditore, gli affianco accanto la coppia di Energy equivalente e, invitando svariati amici operatori del settore, musicisti e fonici, effettuando una seduta d'ascolto collettiva, potrei indire il nuovo ipotetico vincitore.
Non le ho ancora mai ascoltate per ora fidandomi del negoziante che mi dice che le Tesi sono cmq minimamente paragonabili rispetto alle Energy.
Ma comunque di che modello di Tesi parli? Per curiosità, hai ascoltato altri diffusori a paragone, quali?
Forse non mi sono spiegato bene sul suono che cerco/cerchiamo: suono monitor preciso e dettagilatissimo; tu credi che Tesi soddisferebbero questi requisiti?
Non vorrei effettare una seduta d'ascolto comparativa collettiva con le Energy paragonata ad una Tesi che poi si potrebbe rivelare ridicola, sicuramente perderei tempo e ci farei un pò una figuraccia come è successo con le Arbour. quindi cortesemente chiedo giudizi obiettivi.
Il gruppo che attualmente ha scelto Energy non perde tempo appresso a marche non all'altezza dei sudetti requisiti richiesti, abbiamo escluso anche le Focal, Whaferdale, che in assoluto sono comunque valide, ma non soddisfano i requisiti sonori e q/p.
Ovviamente per l'eventuale audiofilo che ama il suono "caldone impastato colorato" forse Energy non andrebbe bene, troppo neutre e precise e rivelatrici di difetti, in quel caso anche IL potrebbe andare benissimo, ma a questo punto forse sarebbe meglio ancora whaferdale ben più particolare timbricamente, sonorità piacevolissima ma che non può soddisfare un fonico o un attento musicista o audiofilo in cerca dettaglio e ricercatezza sonora.
Qualora si avessero dei dubbi personali, sono sempre pronto ad imparare e ascoltare insieme ad un utente (possibilemente di esperienza), ben felice di collegare e scoprire diffusori superiori per apprezzare ancor meglio le doti richieste.
Ricordo nuovamente che il suono che cerco deve avere precisione, rivelazione dei particolari, dettaglio e assenza di colorazione.
Ovviamente la ricerca del meglio e soggettiva e rimane comunque aperta nel tempo e nelo spazio, ma è sempre utile ricordare che in questo momento storico le vincitrici in questa sonorità e in rapporto q/p rimangono queste...

Oltre all'ascolto della NHT, sarei molto curioso di provare le ultime Magnat ed Heco, chiunque le possieda mi contatti e gli offrirò la mia piena disponibilità.

giancaudio , hai sentito le rc 10 ? come ti sembrano?

schwantz34 ha scritto:giancaudio , hai sentito le rc 10 ? come ti sembrano?

Non le ho ancora ascoltate ma credo che a parte i pochi bassi (teorici) siano molto interessanti. Se poi ti diletti un pò a tweakare, come le rc-30, potenzialmente le rc-10 hanno ottime doti. Il problema è che i diffusori in foto mi piacciono tutti, non so mai quali commutare... se io avessi una RC-10 e una C-100 sarei sempre combattuto su quale commutare, hanno due caratteri così diversi. Posso darti una mia definizione colorita:

C-100: "Raffinatezza e Precisione". con una ritoccatina ai toni alti hanno un tipo di sonorità fresca, con un tweeter dagli acuti precisini delicati e raffinati, dei medi lievemente coloriti ma sempre incredibilmente nitidi e distinti, peccato che i bassi non si fanno molto sentire anche a causa delle ridotte dimensioni della cassa.

RC-30: "Aggressività e Determinazione" in questo caso la ritoccatina non serve perchè di alti (anzi di medioalti) ne hanno parecchi, netti definiti, piuttosto aggressivi, talvolta purtroppo lievemente tendenti al metallico sull'incrocio Wofeer-Tweeter (vale un pò lo stesso discorso delle C-300 QUI Descritto). I medi sono netti precisi e neutri ma non pulitissimi. La lieve metallicità del tweeter dal suono molto determinato in realtà è piuttosto modulabile tweakando qua e la sul crossover consentendo di addolcire un pò questa determinazione che talvolta sfocia in lieve cattiveria del tweeter.

In realtà descrivere un suono la vedo piuttosto dura. Spero di averci azzeccato.