Preamplificatore classe "A" MINIMALIST [prima parte]

gigi6c ha scritto:

ideafolle ha scritto: gigi serve la tua autorita cie il tr di valvolas che amplf. come un matto. che ie se po fa?

zi bruno

Zio Bruno ho risposto sul post dell'ampli MINIMALIST, ma replico con piacere
L'amico Valvolas l'ho sentito questa mattina la telefono, e con l'ultimo pre che gli ho mandato ha questo problema di eccessiva amplificazione.
Il problema principale è che pilota il finalino con il tda2050, che non necessita di alcun pre, e un semplice potenziometro andrebbe benisimo, mentre quel pre nasce per finali puri, ed in particolare per il MINIMALIST con il TIP142 come pilota.
Mauro, se te la senti e quel pre deve pilotare solo il TDA, devi sostituire il transistor.
L'attenuatore con trimmer non mi piace affatto.
Farebbe all'occasione l'MPSA che ha usato lo Zio Bruno.Ha un hfe molto basso, ma per polarizzarlo in classe "A" dovresti eliminare la resistenza alta da 100K in ragione di un trimmer da 470K, e settare la V/2 per polarizzare il tr in classe "A".
Se ti va di divertitrti altimenti te lo rifaccio di sana pianta.
Per quanto riguarda il lieve rumore di fondo, questo l'ho detto anche telefonicamente non dovrebbe esistere con quello stadio di alimentazione, e nella mia catena, sorgente-pre e finale con e senza disaccopiatore di rete silenzio assoluto.
cqm sebra che questo problema sia stato risolto.
l'alta immunità di tutti i cavi, sopratutto se si hanno molte elettroniche collegate tra di loro e sulla stessa ciabatta il problema può presentarsi, nonostante il tutto.

ideafolle ha scritto:

gigi6c ha scritto:
Zio Bruno ho risposto sul post dell'ampli MINIMALIST, ma replico con piacere
L'amico Valvolas l'ho sentito questa mattina la telefono, e con l'ultimo pre che gli ho mandato ha questo problema di eccessiva amplificazione.
Il problema principale è che pilota il finalino con il tda2050, che non necessita di alcun pre, e un semplice potenziometro andrebbe benisimo, mentre quel pre nasce per finali puri, ed in particolare per il MINIMALIST con il TIP142 come pilota.
Mauro, se te la senti e quel pre deve pilotare solo il TDA, devi sostituire il transistor.
L'attenuatore con trimmer non mi piace affatto.
Farebbe all'occasione l'MPSA che ha usato lo Zio Bruno.Ha un hfe molto basso, ma per polarizzarlo in classe "A" dovresti eliminare la resistenza alta da 100K in ragione di un trimmer da 470K, e settare la V/2 per polarizzare il tr in classe "A".
Se ti va di divertitrti altimenti te lo rifaccio di sana pianta.
Per quanto riguarda il lieve rumore di fondo, questo l'ho detto anche telefonicamente non dovrebbe esistere con quello stadio di alimentazione, e nella mia catena, sorgente-pre e finale con e senza disaccopiatore di rete silenzio assoluto.
cqm sebra che questo problema sia stato risolto.
l'alta immunità di tutti i cavi, sopratutto se si hanno molte elettroniche collegate tra di loro e sulla stessa ciabatta il problema può presentarsi, nonostante il tutto.

grazie gigi come al solito sei sempre disponibile .
legi qualche post indietro a pag. 15 che o usato un altro tr e volevo un consigio da te

zi bruno

valvolas ha scritto:ok gigi ma nn c'e' bisogno di rifare abbiamo aggiustato il prblm,quello dell'immunità è stato risolto con la bobinetta e i cavi segnale (al valvolas è stato sufficente i cavi segnali che ho preparato).Qui sapevo che il mio era come ti avevo accennato un prblm soggettivo legato alla mia catena (ma anche che invecchiando preferisco la musica bassa ) cmq ci ho messo un bel 300 k e mo' si pilota senza togliere nulla al suono,provvisoriamente ho usato 2 resistenze nuove ma da radio a galena (pero' nn suonano mica male in italia le sapevamo fare ste cose saranno del 1950 famosa riserva ''lavori x la germania'' del vecchietto....) domani provvedo ad alloccare tutto definitivamente

Niko ha scritto:Gigi ecco le simulazioni della prima versione con un BC337

gigi6c ha scritto:

ideafolle ha scritto:

grazie gigi come al solito sei sempre disponibile .
legi qualche post indietro a pag. 15 che o usato un altro tr e volevo un consigio da te

zi bruno

Zio Bruno avevo letto il tuo post ed avevo ribadito che L'MPSA42 è veramente ok, e l'ho consigliato a Valvolas.Ma mi sa che ha risolto.
Cqm il classicissimo 2n2222 rimane una buona alternativa, e valvolas ne dovrebbe avere mltissim.é un transistor molto veloce e stabile, e con un beta adatto al ns. scopo.
gigi

hell67 ha scritto:ciao gigi bentornato nel girone delle vecchie pazze qua son tutti fuori

ideafolle ha scritto:

gigi6c ha scritto:
Zio Bruno avevo letto il tuo post ed avevo ribadito che L'MPSA42 è veramente ok, e l'ho consigliato a Valvolas.Ma mi sa che ha risolto.
Cqm il classicissimo 2n2222 rimane una buona alternativa, e valvolas ne dovrebbe avere mltissim.é un transistor molto veloce e stabile, e con un beta adatto al ns. scopo.
gigi

scusa gigi ma io a posto del mpsa o usato un bfw92 e molto piu ricco di particolari pero lavora guasi al limite di tensione ma a un sono bellisimo e un tr vhf che ne dici

zi bruno

gigi6c ha scritto:

ideafolle ha scritto:

scusa gigi ma io a posto del mpsa o usato un bfw92 e molto piu ricco di particolari pero lavora guasi al limite di tensione ma a un sono bellisimo e un tr vhf che ne dici

zi bruno

Zio Bru lo avevi detto tu che avevi messo un MPSA42.
CQM da dovi li hai tirati fuori sti residuati bellici bfw92, transistor per uso dadiofrequenze alte frequenze GHZ, forse me capitato tra le mani anni fà.
e come suona?

gigi6c ha scritto:

ideafolle ha scritto:

scusa gigi ma io a posto del mpsa o usato un bfw92 e molto piu ricco di particolari pero lavora guasi al limite di tensione ma a un sono bellisimo e un tr vhf che ne dici

zi bruno

Zio Bru lo avevi detto tu che avevi messo un MPSA42.
CQM da dovi li hai tirati fuori sti residuati bellici bfw92, transistor per uso dadiofrequenze alte frequenze GHZ, forse me capitato tra le mani anni fà.
e come suona?

ideafolle ha scritto:

gigi6c ha scritto:
Zio Bru lo avevi detto tu che avevi messo un MPSA42.
CQM da dovi li hai tirati fuori sti residuati bellici bfw92, transistor per uso dadiofrequenze alte frequenze GHZ, forse me capitato tra le mani anni fà.
e come suona?

apposta ti deceva di legere indietro comunque suona da dio molto piu aperto dolce non affatica per niente sui medi alti e molto pieu presente sui bassi senza sbavature pero la tensione al massimo e di 15 volt io pensavo di farlo lavorare a 9 che ne dici

agiungo a gi e tutta nartra camminata come suono

zi bruno

gigi6c ha scritto:

MrTheCarbon ha scritto:Ma è possibile che nel negozio dove li sto ordinando me li vendono 3.50 euro l'uno i 2sc1222?????
ne hanno solo 6 in magazzino.. ma mi viene a fare un attimo 21 euro se li voglio accoppiare

mi propongono come alternativa equivalente il BC550.. sembra essere anch'esso un low noise... gigi?

Cornutoni, costa 0,50 centesimi.
Vai di Bc550
Appena arriva la mia scorta, a chi li vuole li metterò in una bustina con il francobollo ed è fatto.

Niko ha scritto:Ciao Gigi, vedo che non ti fermi mai, bravissimo come al solito, seguendo l'esempio di Bruno potremmo trovare un NPN sul GHz che supporti tensioni sopra i 25V? In questo modo basterebbe l'alimentazione del minimalist. Anche se tutti le ritengono non udibili ed arrivare a certe frequenze sembrerebbe inutile, secondo me le impressioni di Bruno sono corrette dettaglio pazzesco, se hai dei TR sopre il GHz prova e facci sapere.
Grazie
Niko

valvolas ha scritto:

Niko ha scritto:Ciao Gigi, vedo che non ti fermi mai, bravissimo come al solito, seguendo l'esempio di Bruno potremmo trovare un NPN sul GHz che supporti tensioni sopra i 25V? In questo modo basterebbe l'alimentazione del minimalist. Anche se tutti le ritengono non udibili ed arrivare a certe frequenze sembrerebbe inutile, secondo me le impressioni di Bruno sono corrette dettaglio pazzesco, se hai dei TR sopre il GHz prova e facci sapere.
Grazie
Niko

Ma dovete catturare i pipistrelli????