impianto "decente" e musica "difficile"

Considerazione banale .....
Ho fatto upgrade (che brutta parola ....) dell'impianto e "sopporto" molio meglio la musica che prima mi era a volte un po' ostica.
Mi sciroppo Bartok e Shostakovich come fossero Bublè e Sting .... Quando la tecnologia aiuta la cultura ....
Succede anche a voi ?

Guarnieri Luigi ha scritto:Considerazione banale .....
Ho fatto upgrade (che brutta parola ....) dell'impianto e "sopporto" molio meglio la musica che prima mi era a volte un po' ostica.
Mi sciroppo Bartok e Shostakovich come fossero Bublè e Sting .... Quando la tecnologia aiuta la cultura ....
Succede anche a voi ?

In tutta sincerità no ...magari mi ritrovo ad ascoltare di piú generi difficili nella riproduzione ....piú che nella musica...in quanto con l'impianto base non si possono sentire ....ma che mi abbia fatto variare i guati musicali no ....imho la musica é una cosa e l'impianto semplicemente un elettrodomestico per riprodurla.

Stentor ha scritto:

Guarnieri Luigi ha scritto:Considerazione banale .....
Ho fatto upgrade (che brutta parola ....) dell'impianto e "sopporto" molio meglio la musica che prima mi era a volte un po' ostica.
Mi sciroppo Bartok e Shostakovich come fossero Bublè e Sting .... Quando la tecnologia aiuta la cultura ....
Succede anche a voi ?

In tutta sincerità no ...magari mi ritrovo ad ascoltare di piú generi difficili nella riproduzione ....piú che nella musica...in quanto con l'impianto base non si possono sentire ....ma che mi abbia fatto variare i guati musicali no ....imho la musica é una cosa e l'impianto semplicemente un elettrodomestico per riprodurla.

Ma, sai Ivano, avendo sott'orecchio molti piu' dettagli, strumenti pizzicati, effetti eccetera (cosa di cui la musica classica moderna è ricca) l'orecchio "cerca" meno la melodia e mi si accontenta dell'atmosfera "impressionista" .... mah ... forse son solo piu' contento di ascoltare.... è già un bel risultato.

Guarnieri Luigi ha scritto: .... mah ... forse son solo piu' contento di ascoltare.... è già un bel risultato.

Condivido ... Questo é il risultato migliore a cui aspirare nel nostro hobby che anche se é una cosa diversa dalla musica ....il fine resta comunque di goderne al meglio delle emozioni che ci puó dare.

Guarnieri Luigi ha scritto:

Stentor ha scritto:

In tutta sincerità no ...magari mi ritrovo ad ascoltare di piú generi difficili nella riproduzione ....piú che nella musica...in quanto con l'impianto base non si possono sentire ....ma che mi abbia fatto variare i guati musicali no ....imho la musica é una cosa e l'impianto semplicemente un elettrodomestico per riprodurla.

Ma, sai Ivano, avendo sott'orecchio molti piu' dettagli, strumenti pizzicati, effetti eccetera (cosa di cui la musica classica moderna è ricca) l'orecchio "cerca" meno la melodia e mi si accontenta dell'atmosfera "impressionista" .... mah ... forse son solo piu' contento di ascoltare.... è già un bel risultato.

Sono d'accordo con Luigi che con un buon impianto trovi piacevoli generi musicali che prima non ascoltavi o non riuscivi ad ascoltare. Quello che fa un buon impianto , e credo che alla fine sia la cosa più importante è la piacevolezza del suono.

Guarnieri Luigi ha scritto:Considerazione banale .....
Ho fatto upgrade (che brutta parola ....) dell'impianto e "sopporto" molio meglio la musica che prima mi era a volte un po' ostica.
Mi sciroppo Bartok e Shostakovich come fossero Bublè e Sting .... Quando la tecnologia aiuta la cultura ....
Succede anche a voi ?

Ho letto spesso, anche in questo forum, di "rivelazioni" avute nel sentire con un impianto nuovo dettagli prima sconosciuti...
In questo gioca senz'altro il miglioramento tecnologico e va sottolineata anche la maggiore attenzione che si porta nell'ascolto e il piacere sottile che si ha nello scoprire le novità.
Mi trovo in perfetta sintonia con quanto tu scrivi: ogni volta che miglioro un pezzo della mia catena d'ascolto, (ri)scopro sfumature dei brani che realmente prima non coglievo o che avevo nel tempo "amalgamato" nella ripetizione dell'ascolto sempre uguale. Cosa che, peraltro, non mi capita MAI quando ascolto dal vivo, anche più volte di seguito, uno stesso artista.
E mi trovo d'accordo con te nel riconoscere che un buon impianto è molto importante per gustare Penderecki, Cage, Messiaen, Kancheli Gubaidulina, Nono...
In ogni caso i miei gusti musicali sono rimasti sempre gli stessi, ma, per me avere un buon impianto audio può essere paragonabile ad avere una nuova bicicletta: oltre al piacere fisico del migliorato gesto atletico mi sento più stimolato a percorrere strade nuove e scoprire luogi mai visitati prima.

Smanetton ha scritto:

Guarnieri Luigi ha scritto:Considerazione banale .....
Ho fatto upgrade (che brutta parola ....) dell'impianto e "sopporto" molio meglio la musica che prima mi era a volte un po' ostica.
Mi sciroppo Bartok e Shostakovich come fossero Bublè e Sting .... Quando la tecnologia aiuta la cultura ....
Succede anche a voi ?

Ho letto spesso, anche in questo forum, di "rivelazioni" avute nel sentire con un impianto nuovo dettagli prima sconosciuti...
In questo gioca senz'altro il miglioramento tecnologico e va sottolineata anche la maggiore attenzione che si porta nell'ascolto e il piacere sottile che si ha nello scoprire le novità.
Mi trovo in perfetta sintonia con quanto tu scrivi: ogni volta che miglioro un pezzo della mia catena d'ascolto, (ri)scopro sfumature dei brani che realmente prima non coglievo o che avevo nel tempo "amalgamato" nella ripetizione dell'ascolto sempre uguale. Cosa che, peraltro, non mi capita MAI quando ascolto dal vivo, anche più volte di seguito, uno stesso artista.
E mi trovo d'accordo con te nel riconoscere che un buon impianto è molto importante per gustare Penderecki, Cage, Messiaen, Kancheli Gubaidulina, Nono...
In ogni caso i miei gusti musicali sono rimasti sempre gli stessi, ma, per me avere un buon impianto audio può essere paragonabile ad avere una nuova bicicletta: oltre al piacere fisico del migliorato gesto atletico mi sento più stimolato a percorrere strade nuove e scoprire luogi mai visitati prima.

Ottimo era quello che volevo dire io senza riuscirci......straquoto.

magnaco ha scritto:

Smanetton ha scritto:
Ho letto spesso, anche in questo forum, di "rivelazioni" avute nel sentire con un impianto nuovo dettagli prima sconosciuti...
In questo gioca senz'altro il miglioramento tecnologico e va sottolineata anche la maggiore attenzione che si porta nell'ascolto e il piacere sottile che si ha nello scoprire le novità.
Mi trovo in perfetta sintonia con quanto tu scrivi: ogni volta che miglioro un pezzo della mia catena d'ascolto, (ri)scopro sfumature dei brani che realmente prima non coglievo o che avevo nel tempo "amalgamato" nella ripetizione dell'ascolto sempre uguale. Cosa che, peraltro, non mi capita MAI quando ascolto dal vivo, anche più volte di seguito, uno stesso artista.
E mi trovo d'accordo con te nel riconoscere che un buon impianto è molto importante per gustare Penderecki, Cage, Messiaen, Kancheli Gubaidulina, Nono...
In ogni caso i miei gusti musicali sono rimasti sempre gli stessi, ma, per me avere un buon impianto audio può essere paragonabile ad avere una nuova bicicletta: oltre al piacere fisico del migliorato gesto atletico mi sento più stimolato a percorrere strade nuove e scoprire luogi mai visitati prima.

Ottimo era quello che volevo dire io senza riuscirci......straquoto.

Bene ragazzi ... oggi abbiamo fatto un po' i filosofi ...
Effettivamente Stockhausen (ho dovuto cercarlo su wikipedia per scriverlo giusto )
nell'autoradio non è molto valorizzato. Io effettivamente dal vivo, pur acquistando qualcosa anche legato appunto al suono accompagnato dal "gesto", non riesco a sentire molte sfumature che senzo seduto sul divano (non so se era quello che intendevi tu ....). E' come quando ho accompagnato il mio figlioccio allo stadio (mi interessa pressochè zero il calcio ) ... ci son rimasto male che non c'era la telecronaca e in più non è che vedessi un granchè bene... NEMMENO LA MOVIOLA !!!

Anche io con miglioramenti di impianto mi godo di più roba "tosta".
Bartok e Penderecki sono succosi assai per il suono e le atmosfere.

La Guibaidulina e Henze li ho banditi: mi hanno mezzo "ucciso" dal vivo al Regio di Torino.
Non riesco a portarmeli a casa...

Messiaen, Faurè ed un po' di organari (Franck, Duprè) fanno favillle di suoni colorati e arzigogolati.
E' come se il "potere risolutivo" mi aprisse lo scrigno di musica più densa e solida, svelando particolari che incuriosiscono.
Almeno inizio le mie sessioni di ascolto con cose un po' pretenziose.
Poi prima di cena mi lascio andare con i soliti effettacci da rock elettronico, oppure demo disc.
Anche la pancia vuole il suo contributo...

furio ha scritto:Anche io con miglioramenti di impianto mi godo di più roba "tosta".
Bartok e Penderecki sono succosi assai per il suono e le atmosfere.

La Guibaidulina e Henze li ho banditi: mi hanno mezzo "ucciso" dal vivo al Regio di Torino.
Non riesco a portarmeli a casa...

Messiaen, Faurè ed un po' di organari (Franck, Duprè) fanno favillle di suoni colorati e arzigogolati.
E' come se il "potere risolutivo" mi aprisse lo scrigno di musica più densa e solida, svelando particolari che incuriosiscono.
Almeno inizio le mie sessioni di ascolto con cose un po' pretenziose.
Poi prima di cena mi lascio andare con i soliti effettacci da rock elettronico, oppure demo disc.
Anche la pancia vuole il suo contributo...

Beato te ... io ho l'impianto in sala.
Riesco a fare un paio di sedute serie la settimana da un'oretta in tranquilla solitudine .... per il resto è un ascolto mentre ceno o faccio i piatti ....

Io invece con l'impianto che sale di qualità mi ritrovo ad ascoltare più di prima robetta leggerina.
Ci trovo cose nuove e interessanti che me le fanno digerire: grana dei suoni, sfumature della voce, particolari degli arrangiamenti che prima snobbavo un pò da snob.
Webern e Part e Cage li ascoltavo anche coll'Harman Kardon e le Bose di molto tempo fà...

Anch'io ho poco tempo per ascolti seri e lunghi: non capisco come facciano certi ad avere delle collezioni da tera e tera di musica. Se mi piace un disco, lo devo sentire e risentire e via ancora fino sulla soglia dell'ossessione. Mi piace scavare sotto ogni traccia, e afferrarlo nel suo insieme intero dall'inizio alla fine; percorrerlo in lungo e in largo.
Deve diventare un oggetto fisico.
Un racconto con una trama.
E per fare questo io ci metto del tempo, sono lento.
E prima delle sette di sera non ho capacità di connessione profonda con la musica.

Ho dei mega di musica in attesa, e dei cd con polvere. Vado piano. Soprattutto adesso con un impianto decente. C'è molto di più da farsi raccontare.

Leggendo qui son contento di fare il turnista io mi becco un paio di ore al giorno di musica e un film durante la sera .... si quando faccio la notte il film me lo guardo a puntate a lavoro ma mi ritengo fortunato prima di avere un impianto decente mi toccava girare in macchina per godermi un pò di musica ..... ora divano in pelle recliner e via di vinili o cd............

Salendo di qualità riesci a sentire informazioni prima perse che possono farti capire meglio certa musica per dire prima ho sentito il mio impianto un pò in affanno su una doppia cassa in trendadusimi su un tempo di (così a spanne direi ) 180 bpm non riusciva a separarle del tutto poverino.....
upgrade upgradeupgrade

gaeo ha scritto:Salendo di qualità riesci a sentire informazioni prima perse che possono farti capire meglio certa musica per dire prima ho sentito il mio impianto un pò in affanno su una doppia cassa in trendadusimi su un tempo di (così a spanne direi ) 180 bpm non riusciva a separarle del tutto poverino.....
upgrade upgradeupgrade

e spendilo sto premio di produzione

Vella ha scritto:Io invece con l'impianto che sale di qualità mi ritrovo ad ascoltare più di prima robetta leggerina.
Ci trovo cose nuove e interessanti che me le fanno digerire: grana dei suoni, sfumature della voce, particolari degli arrangiamenti che prima snobbavo un pò da snob.
Webern e Part e Cage li ascoltavo anche coll'Harman Kardon e le Bose di molto tempo fà...

Anch'io ho poco tempo per ascolti seri e lunghi: non capisco come facciano certi ad avere delle collezioni da tera e tera di musica. Se mi piace un disco, lo devo sentire e risentire e via ancora fino sulla soglia dell'ossessione. Mi piace scavare sotto ogni traccia, e afferrarlo nel suo insieme intero dall'inizio alla fine; percorrerlo in lungo e in largo.
Deve diventare un oggetto fisico.
Un racconto con una trama.
E per fare questo io ci metto del tempo, sono lento.
E prima delle sette di sera non ho capacità di connessione profonda con la musica.

Ho dei mega di musica in attesa, e dei cd con polvere. Vado piano. Soprattutto adesso con un impianto decente. C'è molto di più da farsi raccontare.

Sei un pò eccessivo io un bel cd lo riconosco al primo ascolto , ma sicuramente ha bisogno di essere ascoltato un paio di volte. Comunque , quando hai un buon impianto è bello riascoltare i pezzi che conosci già bene e sicuramente ritroverai un passaggio che non avevi sentito prima.

Vella ti sei perso l'ultimo incontro .....sono arrivate tante belle cose...come le Heresy III...

Vella ha scritto:...
Se mi piace un disco, lo devo sentire e risentire e via ancora fino sulla soglia dell'ossessione. ...

ben detto! mi associo

mauz ha scritto:

Vella ha scritto:...
Se mi piace un disco, lo devo sentire e risentire e via ancora fino sulla soglia dell'ossessione. ...

ben detto! mi associo

Ehi ... può essere che ho postato esattamente nel momento in cui postavi tu e mi ha segato la risposta ?? Non la vedo !!!!

elogio del PRaT

PRAT... Pace Rhythm and Timing. It means the toe tapability factor of the music. Does the sound make you want to boogie? Or does it put you to sleep? Thats what good PRAT does, makes you tap your toes

http://www.head-fi.org/t/371771/what-is-prat

magnaco ha scritto:Anch'io ho poco tempo per ascolti seri e lunghi: non capisco come facciano certi ad avere delle collezioni da tera e tera di musica. Se mi piace un disco, lo devo sentire e risentire e via ancora fino sulla soglia dell'ossessione. Mi piace scavare sotto ogni traccia, e afferrarlo nel suo insieme intero dall'inizio alla fine; percorrerlo in lungo e in largo.

Se amo il disco in questione sì, quoto in toto.

Comunque , quando hai un buon impianto è bello riascoltare i pezzi che conosci già bene e sicuramente ritroverai un passaggio che non avevi sentito prima.

Quoto al 100%! E' forse la cosa più bella di un upgrade: riscoprire la muscia che già si ha.

A proposito del tema di questo thread racconto un anneddoto: quando comprai via Play.com la colonna sonora di "The Dark Knight" (in italiano "Il Cavaliere Oscuro"), di Hans Zimmer, non vedevo l'ora che arrivasse, ma si sa che da Play.com alcune cose arrivano in 1 settimana, altre dopo 2 mesi. Così quando arrivò ero felicissimo e andai subito a provarlo, ma, siccome dovevo lavorare, col compattone connesso al PC. Che delusione... in confronto a "Batman Begins" (il primo film) era veramente monotono e brutto, sì brutto.
Ma poi nel pomeriggio decisi di ascoltarlo nell'impianto "serio" (si fa per dire, quello che vedete in firma ). Apriti cielo, tutta un'altra cosa! Balzai letteralmente sul divano al primo ascolto della prima traccia! La musica è elettronica, decisamente troppo difficile da riprodurre per il compattone che la faceva apparire piatta e monotona, mentre con un impianto leggermente hifi la dinamica ad altissimo livello del disco in questione veniva materializzata nell'aria di fronte a me in tutto il suo fulgore e fu un susseguirsi di emozioni fino all'ultima, entusiasmante e violentissima traccia.
Quindi, passaggio da BRUTTO a BELLISSIMO dal primo ascolto col compattone al secondo ascolto con sistema HiFi. Illuminante no?

Oggi, quando ho un disco di musica difficile (es. classica, o colonne sonore sinfoniche) che amo davvero ascoltare, tipo la raccolta delle overture di Rossini, il Requiem di Mozard, L'Ultimo Samurai di Hansi Zimmer, ecc. ecc., non mi metto neanche a sentirle se non ho un impianto decente, sarebbe non solo tempo perso, ma anche uno svilire la musica stessa.

Guarnieri Luigi ha scritto:Ehi ... può essere che ho postato esattamente nel momento in cui postavi tu e mi ha segato la risposta ?? Non la vedo !!!!

nonnò, se la sarà fumata qualcuno

Silver Black ha scritto:

magnaco ha scritto:Anch'io ho poco tempo per ascolti seri e lunghi: non capisco come facciano certi ad avere delle collezioni da tera e tera di musica. Se mi piace un disco, lo devo sentire e risentire e via ancora fino sulla soglia dell'ossessione. Mi piace scavare sotto ogni traccia, e afferrarlo nel suo insieme intero dall'inizio alla fine; percorrerlo in lungo e in largo.

Se amo il disco in questione sì, quoto in toto..

Hai sbagliato citare!

Silver Black ha scritto:
... mentre con un impianto leggermente hifi ...

Questa è bellissima.
Tu che impianto hai?
Mah... sai... leggermente hifi

magnaco ha scritto:
Vella ti sei perso l'ultimo incontro .....sono arrivate tante belle cose...come le Heresy III...

E porcaccia, lo so, ho seguito tutto via forum.
Speriamo in futuro...

Vella ha scritto:

Silver Black ha scritto:
... mentre con un impianto leggermente hifi ...

Questa è bellissima.
Tu che impianto hai?
Mah... sai... leggermente hifi

Ero ironico! Non pretendo di credere che il mio impianto (in firma) sia un vero impianto HiFi, per cui giocavo con le parole proprio per non prendere troppo sul serio nè me nè il mio impianto.

luigigi ha scritto:
e spendilo sto premio di produzione

già speso prima ancora di prenderlo adesso sto cercando un nuovo ampli da prendermi a natale con la tredicesima perché la quattordicesima e il rimborso del 730 è già speso!!!

Silver Black ha scritto:Ero ironico! Non pretendo di credere che il mio impianto (in firma) sia un vero impianto HiFi, per cui giocavo con le parole proprio per non prendere troppo sul serio nè me nè il mio impianto.

non è hifi?????