Comparativa Amplificatori Fenice100+pre,Gainclone+pre,Trends TA-10,Pioneer A-209R

Perchè prima non ti sei documentato prima di fare tante affermazioni sbagliate?
Cerchiamo di dare sempre informazioni corrette e documentate.
Il Pioneer può sicuramente migliorare molto e la via mi sembra di averla iniziata a tracciare.

MaurArte ha scritto:Perchè prima non ti sei documentato prima di fare tante affermazioni sbagliate?
Cerchiamo di dare sempre informazioni corrette e documentate.
Il Pioneer può sicuramente migliorare molto e la via mi sembra di averla iniziata a tracciare.

Poco importa... perchè il suono mi piace molto!

Ma in effetti ho dato troppa fiducia a Suono che ne parlava come di un amp. tutto a discreti. Ero in buona fede: infatti io stesso pensavo di non poterlo migliorare e quindi non l'ho mai aperto per vedere!


Meglio così! A cambiare un opamp e due condensatori (o anche eliminare i condensatori) non ci vuole nulla...

Se lo faccio ci metto due OPA211ID su Browndog, sono probabilmente i più trasparenti e raffinati che conosca. O anche gli AD797BR, o gli eccellenti LT1028ACN8... O un semplice LME49860. C'è da divertirsi...

Ragà io di scemenze in questo forum ne comincio veramente a leggere troppe. Vabbè che la libertà di pensiero e di espressione è una cosa sacrosanta ma quando si va nel tecnico (e non mi riferisco solo al Mulo) prima di scrivere bisognerebbe documentarsi!!

MaurArte ha scritto:Ragà io di scemenze in questo forum ne comincio veramente a leggere troppe. Vabbè che la libertà di pensiero e di espressione è una cosa sacrosanta ma quando si va nel tecnico (e non mi riferisco solo al Mulo) prima di scrivere bisognerebbe documentarsi!!

Dai dai non fare tanto il bacchettone. In fondo l'hi-fi si giudica dal suono. Venire a sapere (a proposito: grazie di avere ispezionato l'interno dell' A-209R per me) che l'amplificatore si può ulteriormente migliorare, e con la stessa facilità con cui si migliorerebbe lo stadio d'uscita di un lettore CD, non può che far(mi) piacere.

MODERAZIONE:
Cancellati messaggi offensivi, inutili, OT.
Se qualcuno mi segnala messaggi che danno informazioni sbagliate sarò lieto di sospendere l'autore del messaggio e ovviamente di cancellare il messaggio.

Ho aggiunto i prezzi degli amplificatori utilizzati.
Quelli del pre e dei 2 finali per autocostruttori descritti nel forum si riferiscono ai costo totale componenti utilizzati.

MaurArte ha scritto:Ragà io di scemenze in questo forum ne comincio veramente a leggere troppe. Vabbè che la libertà di pensiero e di espressione è una cosa sacrosanta ma quando si va nel tecnico (e non mi riferisco solo al Mulo) prima di scrivere bisognerebbe documentarsi!!

maurì porta pazienza che ci vuoi fare....

fannaru ha scritto:

MaurArte ha scritto:Ragà io di scemenze in questo forum ne comincio veramente a leggere troppe. Vabbè che la libertà di pensiero e di espressione è una cosa sacrosanta ma quando si va nel tecnico (e non mi riferisco solo al Mulo) prima di scrivere bisognerebbe documentarsi!!

maurì porta pazienza che ci vuoi fare....

o.t. mi sono perso qualcosa? ho visto che Mulo è stato nuovamente bannato che ha combinato stavolta?

DACCLOR65 ha scritto:ho visto che Mulo è stato nuovamente bannato ... che ha combinato stavolta?

Tutto quello che non andrebbe fatto in un forum..

fele ha scritto:

DACCLOR65 ha scritto:ho visto che Mulo è stato nuovamente bannato ... che ha combinato stavolta?

Tutto quello che non andrebbe fatto in un forum..

effettivamente dovevo dire cosa di atroce a combinato stavolta rispetto a quanto combina solitamente

Ho smesso di ascoltare la musica quando ho comprato il Pioneer A209R.
Max 10-20 minuti di ascolto senza nessun entusiamo.
Forse la suggestione,ma concordo con l'immagine velata e poco profonda.
Ho ricominciato ad apprezzarla con il t-amp originale che anche se limitato sulle basse,
mi forniva un palcoscenico enorme e definito al confronto.
Peccato perche' come estetica e funzionalita' il Pioneer non e'male.

E sospetto che non sia proprio l'unico qui. Ciascuno dovrebbe dichiarare esplicitamente la musica che ascolta ogni volta che esprime un'opinione, per potersi orientare un poco.

Per la musica classica Pioneer,Sony etc. sono poco adatti.
Se l'incisione e'buona e non ascolti cd o mp3 ma vinile o dvd a 24/96 con il t-amp ottieni un palcoscenico che gli ampli citati non offrono.

Certo salendo di prezzo il paragone non regge,ma visto che si discute anche di rapporto qualita'/prezzo gli integrati da ipermercato da 200/300€ li ritengo musicalmente inferiori.

Ricordo l'ascolto in un negozio hi-fi dove proponevano diffusori Klipsch in offerta.
Con la musica diciamo "leggera" suonavano benissimo,ma con la classica che obrobio,
letteralmente in crisi.
E l'amplificazione era Mcintosh.

Non e' una certezza ma solo una mia opinione.

P.S. Poi dipende tanto dall'abbinamento colle casse. Con le Chario Silhouette 100 e 200, il Pioneer non suonava granchè

Provenivo dalle chario syntar 200 meta' anni '90 ed erano molto leggere abbinate al A209-R.

Ho scelto le silhouette 100 dopo confronti con le focal (incolori) e Indiana line (pompate).

Un po'colorate all'inizio (causa condotto in basso) ma ora suonano molto molto bene (per la categoria di prezzo).

Ho cambiato amplificazione,cavi,aggiunto buffer,dac,ma per il momento questi piccoli diffusori rimangono parte integrante della mia catena.

Ar ha scritto:
Ricordo l'ascolto in un negozio hi-fi dove proponevano diffusori Klipsch in offerta.
Con la musica diciamo "leggera" suonavano benissimo,ma con la classica che obrobio,
letteralmente in crisi.
E l'amplificazione era Mcintosh.

Non e' una certezza ma solo una mia opinione.

qua devo dissentire, nel mio impianto (e lo ha potuto constatare Vincenzo) la musica classica suona veramente bene effetto live è imponente con un palcoscenico che ti da l'impressione di essere veramente a teatro, l'altro giorno ho ascoltato le overture di Rossini ho ancora i brividi

Ar ha scritto:Ricordo l'ascolto in un negozio hi-fi dove proponevano diffusori Klipsch in offerta.
Con la musica diciamo "leggera" suonavano benissimo,ma con la classica che obrobio,
letteralmente in crisi.
E l'amplificazione era Mcintosh.

Okkio, qui rischi...

Ti conviene dire: "evidentemente non avevano fatto il necessario rodaggio."







P.s.:

P.p.s. (per tutti, soprattutto Klipsch fans:) : !

P.p.p.s.: siamo OT...

Okkio, qui rischi...

Non voleva essere una critica alle Klipsch e ai possessori,ma il volume esagerato nel locale e 30 minuti
di ascolto non erano certo l'ottimale per farsi un idea di questi diffusori.

Ascolto in un ambiente di circa 20mq con un volume relativamente basso causa vicini.
Con 20+20w ed un efficenza di circa 87db sono a circa 1/3 del volume.
Questo mi permette lunghe sedute senza fatica di ascolto.

Piu'che il colpo allo stomaco preferisco sentire il respiro degli archi.

DACCLOR65 ha scritto:

MaurArte ha scritto:HO CONCLUSO LA PROVA LA TROVATE TUTTA ALL'INIZIO DEL THREAD

Eccellente prova Bravo Maurarte!

Incuriosito da questa prova, sono andato a rispolverare il mio vecchio Pioneer A607r, che avevo comprato dopo aver dato indietro prima il A717 e poi A858. Nulla di nuovo .
Mi sono pentito amaramente, perché antrambi suonavano meglio ed erano meglio costruiti del A607r. Vi chiederete allora perché feci questo acquisto?

In un numero della rivista inglesei "What Hi Fi?" di qualche anno fa, avevo letto una recensione molto ma molto lusinghiera dell' A605r e credendo fosse lo stesso ampli (pensai che cambiasse solo la scritta,cosa spesso fatta da molti, ma non in questo caso).Se ne parlava come il nuovo "A400", ma più potente.
Purtroppo non fu niente di tutto ciò, fin da subito il 607r si dimostrò non solo assai diverso dal 605, ma era anche ben inferiore ai vecchi bestioni 717 e 858.
Rimasi con l'amaro in bocca per un pò di tempo, fino a quando non arrivò prima il T-amp e poi il Trends Audio.
Confermo dunque tutto quello che ha scritto il buon Maurarte, ovvero che è un ampli solo bello, certo il mio è un pò più potente del 209r, ma sempre la solita ciofeca è