I DAC degli iPod: sono meglio quelli vecchi?

Da Ambo 14th Settembre 2012, 11:38

Mi sono imbattuto in questo articolo: http://macintoshhowto.com/itunes/which-ipod-has-the-best-audio-quality.html

L'autore sostiene di aver riscontrato differenze in termini di qualità audio tra i vari modelli di iPod/iPhone. Alla luce di ciò è arrivato a stilare una classifica, ordinando gli iDevice secondo la qualità di riproduzione. Al primo posto si piazza l'iPod Video (5G), seguito dall'iPod Photo (4G) e dall'iPod Nano (1G).
Tutto questo perchè non tutti gli iDevices hanno lo stesso DAC. Secondo l'autore, infatti, quelli che montano i DAC Wolfson sono migliori di quelli che montano DAC Cirrus.

Secondo me, però, c'è qualcosa che non quadra: come fa a notare le differenze e stilare una classifica così tranquillamente senza l'utilizzo di componenti adeguati (come un buon amplificatore e un buon paio di diffusori/cuffie)? E poi, perchè la Apple dovrebbe montare dei DAC di qualità inferiore sui nuovi prodotti?

Da H@L 15th Settembre 2012, 09:50

Ciao, non so se l'autore dell'articolo abbia condotto le prove con criteri rigorosi.
Dopo vari test ho concluso che il mio iPod Touch 1G (WM8758BG) suona meglio di un iPod Nano 5G. Non stiamo parlando di differenze macroscopiche, però.
I DAC degli iPod, in linea di massima, sono molto validi. Il problema è semmai non mortificarli con files di scarsa qualità e cuffiette inadeguate (fra queste rientrano alcune di quelle prodotte da Apple, ma la situazione potrebbe cambiare con gli EarPods).

Da Truman 15th Settembre 2012, 10:54

Da quanto ho potuto sentire io poi la qualità migliora senza dubbio quando invece che prendere il segnale dal normale mini jack, lo si prende con un connettore per l'uscita a 30 pin. Certo che però poi il segnale lo si deve anche amplificare...però a casa basta un normale cavo che termini con una presa rca, e per poterlo ascoltare solo con le cuffie forse un Fiio E1 dovrebbe valer la pena.

Da aleroc 15th Settembre 2012, 14:36

ma il dac degli ipod quindi è davvero molto buono?

con le cuffie in dotazione il mio ipod nano 3 gen. suonava identico a quello della mia vecchia scheda audio integrata...

l'iphone 3gs di mio fratello, quello sì ch suonava male in confronto...

Da donluca 15th Settembre 2012, 14:40

Molto buono... mò non s'allargamo Lol eyes shut

Diciamo che quelli col Wolfson sono decenti.

Da aleroc 15th Settembre 2012, 14:49

"I have since done some side-by-side tests using the same song on the iPhone 3GS and the iPod nano and the iPod Nano definitely has better quality audio."

se n'è accorto presto...

Da RAMONE67 15th Settembre 2012, 14:58

Io ho solo esperienza delle differenze tra un Ipod nano 4G e un Ipod nano touch, usati come "meccanica" (la mia docking station non ha le uscite rca) e il touch mi sembra superiore.

Da vastx 15th Settembre 2012, 17:05

Io ho confrontato un ipod nano 4g contro un ipod video 5.5g... il video è tanto migliore che mi fa passare la voglia di usare il nano, infatti lo uso solo in palestra. Rockboxati o meno la differenza c'è.
A livello generale, la qualità di riproduzione dell'ipod video dovrebbe essere abbastanza alta, molti concordano che alcuni prodotti sono però migliori (tipo i vecchi iriver...).

Da Dexterdm 15th Settembre 2012, 20:25

io ho il video 30gb( non sò se 5 o 5.5 ma a livello di dac sono identici) e devo dire che, rispetto al nano 6g la differenza si sente! ho avuto anche il nano 1G che la apple mi ha gentilmente cambiato gratis col 6G visto che si dice avesse problemi di batteria Cool

così a memoria non ricordo proprio come suonava, anzi, non me ne sono mai preoccupato sinceramente!ultimamente non lo utilizzavo più rimpiazzato da uno shuffle,comodissimo!!!

Da RAMONE67 15th Settembre 2012, 21:07

In effetti credo che il nano non sia il massimo per i video.

Da Dexterdm 15th Settembre 2012, 21:53

RAMONE67 ha scritto:In effetti credo che il nano non sia il massimo per i video.

i nano fino al 6G( per capirci quello che puoi utilizzare anche come orologio) non danno la possibiltà di visualizzare video( o almeno da quanto sò io)
il nuovo(quello uscito l'altro ieri) si,ma con uno schermo in quel modo piccolo mi chiedo che senso ha, piuttosto che investano per un buon DAC no? Cool

Da RAMONE67 15th Settembre 2012, 22:08

Dexterdm ha scritto:
RAMONE67 ha scritto:In effetti credo che il nano non sia il massimo per i video.
i nano fino al 6G( per capirci quello che puoi utilizzare anche come orologio) non danno la possibiltà di visualizzare video( o almeno da quanto sò io)
il nuovo(quello uscito l'altro ieri) si,ma con uno schermo in quel modo piccolo mi chiedo che senso ha, piuttosto che investano per un buon DAC no?

Il mio touch è quello da 7,35 G (adoperabile come orologio) e, a quanto pare supporta i videoclip, anche se non ne ho mai caricato uno. Sui dac non so che dirti. In cuffia gli Ipod hanno un buon suono, ma non ho mai pensato di usare il loro dac per l'impianto. Le dimensioni del nano, e del touch in particolare, poi non credo che consentano di fare più di tanto.

Da Dexterdm 15th Settembre 2012, 22:19

RAMONE67 ha scritto:
Il mio touch è quello da 7,35 G (adoperabile come orologio) e, a quanto pare supporta i videoclip, anche se non ne ho mai caricato uno. Sui dac non so che dirti. In cuffia gli Ipod hanno un buon suono, ma non ho mai pensato di usare il loro dac per l'impianto. Le dimensioni del nano, e del touch in particolare, poi non credo che consentano di fare più di tanto.

giusto per capire, hai questo qua?(lo chiedo perchè leggo che hai anche il touch)
http://www.google.it/imgres?um=1&hl=it&sa=N&biw=1525&bih=715&tbm=isch&tbnid=aqRjgnzc3vaqDM:&imgrefurl=http://apple.hdblog.it/2010/09/08/recensione-nuovo-ipod-nano-multi-touch/&docid=lBJdf8Oe2efSFM&imgurl=http://apple.hdblog.it/wp-content/uploads/2010/09/nano619-1-595x394.jpg&w=595&h=394&ei=kOFUUN7gB-qF4gSanYBo&zoom=1&iact=hc&vpx=187&vpy=358&dur=728&hovh=183&hovw=276&tx=155&ty=95&sig=104576417219361343282&page=1&tbnh=147&tbnw=210&start=0&ndsp=19&ved=1t:429,r:6,s:0,i:132
perchè che io sappia, si possono visualizzare le foto e non i video!
bhe utilizzarlo per un impianto no, però, tanto per fare un esempio, le mie alessandro ms1 con il video rendono molto bene, non si raggiungono volumi molto alti ma il tutto è molto pulito(almeno rispetto al nano)
ad esempio, con l'iphone 4 si ha un volume molto più alto a discapito della qualità, superando i 3/4(forse anche meno) ho notato un minore dettaglio e un suono più "vuoto"
ovviamente, tutto IMHO Very Happy

Da Patrick 15th Settembre 2012, 22:36

Sapete per caso che dac c'è dentro il Samsung Galaxy S? Io ho l' S Plus e devo dire che suona di gran lunga meglio di tutti i lettorini portatili che ho per casa.

Per qualcuno (allucinato?) suona esattamente come l' M1 della Musical Fidelity... Shocked

http://www.head-fi.org/t/616438/samsung-galaxy-s-vs-musical-fidelity-m1dac-unbelievable-does-my-dac-work

Da donluca 15th Settembre 2012, 22:41

Stando a questo link:

http://www.hifivision.com/media-streaming-players/26378-dac-mobile-tabs.html

ha dentro un Wolfson WM8994: http://www.wolfsonmicro.com/documents/uploads/product_briefs/en/WM8994_ProductBrief_2.pdf

una bella bestiolina sembrerebbe!

Da RAMONE67 15th Settembre 2012, 22:43

Direi che è proprio lui e credo che tu abbia proprio ragione e torto io. Ho fatto una prova e in effetti non carica un file mpg. Mi risultava che potesse farlo.
Non faccio fatica a credere che l'Iphone si senta peggio. Con tutte le funzioni che ha, la parte audio non sarà così curata come gli altri "dedicati".

Da vastx 15th Settembre 2012, 22:55

Patrick ha scritto:Sapete per caso che dac c'è dentro il Samsung Galaxy S? Io ho l' S Plus e devo dire che suona di gran lunga meglio di tutti i lettorini portatili che ho per casa.

E con questa ho trovato il prossimo cellulare Smile

Pare che tutti i galaxy s montino i wolfson...

Da Patrick 16th Settembre 2012, 01:29

vastx ha scritto:
E con questa ho trovato il prossimo cellulare
Pare che tutti i galaxy s montino i wolfson...

Per essere esatti il mio monta questo: Wolfson's WM8994

http://www.wolfsonmicro.com/documents/uploads/product_briefs/en/WM8994_ProductBrief_2.pdf

Molto bene Very Happy

Da Tasso 16th Settembre 2012, 08:37

vastx ha scritto:
Patrick ha scritto:Sapete per caso che dac c'è dentro il Samsung Galaxy S? Io ho l' S Plus e devo dire che suona di gran lunga meglio di tutti i lettorini portatili che ho per casa.
E con questa ho trovato il prossimo cellulare
Pare che tutti i galaxy s montino i wolfson...

Controllate bene, perché alcuni Samsung montano DAC Yamaha.
Io ho il Galaxy Tab 7 P1000, il primo uscito per interderci, e monta il Wolfson WM8994, come quello di Patrick.
Di solito chi utilizza il TAB o il Galaxy S come lettore musicale installa le applicazioni:
1) Voodoo Sound Plus 2.75 € che permette di settare il DAC finemente (vedi screenshot applicazione).
In molti casi però è necessario fare la root del dispositivo, in pratica diventare l'administrator, per dirla alla Windows!
L'operazione non è difficile, basta seguire le istruzioni sui forum, ma compromette la garanzia.
2)Neutron Music Player 4.12 € unico (sembrerebbe) lettore multimediale che mastica files a 32 bit, basterebbero 24 bit, tanto il Wolfson al max va a 24 bit.
L'interfaccia però è un po' una ciofeca, bisogna fare un po' di pratica.
3)Poweramp 3.99 € molti usano questo che non mastica 24 bit, ma è più semplice da usare.