Quali cavi per i woofer?

Non voglio riproporre qui l'ennesima diatriba sui cavi di potenza, nè sto postando con la speranza di avere indicazioni su cavi esoterici da impiegare.

Come sapete sono in procinto di modificare i crossover dei diffusori e, nell'occasione, li connetterò alle vaschette in modo da permettere il biwiring, visto che attualmente sono presenti i canonici quattro morsetti, ma internamente sono connessi al crossover con due soli cavi invece di quattro e due scadenti ponticelli.

I cavi per i medio alti li ho già (Inakustik Atmos Air Silver 2x 3.09 mm2 in rame OFC placcati in argento).
Tra le prove che volevo fare, oltre ovviamente a provare i soli Inakustik ai morsetti in basso e poi usare due spezzoni degli stessi per ponticellarli ai morsetti in alto, c'è anche quella di twistare gli Inakustik con un'altra coppia di cavi in rame da connettere ai morsetti in basso, così da sentire quale delle due soluzioni mi piace di più.

La mia domanda è semplice: ho due tipi di cavi qui a casa, adatti alla prova, solo che sono molto diversi: uno è un Proson in rame multifilare 2 x 4 mm2, mentre un altro è un Proel Solid Core Flat, sempre in rame, 2x 2.5 mm2.
Insomma meglio un cavo di grossa sezione ma multifilare o un solid core piatto anche se di sezione minore?

Non mi dite prova entrambi, che fin lì ci arrivavo da solo

Riteniamo che per il driver preposto alla riproduzione delle frequenze basse sia piu' indicato un cavo di sezione piu' grossa rispetto a quello usato per gli altri drivers........

Ma un cavo solid core non dovrebbe avere dei vantaggi sul multifilare a prescindere dalla sezione?

Io userei il solid core twistato per la sezione bassi.E lo stesso con i conduttori distanziati per l'altra sezione.
Ciao,Sebastiano.

SonicG ha scritto:Ma un cavo solid core non dovrebbe avere dei vantaggi sul multifilare a prescindere dalla sezione?

iano ha scritto:Io userei il solid core twistato per la sezione bassi.E lo stesso con i conduttori distanziati per l'altra sezione.Ciao,Sebastiano.

Booo, dopo alcune prove che mi ha fatto fare l'amico Vincenzo di Palermo, quoto per un bel cavo cat5e twistato senza la guaina esterna in PVC e scommetto che il tutto possa suonare meglio . Non chiedetemi il come o il perchè. L'ho provato e sono rimasto piacevolmente stupito. Per i woofer farei attenzione ad usare questo cavo, non vorrei che si trasformassero in sub-woofer. . In futuro se dovessi realizzare qualche costruzione di diffusore, userò solo questo tipo di cavo. Specialmente per i woofer

SonicG ha scritto:Ma un cavo solid core non dovrebbe avere dei vantaggi sul multifilare a prescindere dalla sezione?

non esattamente...vado a naso riportando quello che ricordo (puoi approfondire anche con gooogle cmq.. )
i cavi unicore possono soffrire del fenomeno chiamato "effetto pelle", che aumenta in funzione della sezione del cavo unicore, per questo motivo da una certa sezione in su, si preferisce usare il multifilare (tanti piccoli unicore arrotolati assieme, anche se non sono isolati tra loro non soffrono di questo problema)
discorso valido in particolar modo sul conduttore usato per avvolgere le bobine, tant'è che sopra certe sezioni si preferisce usare il cavo litz (multifilare) anzichè un solid-core "robusto"..
detto alla buona eh..

madqwerty ha scritto:

SonicG ha scritto:Ma un cavo solid core non dovrebbe avere dei vantaggi sul multifilare a prescindere dalla sezione?

non esattamente...vado a naso riportando quello che ricordo (puoi approfondire anche con gooogle cmq.. )
i cavi unicore possono soffrire del fenomeno chiamato "effetto pelle", che aumenta in funzione della sezione del cavo unicore, per questo motivo da una certa sezione in su, si preferisce usare il multifilare (tanti piccoli unicore arrotolati assieme, anche se non sono isolati tra loro non soffrono di questo problema)
discorso valido in particolar modo sul conduttore usato per avvolgere le bobine, tant'è che sopra certe sezioni si preferisce usare il cavo litz (multifilare) anzichè un solid-core "robusto"..
detto alla buona eh..

Grazie, era la risposta che cercavo

Lo skin effect, alle frequenze audio, è praticamente ininfluente. E comunque, per un cavo dedicato alle basse frequenze, IMHO sarebbe una caratteristica irrilevante.
Mi preoccuperei di più della configurazione del cavo...

bene
quindi, come risponderesti tu alla domanda di SonicG?
2 cavi, pari configurazione pari sezione pari materiale, uno solid core l'altro multifilare,
il solid core vince "sempre"?

certo la domanda è da prendere con le pinze, immagino che sia un confronto difficile da fare..ma te provaci

Dipende da un sacco di fattori, così come la stessa efficacia o meno del bi-wiring.
Intanto sicuramente rame come materiale e dielettrico a bassa dispersione. E che possibilmente non costi troppo...

Per un cavo così "specialistico" eviterei l'argento e il rame argentato. Anche il rame stagnato andrebbe bene. La sezione dovrebbe essere decente, soprattutto se molto lunghi.. Per le configurazioni più adatte occorrerebbe testrarli sul tuo impianto.

Ma IMHO non vale la pena perdere la testa dietro i cavi di potenza...
Le grosse differenze si notano solo confrontando materiali e configurazioni agli antipodi tra loro (es. rame stagnato contro argento) e, soprattutto, sui cavi di segnale.

Solid core in argento di sezione bella grossa (chessò 4 fili da 1mm). In mancanza o per risparmiare rame argentato.

Anzitutto grazie delle risposte.
Tornando però all'origine delle cose, io in realtà non è che devo ancora sceglierli i cavi, li ho già e sono:

Inakustik Atmos Air 2x 3.09 mm2 in rame OFC rivestito d'argento

Proson in rame multifilare OFC 2 x 4 mm2 con una delle due trecce stagnata

Proel Solid Core Flat in rame OFC 2x 2.5 mm2

Supponendo di utilizzare gli Inakustik per i tweeter, quale degli altri due cavi vado a usare per i woofer?
Questa era la domanda originale, a cui credo di poter rispondere, leggendovi, i Proson in rame 2x 4mm2, giusto?

SonicG ha scritto:Anzitutto grazie delle risposte.
Tornando però all'origine delle cose, io in realtà non è che devo ancora sceglierli i cavi, li ho già e sono:

Inakustik Atmos Air 2x 3.09 mm2 in rame OFC rivestito d'argento

Proson in rame multifilare OFC 2 x 4 mm2 con una delle due trecce stagnata

Proel Solid Core Flat in rame OFC 2x 2.5 mm2

Supponendo di utilizzare gli Inakustik per i tweeter, quale degli altri due cavi vado a usare per i woofer?
Questa era la domanda originale, a cui credo di poter rispondere, leggendovi, i Proson in rame 2x 4mm2, giusto?

Semplice: provali entrambi.
Mentre sui cavi di segnale l'argento per me è il migliore conduttore, lo stesso e il rame argentato sui cavi per diffusori tendono a "schiarire" parecchio il suono. Provato, non letto.

Ma in fondo,Sonicg ,qualunque cavo va bene nel tuo caso.Saranno le modifiche che apporterai al crossower ad adattarsi al cavo e non viceversa.Mi limiterei allora ad usare lo stesso materiale con cui è costruito il crossower,quindi rame immagino.
Ciao,Sebastiano.

SonicG ha scritto:Anzitutto grazie delle risposte.
Tornando però all'origine delle cose, io in realtà non è che devo ancora sceglierli i cavi, li ho già e sono:

Inakustik Atmos Air 2x 3.09 mm2 in rame OFC rivestito d'argento

Proson in rame multifilare OFC 2 x 4 mm2 con una delle due trecce stagnata

Proel Solid Core Flat in rame OFC 2x 2.5 mm2

Io userei i Proel per gli alti e gli Inakustik per i bassi.

Telstar ha scritto:Io userei i Proel per gli alti e gli Inakustik per i bassi.

Ah, interessante opinione controcorrente!
Mi spiegheresti i motivi per cui utilizzeresti dei cavi in rame argentato da 3 mm2 per i woofer e dei cavi in rame da 4 mm2 per i tweeter? Sono molto interessato