Musica liquida vs CD

fritznet ha scritto:Che non sia la stessa cosa siamo d'accordo, per me è molto meglio avere tutti i cd in un mobile chiuso, e la musica convertita in FLAC su due HD in RAID1, cerco un album con due clic, e lo trovo anche, invece i cd spesso li ripongo a caso e poi non li trovo

male per te! io li tengo in rigoroso ordine alfabetico e non ho di questi problemi!

Nel trasloco ho smarrito il contenitore con dentro tutti i CD dei King Crimson e altro prog. Digitale per digitale, in liquida ho messo tutto in sicurezza (relativa) in vari Hd in abitazioni separate.

DACCLOR65 ha scritto:

fritznet ha scritto:Che non sia la stessa cosa siamo d'accordo, per me è molto meglio avere tutti i cd in un mobile chiuso, e la musica convertita in FLAC su due HD in RAID1, cerco un album con due clic, e lo trovo anche, invece i cd spesso li ripongo a caso e poi non li trovo

male per te! io li tengo in rigoroso ordine alfabetico e non ho di questi problemi!

Esatto ! Anche se poi per cercare mi ci vuole un pò comunque, visto che ne possiedo "alcuni"...
Indubbiamente le possibilità di catalogazione ed accesso della liquida sono innegabili (a mio modesto avviso) quindi perchè non prendere il meglio dei due mondi ?

Due impianti, due sistemi e due tipologie di ascolto diverso... E tutti felici e contenti !

Ornito ha scritto:

DACCLOR65 ha scritto:

male per te! io li tengo in rigoroso ordine alfabetico e non ho di questi problemi!

Esatto ! Anche se poi per cercare mi ci vuole un pò comunque, visto che ne possiedo "alcuni"...
Indubbiamente le possibilità di catalogazione ed accesso della liquida sono innegabili (a mio modesto avviso) quindi perchè non prendere il meglio dei due mondi ?

Due impianti, due sistemi e due tipologie di ascolto diverso... E tutti felici e contenti !

Non riuscirei comunque, ascolterei solo l'impianto "solido"

alessandro1 ha scritto:Nel trasloco ho smarrito il contenitore con dentro tutti i CD dei King Crimson e altro prog. Digitale per digitale, in liquida ho messo tutto in sicurezza (relativa) in vari Hd in abitazioni separate.

Se dovessi traslocare la prima cosa che farei sarebbe prendere tutti i miei cd e l'impianto aifai e portarlo a casa dei miei, poi a trasloco ultimato porterei il tutto nella nuova casa, col cacchio che li lascerei nelle mani dei traslocatori!

DACCLOR65 ha scritto:

Non riuscirei comunque, ascolterei solo l'impianto "solido"

Beh, per l'ascolto "all day background" mentre si fa altro o non si vuole/può dedicare attenzione (totale) alla musica, la liquida è perfetta !
Un ininterrotto flusso musicale che ci accompagna e ci allieta, con possibilità di modifica praticamente immediate, senza necessità di interrompere il nostro lavoro.

Se dovessi ascoltare solo il "solido", non farei altro....
ed è il motivo per cui gli ascolti seri li faccio "lì".

Tutto questo sepre IMHO, of course.

Ma il cdp potrebbe avere un dac interno migliore del BM?

DACCLOR65 ha scritto:

alessandro1 ha scritto:Nel trasloco ho smarrito il contenitore con dentro tutti i CD dei King Crimson e altro prog. Digitale per digitale, in liquida ho messo tutto in sicurezza (relativa) in vari Hd in abitazioni separate.

Se dovessi traslocare la prima cosa che farei sarebbe prendere tutti i miei cd e l'impianto aifai e portarlo a casa dei miei, poi a trasloco ultimato porterei il tutto nella nuova casa, col cacchio che li lascerei nelle mani dei traslocatori!

Ho traslocato io a piedi e macchina (200 metri di distanza). Sono colpevole e dopo 2 anni ancora non saltano fouri questi CD e chissà cos'altro

alessandro1 ha scritto:

DACCLOR65 ha scritto:

Se dovessi traslocare la prima cosa che farei sarebbe prendere tutti i miei cd e l'impianto aifai e portarlo a casa dei miei, poi a trasloco ultimato porterei il tutto nella nuova casa, col cacchio che li lascerei nelle mani dei traslocatori!

Ho traslocato io a piedi e macchina (200 metri di distanza). Sono colpevole e dopo 2 anni ancora non saltano fouri questi CD e chissà cos'altro

Allucinante!

Kevin4677 ha scritto:Ma il cdp potrebbe avere un dac interno migliore del BM?

A te cosa pare?

alessandro1 ha scritto:Nel trasloco ho smarrito il contenitore con dentro tutti i CD dei King Crimson e altro prog. Digitale per digitale, in liquida ho messo tutto in sicurezza (relativa) in vari Hd in abitazioni separate.

mi spiace molto tu abbia smarrito i cd dei king crimson...

Per me il BM ha un suono più dinamico e ampio del cdp

Quindi mi sembra ti sia risposto da solo

Ripensando a tutto quel che abbiamo scritto e letto è un po' difficile non avere già la risposta. La precisione meccanica non può che essere inferiore al segnale elettrico che determina il CD.

Allo stesso tempo l'hardware e il software dei computer non può competere con la disarmante semplicità e precisione di una macchina dedicata (che però ha una meccanica), perciò parte dei vantaggi si offuscano, ma non mi sembra si possano avere dubbi.

La vera domanda è quando le sorgenti saranno nuovamente dedicate e meno improvvisate delle tante in commercio.

alessandro1 ha scritto:

Ho traslocato io a piedi e macchina (200 metri di distanza). Sono colpevole e dopo 2 anni ancora non saltano fouri questi CD e chissà cos'altro

probabilmente hai lasciato la scatola con i cd sul marciapiede o nell'androne durante operazioni di carico\scarico.
E' probabile che sia passato stentor di lì e si sa, l'occasione fa l'uomo la....

traspar ha scritto:

alessandro1 ha scritto:

Ho traslocato io a piedi e macchina (200 metri di distanza). Sono colpevole e dopo 2 anni ancora non saltano fouri questi CD e chissà cos'altro

probabilmente hai lasciato la scatola con i cd sul marciapiede o nell'androne durante operazioni di carico\scarico.
E' probabile che sia passato stentor di lì e si sa, l'occasione fa l'uomo la....

Speriamo almeno che siano finiti nelle mani di un amante del prog!

DACCLOR65 ha scritto:

traspar ha scritto:
probabilmente hai lasciato la scatola con i cd sul marciapiede o nell'androne durante operazioni di carico\scarico.
E' probabile che sia passato stentor di lì e si sa, l'occasione fa l'uomo la....

Speriamo almeno che siano finiti nelle mani di un amante del prog!

Sono sicuro di possederli ancora. Non so dove, ma da qualche parte sono. E' che non mi ricordo dove e cos'altro c'era con i KC. Fortunatamente ho 3 amici progressisti e i KC sono a casa mia allo stato liquido.

Ormai Stentor di quella roba a 44.1 non ci fa nulla sono uscite quelle toste in HD.

alessandro1 ha scritto:

DACCLOR65 ha scritto:

Speriamo almeno che siano finiti nelle mani di un amante del prog!

Sono sicuro di possederli ancora. Non so dove, ma da qualche parte sono. E' che non mi ricordo dove e cos'altro c'era con i KC. Fortunatamente ho 3 amici progressisti e i KC sono a casa mia allo stato liquido.

Ormai Stentor di quella roba a 44.1 non ci fa nulla sono uscite quelle toste in HD.

vabbè a questo punto per una questione di puntiglio io metterei sotto sopra la casa!

secondo me la grossa differenza è da farsi fr l'analogico e il digitale, fra CD e liquida non è che cambi granchè... Fra l'altro, a livello puramente tecnico, il CD non è un gran supporto, segue uno standard, il red book, assolutamente obsoleto, senza correzione di errori (del resto gli sbattimenti per ripparli sono dovuti soprattutto a questo). La liquida invece è su HD che non perdono (o almeno non dovrebbero) perdere nemmeno un bit. La liquida poi ha un potenziale di crescita che il CD si scorda, permette di aumentare la qualità a livelli che nemmeno il SACD ci si avvicina (che poi si senta realmente la differenza è tutto da vedere). Voto quindi per la liquida, senza nemmeno pensarci su.
L'LP di che ha fascino, non il CD

E allora sfido i CD entusiast.

Seratina Easy Listening, in rapida successione:

Toto - Hydra - A Secret Love
Supertramp - Breakfast In America - Child Of Vision
Foreigner - 4 - Urgent
Journey - Greatest Hits - I'll Be Alright Without You
The Cars - Heartbeat City - Heartbeat City
Don Henley - The Boys of Summer - Building The Perfect Beast
Cock Robin - Cock Robin - When Your Heart is Weak
Love And Money - Strange Kind Of Love - Halleluia Man
Deacon Blue - Raintown - Ragman
China Crisies - Flaunt The Imperfection - You Did Cut Me

Il tutto comodamente sdraiato sul divano dopo una splendida giornata di sport.
Senza alzarmi mai con il fido iPad che mi permette di rompervi i maroni.

DACCLOR65 ha scritto:

alessandro1 ha scritto:

Sono sicuro di possederli ancora. Non so dove, ma da qualche parte sono. E' che non mi ricordo dove e cos'altro c'era con i KC. Fortunatamente ho 3 amici progressisti e i KC sono a casa mia allo stato liquido.

Ormai Stentor di quella roba a 44.1 non ci fa nulla sono uscite quelle toste in HD.

vabbè a questo punto per una questione di puntiglio io metterei sotto sopra la casa!

la casa è sottosopra. Questo è il problema! continui lavori in corso e spostamenti

Hiraga ha scritto:secondo me la grossa differenza è da farsi fr l'analogico e il digitale, fra CD e liquida non è che cambi granchè... L'LP di che ha fascino, non il CD

Che il CD non avrebbe la correzione degli errori faccio finta di non leggerlo, è nato commercialmente prima che arrivasse il primo PC IBM. Sul fatto che serva elevare la qualità e che con la cosiddetta liquida si riesca a basso costo non ho nulla da dire e i vantaggi nell'aumento della risoluzione da 16 a 24 bit sono piuttosto evidenti.

Sull'LP invece ho da scrivere, tirando anche in ballo il buon Flovato, con cui visitato una mostra alle porte di Padova, dove collegato a due finaloni NuForce c'era un giradischi e suonava veramente bene e ci mancherebbe il contrario per un impianto che sarà costato intorno ai 10.000 euro.

Se però andiamo a guardare bene l'impianto e il contenuto, ma potrebbe trattarsi pure di altro disco, scopriamo due fatti sconcertanti su questo bellissimo suono analogico a cui le nostre orecchie si sono nel tempo adattate.

Il primo è che LP non è affatto lineare, non è costante nel tempo, si usura e soffre pure la polvere, ma facciamo finta che tutto ciò non sia vero e che le due equalizzazioni non esistano.

Da molti anni in fase di registrazione dopo pochissimi centimetri di cavo del nostro microfono troviamo un convertitore analogico digitale che farà arrivare al registratore il suono campionato. Mi dite come ci ritorna analogico senza subire i sedicenti svantaggi del digitale?

A questo punto per farne un LP lo dobbiamo far tornare analogico, creare il solco nel vinile con il segnale equalizzato, fare un passaggio di equalizzazione inverso e dare il segnale di linea in pasto ai bellissimi finaloni della NuForce.

Guarda a caso erano in classe D, e dunque il segnale analogico veniva riconvertito i PWM e dopo una commutazione rapidissima di quella che di fatto è una modulazione, arriva al nostro filtro passo basso in uscita una portante, che verrà demodulata per ottenere sul carico il segnale che delizierà le nostre orecchie.

Siete sicuri che sono i vantaggi dell'analogico questa meraviglia?

Solo per accendervi una lucetta e non lasciarvi completamente al buio davanti ad LP usati che costeranno pure poco, ma che qualcuno evidentemente ha scelto di vendere.

Ha perso la passione per la musica oppure ha trovato altro?

Lo stesso lo avevo scritto a chi credeva che le trasmissioni radiofoniche partissero da un segnale analogico, in modo che poi gli elenchi da dare alla SIAE si facevano a mano.

C'è chi ama le macchine d'epoca con tutti i loro problemini meccanici ma con il fascino di altri tempi e chi le toyota prius...non penso che il discorso si fermi ad una disamina tecnica...

Il punto è che ascoltiamo molte più registrazioni che dal vivo e per molti il riferimento è quello che hanno sentito a lungo.

Ma se vuoi la macchina elettrica, non guardi certo quelle d'epoca. Allo stesso modo, se vuoi il suono del vinile analogico ti devi pagare l'esecutore, noleggiare gli strumenti, i registratori a bobine, procurarti qualche pizza, perché è veramente da troppo che non si registra più in analogico. Si è passati dalle videocassette in PCM, al DAT, a tutte soluzioni che di analogico hanno solo il microfono e se manca il cavo, neppure quello.

Ho l'impressione di andare OT, ma una spiegazione in linea con l'argomento principe del forum potrebbe aiutare a comprendere. Metti che sei per strada con la tua fidanzata analogica dal suono bello rotondo con la quale stai da molto tempo ed evidentemente ti ci trovi bene.

Nel caso in cui incroci un bellissima fanciulla digitale, con un bellissimo audio stereo campionato a 92KHz, che accetta anche campionamenti inferiori a 44 e 48 KHz (insomma non proprio le classiche 90/60/90 ma predisposte al monobit seriale), tenderai a tenerti la tua vecchia fidanzata analogica dal suono rotondo piuttosto che correre dietro alla nuova iperdefinita.

Il meccanismo che ci induce a certe scelte deve essere lo stesso, una resistenza innata al cambiamento, ascoltando sai quel che perdi, non quel che trovi, oppure dando retta agli occhi sai pure l'opposto, vedendo quella che si allontana sai quel che perdi, e guardando la tua sai pure quel che ti rimane.

Scherzi a parte gli audiofili sono considerati dei conservatori, è risaputo, infatti io negli ultimi anni, nonostande tutto il ben di Dio nuovo che mi è passato vicino, sono rimasto fedele alle mie curve analogiche e belle rotonde, il mio usato sicuro.

Praticamente non comprendo ancora come sia potuto accadere.