Sbarco in Normandia Shure SRH 940 Vs Beyerdynamic DT 880 Ed 32 Ohm

Prologo
Buoni tutti! Non è una recensione, a me non piace nemmeno troppo leggerle,(quelle ufficiali) figuriamoci scriverle. Però non è nemmeno una “impressione d'ascolto” mordi e fuggi. Mi ci sono dedicato parecchio e ho cercato di prenderla seriamente perché sono due cuffie che valgono ogni centesimo del loro prezzo. Non sto a scrivere 84 volte "imho" e "secondo me", lo anticipo adesso. E' sicuramente un giudizio ampiamente soggettivo e dipendente dalla catena nella quale sono inserite, ma intanto vado con una preliminare scrematura della soggettività:
In cuffia mi piace un suono chiaro, aperto e quanto più possibile equilibrato e lineare. Non amo le cuffie bassose e con headstage limitati. Desidero aria tra gli strumenti ma non li voglio troppo asciutti e sottili. Il mio apparato uditivo risulta essere più disturbato da un basso invadente, magari poco preciso e gonfio anziché da una sibilante di troppo. Ho cercato di leggere il meno possibile su queste cuffie per non essere influenzato.
Questa era la parte soggettiva, per la parte oggettiva, che altro non è che l'impianto (un po' troppo entry per queste cuffie a dir la verità):
Impianto: Ubuntu-Deadbeef, VDAC-II, Little Dot I+ con WE 408 a. Chiedo venia per il piccolo LD, ma, pur non essendo Hi-end, è un giocattolo molto divertente. Queste cuffie meriterebbero qualcosa di più, ma per ora è così.
Musica: Elettronica, Rock, Jazz, Classica. Non mi piacciono i CD test in generale.

Introduzione
Non è ortodosso confrontare una cuffia semi-aperta con una chiusa, ma la SRH 940 è una pro chiusa che suona come un'aperta e la DT 880 è una home che è molto severa con registrazioni claudicanti e non sfigurerebbe in uno studio di registrazione. (e poi al momento ho solo queste quindi...)
Contrassegno con asterischi*** alcuni brani dei quali consiglio vivissimamente l'ascolto.


Elettronica Rock e altro

Amon Tobin – Bricolage -Stoney street*
940- Tutto il brano è un po' più raccolto e vicino ma ben godibile, visto che nulla si impasta. Il dettaglio è più fresco e leggero rispetto alla Beyer, purtroppo con una predominanza della gamma media. Pare che le medio-alte leghino meglio, ma la bassa sembra troppo separata anche se molto precisa.
880- La gamma media è più arretrata, ma rispetto la Shure la profondità dei bassi è decisamente discriminante per questo brano e tutto il medio medio-basso si lega meglio. Il basso non si gonfia mai pur essendo ben presente, la Beyer passa in vantaggio. 0-1

Amon Tobin – Supermodified – Precursor
940- La Shure sembra meno profonda in basso, ma la scena virtuale è migliore di quella della 880. L'ottimo dettaglio senza traccia di sibilanti rende l'ascolto più piacevole con le 940.
880- Qui ho voluto fare uno sgambetto alla tedesca per pareggiare subito i conti. È un brano nel quale il dettaglio (seppur ottimo anche con questa cuffia) e sonorità tendenti al sibilante avvantaggiano leggermente la 940. La 880 va molto bene, ma la 940 riesce a fare meglio, anche perché nel brano il palco reale da ricostruire non esiste, l'headstage è di pura fantasia, e la Shure con un bel basso netto e preciso non fa rimpiangere il peso della Beyer. 1-1

Massive Attack 100th Window – Special Cases
940- Qui ci sono basso, voce e dettaglio da valutare, la Shure spicca sulla voce, che è più vicina e si apprezza meglio. Sfodera un bel basso tondo e preciso, ma non al livello della DT.
880- Molto gradevole il basso ma leggermente troppo distante la voce. Anche qui il pregio della maggior profondità della scena viene meno e tutto sembra meno avvolgente. Nella musica elettronica l'headstage fittizio non ha collocazioni oggettive da valutare e questo giova alla Shure. (a meno che non vogliate telefonare ai Massive Attack per saperlo) 2-1


Chemical Brothers - Exit Planet Dust - Song to the Siren
940- Anche se il controllo della Bayer sul basso è migliore, i frequenti e repentini stacchi del brano privilegiano l'americana
880- Meglio sul basso, ma la velocità e prontezza della Shure rendono questo brano (orribile) una cuffia più adatta alla sua riproduzione. 3-1

Blonde Red Head – Melody of a Certain Damaged Lemons – In Particular
940- Anche qui un brano con sibilanti in agguato e necessità di restituire una voce intima in primo piano. La 940 non delude, sfoderando un bel basso avvolgente colpisce ancora la Dt 880 nell'orgoglio.
880- Ok, Bella riproduzione come di consueto, ma non era il suo brano. 4-1

Primus - Rhinoplasty – Too many Puppies
940- Anche se la presenza e il corpo del basso non è ciò in cui la 940 eccelle, se la cava molto bene sfoggiando slappate degne di questo nome. Bel dettaglio e bel punch.
880- E' più profonda e leggerissimamente in svantaggio sul dettaglio, ma mi sono girato. Girandomi ho capito che quell'effetto era un qualcosa di ottimamente inserito nella scena e che la sua riproduzione potesse far guadagnare alla Dt il brano. 4-2

Eagles Hotel California
940- apprezzabile la definizione e la chiarezza. Direi una trasparenza maggiore, ma quest'ultimo lo considero un parametro spesso ingannevole e difficile da valutare. Ne starei lontano.
880- Stacca la 940 su tutta la linea, è più ricca e avvolgente con una chiarezza alla pari seppur con meno aria tra gli strumenti. Ciò che perde in ariosità è molto inferiore a ciò che guadagna in ricchezza dell'intero messaggio. Sibilanti non pervenute. 4-3

Beatles - White Album – Blackbird
940- Ancora migliore della Beyer nel dettaglio (e la Beyer è una delle principesse in questo), ma suona leggermente più asettica e meno coinvolgente
880- Con un pizzico di aria in meno riesce a darmi un suono più intimo e piacevole. Non sgarra in nulla ed è una riproduzione molto più attinente a cone interpreto Blackbird. 4-4

Radiohead – Karma Police
940- Esclamazione:- Quanto tiene bene la potenza! Ed è molto, ma molto ben compatta. Sono curioso di vedere con che brano riuscirò a scomporla. Vorrei un po' di corpo in più, ma anche se un po' esile rispetto alla tedesca la riproduzione è notevole.
880- Ha suonato per seconda, eppure... brividi e pelle d'oca. Poco altro da aggiungere. 4-5

Radiohead – Creep
940- Fermo restando che questa cuffia fa grandi cose con le voci, non mi aspettavo che rendesse bene con le distorsioni che questa traccia propone. Ho anche sentito un peso, comunque inferiore alla DT, che non mi aspettavo.
880- Prima di selezionare Play pensavo che la tedesca, con il suo basso più profondo e la sensazione di corpo che sa dare, avrebbe surclassato la 940. Non è stato così, l'attacco è sembrato più distante e e meno penetrante. Il “Creep-test” che utilizzo per molte elettroniche, player e componeti dà ragione all'americana. (comunque per Creep, inho, ci vogliono i diffusori e tanti W di ampli) 5-5

Radiohead – Fake Plastic Trees
940- Suona più precisa e con una voce al solito più intima. Piuttosto larga e ariosa. Questa 940 mi aveva già convinto con i primi ascolti e senza rodaggio. Si conferma un bell'acquisto.
880- Avevo le Beyer in testa e ancora pensavo alla voce con le 940, poi nuovamente arriva la pelle d'oca.
Pelle d'oca = punto 5-6

Radiohead – Idioteque
940- Ancora bene, ancora ben compatta e più precisa della tedesca, ed è cosa molto difficile superarla in questo. Questa volta aggiungo anche straordinariamente veloce.
880- leggermente meno veloce presenta un headstage più ampio, non saprei scegliere, punteggio invariato 5-6

Radiohead – In Rainbows 15 step*
940- E' più veloce e molto controllata, la voce è più in testa anziché di fronte. Tutto è meglio separato
880- A parità di controllo e definizione, lo spazio è più profondo e tutto è più pieno ma senza impastarsi. Il brano si sviluppa bene in profondità e in questo la Beyer non concede chances. Personalmente posso rinunciare alla rapidità in favore dell'headstage. 5-7

Radiohead – In Rainbows – Reckoner
940- In questo brano la resa dell'ambiente è fondamentale, e sebbene la 940 abbia un headstage* eccezionale per una chiusa e suoni più viva, nella resa dell'atmosfera perde. Sulle percussioni la Shure ha sempre un leggero vantaggio.
880- Ampia, non fa mancare nulla e ambiente presente. 5-8

*La scena-Headstage-spazio delle due cuffie è piuttosto ampio (fino ad ora ho sentito solo la K701 con più “spazio”) ma nelle due si sviluppa in maniera completamente differente in tutti i brani dove la scena c'è. Se nella 940 la scena è distribuita bene su diversi livelli laterali a sinistra e destra, (come su tanti pannelli leggermente inclinati) e ciò che è panpottato al centro suona dentro il cranio, (tipo un libro aperto al contrario con la costa sulla fronte) nella 880 è tutto più profondo e la scena virtuale immaginata si sviluppa come se fossero su più semisfere concave e concentriche. (tipo un teatro greco)



King Crimson – Starless and Bible Black – Fracture
940- Se con i Radiohead le cose cominciavano a farsi serie con i KC non si perdona nulla. Fripp approverebbe la riproduzione di Fracture con queste cuffie. Con questa 940 si nota che la traccia presenta delle impurità. Il termine è abusato, ma questa cuffia è veramente “radiografante”.
880- Sibilanti in agguato. 6-8

King Crimson – In the Court of the Crimson King - 21st Century Schizoid Man
940- Meno prestante ma più pulita, le è concesso un volume più elevato rispetto alla Beyer
880- Più godibile fin quando Fripp non si inacidisce troppo. Ma questo brano non si adatta né alla 940 né all 880 perché, imho, non è da cuffia. 7-8

King Crimson – Lark's Tongue in Aspic – Pt1***
940- Per me questo è il capolavoro assoluto del rock senza se e senza ma. La Shure va meglio nelle parti che richiedono distinzione e velocità, e penso che siano poche le cuffie in grado di competere con la 940 su questo campo con questo prezzo. Se le trovate ditemelo... Tuttavia quando ci vuole peso la Dt 880 governa tutto meglio.
880- Belli i particolari, tutto ben ambientato, anche se leggermente inferiore alla 940 come “distinzione” se la cava egregiamente nei passaggi impegnativi. Non vorrei che si pensasse che la 880 impasti qualcosa, non lo fa. E' la Shure che su questo è una fuoriclasse. In questo brano ci vuole anche peso, quindi tutto sommato meglio la Beyer. 7-9.

King Crimson – Lizard – Indoor Games
940- Questa cuffia si trova molto a suo agio con qualsiasi cosa assomigli al Jazz, e la sua rapidità di produzione si addice bene a questo brano. Peccato per la scena, come al solito ampia e ariosa ma troppo estesa lateralmente rispetto alla Beyer. Della Shure si intuisce qui la sua abilità innata con la gestione dei transienti.
880- Il basso è caldo morbido e lucido al tempo stesso, scende benissimo e tutto l'headstage è ricco e pieno. Il giudizio ipende troppo da cosa si vuole da questo brano. Per aspetti opposti fanno entrambe molto bene. Situazione invariata. 7-9

Gomez – Ballad of nice and Easy
940- Gruppo molto valido che meriterebbe molta più fama, ma parlavamo di cuffie e qui il bel basso della 940 (bello e profondo, ma non presentissimo come peso) assieme ad un dettaglio da fuoriclasse me la fa preferire
880- suona più rilassata, qui, oggi, preferisco la 940. 8-9

Jazz e voci

Ron Carter – The Bass and I – Mr Bow Tie
940- Siamo entrati nel Jazz e voci, campo in cui la 880 va molto bene, ma, in teoria, la Shure gioca in casa. Questo brano privilegia la gamma bassa, dettagli e scena. L'americana sembra intimidita e tradisce un pochino di effetto monitor.
880- La gamma bassa è più presente e tutto è più ampio e godibile. Dettaglio buono. 8-10

Sara K - Play on Words - Horse I used to ride
940- Non è il genere di brani che ascolto, e di voci non mi intendo granché, però qui mi pare che sia più dolce e raffinata.
880- C'è una maggior ricchezza armonica. Difficile sbilanciarsi, ma qui la voce conta e passano le Shure. 9-10.

Miles Davis – Kind of a Blue – All Blues
940- Se vuoi analizzare il singolo musicista questo uno di quei brani nei quali vorresti avere in testa un paio di 940. La separazione è ottima e le percussioni hanno una resa migliore delle Dt880
880- Se vuoi godere l'atmosfera di un brano Jazz senza perdere nulla di ciò che fanno i musicisti la scelta è una DT880. Sono sul filo di lana, l'atmosfera è resa meglio dalla tedesca. Il senso del ritmo pende verso l'americana. Una cosa che vale per molti brani: La musicalità è migliore con le 880, ma seguire il singolo tocco e il singolo strumento è più facile con la Shure. Molto difficile scegliere, ma va fatto. Il Jazz è made in USA come le Shure. 10-10

Wes Montgomery – Finger Picking
940- Un altro brano facile per la Shure, ma qui la preferenza è senza l'ombra del dubbio. Grande velocità. Vogliamo parlare di transienti?
880- Come al solito ottimo equilibrio, ma preferisco la Shure. 11-10

Miles Davis – Round Midnight
940- Ancora senza pecche, se non per quel leggero e piccolo ma persistente buchino tra la gamma medio-bassa e bassa.
880- L'atmosfera e la gamma bassa sono decisamente migliori, forse un po' troppo sopra le righe la tromba. Va meglio la Shure. 12-10

Oscar Petreson & Dizzy Gillespie – Caravan
940- In questo pezzo la spazialità e la profondità della scena sono ben registrate. La 940 rende ottimamente spazio e aria, ma la profondità è decisamente inferiore. La velocità è ottima e la ritmica che ti rende non ti fa fermare il piedino...
880- La Beyer fa tutto bene e in più ci mette una profondità degna di questo nome per una cuffia. 12-11

Jacques Loussier Trio – The Bach Book 40Th anniv. - Concerto in D major 1054 allegro
(c'è un bell'assolo basso)
940- La questione è sempre più chiara: la Shure ha un basso più compatto e spigliato della rivale e non dimentichiamo che la Dt880 ha uno dei bassi più precisi che abbia mai ascoltato. Sono due bassi che apprezzo tantissimo, ma la 880 sembra avere più vigore e corpo nel medio-basso, il tutto con una precisione clinica senza indurirsi.
880- La gamma bassa è roba della Beyer. Ed anche il resto appare più ricco. 12-12

Swingle Singers Bach Hits Bach – The Well Tempered Clavier Prelude XVIII
940- le voci sono proprio nella gamma media che la Shure riproduce ottimamente. Tanta aria e canto leggero che aleggia in testa. Qui sono veramente magiche. Credo che chi sia già rimasto estasiato dalle caratteristiche del chip 2024 non possa rinunciare a questa cuffia. (N.B. Con una profondità scenica diversa)
880 – E' tutto più concreto e realistico. Se vogliamo anche più ricco. Le Voci sono meglio posizionate, ma la magia delle 940 è diversa. 13-12

Classica

Bach - Suzuki - Magnificat Bwv 243 Coro 'Magnificat Anima Mea Dominum'
940- Le voci si presentano perfettamente godibili e localizzate. Anche molto realistiche direi. La Shure ha avuto il vantaggio di suonare per prima e l'impressione emotiva dei brividi le dà il punto.
880- Sempre brava ed equilibrata va meglio nell'esibire l'orchestra. Purtroppo per lei è penalizzata dall'impatto emotivo avuto con la Shure. 14-12

Bach - Koopman Magnificat Bwv 243 Coro 'Magnificat Anima Mea Dominum'**
940- La rivincita. Qui la 940 ha le voci troppo vicine e “in faccia”
880- Premiato ancora l'equilibrio tra gamma media e medio bassa. Uno spazio più ampio e riempito meglio. 14-13

Pinnock - Bach Concerto per due Violini Bwv 1043 2° mvt Largo ma non tanto****
940- Infilo la Shure per prima per quello che è il mio movimento per violino preferito. (oserei dire senza timori o dubbi che è il più bel movimento per violino/i mai scritto).
Con la 940 tutto scorre in modo brillante e delicato, i due violini dialogano con una leggerezza disarmante stagliandosi dal resto. C'è equilibrio e tutto è al posto giusto. Il trasporto è tale che smetto di analizzare e provo quei brividi che solo alcuni brani/esecuzioni/riproduzioni sanno e possono far provare.
880- Quasi sconsolato prendo in mano il mio vecchio e fugace amore. La guardo con troppa non curanza come quando si prende l'ultimo caffé con la fidanzata che fu. Parte la musica e lascio fare a Bach: Equilibrio, spazio, magari una punta di spigolosità in più sugli acuti... poi ancora pelle d'oca; accenno un sorriso beffardo e lì i violini di Bach mi colgono alla sprovvista, serro le labbra e scendono le lacrime. Mi dicevano che la DT880 era una cuffia poco emozionante... mah...

Bach - Reinhard Goebel - Brandeburg Concerto n 3 1°mvt Allegro moderato (Archiv)**
940- Questa interpretazione del terzo concerto brandeburghese è un po' aggressiva, (secondo me giustamente). La Shure è più delicata sugli archi, ma la sento un po' più asciutta in generale.
880- “Arrivano le armoniche” e la 880 non si tira indietro, ci mette tutta la dinamica che serve e scende come deve per rendere ottimamente questo movimento. 14-15

Pinnock Vivaldi – Concerti per molti istromenti-concerto per due violini e due violoncelli - Allegro
940- Questa cuffia sa il fatto suo anche con la musica barocca, presenta tutto in maniera molto luminosa e delicata.
880- La tedesca ha un qualcosa in più con gli strumenti classici. Forse una grana più fine nella riproduzione e un medio-basso che mette fisicità in tutti questi archi. 14-16

Pinnock Vivaldi – Concerti per molti istromenti - Concerto For Bassoon In E Minor Rv 484 - 3. Allegro
940- Ancrora lucida e ben suonante pecca rispetto alla Beyer in musicalità.
880- Quando il brano richiede un forte senso del ritmo la DT 880 cede qualcosina alla SRH 940, invece, quando si richiede musicalità le parti si invertono. 14-17

Vivaldi - Koopman/Yoyo Ma -Violin Concerto, for violin, strings & continuo in F minor 'L'inverno, 'Il cimento' No. 4, RV 297
940- L'accompagnamento e tutto ciò che fa da cornice è meglio distinguibile, ma non so se in casi come questo possa considerarsi un pregio. Questa analiticità nelle orchestre rende l'ascolto un po'più asciutto.
880- C'è ancora una musicalità ed un senso di pienezza del messaggio musicale che me le fa preferire. In brani dove impulso e transienti sono meno protagonisti la Beyer stacca di parecchio la Shure. 14-18

Shostakovich YoYo Ma Cello concerto n°1 op 107- 1° mvt Allegretto
940- Questo brano come altri del '900 mettono leggermente in crisi la 940. La distinzione rimane ottima e tutto scorre bene, tuttavia nei salti dinamici, pur non scomponendosi rimane un po' timida. In questi la 880 è superiore e anche di molto.
880- La presenza del violoncello è più viva, tangibile e piacevole, nell'impatto dinamico mostra una caratura superiore. 14-19

Vivaldi Le quattro stagioni - Connecticut Early Music Festival, Igor Kipnis - Flauto (il Gardellino)
940- Nuovamente in vantaggio sulla separazione strumentale e delicatezza della gamma alta.
880- Più ampia e realistica la scena, la gamma medio-bassa lega meglio e la riproduzione nella sua interezza appare come al solito più musicale e lineare. Mi sembrava una traccia a favore della Shure, ma anche se meno trasparente la Beyer offre di più. 14-20

Stavinsky – Pierre Boulez – La Sagra della primavera – il rito della Primavera.
940- La Sagra è roba seria. La Shure si porta dietro tutti i pregi elencati in precedenza, ma sui pieni orchestrali palesa una netta inferiorità.
880- Gli ottoni sono più aggressivi, ma compensa con una resa della dinamica di tutto rispetto. Per rivaleggiare con la gamma bassa della DT880 qui ci vuole almeno una HD650. La Sagra, in questo caso, più che mettere in crisi le cuffie, lascia un po' in affanno il Little Dot. Con il Burson avevo sentito tutt'altro. Ed anche se la memoria è poco affidabile la differenza tra i due ampli è molta. 14-21

Bach- Koopman – Klavierkonzerte Bwv 1055a – Allegro
940- Le note acute del clavicembalo sono più godilibili con la Shure.
880- Ancora un ambiente reso con maggior realismo. Non avrei voluto parlare di “grana”, ma qui sento proprio che la DT880 va meglio. 14-21

Bach - The Flute Sonatas - Preston, Pinnock, Savall BWV 1013 Partita (solo flute) - I. Allemande
940- Il flauto solista mette a proprio agio questa cuffia
880- Nessun parametro nel quale la Beyer possa farsi valere in questa traccia. Non avendo bisogno di corpo, profondità del palco, gamma mediobassa... spiccano solo la chiarezza e la linearità delle medio-alta made in USA. 15-21

Bach - Pier Fournier – Suite n° 5 per violoncello BWV 1011 - Preludio**
940- Se il flauto solista poteva far emergere la Shure, con il violoncello la situazione si capovolge. Anche se con questa cuffia il violoncello è più vicino e molto piacevole, la classe della Beyer con questo strumento è altra cosa.
880- Poco da dire. Più presente, lineare e ricco. 15-22

Bach- Perahia. Variazioni Goldberg Bwv 988 Variazione 8 (piano)
940- Sebbene le Goldberg di Perahia non siano tra le mie preferite, la sua nona variazione è una di quelle nelle quali la distinzione delle voci è resa meglio. La 940 rende bene questa separazione, ma la Beyer lo fa meglio.
880- Il suono del piano è più ricco, pieno e naturale. (anche migliore resa armonica?) 15-23

Bach- Pollini. Clavicembalo ben temperato, Libro I preludio 19 Bwv 864
-940 In questa esecuzione il rischio è che il piano si impasti un po'. Non con la 940.
-880 Piuttosto netto anche con la Beyer pur mantenendo la superiorità già espressa con la nona variazione. Avevo preparato una track-list ricca di pianoforte, non vado oltre per non infierire. 15-24.

Bach- Variazioni Goldberg per Trio d'archi Rachlin, Imai, Maisky
-940 Se non fosse un confronto diretto Vs 880 sarei già pienamente soddisfatto dalla resa di questa cuffia.
-880 La posizione nella scena e il peso del violoncello di Maisky fanno avere il punto alla Beyer. Nei brani per pochi strumenti è tutto facile per entrambe. Quando la sezione ritmica è molto veloce, prevale nel brano, e ci sono percussioni; la Shure è preferibile. Quando a prevalere è a musicalità, intesa come linearità e risposta in frequenza estesa e ricca armonicamente, la 880 è quella da mettersi in testa. 14-25

Avevo preso appunti per molti altri brani classici e barocchi, ma la situazione è già piuttosto chiara così. Quindi Fine.

Riassunto - Lo scontro in breve.
Sono due cuffie dalla timbrica differente, ma non così diverse da essere agli antipodi. A chi piace un basso pulito veloce e preciso la Shure potrebbe far scatenare la scintilla. Se si cerca un basso altrettanto preciso, ma più ricco e profondo con un senso di corporeità più tangibile deve rivolgersi alle Dt 880.
In entrambe c'è molta aria tra gli strumenti, e quasi mai si crea sfocatura o confusione. La sensazione è che con le Shure quest'aria sia maggiore ed estremamente rarefatta, con la Beyer questo spazio appare più pieno di armonici ed il risultato è di una musicalità maggiore, ma mai e poi mai cupa, scura o opaca. Tutto è bene a fuoco.
La gamma medio-alta dell'americana è forse a tratti superiore, non si indurisce e non eccede mai in sibilanti. Sulle voci si esprime meglio delle 880, sugli archi sono alla pari. Di dettaglio con queste 940 ce n'è a tonnellate. Sebbene talvolta possa risultare eccessivo, non risulta affaticante nemmeno dopo lunghe sessioni d'ascolto, perché è di qualità. Con le Shure non ci si perde nulla o quasi nulla della traccia registrata. La qualità in medio-alta della Beyer è di tutto rispetto, ed anche il dettaglio, anzi è difficile per me farne a meno, purtroppo con gli ottoni a volumi piuttosto elevati la fatica d'ascolto è maggiore. Non preoccupatevi, con le due cuffie gli scricchiolii della sedia di Gould ci sono.
Nei pieni orchestrali la differenza è nettamente a favore della Beyer, nella musica rock, invece, la dinamica espressa dalla Shure è preferibile.
Nel Jazz, soprattutto quando la sezione ritmica è regina, la Shure fa valere la sua maggior velocità e spesso risulta più godibile. La DT 880 se la cava bene anche con bassi e percussioni veloci, non impasta alcunchè, ma la risosta della 940 sembra più reattiva e compatta. La Shure è un piccolo cerbiatto.
Con gli strumenti classici in esecuzione solista non c'è storia con pianoforte e viloncello, Beyer docet, con strumenti come il flauto la Shure va meglio. Con il violino è “de gustibus” e può dipendere da interprete e/o registrazione. Troppo difficile esprimersi.
Hanno entrambe una scena più che discreta. Quando un brano ha una ha una scena o palco decente la Beyer è preferibile. Si sviluppa meglio in profondità e tutto è meno “in testa”. La Shure proietta la scena ai lati e per essere una chiusa lo fa in maniera egregia. (nell'altro spoiler c'è anche il disegnino... )
Non è vero che la Beyer Dt880 32 Ohm va bene senza ampli dedicati. Per la Shure questo, al contrario, è possibile. Le Americane vanno con un filo di gas. Ovviamente un'amplificazione adeguata è raccomandabile come sempre.
Sono comode tutte e due, e da non sottovalutare il fatto che si possono ascoltare stesi sul letto o divano. (meglio con la 880 comunque). La Shure è snodabile ed il cavo si sgancia. La dotazione di accessori per la Beyer è un semplice case morbido ma che a guardarlo durerà quanto le cuffie. Molto se ben trattati. Per le Shure ci sono 2 cavi (spirale e standard), spinotto e due pad sostitutivi. Case rigido fighetto, ma con una cerniera che non sopravviverà al 2015. L'isolamento, ovviamente è tutto per la Shure.

Tirando le somme: Lo sbarco in Normandia mette in difficoltà i tedeschi, ma alla fine l'artiglieria di casa Beyer respinge gli americani difendendo il confine sulla mia scrivania, e proprio con il mio compositore preferito: Bach.
La Beyer mi sembra più completa ed equilibrata, a tratti più emozionante e decisamente più musicale. La Shure sfodera momenti esaltanti con le voci ed una velocità con le percussioni che lascia sbalorditi. Pochissimi i difetti per entrambe. Forse per qualcuno potrebbero risultare due cuffie anemiche o prive di eufonicità. Beh, sono piuttosto corrette timbricamente e poco "colorate", restituiscono una registrazione mediocre per quello che è, imho fanno ciò che va fatto. Non fanno sconti a nessuno. Se dovessi tenermene solo una, mi terrei strette le Beyer.