Re: Primo impianto...

Da MrTheCarbon Dom 16 Dic 2012 - 19:27

Quindi mi consiglieresti un classe D per i bassi? A quel punto però mi servirebbe un PRE...
provo a dare un'occhiata ma vorrei evitare di avere troppi componenti (mia moglie non sarebbe molto felice Laughing

) e troppi cavi in giro.[/quote]

Si senz'altro l'iNuke che hai menzionato
Un pre è suggeribile un pò ovunque (non centra la classe).. ma magari ci pensi più in là, prima completa la sezione d'amplificazione, roda un poco e poi vedi, se il suono è un pò freddo prendi un certo pre, se invece è un pò loffo ne prendi un'altro.. così funziona.. devi trovare l'equilibrio Wink

quanto ai cavi, si trova tutto, andrebbero fatti in base alle esigenze.. quelli di potenza li leghi insieme e non cambierà nulla..
sii ordinato e tua moglie non vedrà nemmeno quelli di prima Hehe

come ho detto comunque straconsiglio la classe D per i bassi in condizione di Bi-amp..

Da marcolf Dom 16 Dic 2012 - 19:31

Quindi servirebbe anche un pre-amplificatore per pilotare i 2 amplificatori...ci devo pensare un pò, anche perchè non semplice da nascondere Very Happy

Da marcolf Dom 16 Dic 2012 - 20:30

MrTheCarbon ha scritto:
Si senz'altro l'iNuke che hai menzionato
Un pre è suggeribile un pò ovunque (non centra la classe).. ma magari ci pensi più in là, prima completa la sezione d'amplificazione, roda un poco e poi vedi, se il suono è un pò freddo prendi un certo pre, se invece è un pò loffo ne prendi un'altro.. così funziona.. devi trovare l'equilibrio

quanto ai cavi, si trova tutto, andrebbero fatti in base alle esigenze.. quelli di potenza li leghi insieme e non cambierà nulla..
sii ordinato e tua moglie non vedrà nemmeno quelli di prima

come ho detto comunque straconsiglio la classe D per i bassi in condizione di Bi-amp..

Mi sfugge una cosa: come faccio a pilotare i 2 amplificatori senza un PRE?

Da marcolf Dom 16 Dic 2012 - 20:43

Che ne pensate di questo: nad 352 nuovo

Da MrTheCarbon Lun 17 Dic 2012 - 0:19

No, un pre non è necessario, volendo puoi collegare direttamente tutto alla sorgente anche senza potenziometri volume... Il pre però da una mano al segnale e hai un suono migliore.. Ma ci pensi dopo..

Secondo me bi amping è meglio imho

Da marcolf Lun 17 Dic 2012 - 11:34

Quindi dovrei usare degli sdoppiatori RCA per collegare la/e sorgente/i ai 2 amplificatori? Poi però avrei problemi con la gestione del volume. Mi sembra un pò macchinosa come scelta. Fra l'altro non ho ancora capito come vengono separati i 2 ingressi(LF - HF) sulle mie M-85:

1) Tweeter/Woofer MidRange su HF e Woofer Bassi su LF
2) Tweeter su HF e Woofer MidRange/Woofer Bassi su LF

Inoltre in giro non ho trovato quasi nessuno che abbia fatto delle prove simili con le dynavoice.
Tutte le recensioni/prove sono fatte con amplificatori integrati(di potenza superiore rispetto al mio).
Quindi eventualmente dovrei fare delle prove di ascolto prima di acquistare...cosa parecchio difficile, almeno dalle mie parti.

Da marcolf Lun 17 Dic 2012 - 11:37

LEPORELLO ha scritto:se hai le challenger 85 io darei un' "ascoltata" a qualche pre di fascia bassa + finale pro, ma attenzione all' abbinamento poichè i due "universi'' raramente vanno d' accordo, sopratutto se il pre fosse a valvole

i finali abbordabili e di buona qualità ci sono, yamaha p2500, qsc gx 300 o 500 ecc.

altrimenti cerca nell' usato per un nad con più riserva di corrente tipo il 352 o 355

una buona alternativa il behringer a500 che e in classe AB ma anche qui attenzione poichè qualche esemplare risente della superficiale fase di assemblaggio (ronzii in sbilanciato su uno dei miei, e varie conferme di altri possessori in merito)

l' importante sarebbe ascoltare come al solito, ma con le apparecchiature pro'' non sempre è possibile ovviamente

quando dico che certi diffusori hanno bisogno di molta corrente per esprimersi al meglio non è per fare un favore all' enel
ne guadagnerà moltissimo pure l' ascolto a volumi moderati - oltre naturalmente alla "goduria" che proverete a volumi sostenuti - anche se i vicini vi malediranno in quest' ultimo caso probabilmente

Secondo te con un unico integrato del tipo NAD 352/355 riuscirei ad avere una potenza decente? Insomma rispetto al mio attuale amplificatore da 25W x 2 dovrei fare un bel salto, no?
O rischio sempre di avere dei bassi poco profondi?

Da MrTheCarbon Lun 17 Dic 2012 - 12:50

Si ma magari non è abbastanza.. Il 355 probabilmente andrà bene comunque..

Da marcolf Lun 17 Dic 2012 - 13:19

MrTheCarbon ha scritto:Si ma magari non è abbastanza.. Il 355 probabilmente andrà bene comunque..

Non è che devo aprire una discoteca Very Happy

Mi interessa avere dei bassi un pò più decisi e una maggiore dinamica rispetto al technics, che ovviamente è sempre un amplificatore entry-level di 35 anni fa.

Da MrTheCarbon Lun 17 Dic 2012 - 14:28

sicuramente, secondo me col bi amping sarebbe meglio.. specialmente nell'accoppiata classe D e AB..

qualche filo in più, un pò macchinoso ma buona soluzione....

altrimenti prendi il NAD355 e stai apposto Smile

Da LEPORELLO Lun 17 Dic 2012 - 14:42

marcolf ha scritto:
LEPORELLO ha scritto:se hai le challenger 85 io darei un' "ascoltata" a qualche pre di fascia bassa + finale pro, ma attenzione all' abbinamento poichè i due "universi'' raramente vanno d' accordo, sopratutto se il pre fosse a valvole

i finali abbordabili e di buona qualità ci sono, yamaha p2500, qsc gx 300 o 500 ecc.

altrimenti cerca nell' usato per un nad con più riserva di corrente tipo il 352 o 355

una buona alternativa il behringer a500 che e in classe AB ma anche qui attenzione poichè qualche esemplare risente della superficiale fase di assemblaggio (ronzii in sbilanciato su uno dei miei, e varie conferme di altri possessori in merito)

l' importante sarebbe ascoltare come al solito, ma con le apparecchiature pro'' non sempre è possibile ovviamente

quando dico che certi diffusori hanno bisogno di molta corrente per esprimersi al meglio non è per fare un favore all' enel
ne guadagnerà moltissimo pure l' ascolto a volumi moderati - oltre naturalmente alla "goduria" che proverete a volumi sostenuti - anche se i vicini vi malediranno in quest' ultimo caso probabilmente

Secondo te con un unico integrato del tipo NAD 352/355 riuscirei ad avere una potenza decente? Insomma rispetto al mio attuale amplificatore da 25W x 2 dovrei fare un bel salto, no?
O rischio sempre di avere dei bassi poco profondi?

i nad citati hanno una buona riserva di corrente e dinamica e pilotano senza particolari problemi pure carichi più "ostici''. faresti già un bel salto di qualità

ma secondo me ti stai facendo troppe ''pippe mentali'' il finale pro lo potrai aggiungere sempre in seguito, così come non è detto che una biamplificazione ti dia per forza migliorie notevoli, sopratutto se effettuata ''alla buona''

parti per gradi, fissati un budget e fai degli ascolti con integrati o pre+finale per capire ciò che realmente cerchi, idealmente proprio nel tuo ambiente

Da marcolf Mar 18 Dic 2012 - 18:01

A trovarli questi NAD Sad

Il C352 o C355 sulla baia non esistono.
Sul nuovo ci sarebbe il C356 ma costa oltre 600€ Shocked

Avete consigli su dove cercare il C352/C355?

Grazie.

Da digitaledges Mar 18 Dic 2012 - 19:46

per esempio
http://annunci.ebay.it/annunci/audio-tv-e-video/bari-annunci-triggiano/nad-c352/36928597
http://annunci.ebay.it/annunci/audio-tv-e-video/napoli-annunci-napoli/nad-c-352-pp-2/37153928
http://annunci.ebay.it/annunci/audio-tv-e-video/roma-annunci-velletri/nad-c355-bee/36497803

Da marcolf Mar 18 Dic 2012 - 23:35

Un negozio della mia zona ha un NAD C352 esposto, nuovo come residuo e mi ha chiesto 500€.
Secondo voi è un prezzo onesto?

Da marcolf Mer 19 Dic 2012 - 11:25

digitaledges ha scritto:per esempio
http://annunci.ebay.it/annunci/audio-tv-e-video/bari-annunci-triggiano/nad-c352/36928597

Questo non è per niente male, anche come prezzo. Che ne pensate?
C'è molta differenza tra NAD C352 e NAD C355?
Perchè il C355 non si trova a meno di 400€.

Da marcolf Dom 30 Dic 2012 - 12:58

Alla fine acquistato un NAD C352 Silver da un utente del forum (vito).
Dovrebbe arrivare la prossima settimana Smile

Vi farò sapere il risultato Cool

Vorrei anche fare una prova in BI-AMPING con il technics sugli alti e il NAD sui bassi Razz

Che ne pensate?
Mal che vada il NAD dovrebbe essere facilmente rivendibile.
Grazie a tutti per i consigli e buon 2013 Hello

Da MrTheCarbon Dom 30 Dic 2012 - 13:33

non credo te ne pentirai in ogni caso

comunque il bi amping no, lo lascerei stare.. anche per praticità Smile

Da marcolf Dom 6 Gen 2013 - 15:57

arrivato il NAD C352, è sotto test già da 3 giorni.
Finalmente sento suonare la Dynavoice Very Happy

Adesso il basso c'è, eccome se si sente. A ore 12 inizia già a tremare il salone e i vicini vorrebbero uccidermi.
E' migliorato notevolmente anche l'ascolto a volumi bassi, sia come dinamica che come ampiezza musicale.
L'accoppiata NAD + M85 posso dire che suona da DIO Cool

Da MrTheCarbon Dom 6 Gen 2013 - 16:01

poi vedi come migliorano le cose.. dopo 100 ore di rodaggioe più è ancora meglio.. per ora hai solo "smollato" i driver

Da Contenuto sponsorizzato