Tquadro acustico

Tquadro acustico sto incominciando questo progetto presto posterò le foto
la base di partenza è questa
http://www.ebay.it/itm/5-QUADRI-MODERNI-ARREDAMENTO-CASA-STAMPE-DIGITALI-ARREDO-SALOTTO-110X60cm-24H-/110877490529?pt=Quadri&var&hash=item19d0d03d61&_uhb=1#ht_13760wt_1037
con un aggiunta di fibra di poliestere da 3cm
il primo problema è che la tela stampata è praticamente impermeabile quindi poco-nulla fonotrasparente ma dovrebbe comunque funzionare sulle onde medie sia a livello di abbattimento e dovrebbe creare anche una cerrta diffusione...
Domani le foto del montaggio dei primi tre

Mi sintonizzo!
Ti gha tolto quei co a mascara venessiana?

edit: a parte gli scherzi le vedute aeree di NY in versione bianco/nero e notturna sono molto belle! Tu quale hai preso?

sickshotshow ha scritto:Mi sintonizzo!
Ti gha tolto quei co a mascara venessiana?

edit: a parte gli scherzi le vedute aeree di NY in versione bianco/nero e notturna sono molto belle! Tu quale hai preso?

no ceo no gho tolto queo co a mascara qua a venessia ghe ne gavemo na sgionfà de ste maschere
Quello che ho preso io si può vedere selezionando Natura-Mare-Spirit
Attenzione la fibra di poliestere è particolarmente fastidiosa da tagliare e rovina il filo delle forbici

gaeo ha scritto:Tquadro acustico sto incominciando questo progetto presto posterò le foto
la base di partenza è questa
http://www.ebay.it/itm/5-QUADRI-MODERNI-ARREDAMENTO-CASA-STAMPE-DIGITALI-ARREDO-SALOTTO-110X60cm-24H-/110877490529?pt=Quadri&var&hash=item19d0d03d61&_uhb=1#ht_13760wt_1037
con un aggiunta di fibra di poliestere da 3cm
il primo problema è che la tela stampata è praticamente impermeabile quindi poco-nulla fonotrasparente ma dovrebbe comunque funzionare sulle onde medie sia a livello di abbattimento e dovrebbe creare anche una cerrta diffusione...
Domani le foto del montaggio dei primi tre

per aumentare la diffusione dovresti attaccare con del biadesivo sul retro della tela del policarbonato,
lo trovi in vendita a metro nei brico,hai presente quella plastica trasparente tipo quella delle scatole delle camicie?

glialberi ha scritto:
per aumentare la diffusione dovresti attaccare con del biadesivo sul retro della tela del policarbonato,
lo trovi in vendita a metro nei brico,hai presente quella plastica trasparente tipo quella delle scatole delle camicie?

Si grazie della precisazione (anche se non è molto precisa) ma non è quello il fine altrimenti avrei fatto tutt'altro questo progetto è per abbattere un pò le onde medie e vedere se alcune idee che mi son fatto in anni di prove varie tra la costruzione di 3 sale prove un primo ambiente d'ascolto e la mia collaborazione nel sistemare l'acustica di un centro sale prove con saletta per concertini mi ha fatto capire qualcosa (visto che gli amici mi consultano ancora credo di si anche se un posto per fare musica è diverso da uno d'ascolto e comunque bisogna sempre mettersi in discussione e provare nuove cose e cercare di capire perché funzionano o no) e mi riusciva di creare qualcosa con un buon fattore WAF che potesse essere utile alla nostra causa il fatto che potrebbe essere pure (lievemente) diffondente (data la struttura rigida) è un pregio in più che può aiutare oggi pom quando mi sveglio vedo di finire il lavoro e postare le foto

Purtroppo non ho avuto tempo per postare foto e provare bene le prime impressioni è che per come tutte le cose imbottite male non fà!
La posizione è fondamentale ,ma anche no...
bello è bello
le medie sono frequenze che migliorano l'ascolto forse più che i bassi
Mi sembra che nonostante la posizione sia troppo sopraelevata sopra la testa ( perciò non dovrebbe servire a quasi niente ) sopra/alle spalle il punto d'ascolto si avverta una migliore separazione dei canali come una migliore stereofonia e le voci della tv si sentono più nitide e pulite... mmm mi sa che rimonto le klipsch che lavorano in condizioni migliori delle grundig così da testare meglio
comunque circa 48€ (29.99 il quadro + 9.99 s.s. + 6 il pannello di fibra di poliestere + 2 di listello samba ) più una valanga di graffette non sono spesi male anche solo per far credere alla moglie/compagna/quella-che-ci-sopporta che ci importa di non far sembrare la casa e il salotto una sala d'incisione ciò mi ha spianato la strada per il piramidale rosso dietro il tv prossimo stadio sarà il mega pannello dietro il divano ma quello sarà molto più elaborato ed utile ...
intanto finiamo di sistemare, testare e goderci questo
credo che faccia sa da pannello assorbitore che da assorbente
domani o dopodomani metto le foto adesso vado a letto

alcune fasi di lavorazione

e il risultato

domani se riesco posto le foto delle fasi intermedie che sono sul cell della mia compagna
bellino no????
sulla diffusione poco niente solo il fatto di essere una superficie irregolare in più...
sull'effetto così ad occhio ehm ad orecchio fa! ho provato a mettermelo dietro la testa e funziona in modo un pò diverso al solo fonoassorbente assomiglia più ad un pannello riverberante con un discreto abbattimento in una range di frequenze invece che funzionare da una frequenze in sù come con il classico fonoassorbente probabilmente la tela non traspirante lo rende un pannello riverberante però domani proverò con le frequenze singole per vedere su che range è efficace per capire se corrisponde ai parametri del pannello riverberante anche se questo dovrebbe essere chiuso e sigillato che funzioni come una cassa in bass reflex? al contrario? mah

Complimenti, niente male e per nulla invasivo.
La fibra di poliestere dove l'hai comprata? Che spessore ha e quanto costa al mq?

Al momento non mi ricordo il costo l'ho comprata da leroy merli un pannello da 50 per 120

grazie

Bravo Gaeo!
Bel risultato!

Sarei curioso di sapere su che frequenza lavorano.

sickshotshow ha scritto:Bravo Gaeo!
Bel risultato!

Sarei curioso di sapere su che frequenza lavorano.

ANCH'IO!!
A parte gli scherzi data la superficie esigua confronto alla cubatura del soggiorno cucina openspace e alla non perfetta disposizione credo cosi a recchia che stia sui medi / medio alti in quanto sento una miglior definizione delle voci riprodotte dall'impianto collegato con il tv e una migliore immagine stereofonica come se spezzasse l'incrocio delle voci

non ho neanchora avuto tempo di fare la prova con le frequenze ma come si vede dalle foto è in mezzo alle casse back surround e surround e ciò ha migliorato la spazialità degli effetti sto studiando come lavora anche perché l'ultima mia stanza era quasi completamente fatta così per motivi economici e funzionava proprio bene devo capire perché vibra? risuona ? assorbe? se qualcuno con un pò più di teoria e meno esperienza di me sa spiegarmelo gliene sarei grato secondo me un pò un pò

ciao "venesian". chiedevi un teorico e poco pratico? eccomi
a parte gli scherzi ho letto questo www.inquinamentoacustico.it
da quello che ho capito i tuoi quadri per funzionare con l' assorbimento per porosita' (quello classico che si ottiene con i bugnati)
hanno uno spessore troppo piccolo per le medie e la tela dovrebbe essere "traspirante".
se invece lo vuoi utilizzare con l'effetto di assorbimento per risonanza di pannello nelle ipotesi migliori ottieni un sistema molto selettivo.
la formuletta per questo ultimo caso è f=60 /radicequadrata(mxd) dove m è la massa per unita' di area (kg/m^2) del "pannello" (che nel tuo caso è tela) e d è la distanza dalla parete.
credo pero' che la tela non sia sufficientemente rigida e il materiale assorbente da te messo andrebbe tolto.
come diffusore invece ho paura che non serva a niente in quanto la superficie è liscia (come la parete.
se riesci a fare delle misure sarebbe perfetto.
ciao e buon proseguimento

si bhè le conoscevo anch'io quelle formule però appunto come solo assorbente dovrebbe stare dai 1500 circa in sù invece lavora dai 1000 ai 5000 inoltre come hai ben detto la tela dovrebbe essere traspirante e non lo è quindi non sò spiegarmi il come lavora quindi necessita di ulteriori studi certo che se fosse stato moolto più grande l'alpha sarebbe stato maggiore e si sarebbe potuto capire meglio

gaeo ha scritto: come hai ben detto la tela dovrebbe essere traspirante

Non credo, basta che sia elastica, non è l'aria che deve essere smorzata ma l'enegia da essa trasportata e questo avviene all'interno del materiale poroso,
vi posto una tabella interessante

dan scusa fai un pò di confusione anche il vetro ha un suo coefficente di assorbimento ma l'assorbimento di un materiale qualsiasi non è paragonabile all'abbattimento per assorbimento di cui stiamo parlando il materiale deve essere poroso a celle aperte...

gaeo ha scritto:dan scusa fai un pò di confusione anche il vetro ha un suo coefficente di assorbimento ma l'assorbimento di un materiale qualsiasi non è paragonabile all'abbattimento per assorbimento di cui stiamo parlando il materiale deve essere poroso a celle aperte...

L'assorbimento è assorbimento.

allora spesso si usa impropriamente il termine assorbimento per definire l'abbattimento misurato in alpha questo può esser fatto per tre principi fisici ASSORBIMENTO (che non si misura è un principio fisico !), risuonamento e riverberazione.
L'assorbimento avviene quando un onda di pressione volgarmente detta suono entra in un materiale poroso mettendo in vibrazione le microcelle che assorbono l'energia sonica trasformandolo in calore . anche il vetro (materiale tipicamente fonoassorbente ) lo fà solo che lo fà poco e per uno spessore infimo per cui l'alpha è bassissima come vedi sulla tabella da te linkata i materiali porosi hanno un abbattimento all'interno dell'ambiente più alto proprio perchè assorbono (usato quasi impropriamente) per assorbimento in inglese sarebbe tutto più complicato perché si usa assorbimento sempre per indicare l'abbattimento o meglio la quantità di energia che non oltrepassa il materiale o non ne viene rifratto mentre per i fonoassorbenti si usa un altro termine

gaeo ha scritto:allora spesso si usa impropriamente il termine assorbimento per definire l'abbattimento misurato in alpha questo può esser fatto per tre principi fisici ASSORBIMENTO (che non si misura è un principio fisico !), risuonamento e riverberazione.
L'assorbimento avviene quando un onda di pressione volgarmente detta suono entra in un materiale poroso mettendo in vibrazione le microcelle che assorbono l'energia sonica trasformandolo in calore . anche il vetro (materiale tipicamente fonoassorbente ) lo fà solo che lo fà poco e per uno spessore infimo per cui l'alpha è bassissima come vedi sulla tabella da te linkata i materiali porosi hanno un abbattimento all'interno dell'ambiente più alto proprio perchè assorbono (usato quasi impropriamente) per assorbimento in inglese sarebbe tutto più complicato perché si usa assorbimento sempre per indicare l'abbattimento o meglio la quantità di energia che non oltrepassa il materiale o non ne viene rifratto mentre per i fonoassorbenti si usa un altro termine

Fidati il mio post di prima è giusto, indivina cosa ho studiato io? ti do un indizio non è astrologia.

Dan73 ha scritto:
Fidati il mio post di prima è giusto, indivina cosa ho studiato io? ti do un indizio non è astrologia.

Son quasi 19 anni che studio acustica ambientale a spese mie ho cambiato 5 stanze dove ho curato l'acustica più mi chiamano per sistemare l'acustica delle sale prove dato i risultati eclatanti delle mie tutti gli amici compreso uno che ha appena aperto un centro con 20 sale prove perché non ho mai capito un cazzo! Ti sto dicendo che il termine assorbimento si usa per due cose diverse sia per misurare la quantità di energia assorbita che per definire un modo per assorbirla mi credi ??? no allora smetti di postare vuoi sistemare l'acustica e sei così bravo vai mostra i tuoi lavori e i risultati invece che postare materiali che con l'acustica non centrano un emerita xxxx se uno dei tanti che anche solo se la cava col saldatore in mano in questo forum viene da me è si rende disponibile a spiegarmi cosa sbaglio lo ascolto non gli dico che non capisce un cazzo perchè ho studiato elettrotecnica
(così per dire che poi invece sono perito chimico con un paio d'anni di università al dottorato di chimica fisica poi lasciata per problemi famigliari dove il mio lavoricchiare non bastava più) ecchèccazzo!

gaeo ha scritto:

Dan73 ha scritto:
Fidati il mio post di prima è giusto, indivina cosa ho studiato io? ti do un indizio non è astrologia.

Son quasi 19 anni che studio acustica ambientale a spese mie ho cambiato 5 stanze dove ho curato l'acustica più mi chiamano per sistemare l'acustica delle sale prove dato i risultati eclatanti delle mie tutti gli amici compreso uno che ha appena aperto un centro con 20 sale prove perché non ho mai capito un cazzo! Ti sto dicendo che il termine assorbimento si usa per due cose diverse sia per misurare la quantità di energia assorbita che per definire un modo per assorbirla mi credi ??? no allora smetti di postare vuoi sistemare l'acustica e sei così bravo vai mostra i tuoi lavori e i risultati invece che postare materiali che con l'acustica non centrano un emerita xxxx se uno dei tanti che anche solo se la cava col saldatore in mano in questo forum viene da me è si rende disponibile a spiegarmi cosa sbaglio lo ascolto non gli dico che non capisce un cazzo perchè ho studiato elettrotecnica
(così per dire che poi invece sono perito chimico con un paio d'anni di università al dottorato di chimica fisica poi lasciata per problemi famigliari dove il mio lavoricchiare non bastava più) ecchèccazzo!

Stai calmo, non ho mai detto che non capisci un cazzo, avete asserito una cosa non vera stop.

Dan73 ha scritto:
Stai calmo, non ho mai detto che non capisci un cazzo, avete asserito una cosa non vera stop.

NO! noi stiamo parlando di abbattimento per assorbimento tu di peri cotti se vuoi capirlo se invece continui a dire che tu sai cosa ci fai qui? continui a dire una cosa imprecisa e dici che è la verità e noi non capiamo un razzo quindi o un pò d'umiltà o lasciaci ai nostri discorsi che comunque qui si erano esauriti