TDA7492

Da Roberto Mazzolini Ven 22 Feb 2013 - 23:02

Sure tda 7492 a buon prezzo :http://www.ebay.it/itm/140893737637?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
quasi quasi.......................

Da Cella Ven 22 Feb 2013 - 23:19

Dovrai montargli un dissipatore, per il resto è la fotocopia di questo:
http://www.alchimieaudio.com/t162-smsl-sa-50-50wx2-amplificatore-con-tda7492-misure-e-grafici

Da stregattomiao Ven 22 Feb 2013 - 23:40

E serve anche un alimentatore a 24V...
Nel link che hai messo, Roberto, l'alimentatore non è compreso...

Da Roberto Mazzolini Sab 23 Feb 2013 - 16:14

Ciao Christian ciao Stregattomiao.
il link che volevo postare era questo : http://www.ebay.it/itm/350709620982?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

costa poco ma se c'e' da metterci su le mani rinuncio.

Da Cella Sab 23 Feb 2013 - 16:23

Scusami, ho pensato fosse lo stesso link che mi hai mandato privatamente.

Secondo me se cerchi un amplificatore con una presenza marcata dei pieni orchestrali, devi andare sui moduli icepower. Se passi a trovarmi a casa te lo faccio provare.

Da Roberto Mazzolini Sab 23 Feb 2013 - 16:28

christian.celona ha scritto:Scusami, ho pensato fosse lo stesso link che mi hai mandato privatamente.

Secondo me se cerchi un amplificatore con una presenza marcata dei pieni orchestrali, devi andare sui moduli icepower. Se passi a trovarmi a casa te lo faccio provare.

E si che passo Christian ! Ti mando MP.

Da Soligo60 Sab 23 Feb 2013 - 18:31

Non andare ha delle Klipsh che stridono e urlano elettroniche alimentate a pile 4aa

Da Cella Sab 23 Feb 2013 - 18:40

Almeno guarda che pure Roberto ha delle Klipsch, anzi è stato il mio impianto ad accumulatori (non pile stilo) a fargliele apprezzare.

Da Roberto Mazzolini Lun 25 Feb 2013 - 20:59

Soligo60 ha scritto:Non andare ha delle Klipsh che stridono e urlano elettroniche alimentate a pile 4aa

Ciao Soligo60, lo so che scherzi.......

Christian mi ha prestato il Docet ,quando lo vado a trovare porto sempre a casa qualche ampli da provare............

Le Klipch le ho prese dopo aver sentito le sue K1 che secondo i miei gusti suonano
meglio delle RF52 che ho comprato( ma Christian le avra' sicuramente "taroccate")
Soligo60, uso anche accumulatori per alimentare i t-amp e anche qui Christian ci ha messo del suo.
Che dirti,
non vorrei averti dato grossi dispiaceri Very Happy

ma un punto di riferimento ci vuole.........e io ce l'ho.

Da Soligo60 Mar 26 Feb 2013 - 10:51

Il Docet come funziona con i tuoi diffusori?

Da Roberto Mazzolini Mar 26 Feb 2013 - 18:48

Soligo60 ha scritto:Il Docet come funziona con i tuoi diffusori?

Non bene. Difficile gestire il volume , o e' troppo basso o troppo alto e infastidisce, questo senza arrivare a ore 9 ,probabilmente i 25mq scarsi del soggiorno e l'alta efficienza delle Klipch non si addicono(secondo me) a questo ampli. Provato anche con le Dynaudio Image 89DB-8ohm e non mi convince lo stesso.

Il Bantam Gold rimane il mio riferimento avesse qualche watt in piu' sarebbe perfetto.
ciao.

Da angelo1968 Gio 21 Mar 2013 - 11:29

Riprendo questa discussione su alcuni chiarimenti circa questo chip. Ho trovato due modelli (diaciamo cosi) di ampli in classe "D" uno monta il chip TDA7498 100 watt + 100 watt dual BTL e l'altro monta il chip TDA7498E 160-watt + 160 watt dual BTL. Dalle specifiche prese dal sito www.st.com risulta che quello da 100 watt ha una "efficienza" del 90% mentre quello da 160 watt (magari!) ha una efficienza del 85%. Cioè è più efficiente quello meno potente, diciamo così che quello più potente? E magari se qualcuno può spiegarmi molto semplicemente e sbrigativa in cosa consiste questa efficienza. Grazie. Mi rendo conto di avere molte lacune in materia, ma spesso le descrizioni dei vari siti o le spiegazioni sono molto tecniche, in fondo a me serve provare uno di questi ampli "D" che come ho già detto lo userò per ascolto musica e poi collegato ad un PC. Grazie

Da Charli48 Gio 21 Mar 2013 - 12:07

angelo1968 ha scritto:Riprendo questa discussione su alcuni chiarimenti circa questo chip. Ho trovato due modelli (diaciamo cosi) di ampli in classe "D" uno monta il chip TDA7498 100 watt + 100 watt dual BTL e l'altro monta il chip TDA7498E 160-watt + 160 watt dual BTL. Dalle specifiche prese dal sito www.st.com risulta che quello da 100 watt ha una "efficienza" del 90% mentre quello da 160 watt (magari!) ha una efficienza del 85%. Cioè è più efficiente quello meno potente, diciamo così che quello più potente? E magari se qualcuno può spiegarmi molto semplicemente e sbrigativa in cosa consiste questa efficienza. Grazie. Mi rendo conto di avere molte lacune in materia, ma spesso le descrizioni dei vari siti o le spiegazioni sono molto tecniche, in fondo a me serve provare uno di questi ampli "D" che come ho già detto lo userò per ascolto musica e poi collegato ad un PC. Grazie

L'efficienza e la relazione tra la potenza erogata e quella consumata ad esempio un ampli da 2x100Watt con efficienza 90%
consumerà 200/0.9 circa 222Watt.L'alta efficienza 85%-95% è tipica della classe D,T mentre i classe A,AB,B hanno efficienza
molto più basse dal 25% al 70%.

Da angelo1968 Gio 21 Mar 2013 - 12:24

Grazie per la spiegazione, ovviamente quello che hai detto non ha nulla a che fare con il consumo di corrente vero? Quindi nel tuo esempio un ampli con potenza di 160w ed efficienza pari all'85% (ipotizziamo) consumerà 160/0.85 = 188watt; mentre con un efficienza del 90% avrò 160/0.9 = 177watt. Sarebbe corretto dire quindi che un apmli in classe "D" alla fine consuma meno (corrente o se meglio preferisci costa meno in bolletta) di un ampli in classe A o B o AB. Giusto?

Da Dan73 Gio 21 Mar 2013 - 13:27

angelo1968 ha scritto:Grazie per la spiegazione, ovviamente quello che hai detto non ha nulla a che fare con il consumo di corrente vero? Quindi nel tuo esempio un ampli con potenza di 160w ed efficienza pari all'85% (ipotizziamo) consumerà 160/0.85 = 188watt; mentre con un efficienza del 90% avrò 160/0.9 = 177watt. Sarebbe corretto dire quindi che un apmli in classe "D" alla fine consuma meno (corrente o se meglio preferisci costa meno in bolletta) di un ampli in classe A o B o AB. Giusto?

I classe d consumano meno (corrente o meglio watt )

Da angelo1968 Gio 21 Mar 2013 - 13:42

Grazie, proverò ad acquistare questo SMSL TDA7498E e vedrò come si comporta.

Da Charli48 Gio 21 Mar 2013 - 14:03

angelo1968 ha scritto:Grazie per la spiegazione, ovviamente quello che hai detto non ha nulla a che fare con il consumo di corrente vero? Quindi nel tuo esempio un ampli con potenza di 160w ed efficienza pari all'85% (ipotizziamo) consumerà 160/0.85 = 188watt; mentre con un efficienza del 90% avrò 160/0.9 = 177watt. Sarebbe corretto dire quindi che un apmli in classe "D" alla fine consuma meno (corrente o se meglio preferisci costa meno in bolletta) di un ampli in classe A o B o AB. Giusto?

Si è riferito al consumo di corrente e costa meno di bolletta.

Da angelo1968 Gio 21 Mar 2013 - 14:14

Scusate credo di aver fatto confusione nella mia mente. Ma tra i due chip TDA7498 e TDA7498E quello con più efficienza non è quello che ha un'efficienza del 90% cioè il TDA7498, anche se dal calcolo viene fuori un valore in watt più alto a favore del TDA7498E?

Da RanocchiO Gio 21 Mar 2013 - 14:35

angelo1968 ha scritto:Scusate credo di aver fatto confusione nella mia mente. Ma tra i due chip TDA7498 e TDA7498E quello con più efficienza non è quello che ha un'efficienza del 90% cioè il TDA7498, anche se dal calcolo viene fuori un valore in watt più alto a favore del TDA7498E?

L'efficienza è il rapporto tra la potenza consumata e la potenza utile che l'amplificatore può trasferire ai diffusori.
Se il tda 7498 ha un efficienza del 90% vuol dire che per sparare fuori 100w ne consuma 111
mentre se avesse un efficienza del 85% ne consumerebbe 118.
Attento però che l'efficienza del 90% è solo quando l'ampli è sfruttato al massimo, generalmente se tu di quei 100w disponibili ne utilizzi solo 10 l'efficienza è molto minore..

il valore più alto è appunto quello del consumo!

Da angelo1968 Gio 21 Mar 2013 - 15:22

Continuo a non capire, appunto come dici tu se il valore più alto è quello del consumo, allora il TDA7498 con un'efficienza del 90% consuma di più? O no.

Da Charli48 Gio 21 Mar 2013 - 15:26

angelo1968 ha scritto:Continuo a non capire, appunto come dici tu se il valore più alto è quello del consumo, allora il TDA7498 con un'efficienza del 90% consuma di più? O no.

Consuma di meno ,piu alta è l'efficienza meno si consuma a parità di Watt erogati sulle casse.

Da angelo1968 Gio 21 Mar 2013 - 15:51

credo di aver capito, ma allora il TDA7498E che ha un'efficienza minore circa 85%, ma eroga più watt alla fine potrebbe essere più vantaggioso rispetto al TDA7498? Ed inoltre siccome l'efficienza si calcola sfruttando al massimo l'ampli (cosa che nella vita reale non accade, almeno per me) sarebbe ancora da preferire il TDA7498E. Giusto?

Da Charli48 Gio 21 Mar 2013 - 15:58

angelo1968 ha scritto:credo di aver capito, ma allora il TDA7498E che ha un'efficienza minore circa 85%, ma eroga più watt alla fine potrebbe essere più vantaggioso rispetto al TDA7498? Ed inoltre siccome l'efficienza si calcola sfruttando al massimo l'ampli (cosa che nella vita reale non accade, almeno per me) sarebbe ancora da preferire il TDA7498E. Giusto?

Dipende dalla potenza che ti serve ma mediamente tieni conto che per un ascolto normale
servono pochi watt a meno che hai casse con bassa efficienza e grandi ambienti.Per
esempio il TA2024 non ha nemmeno 10Watt e un sacco di forumisti ne è molto soddisfatta.

Da angelo1968 Gio 21 Mar 2013 - 16:44

Chiudo con i miei dubbi chiedendo se comunque, un ampli con maggior potenza (ipotizzando) alla fine anche a regimi bassi di volume riesce a "spostare" o pilotare meglio una cassa, quindi alla fine si sente meglio comunque. Alla fine per intenderci mi consigli l'acquisto del chip TDA7498E 160watt rispetto al TDA7498 100watt. (per un uso normale intendo). Grazie

Da Charli48 Gio 21 Mar 2013 - 17:17

angelo1968 ha scritto:Chiudo con i miei dubbi chiedendo se comunque, un ampli con maggior potenza (ipotizzando) alla fine anche a regimi bassi di volume riesce a "spostare" o pilotare meglio una cassa, quindi alla fine si sente meglio comunque. Alla fine per intenderci mi consigli l'acquisto del chip TDA7498E 160watt rispetto al TDA7498 100watt. (per un uso normale intendo). Grazie

Per l'uso normale è indifferente ma vista la minima differenza di prezzo prendi pure il TDA7498E.