Re: Misurare la risposta in frequenza nella stanza d'ascolto (mini-corso: parte 2)

Da robertopisa Dom 10 Mar 2013 - 19:06

Ho aggiornato il file, descrivendo come misurare con il loopback come suggerito da Porfido. Devo dire che nel forum gearslutz mi hanno detto che non c'è bisogno nella maggior parte dei casi a meno che uno non voglia misurare accuratamente le prime riflessioni.

https://mega.co.nz/#!0g0kCD5S!KmT-4EntJtr3VNiuiMBq-Q7PbNRkkjl64n2hy9R0sHo

Da robertopisa Lun 11 Mar 2013 - 6:54

Ho messo in questa versione anche una misurazione dell'errore (soltanto 0.8%) tra l'uso di REW in automatico e con il loopback di scheda. Dovrebbe essere la versione finale della Parte 2.

https://mega.co.nz/#!ggNkCbja!P9JC80LQDtRe8QnugfyTAhNoAStWQfoWKDc_0LFyEro

robertopisa ha scritto:Ho aggiornato il file, descrivendo come misurare con il loopback come suggerito da Porfido. Devo dire che nel forum gearslutz mi hanno detto che non c'è bisogno nella maggior parte dei casi a meno che uno non voglia misurare accuratamente le prime riflessioni.

https://mega.co.nz/#!0g0kCD5S!KmT-4EntJtr3VNiuiMBq-Q7PbNRkkjl64n2hy9R0sHo

Da porfido Lun 11 Mar 2013 - 7:07

robertopisa ha scritto:a meno che uno non voglia misurare accuratamente le prime riflessioni.

E ti pare poco?
Sono quelle che devi trattare! Very Happy

Da francobast Lun 11 Mar 2013 - 20:58

grazie a voi per l'impegno Smile

Da robertopisa Lun 11 Mar 2013 - 22:27

L'errore è di un solo cm su oltre un metro e mezzo, tra usare il loopback e non usarlo, praticamente nullo... basta un rutto durante la misura che ti salta quella precisione Smile

porfido ha scritto:
robertopisa ha scritto:a meno che uno non voglia misurare accuratamente le prime riflessioni.

E ti pare poco?
Sono quelle che devi trattare!

Da porfido Dom 17 Mar 2013 - 19:14

Ciao Roberto, scusa il ritardo nella risposta!
Quello che scrivi è molto giusto, ma vale per la tua scheda e basta...
Se consulti un pò i vari forum su argomenti simili troverai valori di delay nei vari disposititivi molto diversi e, tra l'altro, variabili a seconda della frequenza di campionamento...
Se già un valore di 4ms in delay è considerato un'enormità in alcune misurazioni, troverai in giro schede con valori terrificanti come 20ms in /10ms out!
Da questo punto di vista (molto IMHO), il loopback è interessante non per la correttezza della misurazione fine a sè stessa, ma per garantire la possibilità anche a chi è dotato di sistemi meno performanti un certo margine di correzione alle suddette problematiche!

Da robertopisa Lun 18 Mar 2013 - 14:57

OK, uno prova con il loopback e verifica se l'errore della scheda è trascurabile.

Sai chi è esperto nel forum di DRC? Nella parte quarta non ne parlo, però se qualcuno si offre volontario per aiutarmi, potremmo scrivere una quinta parte per generare i filtri di correzione da REW.

porfido ha scritto:Ciao Roberto, scusa il ritardo nella risposta!
Quello che scrivi è molto giusto, ma vale per la tua scheda e basta...
Se consulti un pò i vari forum su argomenti simili troverai valori di delay nei vari disposititivi molto diversi e, tra l'altro, variabili a seconda della frequenza di campionamento...
Se già un valore di 4ms in delay è considerato un'enormità in alcune misurazioni, troverai in giro schede con valori terrificanti come 20ms in /10ms out!
Da questo punto di vista (molto IMHO), il loopback è interessante non per la correttezza della misurazione fine a sè stessa, ma per garantire la possibilità anche a chi è dotato di sistemi meno performanti un certo margine di correzione alle suddette problematiche!

Da Contenuto sponsorizzato