Metrum Acoustics Octave MKII

El Alicantino ha scritto:

Stentor ha scritto:
Il dettaglio è il pezzo forte del metrum ?
A me è sembrato l'equilibrio ...quanto a dettaglio e dinamica non mi ha convinto .....

Interessante la tua annotazione, tuttavia io l'ho abbinato ad uno stello U3 con cavo USB sdoppiato che "pesca" il 5V da una batteria della kingrex. in più, il Metrum è collegato ad uno stabilizzatore Xindak XF 1000es. chissà che tutto questo non determini un aumento delle prestazioni in fatto di risoluzione.... Comunque la tua recensione dell'antilope (Zodiac) mi ha attizzato...

In effetti le condizioni erano diverse ...cmq a casa mia con Flovato il Metrum si è difeso egregiamente .... con un suono simile al mio ex Dac CEC DX71 MKII pur avendo due tecnologie agli opposti.

A dire il vero trovo che il Metrum sia superiore al mio dac Nos (MHDT Havana) e quello che più mi ha colpito è stato l'equilibrio e la naturalezza.

So che ora Giorgio dissentirà ma a livello di equilibrio tonale non era poi tanto diverso dall'Antelope + Voltikus ...entrambe esibivano una musicalità simile ...un suono chiaro ma non artificioso o fastidioso.

Il Metrum non mi è parso (almeno nel mio setup e nei miei ricordi) un dac ambrato come il Paradisea+ per intenderci.

Il vantaggio, sempre imho, dell'antelope è che a questa musicalità aggiunge una dinamica, trasparenza, sensazione di aria e tridimensionalità che sono semplicemente di un'altro livello ...

Stentor ha scritto:

El Alicantino ha scritto:

Interessante la tua annotazione, tuttavia io l'ho abbinato ad uno stello U3 con cavo USB sdoppiato che "pesca" il 5V da una batteria della kingrex. in più, il Metrum è collegato ad uno stabilizzatore Xindak XF 1000es. chissà che tutto questo non determini un aumento delle prestazioni in fatto di risoluzione.... Comunque la tua recensione dell'antilope (Zodiac) mi ha attizzato...

In effetti le condizioni erano diverse ...cmq a casa mia con Flovato il Metrum si è difeso egregiamente .... con un suono simile al mio ex Dac CEC DX71 MKII pur avendo due tecnologie agli opposti.

A dire il vero trovo che il Metrum sia superiore al mio dac Nos (MHDT Havana) e quello che più mi ha colpito è stato l'equilibrio e la naturalezza.

So che ora Giorgio dissentirà ma a livello di equilibrio tonale non era poi tanto diverso dall'Antelope + Voltikus ...entrambe esibivano una musicalità simile ...un suono chiaro ma non artificioso o fastidioso.

Il Metrum non mi è parso (almeno nel mio setup e nei miei ricordi) un dac ambrato come il Paradisea+ per intenderci.

Il vantaggio, sempre imho, dell'antelope è che a questa musicalità aggiunge una dinamica, trasparenza, sensazione di aria e tridimensionalità che sono semplicemente di un'altro livello ...

Quanto scrivi corrisponde abbastanza a quanto riportato da 6moons... ma se non ricordo male avevi anche ascoltato il Metrum Hex, come ti è sembrato?

Non disapprovo e non critico nulla, Ivano. Dico solo che l'Antelope mi da fastidio, mentre il Metrum no... Tutto qui.

Ritengo anch'io il Metrum molto avanti rispetto all'MHDT Lab....

El Alicantino ha scritto:
Quanto scrivi corrisponde abbastanza a quanto riportato da 6moons... ma se non ricordo male avevi anche ascoltato il Metrum Hex, come ti è sembrato?

Ascoltato solo al raduno è impossibile dare un giudizio valido. L'impressione, ma prendila esclusivamente come tale, è che avesse una impostazione simile all'Octave.... e fin qui mi sembra naturale che sia così.... ma che fosse perdente rispetto al dac Anedio di claudio (con Sabre ESS9018) o al Forsell.

Ci sarebbe da risentirlo con calma.

Edmond Dantes ha scritto:Non disapprovo e non critico nulla, Ivano. Dico solo che l'Antelope mi da fastidio, mentre il Metrum no... Tutto qui.

Ritengo anch'io il Metrum molto avanti rispetto all'MHDT Lab....

Ci mancherebbe altro ...figurati .... io credo poi che tutto dipenda anche dalla singola catena .....

Stentor ha scritto:
Ascoltato solo al raduno è impossibile dare un giudizio valido. L'impressione, ma prendila esclusivamente come tale, è che avesse una impostazione simile all'Octave.... e fin qui mi sembra naturale che sia così.... ma che fosse perdente rispetto al dac Anedio di claudio (con Sabre ESS9018) o al Forsell.

Ci sarebbe da risentirlo con calma.

Quoto in toto... però adesso sveliamo l'arcano... non era rodato e il proprietario mi ha riferito di cambiamenti "radicali" dopo il rodaggio.

Anche a me in occasione del meeting non era sembrato poi così distante dall' Octave ed inferiore rispetto agli altri.

Spesso dimentichiamo però la fascia di prezzo.
L'Octave costa 850 euro, il Meitner di Marco o l'Antelope costano migliaia e migliaia di euro, vorrei anche vedere che suonano peggio.

Il Meitner va decisamente meglio dell'Octave ma costa quasi 8.000 euro.

Confronti poco significativi, direi......

Stentor ha scritto:

Edmond Dantes ha scritto:La questione è sempre quella... Ormai è chiaro che esistono due distinte filosofie d'ascolto fra gli appasisonati... Chi predilige il dettaglio sopra ogni cosa (penso a certi apparecchi di dCS, Weiss, Antelope, MBL, ecc.) e chi predilige la musicalità e la rilassatezza d'insieme (Lector, Metrum, ecc.).

Le due filosofie non hanno nessuna possibilità d'incontro e la cosa, francamente, non mi preoccupa... Ora che ho capito, giusto per fare un esempio, quale sia la preferenza musicale di Ivano, so che me ne terrò a debita distanza, così come lui farà, analogamente, con le mie preferenze!!!

Ma io prediligo la musicalità !!! ...la rilassatezza magari no ...preferisco una sorgente dinamica ...ma la musicalità si ....e anche la naturalezza e la finezza di grana ...insomma un suono che si avvicini ai migliori setup analogici ....

Quoto io ho avuto il suo stesso CEC ed era molto musicale non era di certo freddo o stancante. V dac ancora di più dolce.
Quindi se sono quelli i suoi gusti non posso che dar ragione a il buon Ivano.. Almeno che tu non reputi il dacmagic nel concetto
di "analogico" solo perché molto morbido.
MBL non mi pare faccia dac, forse ti riferivi a MSB io posseggo il platinum IV upgradato
con l orologio e ti posso assicurare che ha ogni dettaglio con musicalità in perfetto equilibrio e non è l unica macchina peraltro.
Più suadente il playback design o su prezzi più bassi il più piccolo meitner. Tornando nella fascia più umana abbandonando
i bitrate da brivido nell usato intorno ai 1000 ci sono i dac valvolari sonic frontiers...

holydio ha scritto:Quoto io ho avuto il suo stesso CEC ed era molto musicale non era di certo freddo o stancante.

Il CEC di Ivano adesso è a casa di Marco.
Non ho mai capito perché Ivano lo abbia venduto... è uno dei miei DAC preferiti.

holydio ha scritto:
.....

MBL non mi pare faccia dac,

...

Li fa

http://www.mbl.de/en/

Vella ha scritto:

holydio ha scritto:
.....

MBL non mi pare faccia dac,

...

Li fa

http://www.mbl.de/en/

Ah ok sorry!
Non sapevo avesse venduto il CEC... Beh
Ivano è Ivano

Il problema è il concetto personale di musicalità e naturalezza nella riproduzione musicale. Ognuno, in base ad età, formazione culturale e tante altre cose, ha elaborato il proprio concetto di desiderio d'ascolto. Difficilmente persone diverse possono avere gusti simili, anche se a volte accade. Da qui la difficoltà, o la presunzione, di attribuire categorie di merito ad apparecchi diversi, soprattutto di questo tipo................

Io cerco macchine capaci di regalarmi emozioni, che mi facciano battere i piedi a ritmo di musica e che non mi stanchino mai. E che, soprattutto, siano reali nel loro modo di restituire la musica. Troppi apparecchi di case molto note e dal costo molto elevato non rientrano nei miei personalissimi parametri............. Da cui l'obbligo di ascolto nel proprio sistema, per dare un giudizio...

Edmond Dantes ha scritto:Il problema è il concetto personale di musicalità e naturalezza nella riproduzione musicale. Ognuno, in base ad età, formazione culturale e tante altre cose, ha elaborato il proprio concetto di desiderio d'ascolto. Difficilmente persone diverse possono avere gusti simili, anche se a volte accade. Da qui la difficoltà, o la presunzione, di attribuire categorie di merito ad apparecchi diversi, soprattutto di questo tipo................

Io cerco macchine capaci di regalarmi emozioni, che mi facciano battere i piedi a ritmo di musica e che non mi stanchino mai. E che, soprattutto, siano reali nel loro modo di restituire la musica. Troppi apparecchi di case molto note e dal costo molto elevato non rientrano nei miei personalissimi parametri............. Da cui l'obbligo di ascolto nel proprio sistema, per dare un giudizio...

Capisco i dubbi e il problema. Se hai solo provato nel tuo ambiente gli apparecchi (cosa giustissima di base)
dovresti vedere altrove se e come vanno per vedere se non c'è qualche problema o limite di ambiente. Se non si
danno linee guida sul suono di un elettronica in un forum hi-fi di che cosa si parla? Poiché a quel punto va
bene tutto e niente.

Non dico che non si debba dire nulla, dico solo che bisogna conoscere anche come la pensano gli altri, per poter esprimere dei giudizi sensati................. Ad esempio, per dire una scemenrza... Vedo che tu ascolti Gryphon, io uso le valvole. E' evidente che qualche differenza di gusto esiste, non trovi? La questione impianto è relativa, se si ha un minimo di coscienza nell'abbinare le cose.........

Edmond Dantes ha scritto:Non dico che non si debba dire nulla, dico solo che bisogna conoscere anche come la pensano gli altri, per poter esprimere dei giudizi sensati................. Ad esempio, per dire una scemenrza... Vedo che tu ascolti Gryphon, io uso le valvole. E' evidente che qualche differenza di gusto esiste, non trovi? La questione impianto è relativa, se si ha un minimo di coscienza nell'abbinare le cose.........

Certamente. Non a caso ho proposto infine un sonic frontiers...

Edmond Dantes ha scritto:Non dico che non si debba dire nulla, dico solo che bisogna conoscere anche come la pensano gli altri, per poter esprimere dei giudizi sensati................. Ad esempio, per dire una scemenrza... Vedo che tu ascolti Gryphon, io uso le valvole. E' evidente che qualche differenza di gusto esiste, non trovi? La questione impianto è relativa, se si ha un minimo di coscienza nell'abbinare le cose.........

E' molto complicato definire questi gusti. Ad esempio, caratteristiche di dinamica e altre (tutte eccezionali) a parte, a me piace molto l'equilibrio timbrico del tuo impianto: amando la musicalità ma senza rinunciare alla trasparenza lo trovo perfetto ....in una unica parola con un suono naturale.

Il mio attualmente ad esempio è un filo troppo sul dolce mentre le Black & White che ho sentito settimana scorsa da Gianpiero suonavano benissimo ma erano un po' sul freddo ....

Non credo che abbiamo gusti tanto dissimili eppure nel sentire delle sorgenti abbiamo dato delle valutazioni diametralmente opposte. Chi ha ragione ? ...probabilmente tutti e nessuno ...di certo è difficile inquadrare con precisione un gusto musicale.

Ciò che suona bene suona bene. Valvole o transistor.

Ivano, credo che piccole, davvero piccole, differenze di natura sonica possano restituire, a livello di sensazione personale, valutazioni piuttosto differenti. Il nocciolo, secondo me, sta in queste considerazioni. Basta un piccolo respiro per generare sensazioni piacevoli o fastidiose...

Tieni conto che è reale il fatto che siamo in grado di percepire differenze di livello inferiori al dB...... Magari variazioni modeste proprio nel range di frequenze di massima sensibilità personale può fare la differenza...

Edmond Dantes ha scritto:Ivano, credo che piccole, davvero piccole, differenze di natura sonica possano restituire, a livello di sensazione personale, valutazioni piuttosto differenti. Il nocciolo, secondo me, sta in queste considerazioni. Basta un piccolo respiro per generare sensazioni piacevoli o fastidiose...

Tieni conto che è reale il fatto che siamo in grado di percepire differenze di livello inferiori al dB...... Magari variazioni modeste proprio nel range di frequenze di massima sensibilità personale può fare la differenza...

Credo anche io

Mi stupisce sempre quest’opposizione tra musicalità e dettaglio. Per me più dettaglio significa più informazione musicale quindi più piacere d’ascolto… che traduco in più musicalità… ma tutto ciò è una mera questione di mettersi d’accordo su come descrivere le sensazioni d’ascolto. Non facile e molto individuale.
Ma volevo dirvi che mentre scrivevate sul forum, io saldavo il cavo di 75ohm mogami bello corto direttamente dallo stello U3 al metrum, escludendo quindi i connettori che sospetto non essere 75ohm. I due apparecchi sono di fronte a me a cuore aperto…
Alcuni saranno sorpresi da questa mia “violenza” su apparecchi di un certo pregio ma il risultato è: un altro bel velo che vola via. W il dettaglio!!!!! Caldamente raccomandato... per chi ha fegato e la garanzia scaduta....

Che dire? non ti manca il coraggio

Stentor ha scritto:Che dire? non ti manca il coraggio

No, è che mi mancano i soldi per l'Antilope...

El Alicantino ha scritto:
Ma volevo dirvi che mentre scrivevate sul forum, io saldavo il cavo di 75ohm mogami bello corto direttamente dallo stello U3 al metrum, escludendo quindi i connettori che sospetto non essere 75ohm. I due apparecchi sono di fronte a me a cuore aperto…
Alcuni saranno sorpresi da questa mia “violenza” su apparecchi di un certo pregio ma il risultato è: un altro bel velo che vola via. W il dettaglio!!!!! Caldamente raccomandato... per chi ha fegato e la garanzia scaduta....

Tra me e te... che non ci legga nessuno.

Il mogami é un ottimo cavo in relazione al costo... credo il migliore in rapporto ma credimi... c'é un'abisso con quelli che ho adesso.

Te li farei provare se potessi, non crederesti al cambiamento, che che ne dica il resto della ciurma.

Fine tra me e te.

flovato ha scritto:

El Alicantino ha scritto:Mi stupisce sempre quest’opposizione tra musicalità e dettaglio. Per me più dettaglio significa più informazione musicale quindi più piacere d’ascolto… che traduco in più musicalità… ma tutto ciò è una mera questione di mettersi d’accordo su come descrivere le sensazioni d’ascolto. Non facile e molto individuale.
Ma volevo dirvi che mentre scrivevate sul forum, io saldavo il cavo di 75ohm mogami bello corto direttamente dallo stello U3 al metrum, escludendo quindi i connettori che sospetto non essere 75ohm. I due apparecchi sono di fronte a me a cuore aperto…
Alcuni saranno sorpresi da questa mia “violenza” su apparecchi di un certo pregio ma il risultato è: un altro bel velo che vola via. W il dettaglio!!!!! Caldamente raccomandato... per chi ha fegato e la garanzia scaduta....

Tra me e te... che non ci legga nessuno.

Il mogami é un ottimo cavo in relazione al costo... credo il migliore in rapporto ma credimi... c'é un'abisso con quelli che ho adesso.

Te li farei provare se potessi, non crederesti al cambiamento, che che ne dica il resto della ciurma.

Fine tra me e te.

Vero ....sono molto peggio del Mogami e urlano come dei dannati

Il Nuforce era alla pari e costa poco ....

El Alicantino ha scritto:Mi stupisce sempre quest’opposizione tra musicalità e dettaglio. Per me più dettaglio significa più informazione musicale quindi più piacere d’ascolto… che traduco in più musicalità… ma tutto ciò è una mera questione di mettersi d’accordo su come descrivere le sensazioni d’ascolto. Non facile e molto individuale.

Troppo facile quotare, dire che tutto é individuale é scontato.

Ti piacciono le rosse, le more, le bionde, le alte, le basse, le magre, le grasse... nessuno potrai mai contraddirti ma esistono bellezze oggettive ovvero universalmente riconosciute.

Ci son catene che suonano bene... possono piacere o non piacere ma non si puó negare che queste catene abbiano tutti i parametri al loro posto, questo indipendentemente dal costo.

Premesso questo approfitto per raccontare le incredibili sensazioni che mi regala la mia misera catena.

Il piacere d'ascolto é ai massimi livelli e si manifesta con un gran senso di dispiacere quando giunge la mezzanotte e sono costretto dall'orario a spegnere.

Questo non mi era mai accaduto in 35 anni di "carriera" audiofila.

Eppure se prendiamo i singoli pezzi c'é molto di meglio in circolazione.
Il klimo va meglio del mio Conrad, altri ampli sono piú aperti del mio Marantz, molti diffusori son piú dettagliati delle mie Monitor Audio eppure....

Non si tratta di effetto "scarrafone a mamma sua", oggettivamente la mia catena emoziona e ne ho spesso conferma da amici dal giudizio severo.
Molto é cambiato grazie ai tutti i nuovi cavi, potenza e segnale ultimamente ma anche il resto.

Come mai ?
Come mai un suono non particolarmente preciso, dettagliato risulta cosí piacevole e per giunta con l'aggravante dell'uso smodato di Spotify a 320bps ?

Discutendo con altri appassionati credo che ci siano due elementi a favore.
Pre a valvole e finali in classe A sono da molti riconosciuti come la soluzione migliore.
I finali in classe A fanno il verso alle valvole ma aggiungono controllo e potenza.
I pre a valvole "sporcano" il suono con le loro armoniche "strane".
Il DAC molto rilassante contribuisce ad un fluire naturale della musica.

Non é mia intenzione autoreferenziarmi ma condividere con voi le gioie di un bel periodo di ascolti appaganti sotto tutti i punti di vista.

Considerato il mio budget piuttosto modesto mi faccio i complimenti da solo... bravo.