Un'idea per fissare il cavo RG59 alle banane (cavi di potenza)?

Ciao a tutti...forse mi sto perdendo in un bicchiere d'acqua, ma la momento non mi viene in mente nessuna idea. Vorrei farmi una coppia di cavi di potenza con il satellitare (ho l'RG59) ma non riesco a fissare il conduttore centrale in rame alle bananine, perchè il conduttore è sottile e le due viti non riescono ad aggrapparlo per bene...

Qualche idea?

[img][/img]

a me come cavo per potenza non piace per niente... ma non è un parere quello che hai chiesto

Stagnalo un pò con del buono stagno, quanto basta a farlo aumentare un pò di spessore..

Piegalo ad U, una o due volte.

Cambia cavo

Il coax Digitale per la potenza ,

cambia cavo !|! Per iniziare , un bell elettrico da 4mm e suona moolto meglio di quello !!
poi ....

Il coax Digitale per la potenza ,

cambia cavo !|! Per iniziare , un bell elettrico da 4mm e suona moolto meglio di quello !!
poi ....

P.S. DonLuca non interessa il marantz ?

mmmmmmm !!

Chiede come fissarlo, non se è adatto,
stiamo sempre qui a spingere alla sperimentazione e al divertimento e
bocciamo i progetti sul nascere!

Allora:
stagno no, perché non è elastico, si affloscia sotto la vite e stringere
di più non diminuisce la resistenza di contatto.

Tre giri su se stesso potrebbe andar bene, ma è un conduttore debole
e debole rimarrebbe, la torsione della vite lo lacera.

Meglio è un anellino/cilindretto d'ottone, qualunque tubicino di
2 mm e lungo 6 mm. La vite schiaccia il tubicino e il tubicino schiaccia
e stringe il filo. Un'idea petrebbe essere un pezzetto di un ricambio in ottone
di un biro, oppure lo costruisci arrotolando un lamierino d'ottone come la
linguetta di una pila da 4,5 V. Duttile ma resistente.

L'RG 58 non è un cavo satellitare.

valterneri ha scritto:mmmmmmm !!

Chiede come fissarlo, non se è adatto,
stiamo sempre qui a spingere alla sperimentazione e al divertimento e
bocciamo i progetti sul nascere!

Allora:
stagno no, perché non è elastico, si affloscia sotto la vite e stringere
di più non diminuisce la resistenza di contatto.

Tre giri su se stesso potrebbe andar bene, ma è un conduttore debole
e debole rimarrebbe, la torsione della vite lo lacera.

Meglio è un anellino/cilindretto d'ottone, qualunque tubicino di
2 mm e lungo 6 mm. La vite schiaccia il tubicino e il tubicino schiaccia
e stringe il filo. Un'idea petrebbe essere un pezzetto di un ricambio in ottone
di un biro, oppure lo costruisci arrotolando un lamierino d'ottone come la
linguetta di una pila da 4,5 V. Duttile ma resistente.

L'RG 58 non è un cavo satellitare.

oltre a quotare il buon Valter aggiungo:

La prima vite, quella più vicina alla banana, serve a fissare il conduttore (e quindi a dare continuità elettrica), ma l'altra vite serve a fissare il conduttore compresa la guaina isolante, per fare si che abbia una resistenza meccanica decente.

Nessun conduttore, solid core o multifilare, nemmeno quelli da saldare,vanno fissati solo usando il rame, dopo pochi stacca-e-attacca avresti la certezza di rompere il cavo.

Vabbè certamente son stato troppo avvenente , e mene scuso !
Mà nn era per scoraggiarlo , mà per dirgli di non buttar via il suo tempo ...

Comunque , senza spendere SOLDIcon questi connettori
USATEl 'INGEGNO
io uso questi ( ci son di diverse SEZ . ) Io gli buco il davanti , e gli faccio passare del cavo in SOLID CORE ( CAT 5 prendo 4 spezzoncini dà 3/4 cm gli avvolgo per ottenere un puntalino ) in modo che faccia da puntalino !! per poi connetterlo al diffusore

Ok ragazzi...innanzitutto grazie a tutti!!!

Non me la sono mica presa per i consigli di cambiare cavo....anzi!!! Ne vorrei sapere di più!
Quindi, al di là di come fissare la bananina (direi che siete stati più che esaustivi)...vorrei chiedervi pareri sul perchè lo sconsigliate...

Il motivo per cui lo vorrei usare è che quelli che uso ora sono troppo ingombranti o rigidi. Infatti per addesso sto usando una mega treccia di cat5 (senza guaina, solo i filini colorati) a più mandate. Il progetto dovrebbe essere di TNT, non mi ricordo se è l'FFRC (Full Frequency Range Cable), ma più probabilmente è il TRIPLE T...Molto dettagliato....secondo me è perfetto, ma è davvero molto rigido e ingombrante.
Altrimenti ho il TNT STAR, schermato e non...

Cercavo del cavo più sottile.....mi sa che devo andare su qualcosa di commerciale, tipo QED, vero?

danilopace ha scritto:
Cercavo del cavo più sottile.....mi sa che devo andare su qualcosa di commerciale, tipo QED, vero?

se usi il biwiring l'audioquest con 4 conduttori per cavo è ancora più pratico
rispetto ai sat da me suona molto meglio

Rg58 e rg 59 NON sn cavi satellitare ma uno un cavo di vecchie reti lan quando erano ''seriali'' e uno un vecchio cavo di antenna (mi pare lo usassero anche i cb) se usi solo il punto caldo e ometti la calza possono andare bene x le caratteristiche di conduttività quindi 2 x cassa (alcuni li raddoppiano arrivando a 4) ,devi stare attento ad escludere TOTALMENTE isolando con guina la calza perchè se tocchi inavvertitamente da uno due lati (TRA LORO) le polarita' opposte,saluti i finali del tuo ampli.
Si possono usare benissimo anche i cavi elettrici da 1,5 mm siliconati unendo i due contrapposti,vanno bene anche loro sono scelte.....eviterei i cat5 perchè ti scordi la gamma bassa,o (se ce la fa) il tuo ampli spreme cmq l'anima a farteli sentire,e ti colora tutto di blu',rosso,giallo insomma tt i colori tranne il suono reale sn cavi fatti x le ''nuove'' reti lan a ''stella'',fatti x veicolare alte velocita' insomma cercano di fare tutto quello che il rame NON dovrebbe fare,o quanto meno ci provano....
Poi è una questione di gusti ma qui nel sito impazzavano 2 anni fa,rimpiazzando i modesti 0.75 rossi e neri poi sn caduti nel dimenticatoio per i motivi di cui sopra...
Per farceli stare nei connettori li ripiegherei a U facendo attenzione se è il tipo rigido a non spezzarli ''in curva'' una stagnatina la proverei,anche se è purtroppo cmq un accrocchio laborioso...

Vi ringrazio ancora tantissimo per il vostro interessamento e per li vostri consigli...

Allora ricapitolando: dovrei escludere sia l'RG59 coassiale che il treccione con il cat5...
CHe rimane? Il TNT Star, al momento ho diversi metri di cavo elettrico schermato 4x1,5mmq, da collegare a stella...

Alternative??
Qui sul forum sono consigliati il QED Anniversary e l'Audioquest FLX-Slip 14/4...che fo? Oltretutto le mie casse sono pure predisposte per il biwiring...gli Audioquest andrebbero bene... certo che €8,00 a metro...me ne servono 4+4...costicchiano

PS A proposito di BIWIRING: utilizzando anche solo del semplice cavo elettrico, tipo appunto il mio 4x1,5, conviene unire a coppie i conduttori lato ampli e tenerli separati per i 4 morsetti lato cassa? Migliora rispetto al collegarli a coppie anche lato cassa?

danilopace ha scritto:Vi ringrazio ancora tantissimo per il vostro interessamento e per li vostri consigli...

Allora ricapitolando: dovrei escludere sia l'RG59 coassiale che il treccione con il cat5...
CHe rimane? Il TNT Star, al momento ho diversi metri di cavo elettrico schermato 4x1,5mmq, da collegare a stella...

Alternative??
Qui sul forum sono consigliati il QED Anniversary e l'Audioquest FLX-Slip 14/4...che fo? Oltretutto le mie casse sono pure predisposte per il biwiring...gli Audioquest andrebbero bene... certo che €8,00 a metro...me ne servono 4+4...costicchiano

PS A proposito di BIWIRING: utilizzando anche solo del semplice cavo elettrico, tipo appunto il mio 4x1,5, conviene unire a coppie i conduttori lato ampli e tenerli separati per i 4 morsetti lato cassa? Migliora rispetto al collegarli a coppie anche lato cassa?

c'è un forumer che li vende a meno

per il biwiring prova e ascolta , è il sistema migliore

blues 66 ha scritto:P.S. DonLuca non interessa il marantz ?

Perdonami ma... che marantz?

Mi sono perso qualcosa? (probabile, sto impicciato all'inverosimile e non so dove mi sia finita la testa...)

La maggior parte dei non sostenitori dei cavi coax è legata alla sezione del cavo,secondo me RG58 o 59 va bene RG223 ancora meglio purche' dei coax non utilizzi gli schermi.
La sezione alle ns distanze e alle ns frequenze è poco influente,diciamo 3 o 4 mt dall'ampli alle casse?
Un segnale adsl superiore a 25khz partendo da 0dB si attenua a 50dB solo dopo circa 4 o 5 km,su una sezione media di 0,6mm (quando va bene...) fai le debite proporzioni che 4 o 5 km non sono 4 o 5 mt,direi che per noi da 1mm in su di sezione ci stiamo dentro larghissimi
Poi se preferisci puoi usare il cavo elettrico siliconico (quello morbido) 4x 1,5 mm
ma eviterei schermature e intrecci nei cavi di potenza,nn mi sembrano diano quasi mai risultati buoni..Poi sperimenta se vuoi è sempre positivo,ma gli schermi (sulla potenza) se nn abiti vicino all'accelleratore di particelle del G.S. nn serve a quasi nulla,solo ad intubare il risultato ''di ascolto''.Io per lo meno sono di questo avviso