cosa prendere dopo un V-DAC II ?

De simone Biagio ha scritto:Siete smielati, quasi quanto un VdacII........ 

 

Si fa pace, si litiga... casa Vianello insomma.

Mi fa piacere leggerti, un saluto.  

flovato ha scritto:

De simone Biagio ha scritto:Siete smielati, quasi quanto un VdacII........ 

 

Si fa pace, si litiga... casa Vianello insomma.

Mi fa piacere leggerti, un saluto.  

ciao Fabio, devo dire che a leggervi ultimamente mi avete un po preoccupato.    

l'idea del Burson mi stuzzica. Se giurate sui vostri impianti (Sopratttutto Flovato e Stentor) che il salto si sente obiettivamente, gusti a parte ci faccio un pensierino serio. Devo vedere se farlo subito oppure a Natale.

-Il metrum MKI, quello a due telai è sulla stessa linea qualitativa?
-Del DAC 100 non ho mai letto nulla, adesso ci do un'occhiata.
-Lo Schiit Bifrost non credo che faccia al caso mio. Ho lo Shiit Modi che su Head-fi giudicano "leggermente" inferiore al Bifrost, mi troverei probabilmente un side-grade.

alessandro1 ha scritto:l'idea del Burson mi stuzzica. Se giurate sui vostri impianti (Sopratttutto Flovato e Stentor) che il salto si sente obiettivamente, gusti a parte ci faccio un pensierino serio. Devo vedere se farlo subito oppure a Natale.

-Il metrum MKI, quello a due telai è sulla stessa linea qualitativa?
-Del DAC 100 non ho mai letto nulla, adesso ci do un'occhiata.
-Lo Schiit Bifrost non credo che faccia al caso mio. Ho lo Shiit Modi che su Head-fi giudicano "leggermente" inferiore al Bifrost, mi troverei probabilmente un side-grade.

alessandro se hai un minimo di pazienza , per natale organizziamo il , Balanzoniano mkII a Bologna ovviamente,
un fine settimana e Magnaco ha il burson , ti porti dietro il tuo v-dacII e mentre ci ingozziamo , ti lasciamo solo soletto a fare delle comparative

non sarebbe male, ma per gli incontri/raduni/cene/appuntamenti...  sono lunatico, do facilmente le sole se non mi sveglio dell'umore adatto.

alessandro1 ha scritto:l'idea del Burson mi stuzzica. Se giurate sui vostri impianti (Sopratttutto Flovato e Stentor) che il salto si sente obiettivamente, gusti a parte ci faccio un pensierino serio. Devo vedere se farlo subito oppure a Natale.

-Il metrum MKI, quello a due telai è sulla stessa linea qualitativa?

Dice bene homesik, aspetta e vedi se puoi sentire con le tue orecchie.  

Io e Ivano possiamo pure giurare sui nostri impianti ma alla fine le orecchie sono le tue.  

A me piace il mio, ovvio, io ho il Metrum se mi piaceva di più il Burson mi prendevo quello e credo che lo stesso valga per Ivano.

Ho sempre creduto che i buoni affari si facciano nell'usato.
Il nuovo Metrum potrà andare magari un pelino meglio del mio ma quello di tecnologico e innovativo c'era da dire è stato detto.

Il Metrum è un'apparecchio di cui si è scritto molto per l'originalità del progetto, per l'innovazione per il fatto che a realizzarlo ci fosse un'azienda nuova nel panorama dell'alta fedeltà.

Io posso solo metterti in guardia per il fatto che il Metrum è molto schizzinoso, molto più delicato del Burson.
Ha bisogno di buoni cavi di alimentazione e di un buon trasporto altrimenti non fa emergere tutte le sue personalità.

Se poi decidi per questo ti dirò un po di trucchi diversamente il Burson suona veramente bene anche se è un po più "classico" come costruzione e suono.

 

alessandro1 ha scritto:non sarebbe male, ma per gli incontri/raduni/cene/appuntamenti...  sono lunatico, do facilmente le sole se non mi sveglio dell'umore adatto.

che ce freca noi la facciamo di giorno , mica c'è la luna e poi quello che sta messo meglio delle ciurma è flovato , fa te   

flovato ha scritto:

Io e Ivano possiamo pure giurare sui nostri impianti ma alla fine le orecchie sono le tue.  

Anche gli euri sono i miei  
Al di là delle differenze di gusti e abbinamenti nelle catene quello che a me interessa è che con un Burson/Metrum/ X,Y possa esserci un salto di qualità sensibile in alcuni dei parametri per me fondamentali tipo naturalezza timbrica, trasparenza, velocità, grana, ricostruzione olografica e corposità.
Ascolto per il 90% Bach rippato da CD, di megabassi, superdinamica o dettagli atomici non ne sento la necessità.

alessandro1 ha scritto:
Al di là delle differenze di gusti e abbinamenti nelle catene quello che a me interessa è che con un Burson/Metrum/ X,Y possa esserci un salto di qualità sensibile in alcuni dei parametri per me fondamentali tipo naturalezza timbrica, trasparenza, velocità,  grana, ricostruzione olografica e corposità.

Ci sono, a patto che a valle del DAC tu non abbia collegato una ampli "Geloso" del 1970 e due casse Sanyo Booster.  

a valle c'è un OTL rivalvolato della MHz che è decisamente trasparente. Almeno alla pari del Burson HA160 e come cuffia la Beyer T1. Posso giurare sull' impianto  è per questo che mi faccio le pippe sul VDAC  

preso  

alessandro1 ha scritto:preso  

    

homesick ha scritto:

alessandro1 ha scritto:preso  

    

  

alessandro1 ha scritto:... è per questo che mi faccio le pippe sul VDAC  

...ma che schifo sul VDAC no! Poi dici che suona male

flovato ha scritto:

alessandro1 ha scritto:l'idea del Burson mi stuzzica. Se giurate sui vostri impianti (Sopratttutto Flovato e Stentor) che il salto si sente obiettivamente, gusti a parte ci faccio un pensierino serio. Devo vedere se farlo subito oppure a Natale.

-Il metrum MKI, quello a due telai è sulla stessa linea qualitativa?

Dice bene homesik, aspetta e vedi se puoi sentire con le tue orecchie.  

Io e Ivano possiamo pure giurare sui nostri impianti ma alla fine le orecchie sono le tue.  

A me piace il mio, ovvio, io ho il Metrum se mi piaceva di più il Burson mi prendevo quello e credo che lo stesso valga per Ivano.

Ho sempre creduto che i buoni affari si facciano nell'usato.
Il nuovo Metrum potrà andare magari un pelino meglio del mio ma quello di tecnologico e innovativo c'era da dire è stato detto.

Il Metrum è un'apparecchio di cui si è scritto molto per l'originalità del progetto, per l'innovazione per il fatto che a realizzarlo ci fosse un'azienda nuova nel panorama dell'alta fedeltà.

Io posso solo metterti in guardia per il fatto che il Metrum è molto schizzinoso, molto più delicato del Burson.
Ha bisogno di buoni cavi di alimentazione e di un buon trasporto altrimenti non fa emergere tutte le sue personalità.

Se poi decidi per questo ti dirò un po di trucchi diversamente il Burson suona veramente bene anche se è un po più "classico" come costruzione e suono.

 

Se ad uno piace il metrum ..... che non suona male per inciso ....allora consiglio una alternativa:

Un CEC DX 71 MK II usato: sonorità a livello di timbrica simile ma con una dinamica, ampiezza della scena e sensazione d'aria imho superiore

Stentor ha scritto:

flovato ha scritto:Dice bene homesik, aspetta e vedi se puoi sentire con le tue orecchie.  

Io e Ivano possiamo pure giurare sui nostri impianti ma alla fine le orecchie sono le tue.  

A me piace il mio, ovvio, io ho il Metrum se mi piaceva di più il Burson mi prendevo quello e credo che lo stesso valga per Ivano.

Ho sempre creduto che i buoni affari si facciano nell'usato.
Il nuovo Metrum potrà andare magari un pelino meglio del mio ma quello di tecnologico e innovativo c'era da dire è stato detto.

Il Metrum è un'apparecchio di cui si è scritto molto per l'originalità del progetto, per l'innovazione per il fatto che a realizzarlo ci fosse un'azienda nuova nel panorama dell'alta fedeltà.

Io posso solo metterti in guardia per il fatto che il Metrum è molto schizzinoso, molto più delicato del Burson.
Ha bisogno di buoni cavi di alimentazione e di un buon trasporto altrimenti non fa emergere tutte le sue personalità.

Se poi decidi per questo ti dirò un po di trucchi diversamente il Burson suona veramente bene anche se è un po più "classico" come costruzione e suono.

 

Se ad uno piace il metrum ..... che non suona male per inciso ....allora consiglio una alternativa:

Un CEC DX 71 MK II usato: sonorità a livello di timbrica simile ma con una dinamica, ampiezza della scena e sensazione d'aria imho superiore

Non è però un DAC puro, ma un pre a tutti gli effetti con convertitore integrato.

SaNdMaN ha scritto:
Non è però un DAC puro, ma un pre a tutti gli effetti con convertitore integrato.

E' un dac puro ...ha delle uscite Fixed ...mentre quelle variabili mettendo il pre al massimo escono al medesimo livello di quelle fisse e non "guadagna nulla".

Con certi ampli non li piloti ....E' un dac con controllo di volume ...fatto però nel dominio analogico invece che in quello digitale .....come i lettori SACD McIntosh che hanno doppie uscite....

Poi formalmente hai ragione ...ha anche il controllo di volume analogico e funge da pre (anche se non guadagna) ...ma è diverso dal pre Audiolab con dac integrato che ha anche ingressi analogici e credo guadagni ....

PS: hai un mp !!!

Mi è appena arrivato in ufficio  Grosso e pesante, lo testo subito con le Fostex T50RP  

 

alessandro1 ha scritto:Mi è appena arrivato in ufficio  Grosso e pesante, lo testo subito con le Fostex T50RP  

 

Allora, come va?

 

Si comporta molto bene. Sono nella fase "scova difetti". Ci sono un paio di cosette che non mi garbano, ma sono totalmente ininfluenti per l'uso cui è destinato. L'esperimento è andato a buon fine e son soddisfatto. Spero di fermarmi qui.

Una cosa che non mi garba assolutamente è che Foobar me lo vede come "Fiio E10"         , avevo letto in giro che l'USB del 160D non era il TOP, ma su questa cosa i cangurotti hanno un pochino toppato. Qualche anno fa il 160D era una combo di fascia alta, il Fiio E10 un combo entry, non credo debbano montare lo stesso aggeggio USB (non me ne intendo, ma in quel contesto spesso vale il merd-IN merd-OUT). Pace, ho la pennetta magica. Non intendo nemmeno mettermi giù a fare le prove o le piccole disquisizioni tra ingressi.

alessandro1 ha scritto: 

Si comporta molto bene. Sono nella fase "scova difetti". Ci sono un paio di cosette che non mi garbano, ma sono totalmente ininfluenti per l'uso cui è destinato. L'esperimento è andato a buon fine e son soddisfatto. Spero di fermarmi qui.

Una cosa che non mi garba assolutamente è che Foobar me lo vede come "Fiio E10"         , avevo letto in giro che l'USB del 160D non era il TOP, ma su questa cosa i cangurotti hanno un pochino toppato. Qualche anno fa il 160D era una combo di fascia alta, il Fiio E10 un combo entry, non credo debbano montare lo stesso aggeggio USB (non me ne intendo, ma in quel contesto spesso vale il merd-IN merd-OUT). Pace, ho la pennetta magica. Non intendo nemmeno mettermi giù a fare le prove o le piccole disquisizioni tra ingressi.

Approvo e appoggio. Avevo provato il 160DS (ti ricordi quello che mi avevi linkato?), ma il proprietario se n'è pentito ed è ritornato a casa. Roba seria, certo che lo stesso chip USB fa un po' così...
Alla fine io sto attaccandomi alla Schiit... speriamo!

guarda che ha fatto l'UP questa mattina e l'ha rimesso in vendita per la tua scimmietta!