Scythe Kama Bay: 2100 vs 1000

Salve a tutti, sono indeciso tra gli ampli in oggetto.
Sto componendo un impiantino per la camera, ho già (arriveranno ad ore) i diffusori Kro Craft, mi manca ancora l'ampli.

Stavo optando per il 2100, 40 euro spedito, ma mi sono imbattuto nella vecchia versione, il 1000, che potrei prendere a meno.
Che voi sappiate, a parte l'estetica (che preferisco nel 1000, il 2100 la trovo piuttosto pacchiana) e le connessioni, la qualità sonora cambia in maniera significativa?

Gert87 ha scritto:Salve a tutti, sono indeciso tra gli ampli in oggetto.
Sto componendo un impiantino per la camera, ho già (arriveranno ad ore) i diffusori Kro Craft, mi manca ancora l'ampli.

Stavo optando per il 2100, 40 euro spedito, ma mi sono imbattuto nella vecchia versione, il 1000, che potrei prendere a meno.
Che voi sappiate, a parte l'estetica (che preferisco nel 1000, il 2100 la trovo piuttosto pacchiana) e le connessioni, la qualità sonora cambia in maniera significativa?

se proprio devi prendere il 1000, ti consiglio almeno la versione sdar 1.100 che come vedi ho anche io in firma; il difettuccio di questo ampli è il clipping che puo arrivare qualora il segnale in ingresso sia troppo alto;
anche se a me sincermanete succede pochissime volte.

il 2100, avendo letto alcune autorevoli recensioni, mi pare che abbia sostanzialmente risolto il problema citato prima, e sembra suonare piu forte del suo predecessore anche se i watt sono gli stessi. Perde un pochino in scena e dettaglio.

Pero ci sono altri aspetti che devi considerare per fare le tue valutazioni:
- ha i Vu meter (purtroppo solo scenici, xke difficilmente si muovono se non si spara il volume quasi a palla) 
- inoltre ha ben 4 ingressi!!! quindi ad es. per il pc, cd player, ecc.... 

per il resto....
lascio la parola ai piu esperti....
 


ps: ma se hai preso quelle casse, perche non hai comprato direttamente l'accoppiata sdar 3000 e relative casse a 150€? 

wcartman ha scritto:

Gert87 ha scritto:Salve a tutti, sono indeciso tra gli ampli in oggetto.
Sto componendo un impiantino per la camera, ho già (arriveranno ad ore) i diffusori Kro Craft, mi manca ancora l'ampli.

Stavo optando per il 2100, 40 euro spedito, ma mi sono imbattuto nella vecchia versione, il 1000, che potrei prendere a meno.
Che voi sappiate, a parte l'estetica (che preferisco nel 1000, il 2100 la trovo piuttosto pacchiana) e le connessioni, la qualità sonora cambia in maniera significativa?

se proprio devi prendere il 1000, ti consiglio almeno la versione sdar 1.100 che come vedi ho anche io in firma; il difettuccio di questo ampli è il clipping che puo arrivare qualora il segnale in ingresso sia troppo alto;
anche se a me sincermanete succede pochissime volte.

il 2100, avendo letto alcune autorevoli recensioni, mi pare che abbia sostanzialmente risolto il problema citato prima, e sembra suonare piu forte del suo predecessore anche se i watt sono gli stessi. Perde un pochino in scena e dettaglio.

Pero ci sono altri aspetti che devi considerare per fare le tue valutazioni:
- ha i Vu meter (purtroppo solo scenici, xke difficilmente si muovono se non si spara il volume quasi a palla) 
- inoltre ha ben 4 ingressi!!! quindi ad es. per il pc, cd player, ecc.... 

per il resto....
lascio la parola ai piu esperti....
 


ps: ma se hai preso quelle casse, perche non hai comprato direttamente l'accoppiata sdar 3000 e relative casse a 150€? 

Guarda, i vu meter li trovo piuttosto tamarri, quindi non mi spostano. E tutto sommato degli ingressi, per quanto in futuro potrebbero far comodo, non sono un necessità in questo momento (l'unica sorgente che ho è il netbook).

Comunque, appurato che delle leggere differenze ci sono anche per quanto riguarda la qualità sonora (ho letto adesso che ad alcuni il 1000 distorce ascoltando pianoforte) mi sa che prenderò il 2100. Alla fine la differenza poteva essere una decina di euro, meglio non rischiare per così poco.

Grazie mille delle dritte!

PS: sono in modalità super risparmio, entro i 100 euro. Quindi per ora m'accontento del 2100.  In origine nella spesa volevo infilare pure un DAC, figurati...

Gert87 ha scritto:

 

Guarda, i vu meter li trovo piuttosto tamarri

.[/quote]
mi sembra che sia sia ancje la versione senza vumeter

Ciao,
premettendo che non sono un esperto, io ho lo SDA-1100, lo SDAR-2100 ed il 3000. I primi due montano chip Yamaha YDA38 da 10w a 8 ohm, il terzo un chip Maxim MAX98400 da 24w a 8 ohm (dati dichiarati).
Il 1100 è quello che trovo più corretto e dettagliato e francamente non ho notato molte differenze con il 2100 (naturalmente quest'ultimo ha i controlli dei toni e più entrate)... Ma con dei diffusori a bassa sensibilità (i miei hanno 89 dB dichiarati) il migliore è il 3000, che risulta molto più presente sui bassi, con volume maggiore e separazione migliore degli strumenti (oltre che spazialità più ampia), forse meno dettagliato e con un suono più "scuro" rispetto agli altri due... Certo è fuori dal budget (oltre che più ingombrante degli altri due e dotato di telecomando) in quanto si trova on-line intorno ai 100-115 €, ma un noto sito di vendite on-line (a...on) propone il fratello minore (lo SDA 35-2000) che ha lo stesso chip del 3000 con ingombri e prezzo inferiori (circa 60-65 €)... Io lo prenderei in considerazione (20w, e due entrate)... Anche se premetto che non l'ho ancora ascoltato. Altrimenti, visti i tuoi post precedenti, starei sullo SDAR-1100.
Questo è il mio modesto parere... Passo la parola ai più esperti.
Saluti.

luca300l ha scritto:Ciao,
propone il fratello minore (lo SDA 35-2000) che ha lo stesso chip del 3000 con ingombri e prezzo inferiori (circa 60-65 €)... Io lo prenderei in considerazione (20w, e due entrate)... Anche se premetto che non l'ho ancora ascoltato. Altrimenti, visti i tuoi post precedenti, starei sullo SDAR-1100.
Questo è il mio modesto parere... Passo la parola ai più esperti.
Saluti.

 

ma dici lo sdar 3000 a 65€?
scusate l OT, ma anche tu ritieni che lo sdar 3000 a volumi bassi sia un po' moscio...sottotono e che bisogna di molto alzare il volume per notare migliorie sonore?
te lo chiedo xke anch'io sono confuso e indeciso sull'acquisto del 3000... e cmq non potrei ascoltare a piu del 20% del volume....
grazieeee   

[/quote]ma dici lo sdar 3000 a 65€?
scusate l OT, ma anche tu ritieni che lo sdar 3000 a volumi bassi sia un po' moscio...sottotono e che bisogna di molto alzare il volume per notare migliorie sonore?
te lo chiedo xke anch'io sono confuso  e indeciso sull'acquisto del 3000... e cmq non potrei ascoltare a piu del 20% del volume....
grazieeee   [/quote]

No, non è lo SDAR 3000 a 65 €, ma un ampli con lo stesso chip del 3000 che si chiama SDA 35-2000 che è stato immesso sul mercato dalla Scythe più di un mese fa. Con il 3000 condivide il chip, ha un po' meno potenza (dichiarano 20w vs i 24w del 3000), ha due entrate, non ha i vu-meter e non ha il telecomando (da sito ufficiale della Scythe).
Come già detto non l'ho ascoltato, ma ho il 3000.

Sul fatto che il 3000 sia moscio... Direi l'esatto contrario: con casse a bassa sensibilità lo trovo molto più coinvolgente del 2100 e del 1100 (come detto più volume e bassi più presenti) e con una spazialità che trovo più ampia (a parità di volume, rispetto al 1100 ed al 2100). La maggiore potenza di questo chip si paga (a mio avviso) con un suono più scuro (meno corretto) ed una perdita di dettaglio. Infatti l'ho abbinato al DAC che trovo più dettagliato, corretto e con bassi meno enfatizzati, tra quelli che possiedo.
Secondo me devi valutare anche che musica ascolti... Nella mia esperienza modesta con rock, pop, o per pezzi di classica ricchi di bassi (es. pezzi per organo) il 3000 l'ho nettamente preferito.
NB: conta che se collegato a cuffie è secondo me il più scarso dei tre.

Scusatemi  , mi sono accorto di un errore in un mio post precedente:

"...Ma con dei diffusori a bassa sensibilità (i miei hanno 89 dB dichiarati) il migliore è il 3000"...

I Wharfedale Diamond 10.0 hanno sensibilità di 86 dB dichiarati.

Saluti.

luca300l
Ho capito bene? Dici che il 3000 è il più scarso per le cuffie? Come si comporta con le cuffie il 35-2000?

Ho letto già i tuoi interventi in altri 3d: il 35-2000 lo si può considerare una giusta via di mezzo tra la "forza" del 3000 e la "pulizia" del 2100 (almeno per l'ascolto con diffusori)?

Ciao AEMILIANO,

scusami per la "saltuarietà" con cui posso rispondere... Come riportato in altri miei post, dopo qualche tempo che posseggo gli ampli in oggetto, non posso far altro che riferirti che (naturalmente IMHO) il 35-2000 è comunque più simile al 3000 (stesso chip) che non alla coppia 1100 o 2100.

Rispetto al 3000, il 35-2000:
- con i diffusori produce un suono più corretto del 3000 (gamma medio-bassa meno gonfia), anche se più passa il tempo più mi sembra che la differenza in termini di volume tra i due sia sensibile (più di quanto i soli 4w di differenza mi potevano far pensare... ma di "birra" ce n'è a sufficienza... Anche troppa per il resto della mia famiglia!)
- con le cuffie (AKG HD272 e Senn. HD598, entrambe 50 ohm) la perdita di dettaglio resta sensibile, la gamma bassa è comunque tronfia (con le HD598 può essere utile, inoltre se giochi con il pc fa un divertente effetto "spazialità avvolgente"... visitare i dungeons di Skyrim è diventato molto gustoso)... Comunque la situazione migliora rispetto al 3000 (ma credo che sia il mio 3000 ad avere alcuni problemi visto la resa in cuffie veramente scarsa). Conta che però sono ormai abituato ad avere degli ampli cuffia dedicati.

Ho letto già i tuoi interventi in altri 3d: il 35-2000 lo si può considerare una giusta via di mezzo tra la "forza" del 3000 e la "pulizia" del 2100 (almeno per l'ascolto con diffusori)?


"Giusta"? Non lo so. Dipende dai tuoi gusti. Da "non audiofilo" posso dirti che trovo in questo ampli: potenza maggiore, gamma bassa più presente, aumento di separazione tra gli strumenti (rispetto al 2100 e 1100) e recupero in correttezza (un suono meno "bassoso e scuro" rispetto al 3000, ma livello di dettaglio analogo); meno riproduzione dei dettagli ed in generale una minore correttezza ma più "coinvolgimento" rispetto al 2100/1100.
Per la mia esperienza, con i diffusori (a bassa sensibilità): ascolto nearfield (es. casse sulla scrivania e una sola sorgente, es. CD) meglio il 35-2000, ascolto a "distanza" meglio il 3000 (per la comodità del telecomando e la versatilità di avere più entrate).
Sarebbe interessante confrontare questi ampli con diffusori più efficienti (90 db o più) e performanti (es. delle torri), magari la situazione si ribalterebbe a favore dei due 2100 e 1100.

Spero quanto prima qualcuno di più esperto possa darti altri pareri su questi amplificatori... Sono anch'io molto interessato a leggere il punto di vista di altri più competenti.

Ciao, io ho i tuoi stessi diffusori e mi è stato consigliato da gente che se ne intende di andare sul sicuro prendendo il 3000, l'ampli è un po' più prestante degli altri, ed è meglio per il rapporto con i diffusori che possiedi, io mi sono trovato benissimo