Re: C.A.P.S: Stereo head edition: siete interessati?

Da turo91 Sab 18 Gen 2014 - 10:38

Silver Black ha scritto:
turo91 ha scritto:Kingston m'ha mandato quello, io avevo chiesto quello da 120 gb che è il tagli più piccolo.
L'HD da 2 tera per l'archiviazione

Non serve a niente l'archiviazione! Io sulla mia workstation ho un SSD + due dischi "normali" per l'archiviazione, ma su un PC dedicato all'audio tutti i file verranno
- o da disco esterno collegato via usb
- o da LAN

L'hard disk esterno è scomodo, ingombrante, aggiunge cavi e vibrano un botto facendo rumore. Quell'hard disk da 2 tera una volta era un WD esterno.
Il nas è la scelta migliore se si ha la casa cablata e la possibilità di tenerlo in un'altra stanza. Un nas fanless costa quasi 300 euro senza dischi

Da rattaman Sab 18 Gen 2014 - 10:41

io quello che non vedo è un lettore ottico, è previsto??

Da potowatax Sab 18 Gen 2014 - 10:47

turo91 ha scritto:
Silver Black ha scritto:

Non serve a niente l'archiviazione! Io sulla mia workstation ho un SSD + due dischi "normali" per l'archiviazione, ma su un PC dedicato all'audio tutti i file verranno
- o da disco esterno collegato via usb
- o da LAN

L'hard disk esterno è scomodo, ingombrante, aggiunge cavi e vibrano un botto facendo rumore. Quell'hard disk da 2 tera una volta era un WD esterno.
Il nas è la scelta migliore se si ha la casa cablata e la possibilità di tenerlo in un'altra stanza. Un nas fanless costa quasi 300 euro senza dischi

...ma, domando, per un utilizzo audiophile, non è meglio togliere ogni cosa che "ciuccia" corrente dal sistema?

Da turo91 Sab 18 Gen 2014 - 10:58

rattaman ha scritto:io quello che non vedo è un lettore ottico, è previsto??

Pensavo di no, mi sembra abbastanza inutile. Tra l'altro i lettori cd slim costano una sassata

potowatax ha scritto:
turo91 ha scritto:

L'hard disk esterno è scomodo, ingombrante, aggiunge cavi e vibrano un botto facendo rumore. Quell'hard disk da 2 tera una volta era un WD esterno.
Il nas è la scelta migliore se si ha la casa cablata e la possibilità di tenerlo in un'altra stanza. Un nas fanless costa quasi 300 euro senza dischi

...ma, domando, per un utilizzo audiophile, non è meglio togliere ogni cosa che "ciuccia" corrente dal sistema?

In teoria sì, in pratica se senti differenze tra un pc senza hd e uno con ti pago una cena.
L'HD per l'archiviazione comunque si può non mettere, io lo metto perchè mi serve Very Happy

In caso di paranoia totale potete mettere questi http://sotm-audio.com/english/products/sata&fan_filter.php

Da sickshotshow Sab 18 Gen 2014 - 11:09

turo91 ha scritto:
Silver Black ha scritto:

Non serve a niente l'archiviazione! Io sulla mia workstation ho un SSD + due dischi "normali" per l'archiviazione, ma su un PC dedicato all'audio tutti i file verranno
- o da disco esterno collegato via usb
- o da LAN

L'hard disk esterno è scomodo, ingombrante, aggiunge cavi e vibrano un botto facendo rumore. Quell'hard disk da 2 tera una volta era un WD esterno.
Il nas è la scelta migliore se si ha la casa cablata e la possibilità di tenerlo in un'altra stanza. Un nas fanless costa quasi 300 euro senza dischi

Inoltre avevo letto che, se si utilizza un dac esterno usb, è consigliabile utilizzare un hdd con collegamento diverso (in questo caso sata) per evitare problemi con il bus usb. Viene detto esplicitamente quando si usa MPD e con alcuni programmi di produzione musicale professionali.

Il discorso nas + collegamento lan può andar bene ma i costi salgono parecchio...

Da sickshotshow Sab 18 Gen 2014 - 11:14

turo91 ha scritto:
potowatax ha scritto:

...ma, domando, per un utilizzo audiophile, non è meglio togliere ogni cosa che "ciuccia" corrente dal sistema?

In teoria sì, in pratica se senti differenze tra un pc senza hd e uno con ti pago una cena.
L'HD per l'archiviazione comunque si può non mettere, io lo metto perchè mi serve
In caso di paranoia totale potete mettere questi http://sotm-audio.com/english/products/sata&fan_filter.php

E comunque se il dac ha un alimentazione propria e quindi non necessita di corrente dal pc non mi porrei questi problemi. Se invece è per questioni di interferenze allora un bel filtro a doppio stadio sotto il pc e dac e passa la paura.

P.s. ma per curiosità quanto costano quei filtri della sotm?

Da turo91 Sab 18 Gen 2014 - 11:16

sickshotshow ha scritto:
Inoltre avevo letto che, se si utilizza un dac esterno usb, è consigliabile utilizzare un hdd con collegamento diverso (in questo caso sata) per evitare problemi con il bus usb. Viene detto esplicitamente quando si usa MPD e con alcuni programmi di produzione musicale professionali.

Il discorso nas + collegamento lan può andar bene ma i costi salgono parecchio...

Consigliano di non utilizzare due porte usb con lo stesso bus.

[quote="sickshotshow"][quote="turo91"]

Pensavo di no, mi sembra abbastanza inutile. Tra l'altro i lettori cd slim costano una sassata

Mi sembra 65 euro l'uno Shocked

Da potowatax Sab 18 Gen 2014 - 11:54

potowatax ha scritto:
...ma, domando, per un utilizzo audiophile, non è meglio togliere ogni cosa che "ciuccia" corrente dal sistema?

In teoria sì, in pratica se senti differenze tra un pc senza hd e uno con ti pago una cena.
L'HD per l'archiviazione comunque si può non mettere, io lo metto perchè mi serve Very Happy

[/quote]

no, no... anche io sono molto scettico su queste cose. Era solo per dare "classe" al prodotto finale.. Laughing

Da rattaman Sab 18 Gen 2014 - 14:24

se è un HTPC un lettore ottico per me doveva essere obbligatorio Laughing

...opinione personale, ma come dici si può sempre mettere.

Da Silver Black Sab 18 Gen 2014 - 17:03

Anch'io vedo più utile un lettore CD che un hard disk interno per l'archiviazione... Sarà che ho la casa cablata quindi non mi serve hard disk locale... In ogni caso è anche vero che uno può sempre fare il ripping dei CD, ma vuoi mettere poter avere la possibilità di inserire un CD nel lettore, magari quando te lo porta un amico, senza dover prima fare il noioso ripping?

Da rattaman Sab 18 Gen 2014 - 17:33

Silver Black ha scritto:Anch'io vedo più utile un lettore CD che un hard disk interno per l'archiviazione... Sarà che ho la casa cablata quindi non mi serve hard disk locale... In ogni caso è anche vero che uno può sempre fare il ripping dei CD, ma vuoi mettere poter avere la possibilità di inserire un CD nel lettore, magari quando te lo porta un amico, senza dover prima fare il noioso ripping?

infatti

Da turo91 Sab 18 Gen 2014 - 18:19

Silver Black ha scritto:Anch'io vedo più utile un lettore CD che un hard disk interno per l'archiviazione... Sarà che ho la casa cablata quindi non mi serve hard disk locale... In ogni caso è anche vero che uno può sempre fare il ripping dei CD, ma vuoi mettere poter avere la possibilità di inserire un CD nel lettore, magari quando te lo porta un amico, senza dover prima fare il noioso ripping?

Sì arrangia, non avevo 80 euro extra da investire in una cosa che non userò Embarassed

Da turo91 Sab 18 Gen 2014 - 18:31

Poi è un'idea di base, ognuno può infilarci dentro quello che vuole.
La guida serve più che altro a vedere come si fa su un pc.

Da potowatax Sab 18 Gen 2014 - 18:50

turo91 ha scritto:Poi è un'idea di base, ognuno può infilarci dentro quello che vuole.
La guida serve più che altro a vedere come si fa su un pc.

Mi sembra sacrosanto!

Ma che marca è il case???

Da turo91 Sab 18 Gen 2014 - 19:05

potowatax ha scritto:
turo91 ha scritto:Poi è un'idea di base, ognuno può infilarci dentro quello che vuole.
La guida serve più che altro a vedere come si fa su un pc.

Mi sembra sacrosanto!

Ma che marca è il case???

Streacom FC5 EVO

http://www.streacom.com/products/fc5-evo-fanless-chassis/

Da potowatax Sab 18 Gen 2014 - 20:54

turo91 ha scritto:
potowatax ha scritto:

Mi sembra sacrosanto!

Ma che marca è il case???

Streacom FC5 EVO

http://www.streacom.com/products/fc5-evo-fanless-chassis/

Grazie...

incredibilmente, i rivenditori sono quasi dietro casa mia... Happy shock

Da turo91 Dom 19 Gen 2014 - 15:34

potowatax ha scritto:
turo91 ha scritto:

Streacom FC5 EVO

http://www.streacom.com/products/fc5-evo-fanless-chassis/

Grazie... incredibilmente, i rivenditori sono quasi dietro casa mia...

Costa parecchio, ma è fantastico il case secondo me.
E' anche relativamente semplice da montare.

Da potowatax Dom 19 Gen 2014 - 16:15

turo91 ha scritto:
potowatax ha scritto:

Grazie... incredibilmente, i rivenditori sono quasi dietro casa mia...

Costa parecchio, ma è fantastico il case secondo me.
E' anche relativamente semplice da montare.

Bene, mi confermi l'impressione che ho avuto nel vedere i prodotti sul loro sito.
Piano piano, sto formando l'idea del mio CAPS headless. Però voglio procedere per gradi con modifiche che affiancheranno il PC nel quale gira vortexbox fino alla sua completa sostituzione.
Per il SO pensavo di usare lo stesso Vortexbox o Daphile (usano lo squeezebox server con il quale mi trovo abbastanza bene ed è allineato al resto della catena)
Per il case ho già fatto la scelta:
Streacom F7C EVO... Razz

ma dovrà aspettare ancora un bel po'
Ora la priorità e per un NAS dove piazzare un paio di HD da 2 GB...