Beresford, BUSHMASTER dac ... Parte 2

Non vorrei andare fuori discussione ma il mio WD è il live Hub. Penso che il BUSHMASTER possa comunque migliorare ciò che esce dal lettore multimediale. Anche perchè le uscite RCA del WD sono scandalose. Però non posso privarmene....troppo comodo, con tera di spazio e possibilità di leggere qualsiasi formato audio/video.
A questo punto la domanda, anzi il consiglio fondamentale è se il dac possa migliorare il lettore cd?

Se mi dai un po' di tempo, rinnovo la proposta fatta tempo fa ad altri e cerco di farti avere il mio per fartelo sentire; sto mettendo in piedi un paio di progettini DIY e potrei averlo scollegato per un po'.

Te ne sarei veramente grato. Perché dovrei fare un pó di prove cosí da scrivervi anche le miei impressioni.
Il tempo per aspettare c'è. Tu però non dimenticarti di me:)

Grazie ancora. Gentilissimi

ordinato anche io Bushmaster MKII  quando arriva, le mie impressioni comparato all' Arcam  rDac che gia possiedo

Molto interessante. Rimango sintonizzato

kalium ha scritto:ordinato anche io Bushmaster MKII  quando arriva, le mie impressioni comparato all' Arcam  rDac che gia possiedo

Qualche news sulle impressioni?

Finalmente ieri è arrivato il Bushmaster , dopo la prima delusione nell'aver constatato che non funzionava con le entrate coassiali , ho provato a collegarlo a quelle ottiche e per fortuna ha funzionato , vorrà dire che lo userò così. Peccato perchè il cavo migliore che ho per provarlo è coasiale , quello ottico è un cavo da 2 euro. A freddo con l'alimentatore di base , non rodato e il cavaccio, mi ha sbalordito da subito. La musica è molto realistica , tutto è molto coerente , vivo , reale ,  gli alti sono brillanti ma naturali , campanelli piatti ecc frizzano nell'aria tridimensionalmente con suono naturale e presente, ma sopratutto rispetto all'Arcam i bassi sono potenti profondi ben articolati, tesi quando serve e morbidi e cavernosi quando il messaggio musicale lo richiede, le voci sono in primo piano molto realistiche , sembra di avere la persona che canta nella stanza, tutti gli strumenti sono focalizzati e fermi al loro posto. l' rDac è molto più spento, impastato , poco dinamico , impreciso. Un ' altra cosa che ho notato è che rende le incisioni esattamente per quello che sono, non nasconde niente . Ha veramente un suono magico , per quello che costa è un affare , certo ci saranno Dac migliori ma rispetto all' r DAc è un bel passo in avanti.

errata corridge , non è il dac che non funziona , ma il ricevitore bluetooth aptx

Molto interessante, ottimo Kalium   

kalium ha scritto:errata corridge , non è il dac che non funziona , ma il ricevitore bluetooth aptx

meno male, ma davvero te lo saresti tenuto con due ingressi non funzionanti? sarebbe stata una follia non mandarlo indietro

lello64 ha scritto:

kalium ha scritto:errata corridge , non è il dac che non funziona , ma il ricevitore bluetooth aptx

meno male, ma davvero te lo saresti tenuto con due ingressi non funzionanti? sarebbe stata una follia non mandarlo indietro

beh a me servono prevalentemente  solo due ingressi , comunque  con il lettore oppo il coassiale funziona perfettamente mentre con l' Advance Acoustic funziona solo con l'ottico , forse non è compatibile con l'ingresso del dac , beh ora non resta che metterci un decente cavo ottico

Sono contento, ma adesso attento a non esagerare troppo con le lodi, potresti passare per "cavalier servente"..........

Biagio De Simone ha scritto:Sono contento, ma adesso attento a non esagerare troppo con le lodi, potresti passare per "cavalier servente"..........

Vero , ma ho semplicemente riportato quello che ho sentito

Se non avessi già l'MKI...   
Io mi ci trovo bene. Ero convinto di venderlo, ma temo lo terrò cmq da parte.
Segnalo solo che con un'alimentazione più curata (batteria o lineare, nel mio caso un MAEL) anche l'MK1 va decisamente meglio: forse nell'MK2 questa miglioria è stata "integrata"...   

edit

Biagio De Simone ha scritto:Sono contento, ma adesso attento a non esagerare troppo con le lodi, potresti passare per "cavalier servente"..........

Ancora ?!

Incredibile...
Ad ogni piè sospinto rivanghi e rivanghi....
mamma mia....

Ma vivi sereno...

ghiglie ha scritto:Se non avessi già l'MKI...   
Io mi ci trovo bene. Ero convinto di venderlo, ma temo lo terrò cmq da parte.
Segnalo solo che con un'alimentazione più curata (batteria o lineare, nel mio caso un MAEL) anche l'MK1 va decisamente meglio: forse nell'MK2 questa miglioria è stata "integrata"...   

Ho chiesto a Stan , secondo lui anche il MKII migliora con la batteria

certo che migliora con batteria ,te lo posso confermare anche io e non di poco migliora.....e piu' la batteria è grande meglio è    
poi per un uso come il mio 20 ore circa a settimana basta una ricarica.
ricordati pero' se lo alimenti a batteria di mettere un fusibile da 2/3 ma

Ornito ha scritto:

Biagio De Simone ha scritto:Sono contento, ma adesso attento a non esagerare troppo con le lodi, potresti passare per "cavalier servente"..........

Ancora ?!

Incredibile...
Ad ogni piè sospinto rivanghi e rivanghi....
mamma mia....

Ma vivi sereno...

ti auguro la stessa serenità,....... anche se so già che ti sarà difficile.......

Mi sa che "sai" male...

   

Ornito ha scritto:
Mi sa che "sai" male...

   

mentre tu sai peggio........

Chiuse le trasmissioni almeno per quanto ti riguarda,.......... ti ho già dedicato troppo tempo..........

Anche io ti voglio bene...

    

erduca ha scritto:certo che migliora con batteria ,te lo posso confermare anche io e non di poco migliora.....e piu' la batteria è grande meglio è    
poi per un uso come il mio 20 ore circa a settimana basta una ricarica.
ricordati pero' se lo alimenti a batteria di mettere un fusibile da 2/3 ma

E allora che batteria sia!!!

erduca ha scritto:certo che migliora con batteria ,te lo posso confermare anche io e non di poco migliora.....e piu' la batteria è grande meglio è    
poi per un uso come il mio 20 ore circa a settimana basta una ricarica.
ricordati pero' se lo alimenti a batteria di mettere un fusibile da 2/3 ma

Uff... quindi l'MK2 è così tanto meglio?     
Io avevo provato con una batteria recuperaticcia, senza fusibile e doveva ricaricarla "a parte", cosa molto molto scomoda. Ti posso chiedere un favore? Hai mica una foto del tuo progetto?

non riesco ora a farti una foto,comunque devi usare un portafusibile a vetro tipo quelli da autoradio di qualche anno fa...lo trovi comodamente da un elettrauto con poca spesa,mi raccomando pero' il fusibile deve essere 2/3 ma massimo...ok? lo metti lungo il cavo di segnale positivo,la mia batteria è da 15 ampere e la carico con il carica batteria della barca...che comunque è un comune carica batterie a 220.ti è tutto chiaro?