Potenziometro/attenuatore per pre Maurarte a valvole

Ciao a tutti,
sono in procinto di iniziare l'assemblaggio del pre maurarte, mi mancano solo il trafo (ordinato) e un potenziometro/attenuatore per il volume.
Sono indeciso se prendere un classico alps blu o provare con un attenuatore.
io sarei orientato tra questi due:
valab: http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270444373255
o questo: http://cgi.ebay.it/250K-stereo-ladder-type-volume-Attenuator-potentiomer_W0QQitemZ300346539104QQcmdZViewItemQQptZVintage_Electronics_R2?hash=item45ee0c7c60&_trksid=p4634.c0.m14.l1262

voi che dite?? vale la pena?? personalmente preferirei il valab, mi sembra di costruzione più professionale, però il secondo è di tipo ladder, quindi con percorso segnale più breve e senza accumulo di resistenze

Anche questo:

http://cgi.ebay.it/24-Step-Ladder-Type-Stereo-Volume-Attenuator-100K_W0QQitemZ350251390532QQcmdZViewItemQQptZAU_Electronics_Audio_Amplifiers?hash=item518c9c1644&_trksid=p3911.c0.m14

(però disponibile solo nei valori 50, 100 e 500 K) è tipo ladder, e costa meno (costo 13 AUD, e per di più è disponibile l'opzione "Fai una proposta"... ).

il prezzo è interessante, purtroppo lo sto cercando a 250k per avere più corsa sulla manopola del pre, forse però anche da 500k va bene....
ma a livello tecnico/auditivo quale sarebbe meglio?

Tfan ha scritto:ma a livello tecnico/auditivo quale sarebbe meglio?

Non ne ho idea .

So solo che, per 13 €, in questo momento quello che ti ho indicato (ma da 50 K) è in dogana a Milano.

Poi ti farò sapere come va .

quanto vuoi spendere?

il meno possibile!
vorrei un buon compromesso prezzo/prestazioni..
certo questo non sarebbe male:

ma magari sarà un upgrade futuro... per il momento 25-30€ incluso spese è il massimo cui sono disposto...per un buon prodotto...

ho trovato anche questo... che ne dite??
http://cgi.ebay.it/Attenuator-24-Step-250K-A-Dale-resistor-Stereo-NEW_W0QQitemZ360181198064QQcmdZViewItemQQptZVintage_Electronics_R2?hash=item53dc78ecf0&_trksid=p4634.c0.m14.l1262
costa 19.50€ ma credo non sia ladder.

Tfan ha scritto:Ciao a tutti,
sono in procinto di iniziare l'assemblaggio del pre maurarte, mi mancano solo il trafo (ordinato) e un potenziometro/attenuatore per il volume.
Sono indeciso se prendere un classico alps blu o provare con un attenuatore.
io sarei orientato tra questi due:
valab: http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270444373255
o questo: http://cgi.ebay.it/250K-stereo-ladder-type-volume-Attenuator-potentiomer_W0QQitemZ300346539104QQcmdZViewItemQQptZVintage_Electronics_R2?hash=item45ee0c7c60&_trksid=p4634.c0.m14.l1262

voi che dite?? vale la pena?? personalmente preferirei il valab, mi sembra di costruzione più professionale, però il secondo è di tipo ladder, quindi con percorso segnale più breve e senza accumulo di resistenze

Prendi il secondo! così il prezioso segnale passerà sempre solo in max due resistori! e non costa neppure tanto... informati solo che sia già montato... ne ho montato uno di quel tipo... e ti assicuro che è parecchio snervante

Il problema dei 250K e che aumenta il rumore... Secondo me in hi fi sarebbe buona regola non superare mai i 100k..

grazie per la risposta, il punto di usare il 250k è dovuto all'alto guadagno del pre, oltre 13, quindi per avere una regolazione più fina del volume, e sopratutto una corsa più ampia mi ero orientato dietro consiglio di Maurarte sul 250k.
quindi secondo te usare il 250 in realtà annulla i vantaggi dell'attenuatore......

Quel potenziometro da 99$ è ladder, ha la bellezza di 48 passi! Quindi hai un'escursione molto più precisa ed accurata di uno da 23 step. Certo so 80 euro di potenziometro. In proporzione con quelli cinesi (come il mio che già agli ultimi step fa clack clack ) non costa per niente esagerato, anzi, in proporzione, costa pure poco!

Cosa migliore sarebbe intervenire in modo digitale sulla sorgente. Prova il lightspeed attenuator che promette molto bene

Tfan ha scritto:grazie per la risposta, il punto di usare il 250k è dovuto all'alto guadagno del pre, oltre 13, quindi per avere una regolazione più fina del volume, e sopratutto una corsa più ampia mi ero orientato dietro consiglio di Maurarte sul 250k.
quindi secondo te usare il 250 in realtà annulla i vantaggi dell'attenuatore......

Io ho provato a mettere il potenziometro da 250k ma sinceramente non ho ottenuto una regolazione fine quanto la volevo io, quindi l'ho tolto ed ho rimesso il pot da 100k.
Se ti interessa l' Alps RK27 da 250k fammi un fischio...

Ciao
Marco

ti mando pm...
però mi piacerebbe sapere come hai risolto (se), e le differenze tra il 100 e il 250k
vedo anche che usi il prefet e non il valvolare... come mai preferisci quest'ultimo?

Tfan ha scritto:ti mando pm...
però mi piacerebbe sapere come hai risolto (se), e le differenze tra il 100 e il 250k
vedo anche che usi il prefet e non il valvolare... come mai preferisci quest'ultimo?

Non ho risolto, con il volume di ascolto che utilizzo normalmente non supero quasi mai il primo quarto della corsa massima con il 100k e con il 250k era più o meno lo stesso, non ho notato differenze sulla qualità del suono, ma sinceramente non ci sono stato molto attento, quando ho visto che era uguale ho rimesso tutto come prima.
Una soluzione che avevano consigliato era quella di usare una manopola abbastanza grande per il volume e secondo me potrebbe aiutare.
Si ora uso il prefet, il valvolare suona benissimo e lo tengo perché mi piace, ma il prefet lo preferisco perchè è più silenzioso e dettagliato mantenendo però sempre un suono caldo molto simile a quello delle valvole.

Ciao
Marco

Non è il valore del potenziometro o dell'attenuatore che ti puo dare più precisione di regolazione, la corsa in gradi è sempre la stessa. Per gli attenuatori il parametro che puoi variare è il numero di posizioni, per il potenziometro il tipo di curva.
Restando su pot standard, potresti pensare di aggiungere una resistenza in serie, magari con uno switch in parallelo per metterla in corto, in modo da avere un attenuatore escludibile.
Tuttavia, amplificare un segnale per poi attenuarlo non è il massimo, nel caso del pre a FET, se non utilizzi tutto il guadagno a disposizione tanto vale che abbassi l'amplificazione del pre o usi solo lo stadio common drain, o source follower che dir si voglia, in pratica il solo buffer.

Tfan ha scritto:grazie per la risposta, il punto di usare il 250k è dovuto all'alto guadagno del pre, oltre 13, quindi per avere una regolazione più fina del volume, e sopratutto una corsa più ampia mi ero orientato dietro consiglio di Maurarte sul 250k.
quindi secondo te usare il 250 in realtà annulla i vantaggi dell'attenuatore......

bhe sicuramente e meglio usare uno stepper da 250k che uno normale da 100k... più che annullare i vantaggi potrebbe diminuirli.. ma si tratta sempre di sfumature.
Non ero a conoscenza dell'alto guadagno... segui il consiglio di maurarte, se ti ha consigliato così sicuramente e la migliore soluzione al tuo caso!

Il controllo di volume targato peter daniel è disponibile, qui: http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?t=151923

ed è una figata!!!

decisamente ficata!

Il controllo di volume targato peter daniel è disponibile, qui: http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?t=151923

ed è una figata!!!

Eccezionale ma bisogna procurarsi l'encoder e le resistenze per il ladder.

se fosse un prodotto chiavi in mano sarebbe molto meglio

e vabbè, chiederò pure l'encoder e le resistenze a chi ha messo in vendita il kit

Gia ha venduto tutto!!
Comunque non sarebbe male prenderne uno, si risolverebbero molti problemi.

ci sono pure io in lista...

Beh...sembra che i creatori siano affermati e di provata esperienza, ma confesso che nella mia mente da "novellino" avevo scartato in partenza l'idea di affidare l'attenuazione di un segnale ad una serie di contatti di altrettanti relè. Pensavo infatti che per quanto si ricorresse all'utilizzo di relè miniatura dotati dei migliori contatti disponibili e assemblati in modo da ridurre al minimo il "percorso" del segnale, il fatto che questo dovesse attraversare, come in questo caso ben 7 "dispositivi" tra contatti e resistenze, non fosse, in termini audiofili, accettabile. E c'è un altra cosa che mi rende perplesso....:passando da uno "step" all'altro dei 131 disponibili avremo situazioni in cui il segnale si ritrova (ad esempio) a transitare da 5 relè e 2 resistenze per poi passare ad una combinazione di un relè e 6 resistenze nello step successivo, pertanto, ammesso ma non concesso che questi componenti possano in qualche modo ed in maniera diversa influire sul segnale, ci ritroveremmo ad avere un repentina variazione di questo effetto ad ogni passo. Con molta probabilità sto parlando del "nulla"...ma ripeto che sono un niubbo.....e come tale mi sciroppo pagine e pagine dove si discorre di connettori da centinaia di euro e cavi da migliaia....No....il Lightspeed continua ad attirami moooolto di più.
Cordiali saluti.

Giovanni.

a proposito di potenziometri....





venduto come RK27.....
riporta la scritta RH2702