IndianaLine MUSA 505 - Prime impressioni

wasky ha scritto:

Massimo ha scritto:
Voorei chiedere a wasky se al di là del grafico le ha ascoltate.
Ciao

Sono gli Ex Frontali di Mia sorella poi scivolata ancora più in basso ma si sa, solo uno viene bene in Famiglia

mai potute sentire Massimo ma, sappiamo entrambe che è tutto un fattore di gusto

queste nuove erano anche al Gran Galà dell'alta fedelta a Roma

Resta il fatto che, conoscendo le IL a quella cifra vado su Focal

Io le Focal una volta le ho sentite non ricordo che modello erano esattamente erano torri con 2 woofer da 16 e il tweeter e non mi fecero una gran impressione sopratutto sulla sezione bassi erano un pò carenti. Nella stessa occasione ascoltai anche delle B&w, che mi piacquero ancora meno delle focal, e delle dali suite 2.8 che preferii su tutte. Poi ascoltai, anche se velocemente delle klipsch heresy I, a cui mancava completamente una buona porzione di bassi, delle boston A 150. Infine ascoltai delle klipsch rb 75...... quelle si che suanavano bene. Un 2 vie con woofer da 20 e tweeter a tromba da quasi 4 cm. Niente a che vedere con le rb 81 cho ho comprato con la speranza che fossero almeno un pò simili alle rb 75...... macchè una delusione totale Non dico che cosa ho preferito alle klipsch per non alimentare polemiche

pentrio ha scritto:delle klipsch rb 75...... quelle si che suanavano bene. Un 2 vie con woofer da 20 e tweeter a tromba da quasi 4 cm. Niente a che vedere con le rb 81 cho ho comprato con la speranza che fossero almeno un pò simili alle rb 75......

se magari ti fossi documentato un attimo prima ... un paio di rb 75 costavano all'epoca piu' di mille euro la coppia (1800 per l'esattezza...) , le rb81 ne costano 500 ... , un' altra classe ...hai peccato un cicinino di ingenuita' , imho ...

e poi ...dillo dillo ... non alimenti polemiche ...se ti sono piaciute di piu' le mosscade rispetto alle rb81 ...

[quote="schwantz34"]

pentrio ha scritto:

wasky ha scritto:delle klipsch rb 75...... quelle si che suanavano bene. Un 2 vie con woofer da 20 e tweeter a tromba da quasi 4 cm. Niente a che vedere con le rb 81 cho ho comprato con la speranza che fossero almeno un pò simili alle rb 75......

se magari ti fossi documentato un attimo prima ... un paio di rb 75 costavano all'epoca piu' di mille euro la coppia , le rb81 ne costano 500 ... , hai peccato un cicinino di ingenuita' , imho ...

E chi ti ha detto che non mi sono documentato!!!!!! le RB 75 costavano all'epoca di listino circa 1800 euro e non 1000 euro!!!!! Ovviamente non mi aspettavo che le rb 81 suonassero come le rb 75 ...... ma che andassero meglio di una coppia di RCF aithra 2 ...... si Alla fine le RCF ce l'ho ancora le klipsch le ho vendute.

pentrio ha scritto:

ì

E chi ti ha detto che non mi sono documentato!!!!!! le RB 75 costavano all'epoca di listino circa 1800 euro e non 1000 euro!!!!! Ovviamente non mi aspettavo che le rb 81 suonassero come le rb 75 ...... ma che andassero meglio di una coppia di RCF aithra 2 ...... si Alla fine le RCF ce l'ho ancora le klipsch le ho vendute.

calma calma figliolo ...chetati ... , se ti sforzi di leggere un cicinino bene magari vedi che cosa ho scritto riguardo il prezzo...
se ti son piaciute di piu' le rcf ...buon per te ...come si dice "de gustibus ..."
buona giornata !
s.

wasky ha scritto:

merkutio ha scritto:
ma nessuno parla di fisica
è un modo per far capire che alcune casse sono poco coese
e che le basse frequenze sembrano prevalere

non facciamo i pignoloni

Praticamente mi stai descrivendo un Cacante di Diffusore

Allora non è un effetto loudness ( 300 hz ) le basse sono altre frequenze facciamo 20/200 hz ?

roberto questa non l'ho capita
cmq chiedo a voi esperti
con che termine si descrive un diffusore chiaramente sbilanciato verso le basse frequenze , tipo hc206 per intenderci?
visto che il termine " loudness " vi ha fatto inorridire :-D

merkutio ha scritto:
cmq chiedo a voi esperti
con che termine si descrive un diffusore chiaramente sbilanciato verso le basse frequenze , tipo hc206 per intenderci?
visto che il termine " loudness " vi ha fatto inorridire :-D

Se ne parlava qui Carissimo

http://t-class.niceboard.org/annunci-e-novita-f10/occasione-per-i-t-forumisti-provare-per-30-giorni-senza-imp-t7451-375.htm

Hai visto chi è approdato su HW Upgrade ?

ma si può linkare il T-Forum ?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1756479&page=345

Grazie rob per il link

per quanto riguarda HW solitamente si incacchiano se si linkano altri forum
anche se io cito spesso il t-forum

Le ho ascoltate le musa, ma di sfuggita. Non potrei dare un giudizio.

Cmq secondo me le RF 82 per la loro classe di prezzo sono ottimi diffusori..

merkutio ha scritto:Grazie rob per il link

per quanto riguarda HW solitamente si incacchiano se si linkano altri forum
anche se io cito spesso il t-forum

OT: come la quasi totalità dei forum,che evitano di farsi pubblicità uno con l'altro.per ovviare,quando si trova su un altro forum (B) qualcosa che si cercava in un altro forum (A),si copia il contentuto di B per postarlo su A,citando la fonte,ma rimanendo comunque "in casa"
Fine OT

tino84 ha scritto:

merkutio ha scritto:Grazie rob per il link

per quanto riguarda HW solitamente si incacchiano se si linkano altri forum
anche se io cito spesso il t-forum

OT: come la quasi totalità dei forum,che evitano di farsi pubblicità uno con l'altro.per ovviare,quando si trova su un altro forum (B) qualcosa che si cercava in un altro forum (A),si copia il contentuto di B per postarlo su A,citando la fonte,ma rimanendo comunque "in casa"
Fine OT

Qui invece si può linkare qualsiasi altro forum.

Silver Black ha scritto:
Qui invece si può linkare qualsiasi altro forum.

ti dirò comunque che non mi dispiacerebbe riportare tutto "in casa" sinceramente,secondo me è un buon metodo,sia per alimentare discussioni che contenuti
con questo,basta OT,al massimo apro un thread in "consigli"

OT (grosso come una casa)
Tino!!! Ma quel gattino non è per caso frattaglia di excel saga???
Grandissimo!

vastx ha scritto:OT (grosso come una casa)
Tino!!! Ma quel gattino non è per caso frattaglia di excel saga???
Grandissimo!

e bravo vastx

non dimentichero mai quella scena,frattaglia a nuotare in preda all estasi della fuga,con il coro sotto,lei accanto che nuota,si guardano tutti e 2 mentre nuotano con le stelline sugli occhi e sempre il coro sotto.stacco di scena,excel: Frattaggglliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
mi fa impazzire ogni volta,mi pare 4°episodio
scusassime il mega-OT

Per non dimenticare... la sigla finale strappa lacrime
https://www.youtube.com/watch?v=0ZwYRwr-7No

Avevo scritto qui per chiedere informazioni molti mesi fa ed ora vorrei condividere con voi la mia esperienza.
Io le ho acquistate qui con grande soddisfazione:
http://tommesani.it/content/diffusori-acustici-indiana-line-musa-505

Nei mesi successivi all'acquisto sono molto migliorate come suono, ed ho iniziato ad abituarmi al nuovo timbro, possiedo tutt'ora anche una coppia di arbour 5.02. Con il passare dei mesi ho ascoltato sempre più con piacere le nuove musa sperimentando differenze di ascolto che le arbour non mi permettevano di sentire.
Le ho trovate neutre ed ho imparato utilizzando questo diffusore a sentire differenze modificando componenti nell'impianto a monte di esse. Con le arbour queste differenze faticavano ad emergere, mi sembravano solo "impressioni", con le musa invece appaiono più evidenti. Questo mi suggerisce che questo prodotto segna una discontinuità rispetto alla serie arbour, sia come qualità costruttiva che come qualità audio.
Sono veramente molto soddisfatto dell'acquisto fatto e credo che l'upgrade rispetto alla serie arbour sia indubbio.

Non sono un professionista ma un po' di elettronica e di grafici me ne intendo, ascoltando il chip TA2021 mi sono avvicinato a questo forum dove sto "incontrando" persone molto in gamba e preparate. Ho imparato a non giudicare solo dai dati di targa e potenza di questo o quel componente. Non capisco il senso di questo messaggio:

wasky ha scritto:

Non voglio criticare in modo sterile, ma imparare dal confronto.
Grazie

Dopo un anno di ascolti con le rb81..mi è presa la scimmia di cambiare....ho preso le Musa 505....non l avessi mai fatto...

(Impressioni dopo una 40ore di rodaggio...posizionate al centro della stanza(22mq))

Per fortuna che le musa sono considerate le piu' lineari in casa Indiana Line...un basso gonfio esagerato invadente...piatte...(belle) voci ma arretrate..gli alti..mah

Sia lodato il recesso.....

In che senso posizionate al centro della stanza.

kurt10 ha scritto:Dopo un anno di ascolti con le rb81..mi è presa la scimmia di cambiare....ho preso le Musa 505....non l avessi mai fatto...

(Impressioni dopo una 40ore di rodaggio...posizionate al centro della stanza(22mq))

Per fortuna che le musa sono considerate le piu' lineari in casa Indiana Line...un basso gonfio esagerato invadente...piatte...(belle) voci ma arretrate..gli alti..mah

Sia lodato il recesso.....

Ciao Kurt,
non sei l'unico ad aver fatto questo errore: ho avuto le tue stesse impressioni

Peccato perché esteticamente mi piacevano molto

mai riuscite a farmele piacere le indianalain...a prescindere dal modello ...poi per carita' suono ne parla bene ...si vede che non ho i medesimi gusti della testata hifi ...

pardon ma dovevi fare un upgrade rispettto alle rb81?! Con le musa?

Cercavo un suono diverso dalle Klipsch...ma ho fatto una bella cazzata...

Le ho messe al centro della stanza..per provare se cambiava qualcosa..ma niente...

Si esteticamente son proprio belle.......

kurt10 ha scritto:Cercavo un suono diverso dalle Klipsch...ma ho fatto una bella cazzata...

Le ho messe al centro della stanza..per provare se cambiava qualcosa..ma niente...

Si esteticamente son proprio belle.......

Provati un paio di Focal ...costano di più però

Salve,
possiedo sia le Musa 505 che le Arbour 5.02, ma sono rimasto deluso per il fatto che dopo tot rodaggio, le Musa 505 abbiano dei bassi gonfi e mediobassi confusionari.
Le arbour 5,02 dopo circa 1 anno di rodaggio hanno degli acuti squillanti ma delicati e dei medi veramente dolci.
Sono rimasto un po' deluso dei bassi delle Musa 505: gonfi e il range generico di frequenze non p molto equilibrate. Vado a memoria, ma le Musa non suonavano così appena comprate.

Le arbour che possiedo le ho provate e suonano bene, merito dell'effetto loudness: bassi e acuti veramente MUSICALI e voci nitide.

Cosa mi consigliate di fare? Ho il Marantz PM7004 che vedete in firma.
Musa 505 o Arbour 5.02 che già possiedo, o meglio puntare su altro come Focal B&W ecc?

plata1990 ha scritto:Cosa mi consigliate di fare? Ho il Marantz PM7004 che vedete in firma.
Musa 505 o Arbour 5.02 che già possiedo, o meglio puntare su altro come Focal B&W ecc?

Delle casse con effetto loudness non le farei mai entrare dalla mia porta !!!...lascia perdere le Indiana Line e vai a sentire qualcosa d'altro ....io amo alla follia le Focal ...ma non è detto che piacciano a tutti ..... ascolta sempre prima

Ti dico la verità, il motivo per cui ho preso le Musa 505 era per i rimbombi eccessivi (stanza 16 mq piena di tutto) collocate negli angoli, il dx incassato tra mobiletto TV e vetrina ecc.
Ho pensato che riducendo i bassi sull'ampli avrei risolto. In parte è vero, ma siccome le arbour sono tagliate molto in basso (300 Hz) mi sono perso una buona fetta di frequenze - basse medio basse e parte delle medie).

Ma le Musa 505 non mi piacciono molto per il loro basso gonfio e penso che le arbour andrebbero bene per il solo ascolto di musica.
Indiana Line è il marchio con il rapporto q/p migliore e non penso che altre marche più qualitative delle IL costino meno di 1000 euro.
Qualche idea?

Per quanto mi riguarda..mai piu' indiana line...
Comunque entro i mille euro hai solo l' imbarazzo della scelta...

Se hai la possibilita'..ascolta..prima di acquistare...

Monitor Audio ,Focal,Usher
http://www.videosell.it/ita/prodotti/diffusori-acustici/diffusori-da-pavimento_ID_110_IDs_170.htm