Arte della fuga, quale preferite ....

Le versioni sono innumerevoli e variano dal piano solo fino alla chitarra solo.

Indubbiamente una versione ottima è quella del
Emerson string quartet

Per piano solo sicuramente
Pierre-Laurent Aimard

Glenn gould questa volata si è cimentato con l'organo.
e ne esiste una versione incompleta con piano.

Anche Ramin Bahrami ha fatto una registrazione interessante.

Da segnalare: poco nota ma ottima la riduzione per chitarra di Jozsef Eotvos

Nel sondaggio metto la soluzione strumentale preferita, visto che le registrazioni sono tante e non mi sono neppure note in modo completo.


ecc....

Bel 3d!

Devo pensarci bene prima di rispondere, attualmente direi Bahrami perché sto ascoltando quella, ma non so. Mi prendo una settimana sabbatica   

Ho un edizione audiofila su vinile Everest 35mm ripresa da nastri analogici con Hermann Scherchen e relativa orchestra.
Suona maledettamente bene ma in quanto ad interpretazione lascia a desiderare,troppo datata.
Preferisco l'edizione con Isolde Ahlgrimm al clavicembalo,molto brava.

L'avevo citata ma la mia preferita è quella di Jozsef Eotvos su chitarra.

Per andare sul tradizionale, direi Ramin Bahrami e Emerson string quartet

Barone Rosso ha scritto:L'avevo citata ma la mia preferita è quella di Jozsef Eotvos su chitarra.

Per andare sul tradizionale, direi Ramin Bahrami  e Emerson string quartet

Ammetto i miei limiti... pur adorando Bach, non riesco a farmi piacere del tutto l'arte,,,, esi che per molti è considerato forse il suo capolavoro... mi ci rimetto ad ascoltarla

luigigi ha scritto:
Ammetto i miei limiti... pur adorando Bach, non riesco a farmi piacere del tutto l'arte,,,,  esi che per molti è considerato forse il suo capolavoro... mi ci rimetto ad ascoltarla

L'arte della fuga, assieme alle goldberg è un opera più che altro formale. Quindi va apprezzata per questa sua particolarità.

A mio modo di vedere, una versione molto originale e di indubbia personalità. Provare per credere...

Alla fine ho optato per il piano solo, ma potevano essere anche altre soluzioni. Per gli strumenti solisti c'è una licenza ritmica nell'interpretazione che alle volte può fare la differenza. Nel piano ci mettiamo il "tocco" ed ecco fatto!

Interessante la versione per quartetto di sassofoni del  New Century Saxophone Quartet.

" />

Quella del Keller Quartet per ECM è a mio parere bellissima: tesa, liquida, rigorosa e al tempo stesso evocativa, fedele a Bach in questa sintesi che parrebbe impossibile eppure a grandi esecutori riesce.

Nikinsky ha scritto:Quella del Keller Quartet per ECM è a mio parere bellissima: tesa, liquida, rigorosa e al tempo stesso evocativa, fedele a Bach in questa sintesi che parrebbe impossibile eppure a grandi esecutori riesce.

L'arte della fuga è si un opera teorica ma come diverse altre opere Bachiane scritte senza pensare allo strumento possono essere eseguite con qualsivoglia istrumento e la differenza la fa solo la lettura filogica e il rispetto dell' interpretazione legata al periodo con gli accorgimenti e cioè abbellimenti, tempi e produzione del suono volti a subissare l' interpretazione del periodo oscurata da 200 anni di interpretazione "romantica" e per il fatto di non essere opere pensate come già detto per strumenti ,una volta riportate in vita, ne fanno capolavori universali timeless e rispetto ad altri autori e opere scritte per organici specifici ne fanno ulteriormente uscire la genialità che diventa "senza tempo" e ne sancisce l'immortalità.
Leggendo altre considerazioni direi che l'Emerson Quartet la rispolveri con un taglio moderno in fatto di lettura e interpretazione ma il risultato è eccellente ma direi di non sottovalutare o meglio considerare tutta la produzione degli Olandesi con Harnoncoourt in testa e discepoli vari che ne hanno rivelato aspetti fino a a 30 anni fa sconosciuti e di grande valore interpretativo.
Quando la musica è universale e senza tempo si presta a tante letture e sempre qualcosa di interessante puo' scaturire ed è in continua evoluzione e non morta coma diceva il caro Miles!

Mi pare condivisibile la tua disamina. Bach ha il curioso destino di essere stato "scoperto" relativamente tardi nella sua immensa grandezza e di apparire a noi il più "moderno" ed innovatore tra tutti i grandi (in questo caso i grandissimi) compositori classici.

Nikinsky ha scritto:Mi pare condivisibile la tua disamina. Bach ha il curioso destino di essere stato "scoperto" relativamente tardi nella sua immensa grandezza e di apparire a noi il più "moderno" ed innovatore tra tutti i grandi (in questo caso i grandissimi) compositori classici.

E' stato il piu' grande "artigiano" della musica di tutti i tempi in fatto di produzione, innovazione ,
teoria applicata senza sapere di essere un Grandissimo per la sua modesta condotta di vita di provincia e dimenticato per 200 anni.
Se non fosse stato per Shumann forse non sarebbe quello che è oggi.
Moderno perchè qualsiasi lavoro Bachiano anche se eseguito con altri strumenti ma suonato bene ne risalta la musicalità astratta slegata dallo strumento steso e quindi avulsa dall'idioma strumentale mentre in altri autori il binomio è sempre opera -strumento.
La genialità si racchiiude tutta qui ma sembra poco! oltre al resto naturalmente ,да?

La mia registrazione è questa quarantennale interpretazione teutonica di Munchinger con la Stuttgart Chamber Orchestra , molto seriosa e precisa, ultraclassica.
Di estremamente caratteristico c'è la copertina del cofanetto (2 vinili) su cui è rappresentata, o direi meglio codificata, la partitura della fuga n° 11!

p.cristallini ha scritto:La mia registrazione è questa quarantennale interpretazione teutonica di Munchinger con la Stuttgart Chamber Orchestra , molto seriosa e precisa, ultraclassica.
Di estremamente caratteristico c'è la copertina del cofanetto (2 vinili) su cui è rappresentata, o direi meglio codificata, la partitura della fuga n° 11!

Per capire meglio il concetto ascoltare Avi Avital-Bach che esegue diversi concerti col mandolino.
Mandolino direbbe qualcuno ?
Ebbene si e talmente bello che non fa rimpiangere lo strumento originale perchè lo stesso è avulso dal contesto e quando ascolti solo la musica senza confini e idiomi strumentali ne esce
Consiglio inoltre :
The Art of Fugue (Leonhardt)

"Bach l'autore piu' trascritto della storia "
Non a caso e non ce ne sono altri che possono vantare questa "astrattismo "

Barone Rosso ha scritto:

Essendo comunque un'opera solo concettuale, Bach non lasciò indicazioni circa la strumentazione, a mio parere ascoltare il misticismo di Gould con il suo modo quasi astratto di suonare può essere uno dei modi migliori per avvicinarsi a questo genere di musica.

p.cristallini ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:

Essendo comunque un'opera solo concettuale, Bach non lasciò indicazioni circa la strumentazione, a mio parere ascoltare il misticismo di Gould con il suo modo quasi astratto di suonare può essere uno dei modi migliori per avvicinarsi a questo genere di musica.

Opera concettuale perchè era talmente avanti che nessuno ,nella sua modesta provincia, poteva concepire e rappresentava l' esaltazione compositiva del Grande ma l'aspetto importante era quello di essere eseguibile con qualsiasi strumento e come tale non poteva essere scritta per quello o l'altro. Nella sua mente era gia' configurata senza strumenti e non perchè era scritta su un trattato di puro astrattismo e come tale è arrivata ma perchè la sua mente creativa musicale era avanti di 300 anni rispetto ai suoi coetanei ma lui non sapeva!
Gould ha fatto epoca con le sue estrose ma intense e ricche interpretazioni.
Nel mio caso specifico non posso votare nessuna preferenza proprio perchè qualsiasi strumento o organico che la esegua bene è degno di nota e rappresenta una nuova idea e a maggior ragione sancisce il valore astratto " PURA MUSICA " di quest' opera non identificabile con nessun strumento .

Un plauso a tutti voi, devo dire che questo thread si sta rivelando uno dei più interessanti cui ho partecipato da quando frequento questo forum.

Bachiani e bachisti ci son da votare e scegliere anche le Goldberg!

https://www.tforumhifi.com/t28524-sondaggio-variazioni-goldberg-qual-e-la-vostra-preferita?highlight=goldberg

alessandro1 ha scritto:Bachiani e bachisti ci son da votare e scegliere anche le Goldberg!

https://www.tforumhifi.com/t28524-sondaggio-variazioni-goldberg-qual-e-la-vostra-preferita?highlight=goldberg

Le Goldberg sono da scegliere fra quelle clavicembalistiche e pianistiche.
Per il rigore Leonhart e Turek ;outsider Gould perchè unica e particolare.
Gli altri stanno studiando!

Olegol ha scritto:

alessandro1 ha scritto:Bachiani e bachisti ci son da votare e scegliere anche le Goldberg!

https://www.tforumhifi.com/t28524-sondaggio-variazioni-goldberg-qual-e-la-vostra-preferita?highlight=goldberg

Le Goldberg sono da scegliere fra quelle clavicembalistiche e pianistiche.
Per il rigore Leonhart e Turek ;outsider Gould perchè unica e particolare.
Gli altri stanno studiando!

il clavicembalo lo digerisco poco ... I love G.G. per quanto effettivamente poco ortodosso ...

luigigi ha scritto:

Olegol ha scritto:

Le Goldberg sono da scegliere fra quelle clavicembalistiche e pianistiche.
Per il rigore Leonhart e Turek ;outsider Gould perchè unica e particolare.
Gli altri stanno studiando!

il clavicembalo lo digerisco poco ...   I love G.G. per quanto effettivamente poco ortodosso ...

G.G . suona il Pf senza uso del pedale e gli da un tocco diciamo clavicembalistico con indipendenza delle voci eccezionale in virtu' del fatto di essere ambidestro e quindi prendi 2 piccioni con una ...
Ascolti il piano che fa l'occhiolino al cembalo!

Olegol ha scritto:

luigigi ha scritto:
il clavicembalo lo digerisco poco ...   I love G.G. per quanto effettivamente poco ortodosso ...

G.G . suona il  Pf senza uso del pedale e gli da un tocco diciamo clavicembalistico con indipendenza delle voci eccezionale in virtu' del fatto di essere ambidestro e quindi prendi 2 piccioni con una ...
Ascolti il piano che fa l'occhiolino al cembalo!

esattissimo... un po' OT ... ma un'opera che non digerisco del nostro JSB , (forse l'unica ?) è l offerta musicale... ci sarà un motivo ? avete qualche versione da consigliare ?

luigigi ha scritto:

Olegol ha scritto:

G.G . suona il  Pf senza uso del pedale e gli da un tocco diciamo clavicembalistico con indipendenza delle voci eccezionale in virtu' del fatto di essere ambidestro e quindi prendi 2 piccioni con una ...
Ascolti il piano che fa l'occhiolino al cembalo!

esattissimo... un po' OT ... ma un'opera che non digerisco del nostro JSB , (forse l'unica ?) è l offerta musicale... ci sarà un motivo ? avete qualche versione da consigliare ?

L'offerta rappresenta la summa delle opere intellettuali ed astratte di J.S.B. e risulta piu' ostica ai primi ascolti ma entrando per gradi nel contesto ed eventualmente avvicinarsi conoscendo gli antefatti aiuta nella comprensione.La partitura non presenta nessun segno espressivo mentre ,forse, si è arrivati a conoscere la disposizione orchestrale e inoltre occorre elencare i brani ed eseguirli con una certa logica e scegliere con cura gli strumenti da utilizzare per avere un risultato soddisfacente.
A mio parere Ton Koopman è uno dei musicisti piu' informati e studiosi di questo repertorio e oltre allo stile e la ricerca strumentale è da apprezzare la grande maestria interpretativa e quindo lo consiglio caldamente.