clamoroso autogoal ascoltando Requiem di Mozart

fritznet ha scritto:

valterneri ha scritto:



previa buona concentrazione e attenzione sui parametri in gioco,
trovare lievi differenze quando ve ne siano.

.

Appunto, in questo caso non ce n'erano, ma Roberto le ha percepite, ed era convinto anche.

Suggestione?

A me piace di più l'idea  della suggestione come bias positivo per alterare volontariamente la percezione, ovviamente non posso dimostrare nulla, nè lo voglio, vorrei solo capire perchè la parte più faticosa del fare un cucchiaio è crearne il vuoto   

fritznet ha scritto:

Albers ha scritto:
'non comune o.i. ... ' è un po' un'esagerazione federico... diciamo che,
prescindendo dall'autore citato: dipende!
dipende dalla posta in gioco; se ti è costoso... ma costoso costoso - carriera in gioco, posto di lavoro etc -  ammettere di rivedere delle posizioni consolidate, dei punti di vista maturati e più volte sostenuti, beh allora si, trattasi di "non comune" onestà intellettuale, certo che si;
se ti giochi il piatto, corrispondente alla 'dignità nel forumino del web', beh, c'andrei cauto  

Non comune proprio nel senso che la stragrande maggioranza degli "audiofili medi" avrebbe imputato l'effetto a cause "misteriose", enel, scie chimiche, alieni in transito, olii di serpente vari, tutto qui.

La condivisione di una perplessità nata da una svista è, secondo la mia opinione, sintomo netto di onestà intellettuale sottostante, o trasparenza, a prescindere dalla posta in gioco, indica più o meno un'attitudine personale al mettere in gioco le proprie convinzioni. anche nel forumino   

torno a levigare il mio ultimo cucchiaio in frassino, ciao Amedeo   

Albers ha scritto:
si certo, in un certo senso hai ragione...
_________
ma... corna d’alce!! nel tempo libero tu sempre preso a ravanare, manipolare cose, oggetti inanimati eh! unità che se sbagli, chessò, un colpo di martello o il punto dove trapanare non ti urlano… ahi! finiscila!! un improperio 'd'amore' qualsiasi!
ma, una coccoletta ogni tanto a qualcosa che si muove e respira? rispetta le quote rosa, perdinci!!! e dai su!  ciao fede

enrico massa ha scritto:Fritz,ecco una sfida per te    

fritznet ha scritto:Sono mesi che non scavo un tronco  per ricavarne un cucchiaio.
...

Albers ha scritto:

fritznet ha scritto:Sono mesi che non scavo un tronco  per ricavarne un cucchiaio.
...

come ti capisco!  poraccio, sarai in crisi di astinenza!!; anch'io sa... è da un annetto che non ricavo uno sterzo di alluminio dal pieno per le mie eureka del '35  

robertopisa ha scritto:Probabilmente quando percepiamo un cambiamento è una combinazione della nostra percezione e di un effettivo cambiamento nel suono. In effetti c'è anche l'adattabilità della nostra specie, che ci ha aiutato nell'evoluzione e ci fa sembrare familiare qualunque ambiente dopo un po'. Questo anche contribuisce a farci adattare al nostro impianto, come scrive fritznet sopra. Quante volte è capitato di aumentare volontariamente la propria percezione uditiva con il parlato in un ambiente rumoroso?

Purtroppo questo mi rende sempre un po' scettico verso le recensioni dei singoli. Se da un lato le caratteristiche tecniche non dicono tutto della qualità sonora, oramai si sa, è anche vero che il singolo recensore che si tiene un mese un oggetto sta valutando in realtà la sua capacità di adattamento a quel suono. Ci sarebbe bisogno di avere diversi recensori o persone molto allenate. Se ci pensate è lo stesso problema di valutare la qualità dei vini, per esempio.

Nel mio caso, è stato ancora peggio perché non ho cambiato nulla se non leggermente la posizione della testa, che fa differenza ma non al punto da pensare che lo stesso brano ascoltato due volte siano due brani diversi. Un po' d'orecchio allenato ce l'ho, è questo che mi ha mandato in crisi... concordo con donluca, alla fine è una passione e vogliamo divertirci.... infatti a me piacevano entrambi i brani

fritznet ha scritto:

Albers ha scritto:

come ti capisco!  poraccio, sarai in crisi di astinenza!!; anch'io sa... è da un annetto che non ricavo uno sterzo di alluminio dal pieno per le mie eureka del '35  

    allora mi capisci davvero   

a scanso di equivoci, da un tronco escono parecchi cucchiai, e anche una piroga come quella postata da Enrico, ma in scala 1/100, non  ho mai tagliato un'albero  apposta, sempre per motivi logistici (leggi necessità)

eureka, non conosco Amedeo, auto?

p.s. avrei anche da iniziare un didgeridoo, ho un tronco di betulla che ho conservato allo scopo, ma vorrei svuotarlo senza tagliarlo, come fanno molti, prima o poi...

Albers ha scritto:

fritznet ha scritto:

    allora mi capisci davvero   

a scanso di equivoci, da un tronco escono parecchi cucchiai, e anche una piroga come quella postata da Enrico, ma in scala 1/100, non  ho mai tagliato un'albero  apposta, sempre per motivi logistici (leggi necessità)

eureka, non conosco Amedeo, auto?

p.s. avrei anche da iniziare un didgeridoo, ho un tronco di betulla che ho conservato allo scopo, ma vorrei svuotarlo senza tagliarlo, come fanno molti, prima o poi...

automobiline a pedali d'epoca   

Chardonnay ha scritto:

robertopisa ha scritto:Probabilmente quando percepiamo un cambiamento è una combinazione della nostra percezione e di un effettivo cambiamento nel suono. In effetti c'è anche l'adattabilità della nostra specie, che ci ha aiutato nell'evoluzione e ci fa sembrare familiare qualunque ambiente dopo un po'. Questo anche contribuisce a farci adattare al nostro impianto, come scrive fritznet sopra. Quante volte è capitato di aumentare volontariamente la propria percezione uditiva con il parlato in un ambiente rumoroso?

Purtroppo questo mi rende sempre un po' scettico verso le recensioni dei singoli. Se da un lato le caratteristiche tecniche non dicono tutto della qualità sonora, oramai si sa, è anche vero che il singolo recensore che si tiene un mese un oggetto sta valutando in realtà la sua capacità di adattamento a quel suono. Ci sarebbe bisogno di avere diversi recensori o persone molto allenate. Se ci pensate è lo stesso problema di valutare la qualità dei vini, per esempio.

Nel mio caso, è stato ancora peggio perché non ho cambiato nulla se non leggermente la posizione della testa, che fa differenza ma non al punto da pensare che lo stesso brano ascoltato due volte siano due brani diversi. Un po' d'orecchio allenato ce l'ho, è questo che mi ha mandato in crisi... concordo con donluca, alla fine è una passione e vogliamo divertirci.... infatti a me piacevano entrambi i brani

Salve a tutti, una cosa simile mi è capitata tempo fa in altro ambito completamente differente (infatti questo è un esempio).
Ho fatto degustare lo stesso vino con bicchieri completamente differenti, il primo un normale bicchiere di vetro il secondo un bel tulipano grande Riedel, chi ha bevuto credeva di bere vini completamente diversi mentre era lo stesso vino.
Ciò mi fa pensare che noi sentiamo ciò che ci aspettiamo di sentire non ciò che realmente c'è.
Roberto ha sentito ciò che credeva di sentire e non ciò che stava sentendo. E' anche vero che nel caso del vino il bicchiere fa la differenza e, vi posso giurare, che aiuta molto così come l'ambiente fa molto nell'ascolto della musica.
Ma è maggiormente vero che se presenti un vino in un bicchiere importante già ti aspetti grandi cose. Se ascolti una musica credendo che sia un'orchestra anzichè un altra gia ti metti pronto per rilevare sfumature che molto probabilmente neanche esistono, il bello è che tu le senti e ne sei sicurissimo e questa cosa, a me, mi fa impazzire.

robertopisa ha scritto:Fritznet in un altro post segnala delle lezioni su percezione acustica dove viene detto che praticamente il nostro sistema uditivo si adatta molto facilmente e completa l'informazione mancante.

Chardonnay ha scritto:Ho fatto degustare lo stesso vino con bicchieri completamente differenti:
un normale bicchiere di vetro .. un bel tulipano grande Riedel,
chi ha bevuto credeva di bere vini completamente diversi,
mentre era lo stesso vino. Ciò mi fa pensare che ...

valterneri ha scritto:

robertopisa ha scritto:Fritznet in un altro post segnala delle lezioni su percezione acustica dove viene detto che praticamente il nostro sistema uditivo si adatta molto facilmente e completa l'informazione mancante.

Invecchiando si perdono gli acutissimi
ma non cambia il timbro degli strumenti e delle voci che ascoltiamo,
perché, ripeto, il suono non esiste, è solo una rappresentazione.

Nei bicchieri grandi, i sommelier mentre bevono, ci infilano il naso,
neanche nel bere l'essere umano è più elegante della zebra.

fritznet ha scritto:

fritznet ha scritto:

enrico massa ha scritto:

fritznet ha scritto:

Ho un attacco di sindrome di Stendhal   

P.S.Fritz,giura che l'hai fatto tu... 

fritznet ha scritto:@Porfido, claro que si! Grazie, è piaciuto molto anche alla persona a cui l'ho regalato    

@portnoy, è un frassino della Val Resia, tagliato nel '97 o '98, l'ho malamente diviso in quarti e messo a stagionare.
Per sgrossare ho il bruttissimo vizio di usare un manaresso friulano, attrezzo che considero incredibile.

Ovviamente poi passo al coltello, sgorbie, quindi  raspa (solo dritta, mi prenderò dei rifloirs) e carte vetrate a scendere, finisco con una lucidata con miscele di oli e cere vegetali, e panno di lana.

L'olivo è molto bello come legno, ma non ne ho mai usato, mi viene da dirti che se farai oggetti piccoli ti conviene guardare prima il pezzo, per scovare eventuali nodi, che se finiscono nelle parti strutturali (vedi manico   ) possono minarne la robustezza.

Biagio De Simone ha scritto:    Bel colpo! Adesso però qualche precisazione sui misteriosi intrugli che usi per la lucidatura  è gradita.  

fritznet ha scritto:

Biagio De Simone ha scritto:    Bel colpo! Adesso però qualche precisazione sui misteriosi intrugli che usi per la lucidatura  è gradita.  

Grazie, ma non posso, segreto professionale