Sandman, feedback negativo

scoobydoo ha scritto:

niko35 ha scritto:

Appunto, se non è stato ai patti facendo la spedizione con ritardo rispetto al concordato, il feed può rimanere negativo.... 

Io di solito prima di dare gli estremi per il pagamento, informo anche quando  posso fare la spedizione.   

Concordo pienamente nel lasciare il feed negativo e lo dice uno che lo ha difeso a spada tratta nella famosa diatriba "votazioni politica si/no" e dove ho compromesso per questo i miei rapporti con moltissimi forumers, nonchè con l'Admin Sergio.
E' bene che tutti conoscano la sua duplice identità. Alcuni sono stati fortunati mentre altri dannatamente sfortunati, mentre altri ancora non sanno cosa potrebbe accadere e quindi riflettano prima di agire.
Purtroppo se gli gira bene è una ottima persona ma se qualcosa gli gira male, guai a chi gli sta vicino ed a nulla valgono ragioni e principi. Passa sopra a tutto e tutti.
L'unica fortuna di Fiore è stata quella di aver pagato con bonifico e di aver conservato la ricevuta, perchè se avesse fatto come me pagando in contanti un suo prefet mk2 e consegnadogli brevi mano molto materiale tra cavi, cavetti e spinotti per il loro assemblaggio, probabilmente avrebbe rischiato di non rivedere nulla, in particolar modo se avesse sentito il fiato sul collo in caso di ritardo nelle consegne.
Purtroppo io non ho ricevute di bonifici, di spedizioni postali o con corriere poichè, abitando a lui vicinissimo, il tutto avveniva brevi mano e le uniche cose che mi rimangono sono le nostre conversazioni con whatsapp e qualche mail dove si legge chiaramente la dinamica dei fatti.
Sono ormai trascorsi circa 2 mesi e mezzo da quando i fatti si sono compiuti e sono conscio che non mi restituirà nulla, mi sono ormai convinto di aver fatto della beneficenza ma una domanda senza risposta mi ronza sempre in testa: "come può una persona trattenersi indebitamente qualcosa che non gli appartiene e giustificare se stesso addebitando al malcapitato pagatore/acquirente tutte le responsabilità ?".  
Chiudo qui questo piccolo intervento e rimango sempre disponibile a pubblicare le conversazioni intercorse affinchè possa emergere la reale ed oggettiva dinamica dei fatti, ma non sarò disponibile ad alimentare polemiche e chiacchiere non avendone nè il tempo nè la voglia.

Albers ha scritto:Cancellare i post degli utenti o impedir loro di esprimere qualsiasi opinione e p. di vista, nel lecito del buon gusto, su qualsiasi argomento, oggetto, persona, dà la misura della piccolezza e grettezza di chi gestisce un forum.
Ciascuno di noi è cosa scrive e, come lo fa, il giudizio su di noi si sedimenta e, inesorabilmene, si staglia netto, poco dopo; è più doloroso, fa più male, il tacito giudizio di chi osservi il nostro modus operandi piuttosto che pacchiane ed infantili censure; immagino che Pappalardo ormai abbia capito: l'esperienza conta, più dei soldi...   

SaNdMaN ha scritto:Le dinamiche ascensionali prospicenti trovano un preciso conforto in soluzioni alcaline ipotalamiche convesse. Tralasciando epigrammi faziosi e concomitanze coincidenti, possiamo avvalerci della facoltà ipocondriaca di nulla appurare smentendoci ad ogni piè di pagina come il salto della quaglia che sbadiglia. Detto ciò, e negando l'evidenza più evidente, ci serriamo nelle nostre convinzioni fatte di fuffa e malcostume, asserendo che la truffa è stata perpretata, come un epitaffio mal digerito.
Il finale è stato consegnato oggi, ma il fiorellino si è biodegradato velocemente, dopo aver fatto tanto rumore per nulla. E poco importa scrivere due righe qui per richiudere le acque aperte del mar rosso. Chè ormai il giocattolo è stato ricevuto.
Una leggera forma di pudore è il saper ammettere gli errori. Sono emozioni a costo zero che arricchiscono e fanno star bene.

Ar ha scritto:Personalmente sono per lasciare il thread aperto e ognuno ne tragga le debite conclusioni.
Oscurandolo si alimenta il dubbio.

rferrinid ha scritto:

Albers ha scritto:Cancellare i post degli utenti o impedir loro di esprimere qualsiasi opinione e p. di vista, nel lecito del buon gusto, su qualsiasi argomento, oggetto, persona, dà la misura della piccolezza e grettezza di chi gestisce un forum.
Ciascuno di noi è cosa scrive e, come lo fa, il giudizio su di noi si sedimenta e, inesorabilmene, si staglia netto, poco dopo; è più doloroso, fa più male, il tacito giudizio di chi osservi il nostro modus operandi piuttosto che pacchiane ed infantili censure; immagino che Pappalardo ormai abbia capito: l'esperienza conta, più dei soldi...   

qui non si parla di impedire la libera espressione altrui , ma di seguire le regole del forum  
https://www.tforumhifi.com/t4706-regolamento-di-sezione
Fossi entrato oggi nel tforum me ne sarei andato subito dopo aver letto questo 3d , non fa onore a nessuno e diamo l'impressione d'essere una congrega di litigiosi, rancorosi e superbi.
Sinceramente ne ho lette troppe di sentenze per oggi , pensavo che quelli litigiosi se ne fossero andati via , e invece eravamo tutti  in letargo in attesa della prima occasione per scatenarci.

alessandro1 ha scritto:sfilza di pecette verdi!!!

fritznet ha scritto:E' il segno più (+) all'estrema destra superiore di ogni riquadro azzurro che delimita i singoli post

Biagio De Simone ha scritto:Meglio, così eviti le tentazioni, di pecettatori ne abbiamo già abbastanza......

beppe61 ha scritto:Credo che per poter pecettare sia necessario aver raggiunto almeno 100 messaggi sul forum.
  

beppe61 ha scritto:Credo che per poter pecettare sia necessario aver raggiunto almeno 100 messaggi sul forum.
  

demigod ha scritto:

alessandro1 ha scritto:sfilza di pecette verdi!!!

Vado un attimo OT: ma come si "pecetta" che non trovo il tasto