El OVNI MKII

Ma all'aperto come le fate ste misure ? Con i diffusori appesi a 10-metri di altezza ? No, perché se no c'è sempre il pavimento o terreno/prato che sia....cmq misura poco significativa, non assomiglia a una stanza e le riflessioni del pavimento ci saranno sempre.
Se non si ha una camera anecoica, l'unica cosa è tagliare l'impulso per togliere le riflessioni, anche quelle del pavimento....

niko35 ha scritto:Ma all'aperto come le fate ste misure ? Con i diffusori appesi a 10-metri di altezza ? No, perché se no c'è sempre il pavimento o terreno/prato che sia....cmq misura poco significativa, non assomiglia a una stanza e le riflessioni del pavimento ci saranno sempre.
Se non si ha una camera anecoica, l'unica cosa è tagliare l'impulso per togliere le riflessioni, anche quelle del pavimento....

Ciao Niko, in campo aperto si fa quel che si può anche non sono sicuro se serva alzare da terra i diffusori, nella camera anecoica c'è sempre lo stesso problema e le dimensioni della camera giocano sulla risposta delle basse frequenze come una carico acustico.

Mentre le riflessioni laterali e posteriori e superiori sono molto spesso variabili e perché basterebbe anche spostare un solo mobile per cambiare il tutto, il pavimento è un fattore costante e sempre presente con le stesse caratteristiche (quasi). Dopo tutto, penso che non sia neanche tanto sbagliato considerarne l'influenza, che l'altoparlante stia raso terra o in alto come ad 1 metro, la riflessione distruttiva del pavimento ci sarà sempre e comunque ma ad una frequenza ed intensità diversa. Saluti e buona domenica a tutti.

le camere anecoiche non hanno il pavimento

dinamanu ha scritto:le camere anecoiche non hanno il pavimento

Hai ragione, forse è meglio parlare di "camera acusticamente trattata".

Gran bel lavoro !!!
Complimenti
Sei secondo solo
ad
Alberto Bellino

checco 54 ha scritto:Gran bel lavoro !!!
Complimenti
Sei secondo solo
ad
Alberto Bellino

¡Grazie mille!!! eheh è un piacere salire sul podio

Nel mio garaje sto accumulando un sacco di altoparlanti, o meglio: un sacco di cadaveri. I poveretti sono vittime di innumerevoli esperimenti che la mente umana possa concepire.

Ecco la nuova e ultima modifica al mio caro Ciare HW250. A chi indovina di cosa si tratta: un premio


Perforazione "Top Secret"

Prossimamente: le misurazioni definitive dei parametri T&S dei woofer, prima e dopo la nuova modifica

Complimenti per l'ottima realizzazione.

Ci sono news al tuo progetto?

gianni1879 ha scritto:Complimenti per l'ottima realizzazione.

Ci sono news al tuo progetto?

Ciao! GRAZIE!!! In effetti sì, non volevo anticipare ancora nulla, ma c'è una news già in corso... UN NUOVO MIDWOOFER:

Il nuovo midwoofer o midrange è il Peerless HDS-P830991 e sul sito DIBIRAMA ci sono pure le misurazioni effettuate da Diego Sartori. In seguito allego un paio di grafici per mostrare le bontà del nuovo midwoofer con cono in fibra di vetro che è stato scelto con molta pazienza, ero indeciso solo con il suo fratello con cono in carta pressata.




Sto addirittura pensando di collegare in midwoofer libero di passa-basso, considerando che l'ascolto effettivo dall'ascoltatore non avviene a 0º. Visto l'interesse provvederò a procedere con la costruzione

molto interessante il piccoletto, in sostanza molto flat fino a quasi 4K.

In effetti fuori asse ha un decadimento molto gradevole. Sempre piaciuti i proddotti peerless

http://ww.dibirama.altervista.org/home-page/mid-woofer/314-tymphany-peerless-hds-p830991-mid-w-5-8-ohm-60wmax.html


devi riprogettare anche il mobiletto per il mid oppure dentro il tuo lo puoi adattare facilmente?

Allego un paio di foto prese sempre da Dibirama:



Ha una risposta eccezionale direi. Se hai visto il mio progetto el GORDO potrai notare che un'ossessione per i filtri spartani, e il pensierino di collegare il nuovo midwoofer praticamente libero mi sta macinando il cervello

Il mobiletto sarà tutto nuovo, stavolta rotondo, seguendo la stessa forma della flangia del peerless. Purtroppo ho solo i disegni pronti, per la costruzione del mobiletto, che non dovrebbe richiedere molto tempo, bisognerà aspettare la fine de El GORDO

si ho visto anche l'altro progetto


beh pure io sono dell'idea che meno elettronica c'è sui diffusori e meglio è.


p.s.
nelle mie abbiamo usato un mid/woof della Davis da 13cm, con rifasatore centrale e cono in kevlar. (ho la vecchia versione con il cono color giallo, ora lo fanno nero).
Notare che arriva a 10K senza troppi problemi, in sostanza quasi un full range. Beh che dire le voci escono in maniera meravigliosa su tutta la gamma ed il tweeter era tagliato abbastanza in alto.

http://www.davis-acoustics.com/drive-units/kevlar-series/?lang=en

Un saluto a tutti,
come ben avrete intuito, sto rifacendo upgradando tutti miei progetti e migliorando tutti i cabinet corrispondenti, questo manovra ha comportato un avanzo non da poco in quanto a materiali e altoparlanti.

Ecco che vi presento la mia nuova creazione fatta con gli avanzi di questo progetto, che in parte a malincuore saranno sostituiti per un connubio di altoparlanti Peerless e Vifa.










Spero di ricollegarmi presto e farvi vedere la nuova versione di questo progetto el OVNI, nella sua versione MKII.
Un saluto

P.s. MONITOR IN VENDITA (a breve spero di mettere l'annuncio corrispondente)

Eccomi di nuovo online per presentarvi l'ultimissima evoluzione di codesto progetto e l'abbandono totale del caricamento in sospensione pneumatica ritenuto scadente ed oramai superato tecnologicamente.

Ecco le principali novità:

- upgrade generale di altoparlanti e di filtro crossover
- nuovo woofer da 12" Dayton Audio DS315-8 in bass reflex
- nuovo midwoofer Peerles P830991 in modalità full range
- nuovo tweeter da 1" con caricamento a mini-tromba e magnete al neodimio per un allungamento della risposta eccezionale anche fuori asse e una sensibilità sorprendente.
- nuovo accordo del box iniziale con bass reflex verso il pavimento.

- e ancora da concepire: un nuovo box per il midrange e il tweeter che rispetti i dettami iniziali di basse diffrazioni.
- Il filtro è lo stesso montato nel mio progetto "el GORDO" poichè utilizzo gli stessi altoparlanti per la gamma medio e alta. L'unica differenza è il woofer che dovrà necessariamente essere filtrato e per il quale sto ancora calibrando il passa-basso più adatto

E alcune foto delle prime misurazioni in campo aperto.

Rino88ex ha scritto:Eccomi di nuovo online per presentarvi l'ultimissima evoluzione di codesto progetto e l'abbandono totale del caricamento in sospensione pneumatica ritenuto scadente ed oramai superato tecnologicamente.

Scusa Rino, che woofer veniva usato in SP?

Scusa, perché non si vedono le foto nuove, ho provato su diverse piattaforme e si vede solo in un browser vecchio, OPERA. A chi bisogna notificarlo?

Il vecchio woofer era il Ciare hw250

Rino88ex ha scritto:Scusa, perché non si vedono le foto nuove, ho provato su diverse piattaforme e si vede solo in un browser vecchio, OPERA. A chi bisogna notificarlo?

Il vecchio woofer era il Ciare hw250

Nel post precedente affermavi : ...caricamento in sospensione pneumatica ritenuto scadente ed oramai superato tecnologicamente.

Ti spiace motivare questa affermazione

(potrebbe essere un limite di quel woofer...)

Rino88ex ha scritto:Scusa, perché non si vedono le foto nuove, ho provato su diverse piattaforme e si vede solo in un browser vecchio, OPERA. A chi bisogna notificarlo?

Il vecchio woofer era il Ciare hw250

Come hai postato le foto? Lo hai fatto tramite il servizio "Hosting" incorporato nel forum?

Non capisco perchè non funziona il vecchio sistema di allegare il link dell'immagine...  Ecco le foto caricate su servimg e mi autoquoto per tenere traccia:

Rino88ex ha scritto:Eccomi di nuovo online per presentarvi l'ultimissima evoluzione di codesto progetto e l'abbandono totale del caricamento in sospensione pneumatica ritenuto scadente ed oramai superato tecnologicamente.

Ecco le principali novità:

- upgrade generale di altoparlanti e di filtro crossover
- nuovo woofer da 12" Dayton Audio DS315-8 in bass reflex
- nuovo midwoofer Peerles P830991 in modalità full range
- nuovo tweeter da 1" con caricamento a mini-tromba e magnete al neodimio per un allungamento della risposta eccezionale anche fuori asse e una sensibilità sorprendente.
- nuovo accordo del box iniziale con bass reflex verso il pavimento.

- e ancora da concepire: un nuovo box per il midrange e il tweeter che rispetti i dettami iniziali di basse diffrazioni.
- Il filtro è lo stesso montato nel mio progetto "el GORDO" poichè utilizzo gli stessi altoparlanti per la gamma medio e alta. L'unica differenza è il woofer che dovrà necessariamente essere filtrato e per il quale sto ancora calibrando il passa-basso più adatto

E alcune foto delle prime misurazioni in campo aperto.

In merito all'obsolescenza della sospensione pneumatica nel senso che i moderni sistemi relfex riescono a fornire una risposta ben più estesa con utilizzo di meno litri grazie ai trasduttori molto più efficienti che in passato, capaci di fornire una sensibilità maggiore, minori distorsioni armoniche e anche una dinamica più naturale.

Si ma la maggiore naturalezza della cassa chiusa sui bassi rispetto a quella bass reflex non è IMHO ancora stata raggiunta....

gigetto ha scritto:Si ma la maggiore naturalezza della cassa chiusa sui bassi rispetto a quella bass reflex non è IMHO ancora stata raggiunta....

gigetto ha scritto:Si ma la maggiore naturalezza della cassa chiusa sui bassi rispetto a quella bass reflex non è IMHO ancora stata raggiunta....

Io sono giunto alla conclusione che il suono della cassa chiusa non sia naturale, anzi, tutt'altro. Per me l'effetto "compressione" e "di molla" che esercita la cassa chiusa è acusticamente percettibile. Ragion per cui, è stato determinato che quando si scende sotto fattori di merito di 0,6 la risposta ai transienti è più naturale.

Inoltre, a parità di estensione in bassa frequenza e di F3, il bass reflex provoca minore oscillazione al cono. Cioè lo stesso woofer caricato in reflex e poi in cassa chiusa avrà una maggior forza smorzante, aumentando l'effetto molla del cono e il tutto limitando anche l'estensione in bassa frequenza.

Da un'altra parte è curioso che altri affermino che l'open baffle presenti un basso "naturale e controllato", curioso perchè il cono non è ammortizzato da nessuna cassa (box) e la frequenza di accordo o F3 sia limitato e persino inferiore al risultato teorico in cassa chiusa.

Curioso che qualcuno dica che il basso di un 5" sia migliore, più naturale e controllato del basso emesso da un'unità di 10"....

Secondo me i discorsi si confondono e si sovrappongono.