Supra Classic 4

alessandro1 ha scritto:

alessandro1 ha scritto:Io ho sentito differenze che oserei definire "abissali"
ascoltando il mio impianto giovedì, ed oggi. In tutti i parametri.

E' semplice capire se è vero:
procurati un miniregistratore di buona qualità, tipo Tascam DR07,
costruisciti un partitore resistivo 20:1 (1800ohm/100ohm)
se non hai amplificatori a ponte collega il registratore all'uscita casse,
tramite il partitore entrando su linea input.

Registra, mentre ascolti, di giovedì e di domenica,
e di sabato e di martedì e di mattina e di notte ......
naturalmente coi potenziometri volume e toni inchiodati e mai toccati.
E fermo anche il regolatore di livello di registrazione.

Metti in fila le registrazioni e riascoltale a paragone in una serata calma e silenziosa.

E non è suggestione,
siamo noi da un giorno ad un altro profondamente differenti,
siamo differenti anche già al secondo ascolto di fila
nel paragonare due cose.

Siamo il fruitore finale, non lo strumento di misura, misurare non ci compete,
ci compete solo l'emozione, che è il contrario del misurare.

valterneri ha scritto:...
E non è suggestione, siamo noi da un giorno ad un altro profondamente differenti,
siamo differenti anche già al secondo ascolto di fila,
nel paragonare due cose.

Siamo il fruitore finale, non lo strumento di misura, misurare non ci compete,
ci compete solo l'emozione, che è il contrario del misurare

è esattamente quello che intendevo dire asserendo che il mio impianto è differente tra giovedì e sabato, pur non avendo cambiato nulla.
Alcuni lo chiamano rodaggio...
Essere crono-scettico è parte del gioco, oppure qualcuno di voi lo può misurare perché lo sente scorrere? Scorrere?

Purtroppo l'audiofilo incallito suppone di esser misura delle cose e si atteggia anche a guru, dall'alto della sua "esperienza" trentennale, si nutre di e di aforismi che giustifichino il suo operare.

alessandro1 ha scritto:

valterneri ha scritto:...
E non è suggestione, siamo noi da un giorno ad un altro profondamente differenti,
siamo differenti anche già al secondo ascolto di fila,
nel paragonare due cose.

Siamo il fruitore finale, non lo strumento di misura, misurare non ci compete,
ci compete solo l'emozione, che è il contrario del misurare

è esattamente quello che intendevo dire asserendo che il mio impianto è differente tra giovedì e sabato, pur non avendo cambiato nulla.
Alcuni lo chiamano rodaggio...
Essere crono-scettico è parte del gioco, oppure qualcuno di voi lo può misurare perché lo sente scorrere? Scorrere?

Purtroppo l'audiofilo incallito suppone di esser misura delle cose e si atteggia anche a guru, dall'alto della sua "esperienza" trentennale, si nutre di e di aforismi che giustifichino il suo operare.

Ale, secondo me dovresti ricitarti ancora qualchè volta, vuoi vedere che capisco anche io quello che vuoi dire

Ah! Se ci fosse abbastanza spazio per discutere del tempo!

alessandro1 ha scritto:Ah! Se ci fosse abbastanza spazio per discutere del tempo!

Hai riletto anche tu ultimamente "dal big bang ai buchi neri" ?

alessandro1 ha scritto:Ah! Se ci fosse abbastanza spazio per discutere del tempo!

Beh, se il tempo si trova per rimanere sul vago, credo che si possà trovare anche per essere più chiari.
Comunque io ti posso dire che le differenze secondo me a distanza di giorni, non sono significative, perchè si farebbe riferimento alla memoria, che è cosa personale, e che per quanto mi riguarda ritengo molto breve.
Posso anche dirti che secondo me in diversi momenti della giornata possiamo avere percezioni diverse, ma probabilmente secondo me si tratta fisiologia.
Il problema è trovare in un serio confronto in tempo reale, con criteri ben definiti le stesse differenze e non diluite nel tempo.

Ecco perchè ho parlato di Blind test, magari a doppio cieco , i risultati potrebbero essere diversi anche in base al campione di partecipanti, non lo metto in dubbio, ma solo in questo ambito penso si possà parlare di differenze reali percepite.

Per esempio sarebbe interessante vedere su un campione diciamo di 10 cavi su 10 prove, quante volte il partecipante riconoscerebbe il cavo con quella determinata caratteristica, che magari ha notato, e si potrebbe avere cosi un dato obbiettivo, non certo personale.

Biagio De Simone ha scritto:

alessandro1 ha scritto:Ah! Se ci fosse abbastanza spazio per discutere del tempo!

Beh, se il tempo si trova per rimanere sul vago, credo che si possà trovare anche per essere più chiari.

Beh, se non ho la libertà di trattare il concetto di tempo in maniera vaga e scherzosa, e dovrei darne una improbabile chiara spiegazione in un post, consentimi di chiudere qui il discorso.

alessandro1 ha scritto:

Biagio De Simone ha scritto:
Beh, se il tempo si trova per rimanere sul vago, credo che si possà trovare anche per essere più chiari.

Beh, se non ho la libertà di trattare il concetto di tempo in maniera vaga e scherzosa, e dovrei darne una improbabile chiara spiegazione in un post, consentimi di chiudere qui il discorso.

come preferisci, ci mancherebbe, ma comunque secondo me, spesso anche per chi come me non percepisce la maniera vaga e scherzosa, sarebbe preferibile andare subito al punto senza tanti giri di parole, che alla fine ci si impiega lo stesso tempo.